Национальная мифология - имею ввиду историю в различных странах, разъединяет людей и вызывает фобии, не меньше, и даже, больше, на мой взгляд, чем национальные языки, и даже, религии.
Обратил внимание, чем меньше народ, и чем чаще он бит и унижен исторически, тем выше у него комплексы и желание взять реванш, в первую очередь, посредством, национальной мифологии" (истории).
Копеечные болтушки - из числа историков и писателей, желая угодить бросающим им крошки со стола, готовы не просто лгать, а лгать пафосно, призывая к ожесточенной маструбации на свое прошлое, и называя это - любовью к корням и гордостью за свое прошлое.
Огромному проценту людей - дается пошлый "комикс", они зазубривают его, и пользуются, как Эллочка - конкретными фразами, удовлетворяющими все ее желания.
Разумеется, и у больших стран и империй - огромное количество мифов и легенд, мало связанных с реальностью. Но, у них есть территория и огромное количество людей, говорящих на их языке, и с этим фактором - спорить невозможно.
Английский, французский, немецкий, русский, испанский - миры... даже при желании их унизить, тут же парируют ваше хихикание - политической картой мира и своим культурным, политическим и экономическим влиянием..
Посмотрите на Турцию и Иран, если бы на их месте были страны- попрошайки, ведомые и говорящие на разных языках, никто бы не вспомнинал о них без улыбки и даже, презрения. А сейчас - даже люди, не уважающие их, вынуждены признать, что да - это центры, пусть не глобальные, но, весомые, и турецкий и иранский миры, конечно. существуют и влияют на нашу планету.
А что же маленькие? Да тут - просто чудеса, да и только. Если не ходить далеко, и взять Кавказ, как Северный, так и Южный, то, часто, мифология доходит до совершенного маразма.
Скриншот из youtube: https://www.youtube.com/watch?v=sODm_HpEtzs
«Свет мой, зеркальце! скажи, да всю правду доложи: я ль на свете всех милее, всех румяней и белее?"
К примеру то, над чем в том или ином народе Южного Кавказа иронизировали достаточно часто, еще в 90--ые, сейчас подается как догма. То есть, совершеннейшая чушь, даже по меркам дилетантов, если ее в течении 10-20 лет, вбивать в головы, то, к ней привыкаешь и уже живешь с ней, как с чем-то родным и безусловным. А то меньшинство, которое продолжает иронизировать, в той или иной степени, маргинализируется, в зависимости от того, какая группа у власти.
Я часто использую термин "фольклорные гномы". Так вот, их, на мой взгляд, становится даже больше, чем было раньше. И это, несмотря на век интернета и новых технологий. Фолькорным гномам продолжают бросать стеклянные бусы, мол, вы такие же как и мы, но, что-нибудь станцуйте, а как вы вкусно готовите, а не могли бы вы, произнести, какой-нибудь тост, ну, про птичку или что-то такое.. потому что наши эллочки, очень это любят. Или, расскажите, только жестикулируя руками, как вы умеете, как вы все побеждали в прошлом, и часто выпячивайте при этом грудь и сужайте глаза, это так колоритно...
То есть, даже во времена СССР, не было подобной градации на чурок, хуторян, чучмеков, хачей итд.
Почему так, если рождаются новые поколения, которые легко ездят за границу, весь мир открыт для них благодаря интернету, а они, часто или даже, чаще, окунаются в тот же чан с фекалиями, что и их предки?
Повторяю, чем меньше и чем более бит народ, тем сильнее и громче мифология. Более того, бесполые историки и журналисты, научились, даже поражения - преподносить, как победы, даже унижения, как героизм, даже факт тотальной трусости и импотенции - как отвагу и присущую только этой нации, смелость.
Я уже не говорю, что любая проститутка, благодаря проституирущим историкам, журналистам, режиссерам и писателям, становится примером для подражания в плане порядочности и заботы о семье.
Почему - так? И насколько это закономерно? Если вы не согласны, аргументируйте ваше несогласие.
П.С. Без мифологии и если отбросить фиговый лист, возможно, маленькие совсем оголят то, чего нет... или что, реально, вызывает улыбку?
Пусть дрочат на что хотят,главное чтобы других не забрызгать
Я там не вижу никакого патриотизма. Это национализм, имхо, причем часто, в очень грубой форме.
Малым народам нужно сохраниться физически.тут я считаю любые мифологические экзерцизмы могут пойти в ход.. Главное результат. На дворе глобальный мир.сохранить свою нац самоидентификацию становится все сложнее..
— Доктор, я буду жить? — А смысл?
Это как сесть за стол где во всех тарелках еда одинаково выглядет и по вкусу одна и та же.
Это как мир где женщины похожи одна на другую как резиновая барби..сам живи в аком аду
Люди очень разные внешне а по строению мозга они различаются на несколько порядков сильнее..такое разнообразие не может охватить ни одна культура...это не возможно чисто биологически...и слава богу!
Внутривидовая конкуренция самая жестокая..хищники бьются за свои территории..падальщики жрут все.львы убивают выводок предыдущего важака прайда.это биология..
А войны самый сильный движитель прогресса.
Не проведешь на мякине))
Кто тебя пытается обмануть?
А когда было иначе?
Но всеж не смотря на все язвы численность чел популяции растёт..значит не все так плохо..
Тут больше подходит-папы разные нужны и т.д.
Все не могут быть львами..кого они кушать будут?
Кроме того крысы жертвы чёрного пиара в отличии от хомяков
Крыса одна из самых умных животных..самая приспосабливаемая..может они станут царями природы после ядерного апокалипсиса..))
В ри банально не практиковали защищеный секас..тогда не умели предохрагяться.. И это везде...излишки народившися уносила смерть.у поробабки родилось 9.выжило 3.
Вот и вся арифметика.сейчас с хавкой лучше с детской смертностью лучше.вот и рас ем.))
Ну, не согласен. Патриотизм - это очень хорошо. Национализм - уже плохо. А в патриотизме я ничего плохого не вижу.
Почему грузин не должен делать Грузии процветания и гордиться тем, чем можно гордиться? Или венгр, или поляк, или кто бы то ни было. Но, как только начинает,ся," ти кто такой", это уже пошлость.
А они хоть что-то делают для построения общества людей разных культур..
А вы что предлагаете?стереть все различия?ну писец..лечение головы гильотиной..
Вот в этом нас и обманули, вот об этом и пишет Берг. Мы думали, что можно иначе, а нас очередной раз кинули. https://youtu.be/53V9Vo0f5wk
популяции растёт.
Помнишь я приводил стихи о крысах и львах. У крыс популяция больше, чем у львов.
Несмотря на то, что среди большинства опрошенных многие абсолютно не интересуются футболом и 980 человек из тысячи , понятия не имеют кто такие граждане РФ Чалов и Мелкадзе, никогда не видели , как они играют в футбол и первый раз в жизни вообще слышат эти фамилии, ответ на этот будет заранее определен. 990 человек уверенно проголосуют за Мелкадзе, Вопрос : почему? Это национализм или патриотизм, но причем тут патриотизм , если речь идет о двух гражданах РФ?
Любой биолог скажет если численность популяции растёт значит у вида все норм.
В Африке плохо все по сравнению с Европой.а вот ро сравнению с шариком времен средневековья очень даже хорошо у них.не может численность людей расти если им нечего кушать если смертность превышает рождаемость..и т.д
Так что не наговаривай у человека положение год от года улучшается.иначе неоткуда взяться приросту..
Эссе начинается с утверждения, что место в парламенте могут занимать только истинные патриоты, и рисует затем идеальный образ политического деятеля: «Патриот тот, чье публичное поведение определяется одним мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, как представитель в парламенте, не имеет ни личных надежд, ни страха, ни доброжелательства, ни обиды, но направляет это исключительно на общий интерес». Далее, Джонсон предостерегает против «ложных внешних признаков» патриотизма, сравнивая «ложных патриотов» с фальшивыми монетами, которые блестят, как настоящие, но отличаются по весу. Прежде всего он возражает против мнения, что патриотизм обязательно заключается в «резкой и упорной оппозиции двору». «Патриотизм не обязательно предполагает мятеж; человек может ненавидеть своего короля и при этом не любить свою страну» — пишет Джонсон. Он указывает, что нередко политики уходят в оппозицию под влиянием ущемленного самолюбия и честолюбия, либо элементарной «надежды пробиться к богатству» (первых он ставит выше, считая, что они по крайней мере частично искренни). Он осуждает апелляцию политиков к «толпе», кроме чрезвычайных случаев, считая, что «толпа» неспособна адекватно судить о действиях правительства. Как примеры «мнимого патриотизма» Джонсон приводит также агитацию за войну с Испанией, агитацию за ограничение свободы совести (против канадских французов-католиков, от которых якобы исходит угроза протестантизму), наконец, защиту прав восставших американских колонистов (здесь Джонсон настаивает, что государство имеет полное право по своему усмотрению управлять колониями и подавлять в них сепаратистские мятежи). В заключение, он призывает нацию «выздороветь от своего заблуждения и объединиться в общем отвращении к тем, кто, обманывая доверчивых мнимым вредом, подчиняя слабых смелой ложью, апеллируя к суждениям невежества и льстя тщеславию посредственности, клевеща на честность и оскорбляя достоинство (…) присваивают себе имя патриотов».
Антип, послушай.. красное и белое.
https://www.youtube.com/watch?v=vNK5EC_0Vj0
Как только хавка уменьшится или смертность увеличится, рост населения прекратится..
"жаль только жить в это время прекрасное, уж не придётся ни мне, ни тебе." До этого конечно далеко, но ведь с чего то надо начинать или с кого.
https://youtu.be/0J09Y8lgQwk
2. Мифология. Без мифологии нельзя. Она нужна, также как и свой пантеон героев. Как говорил учитель, которого играл Тихонов в фильме "Доживем до понедельника", именно история делает из человека, гражданина.
3. Другое дело, что во всем должен быть вкус и мера. Хотя....Американцы отлично навязывают всему миру свою мифологию, притом на события, где ещё живы свидетели.
"Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят". Геббельс