Вчера СМИ, политики, общественники отметились очередным, неравнодушным залпом по Сталину.
5 марта 53 года - день смерти Иосифа. На КУ вышел материал с очень точным, имхо, заголовком: Годовщина смерти напомнила о любви и ненависти к Сталину на Кавказе
Я достаточно много уже написал о Сталине и что-то новое сказать, вряд ли смогу.
Посмотрел несколько программ, и вновь, "добро", в лице Гозмана в программе 60 минут - отметилось радостным "в луже мочи, в луже мочи" и "сдох как собака, сдох как собака". Сторонники же Сталина, как всегда, поливали оппонентов грязью, отмечая, что их кумиры "гайдары, немцовы, ельцины и прочие" - интересны очень малому кол-ву людей, а у Сталина, огромная поддержка
Все это во многих виртуальных дискуссиях выливалось в очередное обливание грязью друг друга.. мол, за "немцовых и гайдаров с чубайсами" - умные, а за сталина - дураки и рабы, в общем, все - как всегда.
Включая дураков, почти все прекрасно знают, за что ненавидят Сталина - за репрессии, за массовые убийства, за переселение народов, за ГУЛАГ итд. Никто из нормальных людей - кровавость и жестокость "вождя всех народов" - под сомнение не ставит!
И, конечно, знают, за что определенная часть его уважает. За победу в войне, за ядерную державу, за индустриализацию итд... И тут, как правило, пусть нехотя, но, противники Сталина соглашаются, мол, да, он при все при этом присутствовал, но это произошло не благодаря ему, а вопреки.
Я вновь, сделаю краткое резюме: на мой взгляд, в России - даже при Путине, есть вакуум царя, то есть, не реального, а мифического, грозного, всепобеждающего и всевидящего.
Путин - он постоянно на экране, и если вы хоть немного понимаете в русском народе, в русской культуре, в русском характере, то... в массе, русские, любят то - чего нет в реальности.
И чего, возможно, не было, но, они хотят, чтобы было, и чтобы за это можно было ухватиться и иметь, как одну из квинтессенций.
Кто для русских, имею ввиду не в этническом, разумеется, а в ментальном смысле - Сталин?
Победитель. Поверьте, если бы Сталин, как трусливый Николашка или пьяный Борька, или срамной Мишка, или, хуторянин Никитка, проиграли свои сражения, никто бы рябого провинциала из Гори, на Руси бы и не вспоминал. Тем более - как великого императора!
Но, мне кажется, русским, да и всем - в нашем мире, очень важна историческая победа. Многие ее выдумывают, особенно маленькие и вечно битые народы, а у некоторых - она есть. Да, ее опошляют, хихикают, но, невозможно, не победив "эту страну", полностью унитожить из ее памяти такую гигантскую "скрепу", как победа в самой большой войне всех времен и народов.
Сложно убрать Сталина - от победы. Сложно убрать Сталина - от превращения России - в ядерную державу. И сложно, убрать Сталина - от индустриализации.
С другой стороны, невозможно убрать его от массовых репрессий, унитожения гигантского количества людей и переселении целых народов.
Невозможно, особенно, в век интернета.
То есть, все, кто за Сталина и против - поверьте, так или иначе, знают его про и контра.
Вновь хочу подытожить тем, что уважают - не конкретного Сталина. А то, кем его хотят видеть.
Тот же Иван Грозный. Как вы думаете, почему такие нападки всевожных Сванидзе и Шендеровичей на Ивана Грозного? Да потому что, не так, как со Салиным, но, часть русских хотят в нем видеть великого царя- победителя, жестоко карающего врагов и подчиняющего к Руси - народы.
Не важно, вы к этому как относитесь... можете, презирать можете, хихикать, можете, ненавидеть это, но, если вы человек трезвый и образованный - вы не можете отрицать, что это в определенных людях есть.
Ответьте, как, в век интернета, в большом, миллионном Волгограде, закончится рефернедум - какое имя носить городу?
Не спешите называть милионный город рабами и идиотами, постарайтесь понять причину? И прежде чем кидаться словами, посмотрите на себя в зеркало
И еще, если вы достаточно образованный человек, взгляните на соседние народы.. Комические личности, проигравшие почти все, что только можно проиграть, часто - пиарятся, как герои и победители... и вбиваются школьникам с детским лет. Крови на руках у этих победителей много, но, маленькие народы хотят иметь своих героев, и даже "западнампоможет" - не мешает им фантазировать.
А в России - такие фантазии, пугают! Россия очень большая и ее фантазии - часто чреваты.
Ведь если Россия будет уважать Чубайсов и Гайдаров больше чем Сталина и Ивана Грозного, то... для большинства, это будет уже другая страна, которой и название можно изменить, без всякой проблемы.
Вот тут - главная точка и вопрос. И бросьте думать, что те, кто уважает Сталина, уважает конкретного человека. Имхо - нет! Ответ в фантазиях и желаниях и том, чего этим людям не достает сейчас. А вот почему так - другой вопрос. Но, это нерешаемо в одночасье. Это нанизывалось на менталитет - веками!
Я скажу лишь - что на госпропаганду это ни в коем случае сваливать полностью нельзя. На Первом ТВ, к примеру, большинство программ не просто антисталинские, а категорически - антисталинские. Помню, секта добра дошла до совершенного маразма. Я очень уважал двух кинокритиков, ведущих интересную программу. И как-то случайно, попал на передачу, где они берут интервью у человека, который заявил, что в какой-то мере, симпатизирует Сталину.
Так вот, люди, образованные и казавшиеся мне, воспитанными, вдруг не выдержали и.. перешли совсем уж в атаку, которую не очень умело, прикрывали, насмешками.. и несколько раз кинули оппоненту - "он же какал, он же какал, представь, представь"..
Понимаете, вот когда люди в своей ненависти доходят до такой аргументации, это всегда вызывает ответную реакцию и брезгливость.
Ваше мнение?
И один вопрос. Если по разным данным, с симпатиями в России к Сталину относятся около 40-45%, то, на ваш взгляд, если позволить открыто выражать свое мнение - какой процент немцев относится с симпатией к Гитлеру?
Конечно, меньше, чем в России к Сталину. Но, разве, только маргиналы с симпатией относятся к Гитлеру?
Посмотрите на то, сколько набирает в целом, "Альтернатива для Германии". Это - не маргиналы.
А ведь Германия, в отличии от России, маяк демократии и ведущая страна Евросоюза. Плюс - Гитлер, никак не победитель! Почему так?
И последний вопрос: ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ - ЧТОБЫ БОЛЬШИНСТВО В РОССИИ ОТВЕРНУЛОСЬ ОТ СТАЛИНА?
Корней, со всей серьезности, поддерживаю. И я и не считаю либералами. Это нечто травмированное и ненавидящее все, что касается ивановых и этой страны.
Из хазарского словаря милорада павича
и явился кагану ангел и сказал - господу угодны намерения твои но не деяния твои...
такое отношение к нему русского националиста. Самодостаточная сверхдержава. Это и есть намерения истинного националиста. Но русский народ все таки не уголь чтобы его щедрой лопатой бросать и бросать в топку паровоза истории.
Сталин поломал становый хребет любого народа - крестьянство
понятно почему. Ускоренная индустриализация. Создание впк. Прелвоенная ситуация.
все это понятно.
но тем не менее факт есть факт
и сколько бы не оплакивали Николай Клюев и Сергей Есенин победу железного коня над настоящим - Россию как тысячелетнюю крестьянскую цивилизацию уничтожил именно Сталин
взял как любят цитировать в лаптях оставил с атомной бомбой
все так..но лапти это не только...лапти
Тут много всего, Гуран. Но, то, что многие евреи - откровенно ненавидят Сталина, именно откровенно, это очень бросается в глаза.
Кстати ровно так же к французам относился корсиканец наполеона. Как к ресурсу своего величия.
уничтожил в войнах несколько поколений французов.
по сути сломал духовный хребет Франции.
относился бы так к французам уроженец нанта или Бретани?
Я вот иногда думаю почему петр великий предписал своим потомкам жениться исключительно на иностранных принцессах. Желательно немецких.
может быть потому что чуял своей чуйкой животной что иногда только чужая кровь может решиться на то на что родная кровь не решится
но он ошибся в расчетах. Практически нерусский по крови Николай второй так и не решился на то на что должен был.
По поводу Берия, Восов. Скажу так. Я читал, причем с ручкой, в свое время СС Сталина. Почти все прочитал. Тогда это было новое и мне было интересно.
Прочитал много разной литературы и о Берия.
Вот что я скажу. Берия - фигура другой величины. Он, в отличии от Сосо, допустил ошибку, и маленков с дураком Никиткой, его смогли победить.
Если бы он не допустил ошибку, он был мог стать лидером. Вот тогда, он был бы уже другой фигурой. А так.. он проиграл.
А провинциал Сосо, в свое время, победил многих линенцев и звладел власть в гигантской красной империи.
Ну это конечно не только осетин касается.
грузин не в меньшей степени
почему то основными работягами руставского комбината были русские как говорят очевидцы
видимо грузины считали некомильфо трудиться на экологически нечистых предприятиях
куда как экологичней нарды забивать на набережной под трель цикад
Новая осетинская идеология...не слышал о такой.
но слышал о том что независимая южная Осетия целиком живет на дотации бюджета российской федерации. И обижается когда их урезают
если это и есть новая осетинская идеология...тебе вилней
Я их специально и не упомянул в том перечне.
Кстати, не упомянул и Ленина, потому что он в их состав - никак не попадает.
Этот аланский морок доведет вас до цугундера
раздуетесь как лягушки от ощущения своего вселенского аланского величия..и лопнете
судьба грузинских первочеловеков. Украинских атлантов и шумеров. И румыно-молдавских наследников римской империи видимо ничему не учит.
как говорил библейский царь Соломон
горделивость предшествует гибели.
лучше бы вы заводик какой построили. Чем вырабатывали обеими осетиями новую осетинскую идеологию.
но это слово постороннего.
Восов, я специально написал в материал про малые народы.
Поверь, я не хочу делать прямой намек, но, это просто цирк, из каких дворняжек, а часто, откровенных идиотов, к тому же все проигравших, лепят героев.
Понимаешь?
Суть моего материала - так ли это уж странно, что российские державники - за Сталина, а либералы - против.
Я беру Сталина со всеми его плюсами и минусами...
А ты сам, Теде, мечтаешь именно о таком государстве?
Как ни странно это не прозвучит положительный пиар ри в экономической сфере сделали коммунисты.и этому есть объяснение.
Хахаха
Ненависть еврейских либералов к Сталину иного свойства
им неугодны именно что намерения его.
а деяния то бишь методы...если бы они могли они бы их переплюнули
что блестяще доказывал во время гражданской их гуру лев давидович троцкий
В этом смысле метафора -лопата угля-не очень правильная..так бы сказала уставшая нация..у которой пик позади..
Evgeny Gagua
Cутра как раз смотрел итервью Семён Слепакова Жандарёву с Берманом и да ... промелькнуло откровенное чванство
Berg_man
Именно о них я и написал. Но, тогда респондентом был мужчина, который ведет программу... для школьников, очень интересую и интеллектуальную, про историю.
Ты рассуждаешь как нерусский. Что в общем то совершенно понятно. Точно так же рассуждал Сталин не связанный с русским народом никакими духовными нитями.
для него русский народ был природным ресурсом. Его нефтью. Его газом. И расходовал не задумываясь о том а что достанется будущим поколениям.
националист никогда не согласится что народ не более чем естественный природный неорганический возобновляемый ресурс. Бабы еще нарожают.
уже не нарожают. Рожалка погнулась
Я бы тебе поверил если бы не знал насколько трепетно ты относишься к осетинским народным сказкам возлюбленной аульно-крестьянской южной Осетии
что свое то свое а что чужое - то ничуть..
даешь тяжелую индустрию электроцинка но...тока не во Владикавказе..лучче где нибудь на Урале
там чужое
а тут свое крестьянская пастораль экологически чистых аулов северного Кавказа
а так мы конечно за прогресс. Вернее мы за выгоды этого прогресса. А все издержки к чужим...на урал
прозрачная крестьянская хитростб
Вот Берг часто говорит путин сюсюкает. Что в его понимании значит не сыпет джигитским языком угрозы налево и направо всех маму вылюбить. И еще не нанес ялерный удар по Америке.
тут конечно и чисто грузинские комплексы и обиды но и по факту что объясняет такой путинский стиль? Гиперосторожность граничащая порой по крайней мере внешне с трусливостью.
то что он русский. И не просто русский. А сын русского прошедшего кошмар Ленинграда. И брат русского погибшего в этом кошмаре. Как известно старший брат ввп не пережил блокаду
путин русский и он чует шкалу ресурсометра. Которая сейчас отнюдь не на отметке максимум.
Гуран, не начинай. Я сто раз уже сказал - сюсюкать - это лицемерить и мельчить. Все политики этим занимются, ктщ-то больше, кто-то меньше.
Что вы достали меня уже этим, тоже мне, сенсация.. кто-то сюсюкается... Когда сюсюкается, тогда пишу, когда не сюсюкается, не пишу.
Джигитовка - вообще ни при чем.
Джигитовка в политике - глупость!
И тем не менее черного кобеля не отмоешь добела.
в тебе до хрена грузинского. Что тоже совершенно понятно.
в том числе присущая дамам падкость на внешние мужские половые признакии.
гордо выпяченная грудь. Орлиный взор. Громкие слова.
ведь под этот архетип полстраивался Саакашвили когда соблазнял грузинские сердце.
тамплиерский флаг с тышей крестов. Модная натовская форма. Обещания завтракать в Цхинвали обедать в сухуми ужинать в сочи. Уах джыгыт. На этот образ он работал.
и нарвался на русских архетип. Непроявленную внешнему миру внутреннюю отстраненную лютость.
вызываю огонь на себя
В японских сказаниях о самураях есть такая история
жили в Японии два великих самурая
и победив всех думали они кто все таки сильнее.
пошли они друг друга искать
как то не зная о том пересеклись в какой то таверне. Начали играть в традиционные японские шашки го. Типа ваших нард. И каждый раз играли вничью.
поняв бесполезность противостояния они молча встали поклонились друг другу и разошлись
они поняли каждый кто перед ним. Не спросив имени.
и поняли что их внутренняя сила равна. И нет смысла вступать в поединок. Где все может решить глупый случай
не сказав ни слова ни нанеся не удара они все друг про друга поняли
По электроцинку...
Так закройте вредные производства пл всей России...почему народ молчит?
У правительства денег куры не клюют,они их в экономику США и запада впихивают.пусть строят на эти деньги производства высокого передела с хорошей экологий..так нет..сами молчим,и ещё упрекаем тех кто добился закрытия вредного производства...
Наоборот,я написал,творчески переосмыслить..
Со Слепаковым - то ясно все. Тут речь именно о тех, у кого он был на интервью.
Ты прекрасно знаешь что нынешнее положение когда существует юор крайне выгодно России.выгодно на столько что она берет на себя расходы по её содержанию..кстати эти расходы многократно меньше чем то что нашли в квартире обычного полковника МВД..прошёл слух что ему их вернут...
Я просто возвращаю в суровую реальность демиургов новой осетинской идеологии.
паразитизм это всего лишь паразитизм. И не дай бог если это действительно станет осетинской идеологией.
как стало грузинской.украинской.молдавской идеологией позднего союща
Если трудно говорить об экономике?
то почему столь легко говорить об идеологии?
нет в этой идеологии ничего того что в ней нашли нацики..
но очень сильный объединительный потенциал есть..
даже с евреями..
баллоев это тот который из ближнего круга ввп.
открыл швейное производство в цхинвале...новый президент юор чтото с ним не сговорился..баллоев уходит..вот такие скорбные дела...может новый президент,дай бог им станет джамбулат тедеев..это ученик главного идеолога осетии чочиева..(это моя оценка)думаю успешным тренером он стал из-за влияния чочиева..