Госдума РФ приняла в третьем, заключительном чтении резонансный законопроект о блокировке в интернете материалов, оскорбляющих общество, государственные символы и институты власти России, передает ТАСС.
В документе определен "порядок ограничения доступа к информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ".
При обнаружении в интернете подобных материалов генеральный прокурор РФ или его заместители будут обращаться в Роскомнадзор "с требованием о принятии мер по удалению указанной информации и по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим указанную информацию, в случае ее неудаления". В свою очередь Роскомнадзор должен будет незамедлительно определить провайдера хостинга такого сайта, сообщить ему о нарушении и зафиксировать дату и время направления уведомления. Провайдер будет обязан немедленно проинформировать владельца информационного ресурса о необходимости удалить противоправные материалы.
Если владелец не сделает этого в течение суток, провайдер должен будет заблокировать сайт. В случае бездействия провайдера ограничение доступа будет производиться на уровне оператора связи.
Если владелец сайта удалит недостоверную информацию, он должен будет уведомить об этом Роскомнадзор, который "после проведения проверки достоверности этого уведомления" незамедлительно сообщит оператору связи о возобновлении доступа к информационному ресурсу.
Госдума ввела административную ответственность за оскорбление государственных символов и институтов. Поправки были внесены в 20.1 КоАП ("Мелкое хулиганство"). Теперь за "распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет" материалов, оскорбляющих общество, госсимволы и институты власти на первый раз может грозить штраф в размере от 30 тыс. до 100 тыс. рублей. При повторном нарушении штрафные санкции возрастут до 100-200 тыс. рублей, а в случае устойчивого рецидива (более двух раз) - до 200-300 тыс. рублей и уже с возможностью ареста на 15 суток в качестве альтернативы.
П.С. Согласен, что закон - резонансный и важный, но, лишь в случае, если он будет действовать, а не эпизодически или точечно использоваться для борьбы власти - с неугодными. Ничего сенсационного, прочтя закон, обнаржуть невозможно. Но, учитывая характер страны и все за и против - разумеется, возникают риски.
Для меня, навскидку, не очень понятно, как это будет происходить во времени? Может, я чего-то недопонял, но, к примеру, если взять крупных блогеров, у которых десятки тысяч просмотров в день и они приравнены к СМИ, или, интеренет - издания, публикующие новости - волна за волной, круглосуточно. Как будет осуществляться мгновенная реакция? То есть, что-то написали не то, 8 марта, и что - дальше идет вся эта процедура? Или, просто, после вступления закона в силу, те или иные СМИ - будут уведомлять, что такого-то - такого-то, вы нарушили, и будьте добры....
Роскомнадзор - становится карающим мечом правосудия и великим инквизитором? И может принимать решения - мгновенно, в зависимости от своей шкалы оценок?
В Грузии, кстати, часто говорят о том, что волну фейков и грязной болтовни, основанной на оскорбленях и сплетнях, как-то надо погасить. Язык ненависти в наших СМИ и соцсетях - зашкаливает!
С другой стороны, наша, как и российская, секта добра, тут же начинает выкркивать, что-то про кровавую гебню и что свободу слова - уничтожают и все пропало.
Западнампоможет, тут же вмешивается и успокаивает власть. Но, если в Грузии, власть мгновенно подчиняется советам Запада, то, в России - ситуация, конечно, другая.
Много читаю и мониторю, в том числе, российские СМИ! Поверьте, поток идиотизма имеет право на жизнь, если он не основан на лжи, оскорблениях и призывах, которые согласно УК РФ, вообще-то караются.
Никакого ущемления свободы слова - если реально, будет борьба с фейкометством и непроверенной информацией, а также постоянными оскорблениями, в данном случае, страны и народа, я не вижу.
Но, начать надо, имхо, с федеральных ТВ, а уж потом переходить на интернет СМИ.
Иначе, получится самый худший вариант, закон будет использоваться только против тех, кто кого-то, не устраивает, а "фильки и кольки", малаховщина и гузеевщина, по-прежнему будут смердить, под покровительством "всевидящего ока"?
Надо объяснить великим инквизиторам - что такое оскорбление общества? А что, кстати, это такое? А то полуится, унтер-пришибеевщина!
То есть, джигурда и волочкова общество не оскорбляют? Опять, в который раз, мы утыкаемся в мутность российской идеологии - что такое хорошо, а что такое плохо?
Или, на ваш взгляд, не утыкаемся и все прозрачно.
А так, повторяю, я за то, чтобы болтушки - "фильтровали базар" и не оголяли свой комический срам, часто, за хорошие деньги. Любое большинство - только выиграет.
Речь ведь в законе не только о "фейкометстве", но и о материалах, "оскорбляющих" общество. А чтобы это определить, надо знать, что его, общество, оскорбляет, и кто это общество - олицетворяет.
Разные вещи, Теде.
По максимуму, Роскомнадзор не сможет, конечно, устранить явные дефекты, но, в целом, может изрядно попугать многих.
Вот, про режим новостей, и я не понимаю, а может, просто торможу.. как они это будут делать?
Спартак» с Мелкадзе не выиграл ни один из 10 матчей. Это антирекорд клуба.
Т.е найден виновник всех поражений Спартака. Рейнгольд считает , что грузин просто занес Кононову бабла: Ни игры,ни голов-одни понты с тупым дриблингом. Мелкадзе наша чорная метка Спартака И его надо выгнать из клуба
Кроме того Рейнгольду очень не нравится в последних играх Джикия, который постоянно играет с ошибками..
Рейнгольд считает:Если Кононов не справляется, ему лучше уйти из «Спартака» сейчас.
Евгений кКафельников вместе с большой группой болельщиков требует возвращения Карреры с принесением ему извинений...
Бывший главный тренер ЦСКА Валерий Газзаев прокомментировал слова наставника армейцев Виктора Гончаренко: — Помимо качества игры и счета, меня неприятно удивило заявление главного тренера армейцев — о том, что «такой ЦСКА ему не нужен». Получается, что эти слова затрагивают игроков команды, руководство и всех причастных к клубу. Тренеру надо внимательно следить за каждым своим словом и стараться контролировать эмоции. Подобные высказывания недопустимы, в особенности когда ты пока с командой не выиграл совсем ничего
И если кому-то «не нужен такой ЦСКА», тогда, по логике, надо идти в другую команду — например, в «Уфу» или в БАТЭ.
Если абстрагироваться от фамилий.. то, мое лично мнение - что вообще Спартак, полностью, в не очень хорошем состоянии. Весь.
Что касается Мелкадзе, я уже свое мнение высказал. Будет расти - будет другой разговор, но, этот игрок - не уровня Спартака. То есть, он может и начнет забивать, может, у него пойдет, но, это не тот форвард, который мог бы претендовать на попадание стабильно в основу Спартака.
Что касается Джикиа - он не в форме, но, а кто в форме в Спартаке????
Кечинова жалко, какой красавчик был, технарь, и бац... ушел из футбола. Не сложилось.
А Цымбаларь... феноменальных способностей, но, сам себя сгубил..
Ну и травмы, конечно.
В какие ты годы жила! Какая безмерная тяжесть На женские плечи легла! "
Почему ты за меня говоришь, на основании чего, я даю оценку? Я посмотрел игру Мелкадзе в кубке. Именно из-за него смотрел. До этого - около 5 или больше игр, когда он выходил за замену. Помню, как хорошо он играл в молодежной команде.
Смотрю статистику, где у него очень слабенькие показатели в игре за основу.
А на основании чего я еще должен делать выводы?
Я не тренер московского Спартака, не футбольный агент.
Плевать мне на Бушманова? Его выпнули из сборной и правильно и сделали.
Что ты ко мне прицпелися с этим Чаловым Мне просто он понравился, как молодой и интересный игрок.
Я вообще не понимаю, как адекватный человек может сравнивать лучшего бомбардира чемпионата РФ, игрока. забивавшего Реал в Мадридеу, и привлекающемуся к играм за сборную РФ - с игроком дубля, довольно серенького сегодня - Спартака.
Будет Мелкадзе забивать - конечно, будем его хвалить. Более того, его плюсы видны.. крепко стоит на ногах, борется, смело идет в обводку, злой игрок.. Но, мне показалось, что у него проблема с мышлением... то есть, со скоростью мышления. Может, я ошибаюсь, и он прибавит в этом компоненте.
Я написал, что в Спартае ему очень сложно пробиться, и выиграть конкуренцию у легионеров.
А если сможет - то молодец, и будет достоен похвалы.
Чалов вовсе не мой любимчик просто, просто мне нравятся игроки такого плана. Ему еще доказывать и доказывать свое мастерство.
Кстати, в Грузии очень надеялись на Чантурия.. который должен был блеснуть в России, но, у него ничего не получилось, по крайней мере, пока.
Мне Азмун нравится очень еще..
Кокорин - считаю, прекрасный атакующий игрок, но, до конца не раскрывшийся.
Мне Смолов, когда он в форме, очень нравится.
Кто еще??? Из грузин - Чакветадзе нравится, но, мне кажется, это слишком зависимый игрок, пока.
Еще? Ну... Дзюба, когда в форме - бомба
Сейчас - очень посредственно играет.
А так, из нападающих в России, на мой взгляд, по потенциалу самый сильный - все-таки, Кокорин.. Но, он не чистый форвард, разумеется.
А в мире, суперфорвардов очень много. Мне Гризман нравится.
Очень нравился Томас Мюллер, когда был в форме.
А из грузинских нападающих, которых я видел, на мой вкус, самый лучший - Рамаз Шенгелия. Шустрый, ртуть, вырывался, как ядро, вперед, очень стремительный....
Многие со мной не согласны, и называют других нападающих, Арвеладзе, к примеру. Но, мне Рамаз Шенгелия очень нравился.
Кто-то улыбнется, но, мне бл симпатичен и Джанашиа из Локомотива.
Тоже многие поспорят, мол, почему... он точно не лучше. Но, по мне, он в сборной Грузии не стал звездой, только по причине того, что не попал в "тусовку" тех, кто управлял командой.
Что-то о футболе поговорить потянуло. Кстати, я когда впервыде увидел Дзюбу, еще на замену он выходил в спартаке, мне многие спартачи говорили. Дзюба - не то, вот Прудников - звезда. Я посмотрел минут 20 и скзаал. если не лентяй, будет из него толк.
По Арвеладзе сразу было видно, я его еще на тренировках когда увидел, понятно было, что игрок.
Превые минуты увидел Ледяхова - в Спартаке, сразу сказал, очень интересный игрок.
Радченко из Питера, помню, перешел, вышел на замену, сразу было видно, что игрок... Кстати, а почему он пропал????Помните, матч в мадриде, когда Спартак вынес реал 3-1.
Протасов появился, и все сразу по первым уже минутам, сказали, серьезный парень.
А в 82 году, если кто помнит... диего привезли, и он вышел... ничего, вроде, в первом матче не показал, но, все уже тогда ахнули.
А кононов если потеряет очки с динамиками и проиграет бомжам, из команды вылетит... но это не повод звать обратно макаронника, пусть кафель вместо футбола за своей дочкой присматривает...
Сколько смотрю спартаковский футбол не могу понять чем же хороши ломовицкий и рассказов? Бразил-новичок быстрый и техничный, но очень много на себе брать стал , той же беспонтовой обводкой...
Есть такое, ну, а куда "природу" денешь
Да, читал про молодого грузина в Локо. У него, вроде, мегрельская фамилия... не могу вспомнить.
Да хороший парень Мелкадзе. Правда. Просто, ты же знаешь, что в Спартаке быть нападающим - стабильным, очень и очень сложно. Надо быть реально - крутым.
Я потому написал, что тяжело ему будет.
Марков, имхо, был лучше Заболотного, кстати. На мой взгляд.
Почему? Рассказов - паспорт, плюс, живой и может набравшись опыта, стать спартаковским Ламом" или Киммихом
Ломовицкий - технарь, но, в Спартаке ему долго так входить в игру не дадут.. Надо быстрее уже становиться либо четким игроком основы, либо, его уйдут.
Говорят, Федун может продать Спартак.. может, это поможет.
Денег Федун на игроков тратит маловато.
Мне выходить надо, но, я это - символическую сборную Спартака, начиная 90-ых, напишу - сказка
вратарь: ФИЛИМОНОВ
защитники: Хлестов, Онопко, Никифоров,
Карпин, Аленичев, Мостовой, Цымбаларь, Черенков, Тихонов
Бесчастных
А так, если не думать. вот, из воспоминаний любимые нападающие.
Просто, что придет в голову.. а если приходит, значит, где-то сидит..
Ларсен Элькьяер
Румминиге
Феллер
Клинсман
Лаудруп
Клозе
Ридле
Протасов
Блохин
Шенгелия
Ну, Диего он везде.. его а нападающим можно считать...
Вот же природа человека одарила.. просто, ненормально.
а он сможет?
опыт с телеграммом показал ,что нет..
==если реально, будет борьба с фейкометством и непроверенной информацией,==
а как это борьба с фейком будет вестись?
кто тот кого можно назвать-испускающим лучи истины на лживый,мерзкий мир?
кто скажет это фейк?и как он это докажет?
особенно в режиме новостей..когда порой каждая секунда важна..то есть испускающий луч истины будет задерживать все выпуски новостей всех каналов,в инете до тех пор пока он не выяснит где фейк а где истина..
А куда их ставить? Хотя, без Титова вообще Спартак сложно представить.
Пятницкий - умница был.
Юран - отличный. Шмаров. Писарев... очень интересный.
Блин, какие были игроки у них в 90-ые...