Грузия получит еще более сокрушительное поражение в случае повторной агрессии на сопредельные государства, заявил начальник Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации генерал армии Николай Макаров.
"Я думаю, вторая попытка для «него» закончится гораздо хуже", - сказал Макаров в интервью телеканалу RT.
По его словам, от президента Грузии Михаила Саакашвили можно ждать всего. "Это человек с абсолютно непрогнозируемой психикой, и я считаю абсолютно правильным решение нашего президента, что Саакашвили теперь является персоной нон-грата в России. Он развязал войну", - заявил начальник Генштаба ВС РФ.
--------------------------------------------------------------------------------
По большому счету даже на Западе никто не сомневается, что Россия, конечно, ударит по Грузии в случае очередной попытки восстановления территориальной целостности.И реально,даже на Западе понимают, что ключи от этих территорий находятся сейчас именно в Москве.
Продолжается эмоциональная риторика Москва- Тбилис, но примечательно, что Мише из России отвечают уже не Вова и Дима, а депутаты и генералы...
Что может Грузия сегодня?
1 вариант - войти в НАТО, и на оставшихся территориях строить сильное, антироссийское государство с прицелом на Северный Кавказ. Почему антироссийское - потому что в противном случае, Грузия НАТО не очень-то и нужна. И второе - ЮО и Абхазия всегда будут подогревать антироссийские настроения в стране. Учитывая пассивность Запада, несмотря на заявление Хиллари, вряд ли такой вариант будет осуществлен в ближайшее время.
2 вариант - постепенная смена курса, уход Миши, приход «старых грузин», переговоры с Москвой, сохранение лица в виде де юре восстановления территориальной целостности, де- факто попадания полностью под влияние Москвы... причем Цхинвали и Сухуми получат большие полномочия и почти на равных будут вмешиваться, имея всегда за спиной русских, во все государственные вопросы... хотят ли этого грузины по большому счету - конечно, нет, особенно учитывая их высокомерие по отношению к автономиям. Но такой вариант возможет... Разумеется, при усилении России и при создании нового Союза...
Получив Грузию, Россия получает весь Кавказ... Азербайджан будет оторван от транзита в Европу и автоматически попадет под влияние Москвы, Грузия вновь свяжет Армению и Россию, Северный Кавказ будет в железном кольце и Кремль вновь станет доминантом в этом регионе, выйдя к границам Турции и Ирана и увеличив свою геополитическую значимость. Да, да, Грузия , даже при оторванных 20% - по прежнему крайней важна, и надо быть полным профаном в российской геополитике, чтобы не понимать степени важности Тбилиси в Кавказском контексте для империи. Вариант также маловероятен, возможно, что-то из этого произойдет, но чтобы все было так, как на бумаге, слишком неправдоподобно^-)
3) Миша будет истерически держаться за власть, Грузия будет подгнивать изнутри, Запад, боясь пророссийской контрреволюции будет помогать Мише удержаться за власть... Россия будет инспирировать очаги напряженности внутри Грузии и БУДЕТ ВЫНУЖДЕНА поддерживать отобранных у Грузии карликов, которые с точки зрения геополитики ничего не значат, кроме того, что ими можно манить и тяунть к себе Грузию. Этот вариант самый ожидаемый, ИМХО, разумеется.
Берг, переход ЮО и Абхазии обратно под крыло Грузии де-юре - в ближайшей исторической перспективе НЕ-ВОЗ-МО-ЖЕН.
А я не пишу - что это очень вероятно... но, откуда вы знаете? Разве вы думали три года назад, что Россия признает ЮО и Абхазию?
Правильно то что кто не понимает важности Грузии тот простоничего не понимает речь не о нарожде о територии!
А что касается угроз пусть угрожают чем они могут напугать таким чего мы ни видели?
Совершенно верно без Тбилиси русские не могут контролировать Кавказ даже если присвоят себе сто Абхазий или ЮО и Армения не имеет никакого значения без Грузии для Росии!
В НАТО мы ни вступим скорее база американская сюда придет
Россия развалится сколько можно одно и то же говорить если развалится нам сообщат
А мы уже разваливаемся ожидая развала россии!
Господи, я ведь не говорил, что возвратим, я пишу о версиях, прогнозах, написать - что нет, шанса нет - тоже ведь неправильно? Кто осетин спрашивает или абхазов вообще, или у кого-то есть иллюзия, что они что-то значат для Москвы?
nafta интеренсно вы рассуждаете, а как бы вы говорили , если бы русские взяли Тбилиси, или, моджет вы сказали бы, что это всего лишь фрагмент в истории и Россия все равно лет через 30 развалится?
С самого начала этой авантюры была известна конечная цель России. Так что ,Волк прав , ни о каком возвращении ЮО и Абхазии в ближайшем будущем не может идти речь. Как бы хуже не стало...
"причем Цхинвали и Сухуми получат большие полномочия и почти на равных будут вмешиваться, имея всегда за спиной русских, во все государственные вопросы... хотят ли этого грузины по большому счету - конечно, нет, особенно учитывая их высокомерие по отношению к автономиям. "
А что в этом было бы плохого? Я про большие полномочия и участие в решении государственных вопросов почти на равных, в принципе. Ведь сам Саакашвили предлагал абхазцам пост вице-президента, да и в истории Грузии известно немало случаев, когда негрузины не то, что "почти на равных", а возглавляли грузинское государство...
Мне кажется они слишком поздно предлагал без договора с русскими и без уверности абхазов в том чято их не обманут Мишны слова ничего не значили
"в негрузинах ничего плохого нет,"
- по моим скоромным наблюдениям, не просто ничего плохого нет, но, просто к слову, исторически такие случаи имели, если можно так выразиться, кардинальный характер.
"но в Грузии многие понимают, что Сухуми и Цхинвали, плюс Москва сделают Тбилиси, фактически, ничего не решающим, вассальным центром..."
Ну это, возможно, да...
плюс язык, придется принимать закон о двух госязыках... и прочее и прочее...
Не знаю как бы там обстояло с "госязыками", но Грузия и сейчас не выполняет обязательства по принятой ею Хартией о региональных языках и национальных меньшинствах Совета Европы.
"Вы сами представьте, как Цхинвали будет одним из центров Грузии?"
Не знаю... Повоображаю: вернутся тогда туда грузины и станет Цхинвали не осетинским, а грузино-осетинским (евреев и армян там практически не осталось), и решения будут принимать не только осетины, полагаю. Разве плохо?
"Тогда какая разница, лучще в открытую войти в состав империи, многие не видят разницы?"
Опять-таки, не знаю... Между прочим, та же, условно говоря, моноэтничная Германия имеет федеративное устройство... Я понимаю, может это поверхностный взгляд и сравнение не релевантно, но все-таки...
elcaucasico - в негрузинах ничего плохого нет, но в Грузии многие понимают, что Сухуми и Цхинвали, плюс Москва сделают Тбилиси, фактически, ничего не решающим, вассальным центром... плюс язык, придется принимать закон о двух госязыках... и прочее и прочее...
Вы сами представьте, как Цхинвали будет одним из центров Грузии? Тогда какая разница, лучще в открытую войти в состав империи, многие не видят разницы?
Это очень хорошо для Цхинвали, я уже писал, мы с Дзуцев об этом говорили, что было бы с Цхинвали, если бы русские не вмешались, разумеется, Миша сделал бы из него витрину достидений и того, как грузины относятся к своим братьям:-))) ( тут понимайте, как знаете, я пишу чуть с юмором).
И об этом я писал в посте о Сталине..... но войти или сблизиться с кем??? C нынешней Россией???
По поводу кардинального характера, грузины - не маленькое племя, хотя и маленький народ... главное, все-таки ментальность... а не то, кем была моя бабушка... чистокровными бывают только бараны в горах... или лошади. Кстати, я - чистокровка вроде бы, плиз, без намеков:-))))))))))))))))))) Но поручиться за своих предков в 16 или 15 веках конечно не могу, всякое могло случиться:-))) Несерьезно это все... если бы у меня была бабушка - исландкой или японкой - никакой проблемы, мне было бы может много интереснее. Не нация, а характер, менталитет, культьурная принадлежность главное - кстати, если не брать последние 4-5 веков, так всегда и было.
Спасибо, традиционализм присутсвует, только в определнных дозах, я его контролирую:-)))
"Не нация, а характер, менталитет, культьурная принадлежность главное". А Вы, Берг, все-таки традиционалист! В самом лучшем понимании этого слова. И я с Вами совершенно согласна.
Про американскую базу я тоже думаю, но все зависит от воли Штатов, захотят ли они иждти на конфронтацию с Россией.. думаю, что нет.
Да не дождавшись распада России вдруг окажется что Грузия опять разбита на княжества