«Мы поддерживаем суверенитет и территориальную целостность Грузии в ее международно признанных границах. Мы призываем Россию отозвать заявление о признании Абхазии и Южной Осетии независимыми государствами и вывести войска с этих территорий. Приветствуем усиленную роль Черноморского региона в плане безопасности. Поэтому усиливаем отношения между НАТО и Грузией, и это сотрудничество будет усиливаться по всем направлениям – военные силы на границах, морской акватории. Мы посмотрим, что с сегодняшнего дня можно будет сделать в этом направлении в рамках этих многонациональных учений… Мы продолжаем работу для того, чтобы Грузия обязательно стала членом НАТО… И я надеюсь, что мы скоро будем приветствовать вас в НАТО», - заявил премьер-министр Грузии Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции с премьер-министром Грузии Мамукой Бахтадзе.
Сегодняшняя пресс-конференция. Из видеоматериала Первого ТВ Грузии. Столтенберг и премьер Грузии Бахтадзе
П.С. Вчера я написал материал ооб этом визите: Генсек НАТО Столтенберг прибыл в Тбилиси
В частности: "на уровне заявлений, НАТО ежегодно обещает, что может принять Грузию в альянс и двери - открыты.
Грузия, имхо, может вступить в НАТО, лично я не считаю это невозможным. Но, в плане борьбы за восстановление территориальной целостности, это, имхо, ничего не даст.
Будет конфронтация - Россия усилится в Абхазии и ЮО, возможно, даже присоединит одну, или обе республики к федерации, и на границе будет проходить "стена". Это, на мой взгляд, как минимум.
Есть еще более легкий вариант, если Россия начнет отступать и слабеть в противостоянии с Западом, вступление Грузии в НАТО станет даже - закономерным. Но, при нынешней России - все, разумеется, гораздо сложнее!
С другой стороны, в Грузии многие разочарованы постояным бла-бла, со стороны НАТО, и если раньше, такие визиты вызывали более живую реакцию, то, сейчас все намного сдержаннее.
Все в Грузии уже понимают, что "столтенберги" могут говорить сколько угодно, но, от этого кардинальным образом, ничего не менятся. Но, с политической точки зрения, конечно, повторяю, это поддержка Грузии и ее жестко прозападного и антироссийского курса".
Сейчас вот, пробежался по ленте грузинских новостей.. сладкие тосты поднимаются один за другим, очень много слов про общие ценности, про то, что это ментальный выбор, что, еще немного и будет счастьте, и даже, что грузины, как и норвежцы, должны это сделать..
Повторяю, я никогда не говорил, что Грузия не может вступить в НАТО. Может конечно! Другое дело, что после этого вступления, если Россия не проиграет Западу, а будет продолжать быть той, кем она является, наступит новая реальность.
И еще - я все понимаю, что надо говорить много и это не считается для многих дурным тоном в политике, но... честно, не могу до конца понять, почему люди - не стесняются.
Да почему люди не стесняются, элементарно, столько обещать и преврашать даже обещания - в пустоту. А другие люди, в ответ на это, постоянно благодарят и говорят, как же это здорово, что вы все это, вновь, нам сказали.
П.С. "Грузия активно "вступает" в НАТО еще со времен Саакашвили. Но, в последний момент, всегда что-то мешало. Один из самых вероятных шансов получить MAP НАТО, был весной 2008 г., на саммите в Бухаресте, но, тогда, Грузия, по мнению многих политиков и экспертов, из-за жесткой позиции, прежде всего, Ангелы Меркель, ничего не получила"
Повторяю, я не считаю это невозможным. Более того, даже Украина, имхо, может вступить в НАТО. Другое дело, в каких границах и захочет ли этого - старая Европа во главе с Германией и Францией и каким станет мир после этого?
По поводу Абхазии и Южной Осетии? Ну, а что здесь говорить вообще. Очень жаль, когда люди, такими заявлениями, выставляют себя на посмешище. Тем более, требования о немедленном выводе российских войск отттуда с 2008 года, прозвучали, наверное, не сотни, а тысячи раз. Что дальше?
the words... words... words...
Лет через 100 может, в период очередного ослабления России
Пока не признал, но, если признает, это будет бомба.. честно.
Вроде сегодня должен.
Ряд выстраивается легко
Ой Антип, ты ведь прекрасно знаешь, все про и контра в этом вопросе.
Сам себе ответь - в чем выгода Украины.. И сам же с собой и подискутируй.
Я постоянно пишу об оттоке населения, и при этом, пишу о том, что это ни на что ни влияет.
если в случае с косовом была какая то оправдательная белиберда с геноцидом,чистками и т.д. в котором обвиняли сербию,то в случае с г.в. просто все...беззастенчиво -кто смел тот и съел...
Никто не заикается о праве??? Извини, но у скобеево-поповых, и со слов пескова-навки, только о праве и пекутся.
Другое дело, что США прямо говорят, что мы - сами по себе, и наша правда это то, во что мы верим.
А в России, как-то все еще сюсюкают, и сами себе и всяким корейбам - хотят доказать, что они действовали по закону.
Вот это - ерунда, имхо.
Корней, хороший ты парень, но... слабохарактерный
Ну зачем мне писать о финнах, если я постом раньше, написал, что атакуй - не атакуй - все равно получишь.... Это непрозазное, хихикающее или просто баранье упрямство. Нет, повторяю, никакого смысла аппелировать и приводить аналогии. Более того, ведь на аргументы, есть контраргументы, и это - замкнутый круг. Или - поспорь и героямславами.. вон, соловьевы и попово-скобеевы, уже пять лет с пеной у рта спорят, и что? Хоть кто-то мнение изменил.
Или, ты корейбам и рыбаковым хочешь что-то доказать?
Более того, вкратце, я написал о рисках.
Нет, не хочу. Я написал свое мнение и тогда, и обознчил - про и контра.
И после этого, написал массу материалов об этом.
Мое мнение - в этом плане, совершенно не интересно, даже мне, в плане того, чтобы его обозначать отдельно.
Есть госполитика, есть большинство, голосующее за правящую партию и за оппозицию, и есть постоянные заявления - что это очень хорошо и важно.
Все. Какая разница, Бергман за или против. Для меня лично - никакой.
ну что то не видно развития ни в Сирии ни в Ливии......средневековое варварство
Нет, не оправдались, конечно. Надеялись многие - совсем на другое.
Но, в целом, все говорят, что это лучше - чем ничего. Вот тебе, коротко, срез мнений большинства.
А по второму пункту.. Антип, все немного не так.
Ты задаешь вопросы для грамотного и думающего человека.
А тут.. тренд.
Оставь Грузию - возьми Украину. Даже оставь украинцев, возьми бесполых русских Юго-Востока, всех этих Гордеев, который живет в студии и Скобеевой... Они, ты же видишь, что бы ни было, все равно оправдывают все, что делает центрю
Подумай почему?
А ты - что грузины думают.
Русские на Украине- в русских стреляют, за Украину, язык которой они так и не выучили.
А ты мне..
Интересно когда русские войска появятся в Мексике столтпнберг все так де будет призывать вывести их из сухума.
кажется появление росвоенных в Каракасе стало катализатором . Янки поняли что теряют контроль надб ситуацией а по их репутации нанесен колоссальный удар.
самозванец заявил что начинает силовой захват власти.
видимо чтобы успеть до прилета ту160 и подхода адмирала Горшкова с калибрами и экспериментальными цирконами
Русские Юго-Востока ведут войну с Украиной с 2014 года. Сколько времени ведут войну грузины с 08.08.08 ?
Грузинам не стоит искать соринку в чужом глазу...
Исключено, чтобы я на такое... даже не хочу называть, буду овечать.
Это просто, реально, неуважение к самому себе - настолько нелепо понимать написанное.
Больше- никаких ответов на подобное.
Против евреев выступит иран с шиитскими сателлитами. Турция. Само собой Сирия. Может быть Египет. Ваххабитские нефтемонархии видимо воздержатся. Как никак сионисты их союзники. Европа в нейтралитете. Россия.....
за сионистов будут только сша.
что то попахивает сюжетом с разгромом иерусалимского королевства войсками салах ад дина.
у Израиля есть ядерная бомба. Это сильный козырь. Но она почти есть у Ирана и точно есть у Пакистана который однозначно выступит на стороне антиееврейской коалиции.
Корней, нет, ей Богу, я не понял, ты чего хочешь услышать-то?
Я тебе повторяю, даже для дураков написал, весь смысл в трендах, это глоабльный процесс, а вылуплять глаза и охать - признак дурачины.
Кто тебе хоть слово говорит, про хорошо или плохо..
Я тебе пишу о том, что в политтренде, а что нет.
И более того, для особо тупых - привожу пример Украины, где то же самое.
И пример Прибалтики. Итд.
Ты чего ждешь, чтобы Грузия изменила курс? Так, я тебе своим мнение говорю - нет, нет предпосылок для этого.
Или, ты хочешь, чтобы я врал, и писал тебе, как "миваслубим", что это скоро произойдет?
А то ты сомневаешься Это - мантра. Он всегда будет это говорить. И не только это.
Думаю, это как.. если бы сечас горел париж и амстердам, многие, в том числе, Джон Керри бегали бы на гей-паралах и говорили бы, для нас - ущемление геев - это объявление войны и мы не потерпим.
Это - мантра. Все.
Голаны еше не признали частью Израиля а ответка уже прилетала.
ракеты из сектора газа долетели до тель авива. Вот и весь хваленый еврейский железный купол. Явный привет от Ирана. И это в дело еще не включилась хизбалла с их тысячами иранских ракет.
Нетаньяху срочно прервал визит в сша. Куда поехал благодарить агента Дональда.
кажется признание голан израильскими может стать триггером большой ближневосточной заварухи.
Кстати эрдоган на днях заявил что хочет возобновить мечеть в соборе святой Софии. Явная ответка на новозеландский расстрел.
он видит себя султаном всех правоверных. Антиеврейская война дает ему такой шанс.
Дядя Вова может сделать красивый жест. Типа взять собор святой Софии под личную зашиту. Ну по договоренности с другом реджепом конечно.
и вот оно..собор святой Софии главный собор русской православной церкви. Точно еще при жизни канонизируют.
а лжепоп Варфоломей будет окормлять жмеринку.
каждому свое
Как я понял речь идет не о всех Голанах , а о той территории, которую контролирует ЦАХАЛ
Успокойся
http://www.abaza-duney.ru/akademiya_abaza/abazgika/kozhinov_vdim_valerianovich.php
Вот я перехожу к Мэлору Стуруа. Он самокритически с болью говорит об исторической судьбе Грузии. Он пишет: «Судьба всегда была беспощадна к Грузии. Только мы грузины были еще беспощаднее к ней, находясь в плену зависти, корысти и легкомыслия». Я не соглашусь с этим. Я не думаю, что грузины более корыстны, более завистливы, более легкомысленны, чем другие народы. Дело не в этом, дело – в государстве. И дальше он, в сущности, об этом говорит: «Грузию не столько убивали, сколько она себя убивала. Ее крепости брались изнутри». И дальше, вот он вспоминает XII век: «Тот же Давид Строитель, - кстати, безусловно, представитель абхазской династии, об этом он умалчивает, - отчаявшись создать национальное войско из враждовавших друг с другом грузинских феодальных дружин, пригласил кипчаков (то есть половцев), которые делали для него, и за нас за грузин, дело государственного объединения».
Не дано вам
Бежали робкие грузины...
Всегда :(
Три бомбардировщика В-52Н вылетели последовательно друг за другом в 10.52, 11.06 и 11.11 московского времени с английской авиабазы Фейрфорд по направлению к Калининграду.
Первоначально планировалось, что уйдут в рейс сразу четыре борта, но из-за технических проблем вылет четвертого В-52Н был перенесён и начался только в 13.40.
Один из бомбардировщиков отработал в Литве, другой - в Латвии, третий - в Эстонии, четвертый - в Польше.
С известной долей приближения, учётом европейской специфики и некоторых ограничений можно говорить о том, что сегодня командованием USAF в Европе был отработан некий вариант MITO (взлёт стратегической авиации с минимально-возможным интервалом для экстренных действий).
Есть также мнение о том, что сегодняшнее мероприятие носило некий замполитско-демонстрационный характер, призванный показать обывателям вышеуказанных стран нерушимость, солидарность и всё такое.
Это мнение основано на том, что самые крайние точки маршрута бомбардировщиков находились либо над столицами прибалтийских государств, либо над густонаселёнными их городами, где они снижались на необходимую для своего превосходного невооруженно-глазного рассмотрения с земли высоту.
А для каких экстренных действий могут взлетать сразу ЧЕТЫРЕ бомбардировщика В-52Н?
Правильно - исключительно для демонстрации самых мирных американских намерений.
Тем не менее грузины умудрились жить в СССР зажиточней других народов
А разве это не говорит о том, что народ глупеет. Слушает грузинскую официальную пропаганду и ждёт манны небесной? Именно об этом я и писал. В чём выгода Украины? Ну это большая страна, возможно, что и придумают. Мировая аграрная держава. А вообще, на Украине как я думаю, настолько большинство разочаровано в своей элите, что им хоть под кого лечь, лишь бы помогло. А о последствиях, судьбе страны сильно не думают. Ну типа живут люди в ЕС, и неплохо. И мы не умрём, а за нас европейцы всё сделают. Заставят принять законы и их соблюдать, заставят не воровать.
Приходит корреспондент в клуб пофигистов. Ловит за лацкан какого-то
члена клуба и начинает приставать с интервью:
- А скажите, вот вам действительно все пофиг, да? - Да, все пофиг.
- А работа? - А пофигу работа.- А женщины? - И женщины пофиг. - Ну а
как же семья, дети?? - Да тоже, знаете ли, пофиг. - Ну а деньги,
деньги пофиг? - Нет, деньги не пофиг. - Аааааа, милейший! Неувязочка
получается!!! - Да пофиг мне ваша неувязочка.