Второй раз посмотрел первую часть сериала "Годунов". Сегодня вечером - продолжение - вторая часть!
Без лишних слов - очень нравится пока! Столько из-за этого сериала прочитал литературы и про смуту, и про Годунова, и про Скуратовых, и про лжеДмитрия, и про Шуйских, и про Юрьевых - Захарьиных - Романовых, и про Мстиславских, даже про казака Ивана Заруцкого и его отношения с Мариной Мнишек) - голова кругом, и, кажется, уже сам запутался :-) Но, фильм не оставляет равнодушным и буквально - тянет узнать чуть про героев чуть большельше, чуть глубже, чем точнее.
Уже за одно только это - фильм следует похвалить. Он зовет в ту эпоху, и предлагает каждому, в меру возможностей и фантазии , представить свой вариант.
Очень хорошая игра - отличных актеров, костюмы, диалоги.
Чем больше читаешь про то сложное и переломное для Руси время, тем больше понимаешь, насколько история - спорная и, к сожалению, слишком эмоциональная тема.
Чтобы не сильно распространяться. Очень много лжи, предположений и гаданий в истории!
П.С. Как можно не любить Пушкина? Считаю его непревзойденным гением поэзии, но, конечно, и болтун он был - знатный :-). Но, не его вина, что общества и элиты - так легко, на веру, брали ту или иную версию истории. Речь, вы понимаете, не только о Годунове. И, конечно, не только о Пушкине.
Резюме: чем больше читаешь о смуте и о разных версиях произошедших тогда кровавых драм, тем больше сомнений, что мы вообще что-то знаем точно - о том сложнейшем периоде.
Кадр из фильма: Мария Скуратова и Борис Годунов.
Поделюсь своим мнением, без всякой претензии. Просто, мое имхо, мое ощущение!
Годунов - не случайная фигура. Море материалов, мнений и версий. На мой взгляд, конечно же, Борис и Ирина, в фильме, правда, все показано иначе, но, исторически, росли при дворе. Они не были случайными людьми - при Рюриках. Учитывайте, что Ирина вышла замуж за последнего Рюрика - Федора, еще при его отце - Иване Грозном! То есть, вышла замуж - в 1575 году, тогда как Иван умер в 1584 году!!! Никак не мог Иван Грозный согласиться на женитьбу царевича Федора, пусть болезненного, но, Рюрика - с безродной Годуновой. Не были Годуновы - безродными, это, имхо, ложь и сплетни, сочиненные их недоброжелателями, особенно, во времена правления династии Романовых, крепко засела в сознании и ощущение того времени для очень многих.
То есть, я разделяю мнение тех историков, кто считает, что при династии Романовых было сделано все, чтобы уменьшить роль Годуновых и представить их - чуть ли не случайными людьми!
Дальше - разумеется, странная смерть (отравление?) Бориса и далее, жесточайшее убийство юного царевича Федора Второго и царицы - матери Марии Скуратовой (дочери Малюты), а также унижение царевны Ксении, в результате чего, прервалась династия Годуновых, имевшая все шансы право на царство, ничуть не меньше, чем династия Романовых. Тут сложно вообще не видеть ужасного преступления, но, при Романовых даже это - лизоблюды и болтушки, умудрились, выставить чуть ли не карой - за, якобы, убийство маленького сына Марии Нагой - царевича Дмитрия, который, не факт, что был убит с ведома царя Бориса, как об этом, не прямо, но, косвенно, объявил в свое время А.С. Пушкин и не только он. Помните...
..Как молотком стучит в ушах упрек,
И все тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах...
Пушкин признает мудрость Годунова, но, четко проводит линию - он сомневает, он корит себя, он... он... он...
Впрочем, при всем желании, трудно не понять, какая трагедия и преступление произошли тогда в Москве
Почитайте сохранившиеся документы той эпохи. Как описывали сына Годунова и как в документах вообще нет никаких сомнений, что он и есть - законный наследник. Повторяю, документы, а не мнения некоторых историков, и уж тем более, поэтов итд.
И еще выскажу, свою конечно, версию, с которой сам, до конца не согласен :-)
Я из тех, кто не до конца уверен, что даже Лжедмитрий - был проходимцем. Не хочу об этом распространяться, ибо, на самом деле, очень много разных данных и разумеется, я хорошо знаком с доминирующей версией, что Гришка Отрепьев - вор и проходимец. Просто, я понимаю и логику тех историков, кто сомневается.
Не хочу сейчас о том, что я думаю по поводу действий Романовых и их роли в смуте. В фильме они показаны совсем по-другому. И видимо, авторы по-своему правы. Зачем путать людей, большинство из которых, никогда и не станет копаться в архивах или просто, в исторических книгах, и разбираться в роли Романовых.
Кстати, нашел я и грузинский след:-) И он помог мне представить Грузию - царство Картли, тех далеких времен. Причем это не версия, а исторический документ. Борис Годунов засылал сватов - в Грузию.
По мере приближения совершеннолетия Фёдора - Борис начал искать для сына невесту в православной Грузии, в царстве Картли.
Дворянин Ближней Думы Михайло Татищев, отбывший из Москвы в мае 1604 года и прибывший в Грузию в августе того же года, имел поручение привезти в Москву дочь карталинского царя Георгия X и его жены Мариам (урожд. Дадиани) царевну Елену или Гульчар, а также убедить Георгия X перейти в подданство России.
Сохранилось оставленное Татищевым описание царевны. Вот его пересказ в XI томе «Истории Государства Российского» Н. М. Карамзина:
«Елену видел я в шатре у Царицы: она сидела между матерью и бабкою, на золотом ковре и жемчужном изголовье, в бархатной одежде с кружевами, в шапке, украшенной каменьями драгоценными. Отец велел ей встать, снять с себя верхнюю одежду и шапку: вымерил её рост деревцом и подал мне сию мерку, чтобы сличить с данною от Государя. Елена прелестна, но не чрезвычайно: бела и ещё несколько белится; глаза у неё чёрные, нос небольшой, волосы крашеные, станом пряма, но слишком тонка от молодости: ибо ей только 10 лет; и в лице не довольно полна..» ( Н. М. Карамзин. История государства Российского, том XI, глава 1. Царствование Бориса Феодоровича Годунова)
Георгий X дал присягу, однако царевну оставил у себя до следующего российского посольства; к этому времени Фёдора уже не было в живых.
Читаешь, и переносишься в те эпохи и, конечно, понимаешь, как на самом деле мало, мы знаем о той эпохе.
Резюме. Борис Годунов - был сильным русским царем, успевшим очень много полезного сделать для государства за время правления. Повторяю - очень много! Но, судьба распорядилась по- своему. И в результате смуты и измены, династия Годуновых, была истреблена, самым жесточайшим образом.
Не суждено было удержать власти и Шуйским. А у Романовых - получилось задержаться на троне.
О... ты на очень интересную тему сейчас вступаешь..
И меня всегда интересует простой вопрос... как, почему Пожарский не стал царем?Все ведь было для этого!
Ну так то называя вещи своими именами Романовы были коллаборантами. Сотрудничали с поляками. А потом их кинули когда учуяли что ветер переменился.
однозначно антиполяками были Скопин-Шуйский. Пожарский. Авраамий палицин. Патриарх гермоген заморенный ляхами до смерти голодом.
эти факты были известны но само собой при Романовых их не выпячивали. А вот почему их не выпячивали при советах мне самому интересно. Может чтобы не светить по аналогии некоторые факты из жизни товарища Ленина и товарища Троцкого. Связанные с интимными отношениями с немцами м англосаксами.
Ну, не хочу здесь выпячивать его достижения но, реально, Голунов был царем новой формации, крепким хозяйственником и умным мужиком.
Другое дело, не подфартило ему с погодой.... имею ввиду и в прямом и в переносном смыслах.
Навскидку кроме Томска
Саратов. Царицын нынешний Волгоград. Курск. Воронеж. Архангельск. Это из крупных
Даже в гугле, можно найти карты, пусть с ошибками, которые составлял сам царевич Федор, сын Годунова.
Борис очень хотел резко повысить качество образования, отправлял уже людей на учебу в Европу, очень эффективно подходил к методами централизации власти.
Да господи, Гуран - именно Бориса заслуга, что на Руси свой Патриарх появился!
А строительство... ?
Романовы ( римские) - столбоые, у них кровь рюриков, и они, один из мощнейших кланов.
Впрочем, и Шуийские были сильны.
Голуновы - не так, разумеется, но, им сопутсвовала удача, которая потом, отвернулась
В межвидовой борьбе выживает не достойнеший а...тот кто более на инстинктах. И самом главном - инстинкте жизни и инстинкте власти.
как кстати романовский клан технично сожрал реального героя сопротивления князя Пожарского.
а после петра 3 романовской крови в Романовых и не было
это медицинский факт
а уж чьим сыном был реаально павел...версий много
петр 3 был импотентом после перенесенной болезни. А ангальт-цербская принцесса очень хотела власть и...наследника
это жищнь
вообщем костюмы там харрошие,актеры так себе..
Теде, жму руку. И мне она не нравится. Однотипная и все такое.
Но, здест, она подошла именно к этой роли.
Костюмы - очень хороши!
Трамп подписал указ о признании голан израильскими. Понятно что с точки зрения того что принято называть международным правом это филькина грамота.
хотя конечно еще один прецедент права сильного.
но...черт возьми как изощренно и изуверски красиво сливают еврейское государство.
большой ближневосточной войне быть....
Трамп подписал президентскую прокламацию о признании суверенитета Израиля над Голанскими высотами в прямом эфире, передает РИА «Новости».
Благодаря этому фильму - очень многие смогут преодолеть навязанный комплекс - злого и плохого царя Бориса.
Да и Иван Грозный в фильме - показан не только с плохой стороны.
А вот если бы режиссером был гозман или сванидзе - была бы истерика и массовые изнасилования и сажания на кол... и все это вызывало бы рвоту, и желание просить прощения - за "эту ужасную, ужасную, злую - презлую страну".
Возможно, вновь вышла бы на московские улицы актрисса Лия с табличкой - простите нас за Ивана!
Антип, ты сейчас озвучиваешь хрестоматийную версию.
А если покапаться.. то, и при Иване Грозном - смута была еще какая.. и Романовы, кстати, пытались захватить власть. да-да, не удивляйся.
И не был, имхо, конечно, Годунов - захудалым, иначе, не видать его сестре - брака с Федором.
Ну, а то, что многие рода - имели больше прав, тут я согласен, несомненно, все так.
Те же Захарьины - Юрьевы и Шуйские - конечно, элита в плане крови.
Мда.. завтра обсудим, хотя, вчера уже говорили об этом.
Антип, кто тогда не был опричником????
И потом, ни в одном документе не говорится, что Борис участвовал в разбоях и казнях!
Повторяю, Антип, смута начала раньше. И она - после смерти Ивана Грозного, была неминуема. Борис просто отдалил ее, как смог.
Все остальное - уже выбор каждого. Сделал Годунов очень и очень немало.
Урок истории проводить здесь - не имеет смысла.
Романовы? Я по ним высказался. Были мощный цари, а был - и совершенный позор и вырождение.
И еще, было много ментальной нерусскости. Очень много.
Адвокат Мамаева допустил, что попросит вернуть дело в прокуратуру
Зеленский для Кремля - такой мальчик, которого обведем вокруг пальца - Макрон-2
Тимошенко - такой Трамп-2. Конечно взбалмошная, но имеем опыт договариваться
Бойко - Додон-2. А куда он денется.
А Порошенко - Хиллари-2. Вражина
RT публикует «Рейтинг травли» медиаперсон.
Без Скобеевой не обошлось