«Вспоминаю свою встречу с премьер-министром. Я попросил его, чтобы в программу средних школ вошли церковные гимны и народные песни. Премьер-министр пообещал, что это будет», — сказал Католикос-Патриарх Всея Грузии Илия Второй на презентации антологии грузинского духовного пения, которая накануне состоялась в патриархии.
«Грузинская песня и церковное песнопение – это большая часть грузинской культуры. Пусть Господь благословит вас, и я верю, что этот шаг не будет одним шагом: за ним в будущем последуют и другие шаги», — отметил Патриарх.
Источник: patriarchate.ge. Встреча Патриарха Илии Второго и премьер-министра Мамуки Бахтадзе
П.С. Считаю, что Патриарх Грузии имеет полное право высказывать пожелания, как и любой гражданин, если они не антизаконны.
Кто бы как к Патриарху не относился, от обожествления до ненависти, этот человек возглавляет один из самых популярных, если не самый популярный, институт в Грузии - ГПЦ.
Но есть во всем этом - одно НО, на котором я хотел бы остановиться. Форма протеста тех, кто против вообще включения церковных песен в школьную программу.
К примеру, лично я - против обязательности их изучения! Что касается добровльного, факультативного - то, все зависит от той или иной школы и нет проблем!
Но, когда нелепые существа кидаются петушками на церковь, выкрикивая, что лучше тотальные гей-парады и атеизм, чем эта ужасная религия, которая на службе у КГБ и Путина, и прочий бред многих наших либеральных болтушек, то, все превращается в непроветриваемый курятник с громкими, пугливо - безмозглыми курицами.
Почему? Да потому что, такая форма вызывает в народе еще большее презрение к противникам церкви в Грузии. Их итак не любит очень большой процент грузин, и если бы не СМИ и НПО, поверьте, в Грузии вообще многое виделось бы со стороны по другому.
Какой должна быть критика, в моем понимании, в данном случае? Взвешенной и аргументированной!
Имхо, министерство образования и мин. культуры, общественные деятели Грузии могут попросту выработать линию, что церковное пение в школах - дело каждого, для этого существует внеклассный или факультутивный формат. И обосновать - разумеется, не все родители хотят, чтобы их дети тратили время на разучивание церковных песен.
Понятно, что Патриарх имел ввиду грузинских, православных детей. Никто не православных детей петь православные гимны в школах- заставлять не будет, разумеется. То есть, речь вообще не об этом!
Посмотрите, что получается. Проститутки и геи, а их, по мнению грузинского большинства, слишком много на грузинском ТВ, уже всех достали своими интимными проблемами, радостями и печалями,охами и ахами, что без секса нет жизни, и что без оргазма нет любви, и что измена, это хихи - тоже любовь и прочая муть, которая вообще не понятна грузинскому большинству.
Но, как только часть грузинского большинства выступает против "свободной любви и свободы действий" в исполнении "молодящихся мартышек" - тут же медиаболтушки и НПО начинают компанию по их фашизации, и поднимается бабий визг, что все пропало, маргиналы против геев, любви и свободных женщин, так мы не станем членами евросемьи и как дальше жить с этим темным православным миром.
Пардон, вопрос! А кто вам поручил постоянно вбивать в голову грузинам, что поведение каких-то теток, которые по 5-6 раз выходят замуж, это им так интересно и актуально? Это - общественный заказ? Это - грузинское большинство попросило? Кто вам сказал, что это - благо для грузин? Кто вывел?
Пусть эти тетки, не важно какого пола, делают в постели, что им заблагорассудится, плевать. Пусть хоть со свиньями живут и лижутся, как хотят, только, в своей спальне.
Но, зачем это пропагандировать, как любовь и прогресс? И все это впитывают дурочки 15-17 лет. Это делает грузинский народ сильнее? Я так не считаю.
Повторяю, ответ тех, кто против инициативы Патриарха, должен быть четким, логичным и аргументированным.
Аргументы и доводы, что пусть, но, только для тех, кто этого хочет.
П.С. Кстати, недавно у меня был разговор, по поводу сравнения влияния РПЦ и ГПЦ на большинство - в своих странах.
Так вот, имхо, у ГПЦ влияние повыше, явно, чем у РПЦ. К примеру, в вопросе с Исаакием в Питере, в Грузии все решено было бы сразу в пользу церкви.
А в России, мутный царь, вновь, вильнул хвостом, на мой взгляд и это о многом говорит. Нет, не о демократии в России в этом плане, разумеется. А о том, что царь - все-таки мутный. Свечки - свечками, слова - словами, а дела - делами!
Если к примеру, сравнивать первые каналы российского и грузинского ТВ - то "гузеевщины и малаховщины" в РФ, на порядок выше, а духовных лиц - на порядок ниже, чем в Грузии.
То есть, до такого хамства по ТВ, находящемуся, так или иначе, на контроле царя, который "своих не бросает" и за православные ценности и крепкую семью - в Грузии, по крайней мере, пока, на Первом ТВ, и близко нет, все-таки.
По РТР 24 церкви больше, не спорю, но, речь именно о первом ТВ РФ им. Эрнста.
В России Кремль больше говорит о связи с православием, в Грузии власть, реально, православных опасается и так или иначе, идет им на уступки.
По крайней мере, сейчас - мне это видится так.
После получения этих знаний он свободен переходить в стан атеистов...
Почему, я их упомянул, но, слегка. Фильки и кольки - идут в одно флаконе с гузеевщиной. А скобеева - в данном случае, ни при чем. Я про развлекательные шоу в данном случае
И еще, Влад, не может быть, чтобы ты не понимал, что фильки и кольки - это интернациональное понятие, которое просто на фед. ТВ слишком выпукло.
В Грузии к твоему сведению, тоже много филек и колек на ТВ, просто, они не доминируют так, как на фед. ТВ.
Что касается Ольги Скабеевой - то она, очень острый репортер, цепкий, хваткий, все при ней, кроме дурака и человека, кто не понимает ничего в репортерстве - всем это видно.
Она сильная женщина - тоже видно.
Но когда я пишу о скабеево-поповых, я ведь вообще не трогаю их конкретно. Они - при чем. Они ведущие, есть продюсеры, есть руководство ТВ, и есть их заказ, и линию..
Уверен, будь продюсером главным, другой человек, и Скабеева бы вела по другому.
А сейчас, им прямо говорят, мы хотим, чтобы вы делали то, что вы далаете. И они - делают.
Они же не авторы, в классическом смысле. Не аналитики. Они - репортеры, которые пытаются вести жесткую программу.. Но, из-за однообразия тем и гостей, скисают и опускают очень планку.
А так, Ольга - на своем месте, бойкая очень и сильная, как репортер и как ведущая.
А вот Попов.. ну, неплохой парень, но, конечно, Ольга - острее. Без нее он бы совсем не смотрелся.
Мне пара не нравится не потому, что они плохие, глупости какие.
А за совсем другое.
Ну, это твое дело, что те, кто был против - их большинство. А я к примеру, верю тем российским политологам и общественным деятелям, которые пишут, что Вова просто мутный и не хочет вообще нигде лишнего шума.
Ты правда уверен, что если бы был проведен референдум в Ленинградской области или только в Питере, то, либералы победили бы и люди бы проголосовали за музей? ну-ну.
Разумеется. Кем была бы Русь - без православия, что бы объединяло людей?
Или, кем была бы Грузия, если бы не православие?
А вот сейчас и в будущем, конечно. это уже совсем другое. Я говорю о прошлом.
Во флэш-мобе приняли участие четыре бомбардировщика Н-6 (древний и кратно проапгрейденный вариант советского Ту-16), самолёт радиоэлектронной разведки на базе советского варианта Ту-154 и пара пока неустановленных истребителей воздушного сопровождения и прикрытия всей этой свадьбы на случай "мало ли чего вдруг".
Дежурным силам ПВО Японии пришлось напрячься, несмотря на самурайскую субботу.
Как Прекрасен Этот Мир :{
Во первых, и в России и в Грузии, правослвие и было, если уж не хихикать и говорить правду тем, на чем держалось народное ядро.
И это очень связано.
Читал и плакал.. где теперь киска, кто теперь так рьяно будет бросать вызов империи зла..
Как без киски теперь?
Если Бога нет - то все можно (с) Достоевский
Тем не менее, лично мне нравится апокриф, что Иран запрещал грузинам молиться и их песни (классные) - фактически молитвы.
Пусть поют.
А также танцуют. Лезгинку или как она называется.
Раз в месяц я посещаю грузинский ресторан, будет жаль, если утратят навыки.
Есть модель, которая успешна, а уже потом всякие трубадуры и идеологи начинают сочинять, что она успешна не «просто так», а по высоким мотивам. Например, либеральный капитализм был якобы успешен не просто так, не из-за силы оружия и ограбления, а из-за «свобод».
Любой грабитель, который убил достаточно количество людей и отнял их имущество, всегда найдёт трубадуров, которые придумают ему красивые причины, почему он не просто грабитель, а особенный человек с невероятными преимуществами.
https://youtu.be/8sSVK8Nuv08
Чета не хочу читать ...