Сразу оговорюсь, по факту ничего писать в этом материале не буду! Вот последние новости о тараканьих бегах, охах и ахах о порте Анаклиа, о котором, поверьте, почти никто из говорящих и пускающих пафосные слезы, не знает, но, бьет себя на всякий случай в грудь и грозит кому-то очень плохому и коварному - кулачком. СМИ кишат информациями - о порте Анаклиа, о том, быть ему или не быть
Вот последние материалы на КУ:Инвесторы порта Анаклия пригрозили остановкой строительства
Власти Грузии отчитались об увольнениях на фоне скандала с портами
Давайте я выступлю в роли совершенного дилетанта, который просто задает вопросы, и на некоторые из них сам же отвечает.
1. Новый порт в Грузии - это хорошо? Ну конечно, хорошо! Никто не спорит. И новый порт, и новый город, и новый завод, и новая дорога - все это прекрасно!
2. Расстояние по прямой от самого большого порта Грузии, а это не Батуми, до Анаклиа, где собираются строить новый порт - 29 км ПО ПРЯМОЙ! При этом, сам город Поти ( регион Мегрелия, население 40 тысяч) находится, в полудепрессивном, мягко говоря, состоянии. Цены на жилье мизерные, все оттуда уезжают, порт можно еще углубить и вдохнуть в этот город, от которого до Батуми, по автобану, рукой подать, жизнь.
3.В районе Анаклиа, луч света нашей светкы добра - хихикающий Миша, обешал в считанные годы, построить Нью Васюки - лазику, где будет жить 500 тысяч человек. Для справки, в крупнейших городах Грузии, после Тбилиси - Батуми и Кутаиси вместе взятых, живет чуть больше 300 тысяч человек. Тот, кто считает, что крыша у хихикающего полководца, победителя империи зла, потекла сравнительно недавно, пусть полистает архивы.
4. Повторяю, пусть будет порт Поти и порт Анаклиа, и еще десятки портов - это замечательно. Но в Грузии почти никто, толком, не может объяснить, зачем третий порт, если самый большой порт - далеко не загружен.
Скриншот с сервиса "Яндекс. Карты"
Мишисты визжат, что напоминанием о Поти и его потенциале, "враги Грузии" пытаются заморозить строительство порта в Анаклиа, но, я как раз пишу, пусть строят, но, пусть хотя бы объяснят, а что там будет?
Или, Грузия настолько стала уже Сингапуром, что ей не хватает Батуми и Поти, а если не хватает, то, вопрос - может я чего-то не знаю и через этот порт пойдет гигантский поток продукции, может, вместо болотистой мегрельской деревушки, через 10 лет, появится блестящий мегаполис, может, вся Грузия, весь Кавказ, все постсоветское пространство, все мир, наконец, будут вкладываться в Анаклию и мечтать переехать в нее?
Уже лет 10 -15 идет болтовня о великом проекте. Стройте уже, но, хотя бы объясните, конкретно, в чем смысл.
Я многократно, признаюсь, специально, заводил разговор с мишистами.. и как правило, ответ был следующим..." как можно о таком спрашивать, ты ничего разве не знаешь? Без Анаклии мы - в прошлом веке, с Анаклией - мы в Европе, Россия против Анаклии, Бидзина против Анаклии, Миша за Анаклию, США - за Анаклию, Мечта по приказу Кремля, хочет заморозить.." я вновь спрашиваю - что не про это вопрос, зачем.. и ровно тот же текст в ответ.
Ты что, ничего не понимаешь, без Анаклии мы - никто, мы - с обрезанными крыльями. И потом, Голландия меньше нас, но, посмотри, сколько там портов.. После таких ответов, я как правило, смиряюсь с тем, что если в Голландии есть всякие там Роттердамы, то, как можно вообще, не будучи предателем, не мечтать о порте Анаклиа? :-)
Ты что, ничего не понимаешь, без Анаклии мы - никто, мы - с обрезанными крыльями".... И потом, Голландия меньше нас, но, посмотри, сколько там портов.. После таких ответов, я как правило, сдаюсь и смиряюсь с тем, что если в Голландии есть всякие там Роттердамы, то, как можно вообще, не будучи предателем, не мечтать о порте Анаклиа? :-)
"Мощный порт в Анаклии является важным стратегическим проектом для Грузии. Если порт Поти уже был определен как конкурирующий проект, это доказывает, что правительство намерено законсервировать порт в Анаклии, по крайней мере, на неопределенный период", - заявила сегодня депутат от "Национального движения" Тинатин Бокучава в эфире "Рустави-2"
По мнению бывшего члена правящей "Грузинской мечты" Давида Чичинадзе, "строительство в Поти действительно создает вопросы о перспективах порта в Анаклии". "Это строительство испортит потенциал порта Анаклия", - подчеркнул Давид Чичинадзе.
Команда Иванишвили нанесла преднамеренный удар по проекту порта в Анаклии, заявил в свою очередь в эфире телекомпании один из лидеров "Европейской Грузии" Гига Бокерия. "Нанесен преднамеренный ущерб конкретному коммерческому игроку из-за политических интересов, и это, безусловно, повлияет на порт в Анаклии", - подчеркнул он.
В свою очередь представители "Грузинской мечты" отметили значимость строительства порта в Анаклии для правительства. "Последние дни правительство пытается увеличить перспективы порта Анаклия. Это означает, что нет никаких изменений в приоритетах", - заявил председатель комитета по экономической политике Роман Какулия в эфире телекомпании "Имеди". Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/336095/
© Кавказский Узел
Вы что-нибудь поняли из этих цитат, я честно - не понял.
Резюме. Пусть строят, но - а зачем все-таки строят, неужели об этом даже спрашивать нельзя...:-) Американские военные корабли не могут войти в Поти? Могут, если углубят. Русских подразнить? ОК Но, а что, русским слабо в Очамчира, усилить свою группровку ВМФ?
У меня такое чувство, что даже "эксперты", которые говорят на эту тему, не говоря уже о политиках, запутались., и очень сложно разобраться во всей этой трескотне, оставляющей впечатление очередного политического блефа и спекуляций..
Повторяю вопрос для идиотов! Если в Грузии есть порт Поти, зачем строить в двух десятках килоеметрах - новый порт?
Потому что порт Поти - не удовлятворяет запросы, или, потому что, это проект, который нельзя критиковать, или, потому, что только дебилы могут не понимать значимости Анаклии - для Грузии?
Про кино любовь Гоги и Мераба
И вы туда же...
https://m.sputnik-georgia.ru/world_culture/20190529/245409008/Gruzinskiy-film-A-potom-my-tantsevali-vyzval-mezhdunarodnyy-azhiotazh.html
Волкер: порт Анаклия имеет стратегическое значение для Грузии
Спецпредставитель Госдепартамента по Украине уточнил, что этот порт будет в состоянии принимать как крупные грузовые суда, так и подводные корабли.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6207351
так это я косвенно пишу и в материале. Хотя, все это, имхо, конечно. бла-бла..
Но, дело в том, что есть проект углубления порта Поти, и он намного лдешевле. И американские корабли могут войти и туда.
Размещение подводных лодок США - это даже не Цхинвал сносить Градами...
Придется ответить очень и очень серьезно...
Георгий Чантурия
Для того,чтобы строить С,Петербург нужно было :
1. Царя Петра.2. Крепостное право.3. Население 100 000 000 .Экономический результат для Империи был совершенно не важен!В нашем .грузинском случае,имхо ,с нашим бюджетом мы ничего грандиозного строить не можем,тем более ,если не ГАРАНТИРОВАН возврат денег и прибыль.Нынешнее руководство отказывается ,и правильно делает,что не страхует риски от нехватки грузов или от их полного отсутствия.Спрашивается ,кто эти "бизнесмены",которые не уверены,что порт будет приносить доход?Эта история не экономическая!https://sdelanounas.ru/blogs/120469/
Сумма будет выделена в рамках «Надежности и финансового восстановления электроснабжения» и будет финансироваться Международным банком реконструкции и развития группы Всемирного банка. Проект направлен на повышение надежности электроснабжения в Западной Грузии, а также на финансовое восстановление «Грузинской государственной электросистемы» и облегчение доступа к рынкам капитала.
Для Грузии ныне экономически хватает Батумский и Потийский порта скоро они будет загружено с помощь Китая, Казахстана, Румынии, Венгрии и Болгарии и других европейских стран. А Анаклия как и ты отметил он нужен для США а куда наступает нога США там всегда горит земля под ногами и поэтому лично я думаю не надо такое счастья моей родине.
Но свое возьмем
Россия всегда приходит за своими деньгами
(с) Бисмарк
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что Россия готова возобновить переговоры такого формата, но есть одно условие: Украина должна показать, что готова выполнять Минские договоренности и идти на прямой контакт с представителями ЛДНР.
В общем, США надо... Вот и весь вопрос.
А мысли у Иванишвили есть и не простые, а что будет ему лично и Грузии в общем, за размещение военной базы США в подбрюшье России.
И тем и другим есть что терять.
Evgeny Gagua
стандартная туфта инфантильных людей - известная в веках .... это говорить халва и чувсвтвовать во рту сладость .... это пилить ветки деревьев уменьшая порывы ветра .... это строить башню из кирпичей достигая величия богов. И главный тезис - "Не дадим фактам пудрить нам мозг!". А ты решил им "поднять веки" и разрушить их мечту? Тебя живьём сожрут 😁
Berg_man
Знаю
Торопятся под летний сезон
Она будет заменять бывшего посла Мари Йованович.
Руководитель Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров заявил, что последний проведенный социологами опрос о президенте Владимире Путине указывает на безосновательность рассуждений о снижении доверия к нему.
"Результаты сенсационные", - заявил Федоров, отметив, что проведенный по новой методологии опрос показал уровень доверия в 72,3%.
Теперь этот вопрос будет задаваться при проведении исследований регулярно, добавил глава ВЦИОМ.
Где есть деньги - там и развитие. Это да.
У Грузии денег нет, у США очень много.
США хочет убить русских ... Для этого планирует разместить военно-морскую базу своих подлодок в Анаклии. Грузия возьмет у них денег для этого ..
Ну-ну, как ты любишь говорить
Может лучше решить вопрос с пособниками радикально? Начать со скотовозов...
Ребят, вы там не охренели часом?
Вот ты Бергман. У меня две дочки. Как ты думаешь?
Если кто-то мне начнет нести пургу, что вашу помощь пиндосам в убийстве наших детей мы должны встретить с пониманием?
У нас рука дрогнет? У кого - Гурана. Антипа, меня?
Ты нас всех уже знаешь.
Вспомни, как поступали немцы, амеры ..
Почему мы должны поступить иначе...
Выбирай ...
НАС РАТЬ ...
Немудрено, что у Иванишвили очко играет
Что с бою взято то свято
https://youtu.be/vNIJax_5_E4
Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров о результатах свежего опроса.
Город хороший
Я там в прошлом году был
Порты в Ленинградской области построенные в Усть луге, высоцке, Приморске практически уничтожили транзит прибалтийских портов.
Пришла очередь Польши
Глубоководный порт в Янтарном может изменить расстановку сил в Балтийском море. Как сообщает польский портал Rynek Infrastruktury, новый объект составит конкуренцию аналогичным объектам в Гданьске и Клайпеде. СМИ отмечает, что сейчас эти порты занимают четвёртое и пятое места по количеству перегрузов на Балтике.
Янтарный мог бы конкурировать в борьбе за звание северных ворот для Центральной и Восточной Европы, а также увеличить влияние России в Старом свете, — подчёркивает портал.
Кроме того, после открытия терминала в Калининградской области российские перевозчики смогут ограничить количество транзитного транспорта через страны Прибалтики, транспортируя по воде свои грузовики в порты Германии. Это означает, что Польша также понесла бы убытки с точки зрения организации перевозок.
Ещё один объект, на который может иметь влияние новый терминал в Янтарном, — порт в Эльблонге. Строительство канала через Вислинскую косу должно послужить толчком к его развитию. Согласно плану министерства водной экономики, эльблонгский порт должен был стать «поддержкой» для Гданьска и Гдыни. Однако если крупные польские порты будут бороться с «российским гигантом», такая помощь уже не будет нужна.
«Утешительным является тот факт, что открытие порта в Янтарном не наступит так быстро. Кроме вложений в создание самого терминала, будут необходимы ещё другие дополнительные инвестиции в развитие инфраструктуры», — пишет СМИ. Журналисты подчёркивают, что к порту необходимо подвести дорогу длиной около 20 км, а также организовать железнодорожное сообщение.
Ранее разработку проекта глубоководного порта в Янтарном поддержал Владимир Путин. Предполагается, что мощность порта может составить 48 млн тонн, общая стоимость проекта — 200 млрд рублей с учётом строительства подъездных железнодорожных и автомобильных дорог. Часть этой суммы — 50 млрд — предполагается выделить из бюджета
Кто не пойдет до конца и отвернет?
США!?
«Они обвиняют Россию, но где доказательства? Мы знаем, что ракета, которая сбила самолет, была российского типа, но она также могла быть сделана на Украине», – сказал он, передает РИА «Новости».
По словам Мохамада, причастными к крушению самолета могут оказаться как ополченцы, так и украинцы, «потому что у них тоже есть такая же ракета».
При этом премьер Малайзии заявил, что его страну «по каким-то причинам» не допустили к изучению черных ящиков самолета.
«Мы не знаем, почему нас отстранили от исследования, но с самого начала мы видим слишком много политики в этом, идея состояла не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а, похоже, концентрировалась на том, чтобы попытаться возложить вину на русских», – заключил он.
Опять зрада, а ведь так была близка перемога.