«Видимо, погромщики хотели сделать жест в сторону Запада, но просчитались, ибо в повергнутом войсками Жукова Берлине никому не пришло бы в голову совершать подобные позорные действия», – написал Рамзан Кадыров в своем телеграм-канале.
По мнению главы Чечни, те, кто повалили бюст Жукову, ничем не прославили себя, но «покрыли себя позором».
«Российский народ знает и чтит своих национальных героев! И так будет всегда», – подытожил Кадыров.
В воскресенье группа украинских националистов снесла бюст маршала Жукова. Мэр города Геннадий Кернес пообещал восстановить монумент.
П.С. Разумеется, я посмотрел десятки материалов и сотни комментариев на эту тему, как в российских, так и в украинских СМИ и соцсетях. Очень много слов, надувания щек, праведного гнева, соплей, махания кулачками и... пустоты с равнодушием. Я по пунктам опишу свое мнение и задам вопросы.
1. Не удивлен тем, что в Харькове снесли памятник Жукову! Те, кто следит за ситуацией на Украине - прекрасно понимают, что сделанное националистами - совершенно логично. Был бы Суворов - снесли бы его, была бы Екатерина - снесли бы ее, был бы Кутузов или Петр - снесли бы их. Надо быть ментальными фильками и кольками, чтобы не понимать, что определенная группа сносит и будет сносить все, что связанно так или иначе - с Россией.
Аналогию провести? В Грузии, почти уверен, памятник Жукову в свое время, имею ввиду правление Саакашвили, также был бы снесен, это даже не обсуждалось бы. Был бы снесен сейчас? Да, думаю, и сейчас бы снесли, или, власти, чтобы не было откровенного сноса, сами бы снесли памятник, как символ советского тоталитаризма. Повторяю - это я написал для тех, кто удивляется произошедшему в Харькове.
2. Кадыров написал, что в повергнутом Берлине никому и в голову не пришло бы... Рамзан, в повергнутом Берлине - разумеется, никому бы не пришло. Потому что русские там были - победителями. Более того, дай волю хихикающим российским либералам , которых полно вокруг царя Вовы и на фед. ТВ,, или, "пионерской организации" Навального, думаю, вполне могли бы и снести, другое дело, что побаиваются возмездия со стороны властей.
3. Кадыров пишет о позоре. Рамзан, ты не прав! То, что ты называешь позором, для значительной части Украины - уже много лет, часть национальной идеологии. При этом, Москва, которую ты ставишь в пример, сюсюкается с этой властью, ласкает разных клоунов типа Медведчуков, Шуфричей и Ко, и сглатывает все почти, что идет оттуда. Ну, покричит немного после конкретного плевка, и потом, успокаивается, а российские телеклоуны начинают пновь и вновь плясать Камаринского и блеять про единонарод, что является фарсом и ментальным триппером, которым надо, имхо, брезговать, но, чтобы брезговать, самому - это я властям, надо стать или быть, другими!
3. И последний вопрос. Все, кто внимательно следит за событиями на Украине, прекрасно помнит, где были самые большие акции с российскими флагами и протестом против майдана. Это не Одесса, не Донецк, не Луганск.
Это - Харьков, второй по величине город Украины. Не буду сейчас напоминать события 2014 года, роль Авакова с одной стороны, и Кернеса с другой. Сейчас, кстати, последний, пытается вновь дурить - дураков, мол, я за вас и защитим памятники:-). Имхо, все это, потому что "кернесы" почувствовали, что при клоуне Зеленском, можно вновь вилять хвостом и изображать из себя гуманистов и интернационалистов. При этом, все предыдущие годы, "кернесы", словно амбарные крысы - сидели тихо и молчали.
Так вот, то, что сегодня Харьков такой, какой есть, на ваш взгляд, это:
1.закономерность
2. победа "неравнодушных националистов над равнодушными совками ( болотом)
3. Поражение Кремля, который за единонарод и получил то, что по идее, должен был получить.
4. Выбор самого Харькова, который предпочел остаться в стороне, чтобы не кровоточить, в отличии от Донецка и Луганска и не зависеть от мутной позы московских "хитропланщиков", которые уже 5 лет мучают людей Донбасса неопределенностью.
5 Или, Харьков - это по большей части, украинский город, и гигантские акции с российскими флагами в 2014 году, это лишь эпизод и постановка, и сейчас, все нормализовалось, и Харьков уже другой? И чем дальше, тем больше будет украинским?
П.С. Не вижу ничего необычного в том, что в Харькове снесли памятник Жукову. Считаю это - объективным явлением, учитывая жесткую конфронтацию между Россией и Украиной. Более того, удивление этому - считаю фарсом и позором со стороны, удивляющихся.
имхо, очень много во всем этом удивлении - чего-то лицемерного и не нанастоящего, имею ввиду реакцию Москвы.
Если бы Антип, в Донецке, не было радикалов, то, сегодня, уверен, царь Вова сторговался бы с ахметками и их шнырями кольками левченками...
Фильки и кольки тоже говорят... постоянно, причем.
По тем данным что идут с Донбасса можно сделать вывод что боевые действия с времени инаугурации зеленского резко активизировались до уровня полно масштабных боёв
Версий две
Первая - саботаж партии войны с украинской стороны
Вторая - психологический нажим на зелёного Москвы и лднр
За вторую версию играет то что много видео выкладывается с поражениями украинской боевой техники. Нарочито много. Типа этого
https://m.lenta.ru/news/2019/06/03/babah/
Лднр даёт инфу что за две недели у укровойск только погибших более 60
История состоит из людей, которые у власти, и которые все расставляют так, как считают нужным
История - это неживой организм, история - оружие в руках того, у кого власть.
Вон Грузия крохотное государство - а ведь тоже население отличается от региона к региону.
https://www.youtube.com/watch?v=5ikM3Wa3Fu8&feature=youtu.be
Уничтожение грузовика ВСУ из ПТУРа
По информации издания, две дочери, сестра и родители Яценюка получили гражданство США, а его жена — гражданство Вануату.
Данные о самом экс-премьере засекречены, однако предполагают, что он тоже получил гражданство Вануату и сбежал с Украины.
Грузии, при размещении американских ракет - будет еще хуже.
Ты в Вологде был? В Казани? Тоже совсем другие...
У нас тут империя, если не в курсе...
Кстати Харьков был столицей УССР аж до 1934. И после 1934 там кое какие функции столичные сохранялись.
О сделках
Представители США и Израиля в ходе трёхсторонних переговоров с участием России в Иерусалиме намерены предложить заключить договорённость по Сирийской Арабской Республике.
Об этом информирует издание Asharq Al-Awsat со ссылкой на источники в западных странах.
По их данным, в ходе обсуждения дорожной карты Вашингтон и его союзники предложат Москве «стимулы в Сирии» в ответ на приверженность России «действиям, связанным со сдерживанием роли Ирана» в САР.
Источники заявили, что в том числе США намерены предложить «признание легитимности» президента Сирии Башара Асада и отмену антисирийских санкций.
Ранее в Белом доме анонсировали встречу советника по нацбезопасности США Джона Болтона с секретарём Совбеза России Николаем Патрушевым и председателем Совета нацбезопасности Израиля Меиром Бен-Шабатом в Иерусалиме.
Ноги у цыган папа лизал? Он это любит.
Фу.. просто без всякой религии... омерзителен Папа, Гадость и лицемерие. Тьфу!
Корней.. и Керней, такой молодой... и...
Он теперь, возглавляет праведный гнев? :-)
Раздел IX:
«Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении быть постоянно нейтральным государством, которое не участвует в военных блоках»
Раздел VIII:
«Украинская ССР … гарантирует всем национальностям, проживающим на территории Республики, право их свободного национально-культурного развития»
Люди голосовали на референдуме не за сферическую «независимость ааще», а за вполне конкретные ОБЯЗАТЕЛЬСТВА и ГАРАНТИИ в отношении них со стороны государства. Новое государство обещало им нейтральность, внеблоковость, языковые и культурные права.
Более того! Потом волю народа Украины закрепили в Конституции, за которую тоже проголосовали на референдуме, и где был прописан и внеблоковый статус, и права для русского языка.
«Статья 10.
В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского языка»
А потом, без референдумов, в конституцию прописали «стремление в НАТО», а потом ещё и языковой закон приняли, опять же вопреки референдумам.
Так что - имеют то что имеют.
И не грузинам, потерявшим треть страны из-за таких же националистов, как бандеровцы - поучать Россию
товарищ Бендер, Бандера!"https://dambiev.livejournal.com/962946.html
Это наша старая подруга. Кыянка мотя. В миру наталья наталка
А по теме..
А что тут нового. Между собой мы сибиряки хохлами считаем и ростовчан. И кубанцев. Граница хохлизма проходит где то в районе Курска орла Белгорода.
Гыкающий Зюганов кстати оттуда. Как и гыкающий ставропольский тракторист Горбачев.
Хохол это южный русский. Поэтому дончане луганчане харьковчане безусловно хохлы. Между харьковчанином и белгородцем думаю отличий меньше чем между белгородцем и архангедогородцем или вологодцем.
Хохлы это Русь. Южная Русь.
А бандерня это уже из другого мира. Нерусского. Нерусь.
Наглядная иллюстрация, во что рисковала превратиться Россия, не начни у нас вовремя нормировать макашовых с баркашовыми.
С богатым не судись, с сильным не дерись....
Ранее Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал. После воссоединения Крыма с Россией подачу воды по каналу на полуостров полностью прекратили.Экс-мэр Москвы Юрий Лужков предложил метод подачи днепровской воды в Крым.
Решать проблему обводнения степной части Крыма надо, кроме Днепра тут особо вариантов нет, и если нельзя забрать воду из нижнего течения Днепра, придется забрать ее из крупнейшего притока - с последующим перебросом через Оку, Волгу и Дон, далее по трубопроводу через Азовское море или из Дона - в бассейн Кубани и трубопроводом через Керченский пролив.
https://crimea.ria.ru/society/20190603/1116777432.html
lizzza_1
Расскажу немножко о себе, что бы было понятно, что я не диванный "эксперд", а меня вся эта ситуация по живому режет.Украина - мне родная. У меня какая-то доля украинской крови имеется. Родственников по всей Украине наверное и не одна сотня. У меня все детство связано с ней. До евромайдана я ездила туда по нескольку раз в год. Украину всегда любила. Поступила в Харьковский юридический в последний год СССР. Если бы не развал - я бы на Украине бы и осталась жить. Киев был любимым городом. Я всегда считала Украину своей второй родиной.И на моих глазах Украина превращалась в то, во что превратилась. И роль самих жителей Украины в этом безгранична. Прекрасно помню, как русские Украины и украинцы с удовольствием злословили на тему несчастной жизни русских в России в начале 90-х. И вот это вот "не будем кормить москалей, станем второй Францией" я слышала не по телеку, а в застольных семейных разговорах. К нам, русско-российской семейной ветке тогда относились жалостливо. И слеганца презрительно. Типа угораздило же нас после развала в этой нищей России остаться, где все пьянь и под заборами валяются, а у них все "процюватые". На моих глазах например дядя, приехавший из Тамбова на Украину по распределению в лохматые 70-е, стал украинским националистом. Я тогда ещё зелень малолетняя была, а не боялась со взрослым спорить на тему "как вы можете так говорить о России, вы же чистокровный русский! это ж ваша родина". Меня родители ругали и выгоняли из-за стола за мою невежливость. А оно "устами младенца" как говорится. Мама кстати очень хотела переехать на Украину, а отец, офицер, сказал нет и точка. Сейчас мы с отцом иногда маму подкалываем - ну, как бы нам сейчас жилось, если бы тебя послушались?После Евромайдана часть родственников с нами рассорилась. Называли оккупантами. Рассказывали нам, что мы генетически ущербные существа. Скайп кипел в те времена. То есть мой двоюродный брат например свободный полноценный расово чистый европеец, а я, его кровная родственница, на одном горшке выросли - прирожденная финно-угорская рабыня. Потом они просто отписались от нас во всех соцсетях и заблокировали. Короче говна мы хорошо хлебнули.В 16-17г.г. они вновь появились на горизонте. Мы долго совещались, что делать и решили возобновить отношения. Всё-таки родственники. Сейчас общаемся холодно-нейтрально. Дети, собачки, где провели отпуск, с новым годом и до свидания.Это я к тому, Бергман, что я не заражена "ментальным сифилисом". Всё, о чем я пишу на украинскую тему - это мои собственные убеждения, основанные на личном опыте. У кого-то опыт другой, не спорю. Но у меня - такой.
berg_man ( русскояз.и ментальн. русские-две, часто, контрастные. группы)
Ни в коем случае, совершенно искренне вам пишу, что я вас даже близко не считаю, зараженной ментальным сифилисом итд1. Именно в Харькове было изобретено "украинство" и изобрели его русские "философы"-недоучки образца XIX века.
2. Харьков является родиной и вотчиной украинского нацизма и его фюрера Билецкого.
3. Фанатское движение "Металлиста" было нацистским, именно нацистским с зигами и "хайль гитлерами" задолго до 2014 г. Фанаты "Металлиста" участвовали в массовом убийстве в Одессе 2 Мая 2014 г.
4. Харьков больше других пострадал от политических репрессий, в пересчёте на душу населения там больше всего "пропавших без вести" и политических узников, многие уже 5 лет сидят без суда и следствия, самому старшему узнику 85 лет.
5. Харьков всегда был под прицелом западных НКО, НПО как город с большим количеством ВУЗов и студенчества. К тому же после рыжего майдана 2004 г. в Харьков массово завозили абитуриентов с западенщины, что тоже отложило свой отпечаток.
Хреновый для них расклад
Будет ответка
1. Усиление давления на Москву. Через санкции и базы.
2. Закрепление в Черном море.
Россия отреагировала оперативно. Во-первых, Совет Федерации сделал заявление, из которого следует: это чревато возникновением военного конфликта с Россией, в который может быть вовлечена и НАТО.
Одновременно с НАТО корабли Черноморского флота провели боевую тренировку в Черном море, а вертолеты морской авиации поднялись по учебной тревоге, "отработав мероприятия по выводу сил из-под удара условного противника". Чиновники НАТО высказывают озабоченность и раздражение в связи с тем, что Россия в ходе своих учений "симулирует ядерную атаку на страны альянса".
3. Пакеты помощи для союзников.
В приоритетах - Украина и Грузия. Совместные учения для Грузии - возможность приблизиться к НАТО, куда страна давно стремится. Официальные лица Грузии не раз говорили, что интеграция в альянс является гарантом безопасности страны.
Последние совместные учения с НАТО прошли в Грузии в марте. Руководство страны традиционно подчеркнуло, что учения не направлены "против какой-либо третьей страны". Но, по заявлению минобороны Грузии, одна из целей этих учений - проверить готовность реагировать на угрозы в странах, не являющихся членами НАТО.
4. Противостояние киберугрозам.
В прошлый раз, тыканье медведя палкой закончилось для Грузии плохо, но ее это ничему не научило...
- Мы в тот вечер с другом отдыхали в баре "БирХауз". Тихое местечко, а тут вдруг без причины какая-то заварушка началась. Чем мы им не понравились, я до сих пор не понимаю, но толпа мужиков выволокла нас на улицу. Там и научилась драка. Их не меньше 10 человек было.
- Как они выглядели? Действительно, это люди южных кровей?
- Да! Это были кавказцы.
Далее:
"Нас с другом избивали кавказцы и если бы не Никита, нам был бы конец": Александр Сергеев рассказал о драке в Подмосковье, в которой погиб спецназовец.
https://www.msk.kp.ru/daily/26984/4044312/
lizzza_1
и да, Харьков и Одесса не решаться, согласна. Я в одной одесской группе уже писала почему. Потому что они не хотят быть с Россией и в радости, и в горе. Они хотят только в радости. А я не хочу в составе России иметь таких "попутчиков".
berg_man
Очень правильно. Жму вам руку, за очень точную и емкую оценку.То, что его снесли... это, я написал в материале, лично для меня, вполне логично.
Я о другом. О поведении России. Ну, снесли памятник Жукову... так. людей сжигали, сколько детей убили в конфликте, и что?
А тут.. Ладно, шумят, а что дальше?
И если ничего. то зачем шумят?
И потом, людей судят по поступкам.
В свое время, когда Прилепин поехал в Донецк, с точки зрения хайпа и медиаподдержки это было полезно.
Но, он слишком стал долбить мозги левацкими взглядами, слишком - влиять, и это привело к колебаниям.
Того же Стрелкова ведь судят когда - делают это по двум - трем моментам..Первое - когда он пришел в Славянск.
Второе - когда он ушел из Славянска - в Донецк.
И третьее - это сейчас, когда он ноет.
Каждый из моментов, при этом, самодостаточен.
Поэтому, человека сложно судить вообще, в целом.
Игорь, вот, сорри, конечно, но даже то, что вы на одну доску, ставите Жукова и Немцова.. уже ставит все точки на I.
Как можно вообще их сравнивать..
Вы бы еще сказали, что в одном месте сносят памятник Жукову, а Россия вырезает сцены гей-любви с Элтотном Джоном...
Про Прилепина.
Я всегда писал, может поднять все мои материалы. Особенно, после заявления Захарченко о Малороссии - что, не трогая Прилепина, как человека и писателя ( я его не читал), считаю - что он, левацкий клоун.
Более того, даже на КУ, сравнивая Стрелкова и Прилепина, я написал, что первый - это ментальный русский мир, в плане идеологии.
Второй - это русский, но, левых взглядов, то есть, со своей спецификой.
Все я знаю от донецких о "войне" Прилепина, о его влиянии, о том, где они жили, в какой гостинице и как себя вели, и почему Пушилин его погнал оттуда.
Ну, человек попиарился и уехал.
А то, что сейчас он пишет, не мне судить, но, очень подло и пусть никто не обижается, грязно и мелко.
Считать, что над словами Прилепина можно хихикать и забыть, ну, нет. Я себе картину его составил. Писал и вновь повторю - будет диберальный майдан в России - "прилепины" будут стоять с шендеровичами и гозманами.
Более того, кто читает свободную прессу - прекрасно видит, кем ментально является, Прилпеин.
Это советский человек.
Прилепин может быть пассионарием, но, не "русского мира". А "левацкого".
Кстати, Лимонов с ним поругался именно по этому вопросу.
Я просто вспомнил в последних материалах Прилепина, потому что в какой-то мере, согласился с теми в Донецке, кто написал о нем, что он гнида.
Вот и все. Гнид в Донецке, меньше, конечно, чем в Москве, но, хватает и сейчас.
2. В Берлине не уважают, а принимают как данность, как крест который пока надо нести. А в Харькове 70% против радикалов и за Жукова. Но сидят тихо, как сидели жители Кущевской. Законопослушные граждане зачастую беззащитны против бандитов.
3. Если бы ВВП сторговался с ахметками на Украине, то всё продолжалось бы также как до 2014 года, что царя в принципе устраивало.
4. 70 лет продолжалась советская власть и рухнула за несколько дней. Меньшинство может стать большинством только если это не противоречит базовым внутренним установкам самого человека. Если бы меньшинство так просто могло переформатировать большинство, то в мире всё было бы по другому. Был бы сплошной ЕС.
2. Когда комплекс вины у немцев закончится то и памятники снесут. В чём не прав КРА? А разве часть национальной идеологии не может быть позором? Одно другому не мешает.
3. Кернесы просто не радикальны. При радикалах вообще жить трудно. Выбирается меньшее из бед, тем более, что РФ Харькову и его народу альтернативу не предлагает.
4. Победа меньшинства может носить только временный характер. Националисты это понимают вот и лютуют. 5 лет скакания, а на выходе победа совка Зеленского с 73%. Боятся нацики, вот и лютуют.
5. Харьков город украинский, но Украины, которое второе русское государство.
6. Про единонарод говорят не кольки и фильки, а ВВП и Патриарх Кирилл. Это в принципе официальная позиция власти, как светской так и духовной.
То, что жители Украины и Донбасса в частности, отличаются от многих россиян можно понять уже через 15 мин. общения. Поборник русскага мира Прилепин это прекрасно понимал. Но пока ему было выгодно, он этого не замечал. Как только ситуация изменилась - полилась шовинистическая грязь.
Опять же, говорю банальные вещи, но это урок для некоторых, проклинающих "мутность" и особо восхищяющихся непримиримыми борцами - не сотвори себе кумира. )
"Есть, конечно, реально малоросский характер. Мы втихую с Сашей Казаковым об этом говорили. Мы-то русские, понаехали туда из России. Конечно, они сильно отличаются от нас, честно говоря! Даже Александр Владимирович Захарченко. Но он был большой, как парус, как песня. А в целом, они, конечно, хохлы! Даже донецкие...", - заявил Прилепин.
"Они не киевские хохлы, они не львовские хохлы. Они особые хохлы. Они хотят быть в России, конечно же, хотят… Я ими восхищался. Они прекрасные, прелестные, удивительные, страстные, яркие люди. Но они хохлы. Они просто реально на нас не похожи, они просто другие. Другие. И не знаю, как вам это объяснить. Другие", - продолжил высокомерничать Прилепин.
Официальный представитель "народной милиции"Даниил Безсонов высказался по поводу заявлений Захара Прилепина короче, и, безусловно, точнее и сочнее: "[...] с него взять!? Великоросс, [...]".
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]