Современная так называемая либеральная идея себя изжила окончательно, заявил Владимир Путин в интервью Financial Times, отметив, что она имеет право на существование, но не может претендовать на абсолютное доминирование.
"По-моему, себя просто изжила окончательно. По некоторым ее элементам – наши западные партнеры признались, что некоторые ее элементы просто нереалистичны: мультикультурализм там и так далее» - заявил Путин.
Президент РФ привел пример, что когда в Европе началась проблема с миграцией, то власти не вспомнили об интересах коренного населения. «Хотя понятно, нужно думать о тех людях, которые оказались в трудном положении, в трудной жизненной ситуации в силу различных политических причин в своей родной стране. Замечательно, но как же интересы своего собственного населения, когда речь идет уже не о двух, трех, десяти человеках, а речь идет о тысячах, о сотнях тысяч людей, которые прибывают в страны Западной Европы?» – заявил Путин.
Путин отметил, что Россия сталкивается со схожими проблемами: «У нас открытые границы с республиками бывшего Советского Союза, но они хотя бы все по-русски говорят, понимаете? И то мы сейчас предпринимаем определенные шаги для того, чтобы навести порядок в этой сфере, даже в России». По его словам, это непросто, но Россия работает в данном направлении. А либеральная идея, по мнению президента, себя изжила и вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения: «Но эта либеральная идея предполагает, что вообще ничего не надо делать. Убивай, грабь, насилуй – тебе ничего, потому что ты мигрант, надо защищать твои права. Какие права? Нарушил – получи наказание за это».
Отвечая на вопрос о религии Путин отметил, что традиционные ценности важнее либеральных идей: «В сердце должны быть какие-то основополагающие человеческие правила и моральные ценности.
В этом смысле традиционные ценности стабильнее, важнее для миллионов людей, чем эта либеральная идея, которая, на мой взгляд, прекращает свое существование, действительно».
Скованны ли башни Кремля - идеологически, одной целью? Источник: https://www.youtube.com/watch?v=P_li2otpqEc
Я взял лишь несколько кусков из ответа на этот вопрос, но, суть ясна. В ней, имхо, описывается серьезный конфликт между, условными "консерваторами и либералами".
Именно этим, на мой взгляд, плюс, конечно, и идейной близостью, лично я объясняю ставку России - на политические силы Европы, которые делают мягкий, либо, жесткий крен - вправо.
Левые силы в Европе, на которые делал ставку СССР, также считаются, по старинке, "клиентами РФ", но, я повторю свое мнение - левые для нынешнего Кремля, все-таки менее интересный союзник, чем правые, так как у европейских левых и либералов, на самом деле, немало общего. Я и про Россию писал, многие российские леваки, формата шевченок, если вдруг, пофантазировать и представить бунт шендеровичей и гозманов в Москве и Питере, примкнут к ним, имхо! Многие - не примкнут!
Плюс, на мой взгляд, европейские правые и антиглобалисты правого толка - имеют больший вес в сегодняшней Европе, чем левые, а также - бОльшую перспективу.
В Грузии идет также столкновение идеологий, хотя, конечно, это не так ярко, как в Европе.
Правящая партия Грузинская Мечта - умеренная, центристская и, разумеется, правого толка. В Грузии все почти партии - правого толка. Это специфика и данность!
Их главная оппозиция, мишисты, которых я называют хихикающими либералами, делают ставку на либеральную модель в политике и экономике, популярную еще в конце 90-ых, начале нулевых. Их оппоненты, нередко, характеризуют это - "продай все, что можно, кушай и какай, и будь счастлив, что ты сыт".
Тут и атеизм, и глобализация, и открытые границы, и еще и левый популизм ко всему этому добавился, если кто внимательно слушал, что нес перед последними президентскими выборами - Михаил Саакашвили из Украины. Левизной Миша удивил даже многих мишистов.
В России - условные либералы, понятно, что мы говорим не о классических терминах и о том, что они означают, а о политических и экономических движениях в мире - это значительная часть миллиардеров и миллионеров, возможно, часть экономического блока и конечно, либеральная оппозиция, прежде всего, партии Навального , Явлинского, Собчак и так далее.
То есть, если совсем просто посмотреть на "противостояние" - то это, борьба между консерваторами право-центристского толка и глобалистами и либералами.
Если не придираться к словам и тем более, не бегать по отсекам гугла и не бравировать определениями - то, контраст между двумя этими направлениями - очень большой.
Совсем просто, это - борьба между условным европейцем, который против неконтролируемого потока мигрантов, против гей-парадов, тотальной глобализации и мультикультурализма, против слишком свободной экономики, которая разоряет крестьянство во многих странах, и слишком открытых границ, и за национальные государства, за традиционные ценности, за нац. суверенитет, за крепкую семью, за религию - и его противоположностью.
Кто на данный момент в Европе, имхо, сильнее? Разумеется, либералы! Но, я признаю, что либералы в Европе были намного сильнее лет 10-15 назад. А сейчас, существуют реальная предпосылка реванша консерваторов.
Произойдет это или нет - гадать не буду. Что думаете вы?
И еще одно. По поводу России и Путина. Многим покажется странным, но, имхо, Путин больше играет роль правого консерватора, чем является им на самом деле.
Если вы посмотрите на российское фед.ТВ, то, поймете, что там очень мало - от правого консерватизма, и даже от центризма правого толка. Более того, телевидение, которое считается рупором Кремля, если брать развлекательные программы и фильмы, при всем желании - консервативным и нелиберальным, назвать нельзя:-).
Обычное хихиканье над всем, что дорого большинству, хихиканье над самим большинством, от людей, которых кормит, Кремль.
Мой последний материал на эту тему: В какой постсоветской стране самая продажная элита? ИМХО - в России. Ваше мнение?
Да, ура-патриотизма стало больше, бесспорно, особенно, в политических ток-шоу! Но, повторяю, ура-патриотизм - это совсем не правый консерватизм, идейный и четкий.
То есть, имхо, Россия сама, в плане элит, четко не может понять, какая она и чего хочет в плане идеологии.
Понять, какие союзники ей выгоднее в Европе - конечно, это российская власть прекрасно понимает. Но вот какая она сама, пока, на мой взгляд, в этом плане - все очень размыто.
Если бы было иначе - поверьте, у правых- консерваторов, очень высокий уровень брезгливости, и очень многого из того, что мы наблюдаем каждый день на фед. ТВ, точно бы там - не было. Я уже не говорю о власти, элите и так далее.
Если вы думаете по-другому - пишите.
Получается в ваших краях либеральная идея не то, что изжила себя, а даже не прошла маломальского становления. Вот где поле непаханое.
Они же люди и человеки. Со слезинками ребенка и душой христианкой.
Тем более это разогрев
Именно медведчуку отдадут мореманов.
Неужто и это не восхитит и умилит вашу либеральную душу?
Создать под него территориальную и силовую базу.
Янки делали ставку на приграничные провинции и измену генералитета. Но мадуро не без нашей помощи это задавил.
Под медведчука скорее всего будут заводить харьковские и одесские элиты.
Но без силовой базы и перехода под него силовиков хотя бы региональных исход для него тоже будет печальный
ВиеВии остановимся.По его словам, Трамп отреагировал на приглашение позитивно. Ушаков уточнил, что в этой связи стороны обсудили потери в годы Второй мировой войны.
«Был отмечен вклад советского народа в эту победу», — подчеркнул он.
что китай за глобализацию.а ее придумали и продвигают как раз либералы.по сути весь тихоокеанский регион за либералов..
princeps230
имхо пока в Европе либерализм доминирует но популисты и правые поднимают головуна этом плане если Трамп переизберется---это будет будет уже серьезный сигналвкратце ВВП прав---либерализм уже не доминирует---его позицию атакуютberg_man
Поднимают, бесспорно!Если Трамп победит, то, это будет очень серьезный сигнал.Либерализм уже не так глобален, согласен!Объективно его победа выгоднее реванша либерал сектантов из клана Клинтонов и прочих соросообразных.
В отличии от улыбчивого друга Билла и нобелевского лауреата мира Обамы белый нацист Трамп так пока и не начал очередную войну за мир во всем мире.
Отвлекают людей от насущных проблем.
Как Вольтер говорил - "Религия - опиум для народа"
Теперь можно говорить "ТВ - транквиллизатор для народа"
Опиум - как успокаивающее средство, а не наркотик ...
Вообщем у либералов все хорошо..а их уже закапывают)))
Вообще то при обаме ввп говорил что в рф построена развитая либеральная экономика..теперь вот ввп изменил свое мнение...
Дедок лютый
Это ты точно сказал, может, плюнуть на всех кисок и тусков вместе взятых, и приехать.
Но, думаю, он готовится к выборам все-таки.. и там демократы, на этот раз, поднимут очередную мощную волну.
В сухом остатке в России и в Китае сильное государство, которое защищает права граждан и создаёт бизнесу условия для работы. В Европе левый либерализм, который защищает права мигрантов и маргиналов, в том числе как раз в ущерб хребту современного Запада, - среднему классу. Это две зеркально противоположных схемы.
Журналисты задали Трампу вопрос о том, считает ли он, что кто-то финансирует караван мигрантов из Центральной Америки, который движется через Мексику к границе США.
"Я не удивлюсь, да. Я не удивлюсь", - ответил президент.
В ответ на вопрос, может ли финансировать мигрантов Сорос, Трамп сказал: "Я не знаю, кто, но я не удивлюсь. Многие люди говорят, что да".
В преддверии промежуточных выборов в конгресс, которые пройдут на следующей неделе, Трамп неоднократно указывал на караван мигрантов как символ проблем иммиграционной политики США.
Аджарский вопрос
https://youtu.be/nQQ2UDdqVxA
По данным агентства, в среднем фонд тратит миллиард долларов каждый год на поддержку прав мигрантов и борьбу с дискриминацией. В ближайшее время его управленцы сосредоточатся на Германии: они выражают опасение в связи с популярностью в некоторых ее регионах правой партии «Альтернатива для Германии».
«Каждый здесь, кто борется против расизма, антисемитизма, помогает мигрантам и беженцам (...) теперь боится, что его лишат финансирования», — заявила Селмин Цалискан, директор офиса организации в Берлине.
Работники фонда Сороса боятся повторения той ситуации, что произошла во Франции: там в районах, где власть получила националистическая партия «Национальное объединение» Марин Ле Пен, счета филиалов фонда заморозили.
У Сороса неоднозначная мировая репутация. Его часто называют биржевым спекулянтом, а также критикуют за попытку влиять на политику иностранных государств. В 2017 году петиция на сайте Белого дома в пользу того, чтобы признать Сороса террористом, набрала более 100 тысяч подписей.
Генеральная прокуратура признала фонды «Открытое общество» и «Содействие», которые входят в «Фонд Сороса», нежелательными организациями на территории России в ноябре 2015 года.
Что поделаешь, что твои вкусы с их расходятся...
Мне тоже не нравится, но готов признать их право...
Для интеллектуалов есть, например, канал КУЛЬТУРА
После их турне в Америку, я встретил американских фанатов и они мне показали их реально классно сделанные концертные записи.... Тогда и полюбил.
До этого я думал, что они чистА студийные музыканты. Впервые попал на их концерт.... только в Питере без Алана Вилдера уже...
Не европейская размазня
Может всех послать и приехать
Потому что..это Трамп
Еще бы, учитывая, что Китай - торговая империя, а не военно-политическая.
Но, глобализм Китая - сугубо экономический. Они хотят быть везде, тем более, их почти полторамиллиарда, а вот в Китае - другим, довольно сложно.
не сходится с нашей позицией
конец либерализму
Де факто Москва назначила президентом Украины медведчука. И сделала его единственно легитимным переговорщиком.
Глава политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук объявил, что планирует в ближайшее время посетить Москву для переговоров по освобождению украинских заключённых
Точные даты ещё не знаю. Буду встречаться с теми, от кого зависит решение тех вопросов, по поводу которых езжу в Москву», — цитирует Медведчука ТАСС.
Он также подтвердил, что намерен продолжить обсуждение обмена пленными, а также возвращения заключённых в России украинских граждан.
Ранее Медведчук заявил о возможности провести обмен пленными в Донбассе по формуле «всех на всех» за несколько дней.
В нормальной стране медведчука бы арестовали в тот же день.
Но Украина это страна в которой президент жалуется СМИ что министры его не слушаются. И он не в курсе того что украинский МИД пишет в Москву.
Да, западные власти лицемерны в этом вопросе, имхо! Все власти, в мире, в той или иной степени, лицемерны.
И лично я считаю, что миграция - в определенных пределах - это нормально. Но,когда я вижу, чо некоторые зеленые любят собачек и кошечек больше, чем людей, а некоторые левые в Германии или Франции - арабских мигрантов намного больше коренных народов.. Ну, извини, это гей-парад.
Так нельзя.. значит, ты проповедуешь мультикультурализм, не учитывая интересы большинства своего народа..
Это нормально? Нет.
Посмотри на голливудский гей-парад.. они все там почти за демократов.
А ведь если честно, большинство американцев... простых, и тех, кто в США в третьем - четвертом поколении - за Трампа.
А так.. заполните Америку геями, мексиканцами, центральноамериканцами итд.. и конечно, они всегда будут голосовать за демократов.
Как и цветное большинство.
Все к этому и идет, если такие, как Трамп, это не остановят.
Изберите Гаврилова президентом
Депутат Госдумы Сергей Гаврилов, чей недавний визит в Тбилиси 20 июня спровоцировал международный скандал и массовые протесты в стране, сообщил, что намерен снова приехать в Грузию. Об этом в пятницу, 28 июня, сообщает Интерфакс.
Отвечая на вопрос журналиста, когда он поедет в Грузию в следующий раз, депутат сказал: "Да я бы хоть завтра".
"Я очень хочу, у меня там есть личные планы. Мы планировали осенью с детьми съездить в паломничество, когда спадет жара. Я хочу, чтобы мои дети знали об этой стране, потому что другого такого места, как Грузия, у нас нет", - отметил Гаврилов.
Кроме того, депутат рассказал, что на поездку в Тбилиси в качестве главы делегации Межпарламентской ассамблеи православия он получил благословение от патриарха Кирилла. "Перед отъездом в Грузию я причащался и исповедовался у патриарха Кирилла и спрашивал у него совета. Он меня благословил и сказал, что нам добром нужно улучшать отношения", - сказал Гаврилов
проститьизвиниться перед грузинами. Потом платить и каяться... Во всём виноват терран!Испания не является членом "Большой двадцатки", но участвует в заседаниях в Осаке как приглашенная страна
На кадрах, которые распространили испанские СМИ, видно, как перед началом заседания, когда лидеры глав государств и правительств рассаживались за круглым столом, в какой-то момент Санчес и Трамп оказались рядом. После того как лидеры коротко поздоровались, Санчес пытался что-то еще сказать Трампу, но тот в ответ указал пальцем и.о. главе испанского кабинета на его место и прошел дальше. Санчес в ответ лишь широко улыбнулся и сел.
Исполняющий обязанности министра иностранных дел Испании Жозеп Боррель в интервью изданию El Periodico объяснил, почему назвал Россию врагом.
Политик предположил, что российская сторона неверно интерпретировала его слова. «Я не говорил, что Россия — враг Испании, я имел в виду Европу. Я сказал, что Европа видит, как ее бывший защитник — США — перестает защищать ее и как вновь появляется ее старый соперник, или враг, имея в виду СССР», — пояснил Боррель.
Министр напомнил, что говорил и о новом системном конкуренте ЕС — Китае. Он считает, что у трех великих держав, которые вновь переживают период холодной войны — России, США и Китая, — ухудшились отношения с Европой.
В конце мая Жозеп Боррель в очередном интервью изданию El Periodico назвал Россию врагом. После этого посла Испании в Москве Фернандо Вальдерраму вызвали в МИД России. Москва назвала заявления Борреля недружественными и заявила, что такая позиция наносит ущерб отношениям между двумя странами.
И вишенка на торт. Модератор не стирай это хотя бы сутки.
Действовать должен МИД и Лавров, но на мой вопрос (попросил ответить мне письменно), а может ли простой крымчанин, независимо от его гражданства, выдвинуть иск, то получил такой ответ:
Yes, anyone anywhere can file a lawsuit in a US court if they pay the filing fee and get the papers done properly. What the court does with it is a different story. Illegal aliens have sued in federal court despite being present in the US in violation of immigration law.There are some constitutional exceptions, but Article 3 of the Constitution provided that the judicial power shall extend between a state and citizens of another state, and between a state and foreign states, citizens, or subjects, but the 11th Amendment prohibited lawsuits against a state by citizens of another state and by foreign citizens. But that applies only to the states and not the federal government. Everyone sues the federal government, and even more so since Trump was elected. If US citizens can sue Iran in US courts for being held as hostages in Iran, there should be no barrier to citizens of Crimea suing the US for being punished for voting.
P.S. Есть противоречия и..... тогда Суд выслушивает прения сторон, .... где с одной стороны историки с Историей России с Петром I, Екатериной II и Потёмкиным с ихними Грамотами и документами, включая оригиналы всех Мирных Договоров (у тех же шведов Россия выкупила Эстонию с Латвией), а с другой стороны "историки" Валерий Бебик и Виктор Брехуненко про выкопанное Чёрное море и Глобус Украины.
Я бы не советовал "Дону Педре" Боррелю знать, что о них, об испанцо-португалах думают в Северной Европе, в той же Швеции.... Такого расизма об обремененных "сиестой лентяях" я даже не ожидал услышать от викингов.
Самое распространённое мнение в Швеции было, когда я там жил, - какого хера, Карл, эти лентяи делают в ЕС куда нас шведов затащили и потом нам объявили, что в % мы должны платить как и "все", наряду с этими южными нищебродами...А всё потому, что застройщиками были их бывшие колонизаторы - англичане!
Ведь у них там ничего нет кроме апельсинов и кондоминиумов на берегу моря.... куда не могут провести достаточно пресной воды и электричества.
Я им тогда рассказал про Чебурашку, которого нашли в ящике с апельсинами. История моим шведам очень понравилась и в своём кругу испано-португалов начали называть Чебурашками.
Считаю, что Лавров (в ответку) должен высказаться в таком же ключе и намекнуть, что Каталония БУДЕТ СВОБОДНОЙ
P.S. По мне...... так испанцы - это смесь цыган и евреев.
марксизма-ленинизмалиберализма современного толка. Тётя, знаю, что вы не любите отвечать на эти вопросы, но задам коротенький. Прошло 5 лет. В вашем родном городе кого больше стало? Проукраинских, пророссийских, остались при своих, "чума на оба ваших дома"?