Несмотря на введенные Евросоюзом ограничения в отношении Турции из-за бурения в Средиземном море, буровые работы будут продолжены и активизированы, заявил турецкий МИД.
Как сообщалось, Совет ЕС в понедельник из-за бурения на углеводороды, проводимого Турцией в исключительной экономической зоне Кипра, ЕС принял ряд ограничительных мер.
"В свете продолжающихся и новых незаконных буровых работ Турции совет принимает решение приостановить переговоры по всеобъемлющему соглашению о воздушном транспорте и решает не проводить Совет ассоциации и другие совещания высокого уровня в рамках диалога между ЕС и Турцией", - говорится в постановлении, распространенном в Брюсселе.
Как сообщило турецкое информагентство "Анадолу", "Турция продолжит защищать свои права и права киприотов-турок и активизирует свою деятельность в этом направлении, говорится в заявлении министерства".
В заявлении, сообщило агентство, "говорится, что решение ЕС является последним примером того, как греки и греки-киприоты злоупотребляют членством в ЕС в соответствии со своими максималистскими позициями, и как другие страны ЕС становятся инструментом для реализации этого".
Москва отрицательно относится к решению Евросоюза ввести санкции в отношении Турции из-за обострения ситуации в Средиземноморье, но это не означает, что российская сторона поддерживает действия Турции, направившей в исключительную экономическую зону (ИЭЗ) Кипра свои буровые суда для добычи природного газа, заявил замминистра иностранных дел России Александр Грушко.
"Москва выступает против ограничительных мер в адрес Анкары", - сказал дипломат газете "Известия".
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Зелёная_линия_(Кипр)
П.С. Без исторических экскурсов, кракто резюмирую ситуацию. Евросоюз выступает на стороне греков и не признает турецкую республику Северный Кипр. Тем не менее, Турция ее признала и по факту - Северный Кипр с 1975 года - живет по своим законам.
Территория Северного Кипра ( 3355 кв.км) чуть меньше тер. непризнанной республики Южная Осетия ( 3. 900 кв. км). А вот население в разы больше, если в ЮО - около 50 тысяч жителей, то на Сев. Кипре - около 300 тысяч.
Разумеется, аналогия с постсоветскими конфликтами - напрашивается. Прежде всего, в вопросе санкций и непризнания и их эффективности.
Несмотря на то, что Турция, явно слабее России в военном плане, гораздо меньше по населению и территории, и в плане политического века, а также является членом НАТО - это никак не повлияло на ее позицию в вопросе признания Сев. Кипра и его - дальнейшего отуречивания.
За эти годы "эльфами - болтушками", проведены сотни и тысячи конференций и разного рода тренингов, где рассказывается, что надо жить в мире, что конфликт должен быть решен, что границы - это чепуха и прочая безделица от такого рода людей.
Почему безделица? Да потому что, все эти плюшевые деятели - работают языком, не влияя никак на политику. Зато, за это они получают хорошие зарплаты, гонорары и вообще, объявляются часто борцами за прогресс и какие-то там ценности. В общем, имхо, обычные тараканьи бега и лицемерие.
Конфликты, где одна сторона победила другую - оружием и кровью, никогда оральным путем не возвращаются. Оральным путем - делаются многие другие вещи, но, не решаются конфликты!
Повторяю, Турция - член НАТО, и долгие годы стучалась в двери Евросоюза, мол, мы - свои, впустите нас. И тем не менее - она никогда не ставила небольшую территорию на острове Кипр на чашу весов в этом вопросе.
Это я для тех, в том числе, цэевропейских, грузинских, молдавских и прочих героямслав, которые водят хороводы и выкрикивают, что введением санкций западнампоможета, мы вернем "заблудших братьев". Нет, так не бывает. И лучше сказать это себе честно, чем вечно выступать в роли клоунов, живущих самообманом и, более того, считающих такую позу - борьбой :-).
Ну и о Москве. Вновь византийcтво, но, в данном случае, более-менее понятное. Сейчас у русских и турок - позитивный этап. Мои последние материалы: Санкции США против Турции? Отказ Бжания - в Абхазии. Фальшивая "косачевщина". И "онижедети" в Москве
Россия, с одной стороны - против санкций Евросоюза, с другой - не хочет обижать Грецию и "уважаемых партнеров".
Впрочем, повторяю, Турции, по большому счету, плевать. Эрдоган - не европейская пешка из маленькой, ведомой страны. Турция - не какая-то Словакия или Словения. Она сама принимает решения, как это делают все большие и уверенные в себе страны. Пример с С-400, показал всем, что султан - не европейский флюгерок, которому Трамп может послать, как "щвейцара" - куда подальше.
Что касается Брюсселя, обнимашки Макона и приболевшей тетушки Ангелы, а также их политических предков в последние 40 лет, то, их позиция по Кипру - однозначна, но, это никак не влияет на реальную ситуацию.
Кстати, Сев. Кипр живет похуже республики Кипр, но, из-за этого, никто ни к кому не бежит обниматься и просить прощения. Это тоже, надо бы усвоить наших клоунам и карикатурным стратегам.
Резюме: греки любят Грецию, турки - любят Турцию, Евросоюз на стороне греков, Анкара - на стороне "своих".
Никакой "дружбынародов" и ментального трипера филек и колек ( болота и флюгеров), который мы наблюдаем среди части российской элиты - в Турции нет. Там есть курды, там есть оппозиция, но, "филек и колек" в таком количестве, которые вообще не понимают. что такое "свой - чужой" - в Турции нет!
Свой - чужой, там очень четко проведен. Впрочем, как и в Греции. Национализм - очень сильный!
Коллективные "фишманы, шендеровичи, невзоровы и ко... из вовиного царства" - вряд ли посмеют в Турции, да и в Греции говорить то, что говорят в "этой и об этой" стране".
если она ДЕЙСТВИТВИТЕЛЬНО ХОЧЕТ УТВЕРДИТЬ ДЕМОКРАТИЮ НА КАВКАЗЕ В СВОЁМ ЗАКУТКЕ ОЧЕРЧЕННОМ ИМ ПОСЛЕ РАСПАЛА СССР ТО ЭТО ОДНО А ЕСЛИ ЭТО ПРОСТО КАК БЕРГ ГОВОРИТ ВАЯНИЕ ОЧЕРЕДНОЙ АЗИАТСКОЙ ИМПЕРИИИ-ДЕСПОТИИ ТО ЭТО ПЛОХО
если ждя османской деспотической империии султаната халифата это не перспективно а если для демократии какой то то приемлимо пусть и в варианте ататюрка )
В итоге, сама себя отстоять она не может.
Заглотила больше, чем может удержать самостоятельно.
Тоже самое относится к Украине. Про Украину на этот счет еще Солженицин писал.
Блин.. это вообще маразм, зачем русские постоянно называли Ираклия Второго - царем Грузии....
Он был царем Картл- Кахети.. которая тогда была намного меньше, чем сейчас.
Эта вся ахинея - с названиями, вина Москвы. это она, то есть, коммунисты, все понапутали, потому сейчас столько разных вопросов.
Грузия оккупировала 33% территории Южной Осетии
«ЦИК может оказывать методическую помощь, давать рекомендации, но не может приказывать что-то. <…> Вызывает удивление, что оппозиционеры не подали сразу в суд, — нарушения избирательного права рассматриваются достаточно быстро»
http://osinform.org/72765-gruziya-okkupirovala-33-territorii-yuzhnoy-osetii.html
Грузия оккупировала 33% территории Южной Осетии
http://osinform.org/72765-gruziya-okkupirovala-33-territorii-yuzhnoy-osetii.html
В Тбилиси заявили, что Турция уже фактически «отжала» у Грузии Аджарию
смелой дерзкой и сметающей со своего пути ну вот эту ГРУЗИЮ родину сталина берии
Скажу вам, это плохая новость для геополитики. Значит, будет усиление противостояния между США и РФ.
А значит, Украину таки разменяют и будет усиление военной ситуации на Донбассе...
- Мужчина, новый уникальный способ лёгкого заработка в интернете!
- Правда? Можно заработать денег? И много?
- До трёхсот тысяч в неделю запросто.
- А что ж ты тогда тут с буклетами стоишь?
Ну, а что должна говорить Турция в таком случае? Политика и только политика?
и это опасно а также восхитительно они ведут себя как КАВБОИ на диком западе отсмтреливая любое животное какое выберут
я по алленам это пониаю аллен напрмер тревис аллен имеет право отстрелять ОЛЕНЯ и он его застрелит а рога повесит на стену
и дети бкдкт гордится папой у тревиса 2 детей
Такие сделки - изначально, не могут быть только бизнесом.
Ну, разве что, лишь если кто-то хочет либо закосить под дурачка, либо, видит в ком-то- такого.
Аналогия напрашивается, но ситуации с Северным Кипром и Донбассом совершено разные.
Ситуация на острове – инцидент регионального масштаба двух государств, представлявших на тот момент один из противоборствующих лагерей – Западный. Санкции в отношении Турции изначально имели весьма символический характер, в связи с важностью данной страны для блока НАТО. И до сих пор таковыми они остаются, турки играют на противоречиях, Запад боится ошибиться.
Конфликт на Кипре имеет прямые аналогии скорее с инцидентом вокруг Гибралтара, Южной Осетии или Абхазии, но никак не с Донбассом, где идет столкновения глобального масштаба и ставки совершено иного порядка, как и возможные риски.
турки это ОХОТНИКИ а мы тут в пост ссср все мишени или жертвы
америка это модель оч изящная тщательно созданная исскуственно
удачный
она даст более удачный вероятный исход
чтобы ДАЖЕ В ОСЕТИИ ПОЯВИЛСЯ МОЦАРТ УСЛОВНО ГОВОРЯ ХОТЯ Я ПОНИМАЮ НАСКОЛЬКО ЭТО БРЕД
https://regnum.ru/news/polit/2665637.html
Оказывается к Георгиевскому трактату были секретные пункты. В документе подчеркивалось, что «Грузия разделяется на пять уездов, из коих три в Карталинии: Горийский, Дорийский и Душетский и два в Кахетии: Телавский и Сигнахский». В документе нет ни слова о территориях Абхазии или Южной Осетии. Речь идет только о Картли и Кахетии. Следует обратить особое внимание на секретные статьи Георгиевского трактата, которые предусматривали, чтобы Российская империя добивалась возвращения отторгнутых в разное время от Картли и Кахетии владений.
У провозгласивших независимость Азербайджана, Грузии и Армении не было взаимно признанных государственных границ, а политики руководствовались только своей «исторической памятью». Он «говорил об этом грузину Ною Жордания», который «даже прослезился, заявив, что предвидит в крае новые трагедии, которые остановит только «третья сила». Она и появилась в начале 1920-х годов в лице большевиков. Сегодня за плечами Грузии пять войн и два переворота, утрата контроля над Абхазией и Южной Осетией. И это далеко еще не конец.
"Настоящие полковники" все чаще выбирают санкции и отвергают внешний диктат.
Предпоследними были Венесуэла и Китай, теперь - Турция.
Что самое интересное, в сюжете с Анкарой санкции первым ввел Евросоюз и не из-за С-400, а "бурения" около Кипра.
Вопрос: зачем?
Ответ очевиден: наличие С-400 позволяет Турции вернуть полный контроль над Кипром и Курдистаном. Европа просто не сможет оказать поддержку Греции, а Штаты - курдам при таком "зонтике".
Стратегическая территориальная близость и военная мощь Турции с войсками, закаленными в боях, создают прекрасную возможность для Президента Эрдогана заслужить имя "собирателя земель". А это залог его победы на очередных выборах. И ему даже не потребуется военная операция....
Что там санкции против такого наследия?