Кавказский Узел

Если завтра война - кто лучше готов психологически?

5 августа 2019, 15:30

В СМИ и соцсетях, много милитаристской, реваншистской тематики, кругом - надувание щек, махание кулачками условному врагу, выкрики - ты кто такой, а ты кто такой, постоянно увлажняемые, по голливудски, глаза, вконец обабившихся, пафосных ура-патриотов - в общем, все, как в школе - те, кто меньше всего умел драться и не мог за себя постоять и, ак правило, прятался, видя, что перед ним более сильный - чаще всего и рассказывали, как надо побеждать - то же самое про девушек, то же самое - по любому другому поводу.

Мой вопрос: без оглядки на финансы и армию, на ваш взгляд, чисто психологически, кто больше всего готов отставивать свою правду в войне, если, не дай Бог, она случится, и кто меньше всего!

Россия

Украина

Беларусь

Прибалитика

Грузия

Армения

Азербайджан

--------------------

Китай,

США,

Япония,

Франция

Германия

Англия

Фрагмент картины Константина Васильева - "Валькирия"

Больше не буду называть страны, чтобы не слишком расширять географию.

Итак: кто готов умирать ради своей страны и идеи, и не побежит, как трусливая, шумная дворняжка, при первой же опасности, поджав хвост?

Большая просьба - обойтись без гей-парада по поводу - что те, кто хорошо воюет - зомби, а те, кто бегут и сдаются в плен, умные люди и потомки старухи - процентщицы, умеющие жить с комфортом. И без либерального хихиканья, когда сила духа и воли - осмеиваются, часто, людьми, для которых правда там, где лучше кормят и Бога - нет, а если есть, то, он точно не "нищий странник, призывавший к скромности и смирению"

От себя скажу - так как с раннего детства люблю историю, состояюшую, как правило, из войн и противостояний, где непременно кто-то с щитом, а кто-то - на щите.

Один из моих фаворитов - неприхотливость!

Без нее - никуда. Она - залог великих побед! Часто, такая незаметная и совсем не гордая, но, в решающие моменты - определяющая, кто победитель, а кто - побежденный.

Не тот побеждает, кто "героем" бежит под пули, и тем более, красиво и много говорит, грозя кулачком... а тот, кто упрямо терпит и не ломается, когда время - пришло.

Языком и деньгами можно победить в информационной войне, победить в реальной войне - языком и деньгами, вряд ли возможно.

Я очень хотел поставить здесь песню, и не одну, но, решил сохранить нейтралитет. Итак - только ваше мнение!

Тут очень важно помнить - акцент в вопросе - на понятиях: психология, воля, решимость...

Наш бронепоезд стоит на запасном пути. :)

в россии милитаристские настроения сильны..в моде стиль милитари..но сколько в этом гламура и сколько настоящих мил настроений сказать трудно...за себя могу сказать..если завтра война...война так война..чего мы там не видели..обращусь в военкомат..лейтенант запаса как никак..если сгожусь хорошо...если нет буду тыловой крысой..

==Один из моих фаворитов - неприхотливость!==

пещие многодневные походы в горы хорошо натренируют..

тут тебе и трудный рельеф,сильные перепады температур,частая смена по осадкам..

Россия. Если брать морально-психологическое состояние. А потом...Из тех кто перечислен пожалуй никто. А из тех, кто не перечислен много кто.

не только в горы.... в лес, в трясину, в снег, в жару.... неприхотливость - она, универсальна.

В РФ да, сильны эти настроения, и не только на словах.

А что скажите по Южному Кавказу?

Ну да, и мне кажется, что РФ готова.

Что думаете о Европе.. о США?

Тамрико Манцкава Китай очень сильны силом духа. Но они и мудры. Переоценить мощь армии и боевых искусств нельзя. Их с трех лет учат бороться. Они до поры, до времени тихие. Berg_man А когда, в какой войне, Китай продемонстрировал свой боевой дух и волю к победе? Они всегда, Тамрико, были такими. Но, с военной точки зрения - Китай никогда не выделялся особой харизмой. Более того, гигантская страна, которая всегда была, а не сейчас стала, самой многочисленной в мире, на поотяжении посдедних веков - почти постоянно была бита.

да ладно...в донбасс приходилось вводить регулярные части...не хватало людей там...десантники на технике попадали в укроновости...здесь говорили что -они заблудились-....выходило прямо как ты пишешь---они ж дети--)))

если бы реальные милитар настроения были сильны донбасс бы уже давным давно вычистили силами добровольцев...

Украина уже устала.

Про ЮК не скажу - не знаю. Но пар выпускать могут.

США воюет до 5% потерь, потом они переходят к переговорам.

Россия, по-моему, всю жизнь воюет. "Война дело молодых".

Мадлена Хурошвили Конечно же, Россия. Двух мнений быть не может. немного следила по мере возможностей за боевыми действиями в Сирии, было интересно, как воюют русские. Сила духа высокая. Это самое главное. Кстати, я бы Англию убрала бы из списка и поставила Израиль. Больше заслуживает, тем более воюет в том регионе, где надо воевать, а не отсиживаться. Berg_man Россия, несомненно, готова к войне, имхо. Израиль я в список не включил, потому что я не знаю, что из себя представляет это госудаство - без США.

Dimitri Mchedlishvili США. Воюют всегда и везде Berg_man Ну, и как успехи? Повторяю, я спрашиваю - не о ресурсах и финансовой мощи, а именно в плане психологии. Кого победили американцы на воле и психологии, когда были, изначально, слабее?

В смысле? О какой усталости речь?

А если бы власть сказала тогда - надо помочь.. как думаешь, какой была бы картина?

думаю власть так не скажет...и здесь не в том причина что это заявление с точки зрения международного права очень плохо пахнет..

а потому что власть не доверяет своим гражданам..она не может им дать оружие и потом надеяться на то что его обратно безропотно все сдадут...или что еще хуже задумают повернуть против нее же...

а вот когда будет угроза ей самой..тогда да..раздаст всем и еще заставит воевать...

Лучше не надо. Я пережила одну ночь войны в Южной Осетии, врагу не пожелаю..

Они привыкли раз-два и в "дамки", т.е. перемога, а тут Донбасс рогами упёрся и не сдаётся, а они не привыкли к такому.

У них "клиповое мышление" без просчёта ситуации и последствий.

Зато индусы наш самый верный военно технический клиент

https://svpressa.ru/war21/article/239968/

Я думаю у США, так как народ на собственной шкуре не чувствовал боли и не видел какие беды приносит война и поэтому психология у них для этого низка.

Мы почему-то войной считаем силу. Очень многие считали, что фашистская Германия самая сильная и подготовленная к войне страна, а потом выяснилось, что к войне самой подготовленной оказалась не Германия, с ее наполненностью воинственным духом. Видимо подготовленность к войне - это про что-то другое?

Такое ощущение..вот вот и загорится вся Евразия. От Японии до Скандинавии.

Сегодня кстати Путин заявил что в ответ на анонсированное размещение американских средних ракет в Азии Россия разместит зеркально свои.

К вопросу о Курилах. И Арктике.

Игорь, наверное, потому, что война один из самых эффективных способов накопления капитала, технологий и ресурсов. Не творческие же личности и права человека сделали Европу Европой. Западная цивилизация альтернативы пока не выдала. Вон Китай придумал свой путь, альтернативный, да и тот стал объектом давления со стороны США.

Как вы вообще относитесь к агрессивным античеловеческим действиям Вашингтона против торговцев-китайцев, которые желают одного мира во всем мире, чтобы шла торговля и процветали ремесла. Где можно почитать ваши осуждения варварских методов дискриминации из 19 века, которые применяют американцы против мирного торгового народа?

Ты должен быть рад, там абхаз, казак и ОСЕТИН.:-)

https://youtu.be/-XlNHXNBPqM

Усе готовы

усегда готовы

Как оцениваете Украину?

Ну другог от Антипа и не стоило ждать

антип,у тебя сколько вариантов видеоряда этой песни?))

Это все заморочки грузинские.

Три войны, два переворота, потеря 20% территория и причитания по поводу, что русские не такие, как надо грузинам.

Готрвы или нет, но победят русские...

Потому что, как сказал американский ухажер моей дочери - русские всегда побеждают

Как-нибудь найду тебе из ЖЖ рассказ одного блогера про индо-пакистанские отношения. Оказывается Пакистан был более продвинутый и европезированный, а Индия на фоне Пакистана была более отсталая и религиозно-экстремистская.

Бриты, покидая Индопакистан, сильный ход сделали с этим штатом Джамму и Кашмир. Редкий религиозный раздрай, на века. Moslems не относят индусов к людям Писаний о единобожии. Уходя с Бл. Востока МИ 6 и Мин-во колоний GB крепко раздухарили ваххабитское течение Ислама у саудитов. Лишь саудовцы с остатками Оттоманской империи неустанно боролись. Нынешний Эрдоган Тайип из «Братьев мусульман» (ихван), ну и пантюркист. – Ответ БЕРГу о психологии, воинственности, когда еще и религиозная мотивация в душе и башке.

У России самая боеспособная армия в мире.

Если не фейк...то бедная Армения

Она в руках бессовестного вруна

И не только бритты

Но и они..ну они

http://www.dsnews.ua/world/lvovskiy-lev-kak-evrey-iz-lvova-stal-musulmaninom-i-03072017220000

🇦🇲 Никол Пашинян сообщил о планах довести численность населения Армении до 5 млн к 2050 году.

Выступая на митинге в Степанакерте, среди других целей премьер-министр наметил:

▪️ Обеспечить место Армении в первой двадцатке самых боеспособных армий

▪️ Создать 1.5 миллиона рабочих мест

▪️ В 15 раз увеличить ВВП страны

▪️ Создать как минимум пять армянских технологичных компаний стоимостью в 10 миллиардов долларов

▪️ Увеличить размер средней зарплаты в семь раз

▪️ Довести количество иностранных туристов до 15 миллионов человек

▪️ Завоевание сборной Армении 25 олимпийских медалей и победу на футбольных чемпионатах Европы и мира

Несмотря на столь обширный список Пашинян заявил, что это лишь рабочий вариант стратегических целей.

Сейчас численность населения Армении составляет 2.96 миллиона человек.

Можем только пожелать удачи премьеру Армении. Дел ему предстоит много.

И каждой бабе по мужику!

МОСКВА, 5 авг - РИА Новости. Исламабад использует все варианты для ответа на "незаконные действия" властей Индии, отменивших особый статус штата Джамму и Кашмир, заявил МИД Пакистана.

Ранее президент Индии Рам Натх Ковинд подписал указ об отмене особого статуса штата. Соответствующий законопроект был представлен в парламент.

А по теме..разговор так же бессмысленен как и классический детский вопрос папа кто сильнее тигр или кит.

Кто то всегда сильнее в конкретной ситуации. А в другой проигрывает этому же противнику.

А вот в паре Индия - Пакистан скоро все снова может определиться

Индусы не забыли обидной весенней оплеухи от паков. Подготовились.

И ....отменяют особый статус Кашмира

А это стопроцентный казус Белли с Пакистаном

Правительство страны перебрасывает в спорный регион Кашмир приблизительно восемь тысяч военных.

Армию и Военно-воздушные силы Индии привели в состояние повышенной боевой готовности из-за ситуации в Кашмире. Об этом сообщает телеканал ndtv.com.

Силы были приведены в боеготовность после представления в парламенте страны законопроекта, который отменяет закрепленный в конституции страны особый статус индийского штата Джамму и Кашмир. Отметим, особый статус региона закреплен в 370 статье конституции Индии. Эта статья среди прочего требует обязательного одобрения большей части принятых парламентом Индии законов в местной ассамблее.

Так, телеканал со ссылкой на источники отмечает, что индийское правительство направляет дополнительные вооруженные силы в спорный регион Кашмир, речь идет приблизительно о 8 тысячах военнослужащих.

Сообщается, что представители военизированных формирований перебрасываются военно-транспортными самолетами на север страны из разных регионов. На прошлой неделе из центральной части страны в регион было дополнительно переброшено около 35 тысяч военных.

это песня пропаганда...низкий художественный уровень...

мне нравится простая окопная песня идушая от души...

https://www.youtube.com/watch?v=DB8IbxHREqI

В пантеоне русских героев, глубоко мотивированных прибывают все новые образцы мужества и самопожертвования со стороны наших военных. 1,5 года назад потрясающим был подвиг сбитого в Сирии летчика Ромки Филиппова (гв. майор 33-летний, зам. комэск). Отстреливался до последнего патрона, взорвал гранатой себя вместе с ИГИЛовцами «Это вам за пацанов!» (ИГовец на видео снимал). Недаром старик-француз отослал отцу Героя России свою боевую награду со 2МВ. Или гидронавты погибшие на «Лошарике». Один сначала вытолкал гражданского специалиста, вернулся в отсек, задраив люк.

~~**///**~~ А на другом конце, но уже по bzdливости – амеры, конечно. Те 27 амер. моряков подавших рапорта на увольнение в 1-м порту Черноморья. Были испуганы облетом рос. самолета без подвесных ракет. Звук был хороший, но и всю радиоэлектронку им на эсминце выбил. И это только последние примеры.

Я думал, что в современном мире самый эффективный способ богатств - это технологии и тому доказательств много. Нищий безтехнологичный мир бежит в высокотехнологичный мир. Но для технологии не развивается в культуре насилия. Китай стал техологичным, когда понял, что надо дать китайской смекалистости хоть какие-то поля свободного существования. Мы говорим про готовность к войне и ищем сильную духом и технологиями армию, но мы не ищем армию жаждущую насилия, насилия и насилия. Сегодняшняя армия - это сила технологий.

Пипец, как и во времена Римской империи - армия - это устав и традиции, которые толпу людей делают армией, только потом технологии.

"Но для технологии не развивается в культуре насилия." - ага вы это историкам расскажите ))) война - главный двигатель технологий, все базовые технологии, или почти все придуманы в военных целях. Промышленная революция стала возможной по одной причине, Британцы грабили колонии, накопили капитал, направили в технологии. Китай 5000 лет в лидерах, если бы не демократичные европейцы, погрузившие страну в хаос, а затем миролюбивые японцы... 50 лет отставания Китая не было бы в помине.

Игорь, учите историю не по методичкам, а по книгам. Кстати, когда европейцы напали на Китай ВВП Поднебесной был куда больше ВВП всей Европы и США, единственное в чем превосходили европейцы - это в военной культуре и военных технологиях.

И, кстати, промышленная революция, началась в странах Европы когда в них еще существовало крепостное право, широкие слои населения не имели права голоса, ну а негров в Америку тока начали завозить ))) Нет никакой прямой взаимосвязи между свободой и технологиями, есть связь технологий с правом частной собственности и рыночными отношениями.

Для меня армия - это не миф из книжек, я ее прошел и в самой технологичной ее части, в дивизионе электронной разведки. Поэтому могу вам сказать только одно, что огромный боевой корабль вел дуэль с крупнейшим авианосцем США в Персидском заливе в 1983 году опираясь на изобретения молодого мичмана, моего командира. Мы ухитрились подойти незамеченными к охранению авианосца, чем сильно удивили их. При этом все привычные технологии были отключены. С военной точки зрения это было полное поражение американцев, что средний ракетный крейсер СССР подошел на расстояние ракетного залпа незамеченным.