Грузинская Национальная комиссия по коммуникациям обязала телекомпанию "Имеди", которая 13 марта показала спровоцировавший панику по всей стране "спецрепортаж" о якобы произошедшем вторжении российских войск в Грузию, извиниться перед жителями республики, сообщил журналистам в понедельник руководитель правового департамента комиссии Кахи Курашвили.
"Комиссия обязала телекомпанию к публикации декларации, в которой она должна признать факт совершения нарушения и извиниться перед обществом за инсценировку, которая вызвала волнение в обществе", - заявил Курашвили по окончании чрезвычайного заседания комиссии.
"Кроме того, она (телекомпания) обязана в рамках механизма саморегулирования, который создан в "Имеди", рассмотреть жалобы каждого пострадавшего, а после рассмотрения принять обоснованное решение и представить информацию о всех нарушениях комиссии", - сказал он.
Ходили слухи, что власти вообще затеяли всю эту шумиху, не только для того, чтобы усилить страхи перед возможной агрессией России и «опустить» тех, кто является их «ставленниками» в Грузии - Бурджанадзе и Ногаидели. Телекомпания «Имеди» - детище покойного Бадри Патаркацишвили, после смерти которого телекомпанию в буквальном смысле слова отняли у семьи.. и Миша полностью сейчас контролирует ее... Но вероятность того, что через суд семья может вернуть телекомпанию существует и шли разговоры о том, что было бы лучше и спокойнее для властей - вообще прикрыть «никому не нужную лавочку»... в Грузии итак все «главные» телекомпании в руках Миши. Но, после такого скандала, подобное решение могло повлечь за собой еще более опасные последствия.... ( Это слухи, повторяю).
Разумеется, извинения будут... что для «Имеди» извиниться лишний раз, повторяю, это полностью подконтрольный Мише аппарат, а бывшая ведущая Манана Манджгаладзе - пресс-спикер Миши.
----------------------------------------------------
По словам одного из пяти членов Национальной комиссии по коммуникациям Грузии Ираклия Мосешвили, дело ограничится предупреждением или финансовыми санкциями.
Накануне комиссия заявила, что программа "Специальный репортаж", вышедшая в эфире "Имеди" 13 марта и содержавшая информационный выпуск "Хроника", была сконструирована с грубым нарушением пятого пункта 13-й статьи "Кодекса поведения вещателей".
В соответствии с этой нормой кодекса, вещатель - чтобы не ввести аудиторию в заблуждение - должен воздерживаться от использования постановок и инсценировок в новостных и общественно-политических передачах или должен четко разъяснять, что это постановка или инсценировка. Кроме того, должно быть четко сообщено о каждой вещательной реконструкции документальных или реальных фактов.
Председатель и члены комиссии расценили вышедшую в субботу передачу как "ошибку телекомпании и безответственное отношение к требованиям Кодекса".
П.С. Ну, разумеется, Россия как всегда и в этом скандале старается сделать что-то большое и громкое
Российские СМИ намерены подать в суд на грузинскую телекомпанию "Имеди" за незаконное использование в сфабрикованном ролике о мнимом нападении России на Грузию их видеосюжетов.
Как сообщает Life News, размещение в эфире "Имеди" кадров из видео без соответствующего разрешения правообладателей влечет ответственность по законодательству РФ об авторских правах.
Тот факт, что сюжеты были размещены с логотипами российских СМИ, не снимает с канала ответственности.
Напротив, это является лишним дополнительным доказательством нарушения закона, подчеркивает начальник юридического отдела ООО "Ньюс медиа - Рус" Людмила Стытько. Понятно, что это просто политический шум, заказанный также сверху..... и никаких юридических оснований для подобного иска нет...
П.С. Мое твердое ИМХО... МИША НЕ МОГ НЕ ЗНАТЬ О СЮЖЕТЕ, ТАКОГО ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! Хороший пост на forum.ge.. .юзера Лицемера - "Миша - лицемер" - http://forum.ge/?f=29&showtopic=34090765
=====================
Это - распечатка телефонного разговора директора Имеди" с сотрудницей... власти назвали это инсценировкой КГБ ( ФСБ)... я не комметирую..
Грузинская версия разговора....http://www.copoka.net/talk.mp3
http://www.copoka.net/site.php?cat=down&idItem=472
Так там просто инфа... типа убили и все:-))
Извиниться Имеди как трогательно
Ну, тут есть небольшая разница, хотя, если вы ее не замечаете, то тогда ладно.
http://vnovodvorskaia.livejournal.com/491390.html#cutid1
интересное мнение о сюжете Имеди, что мне понравилось с юмором.
Думюа что телефоный разговор подделка хотя если это н так не удивлюясь все так и было наверное
BERG, еще раз, плиз, прочитайте, что я написал. Там есть связь между письмами и лого. Если же лого нет, то и письма не нужны.
Ничего особенного не было в этом сюжете и в начале и в середине и в конце было сказано что это просто один из сценариев а если домохозяйки и женского и мужског рода впали в панику это их проблема Не надо из мухи раздувать слона Да не очеь красиво вышло извинились и еще извиняться но зачем столько обэтом говорить
Берг, я Вас всегда внимательно читаю. То, что были нарушены этические нормы - ежу понятно, эти своды, кодексы можно даже не читать. Меня интересует вопрос с уголовной ответственностью или ее отсутствием.
«Не обязательно просить разрешения, если ты ставишь лого»
БЕРГ, вы правы только для случая, когда передача, куда вставили эти материалы, относится к тому временному периоду, когда эти видеоматериалы были сняты.
Как пишет газета «АХАЛИ ТАОБА», по мнению Эки Беселия, вышедшая в эфире телекомпании «Имеди» имитированная «Хроника», на ряду с внедрением синдрома страха и пропаганды, возможно преследовала еще одну цель. По ее словам, в последний период, семья бизнесмена Бадри Патаркацишвили, у которой отняли данный канал, выиграла несколько судебных процесса, соответственно все больше возрастает возможность возвращения «Имеди» законному владельцу. Исходя из этого, власти целенаправленно ведут политику разрушения телевидения и пытаются обанкротить ее. Беселия заявляет, что подобными сюжетами, руководство страны подрывает рейтинг «Имеди» и способствует росту недовольства общественности и политиков, в адрес телекомпании.
И я так думаю Гео.... именно таким он и был бы... если только разговор правда подделка.
Я прочел... то, что вы называете форсом, является, если отбросить субъективизм - авторской программой с фильмом - фантазией на тему одного из сценариев возможного развития событий... вы просто вынуждаете меня сейчас как-то стоять на строне "Имеди":-))
У российских компаний нет никаких оснований что-то требовать, это пшик для внутреннего пользования... можно направить письмо с протестом, но о каком наказании речь.. за что?
Почему это не надо? Все неправы и только миша и Имеди правы в том что делают Все СМИ куплены кроме имеди?
Миша допустил ошибку и не понимаю почему мишисты этого не могут признать?
Алефф, я знаю, но здесь это не работает, потому что вообще не работает в нашем пространстве... во - вторых, наличие лого и нахождение в состоянии военного конфликта меняет дело совершенно. Это все просто слова...
Кстати, BERG, из видеоматериала я так и не понял, кто из оппозиционеров "замочил" Мишу.
мишисты это психически неадекватные люди как и звиадисты Они чтото вбили себе в голову и не могут выбить Это обычные узголобые фанатики или какие-то недалекие функционеры которые получают от нынешнеи власти деньги
У меня есть родственики мишисты раньше они были звиадистами
Мне могут нравиться некоторые идеи Миши но мишист это совсем другое
«и никаких юридических оснований для подобного иска нет...»
Как сказать. Сами авторские права, действительно, не нарушены. Но российский закон об авторских правах состоит из 2-х частей:
- авторские права;
- смежные права.
Вот как раз смежные права здесь и нарушены - права самих российских СМИ. И нарушение этих прав логотипы на кадрах как раз и подтверждают. У ваших СМИ должно было быть, как минимум, разрешительное письмо об использовании этих кадров в своих передачах.
ПС\ Если бы с кадров убрали логотипы СМИ, то тогда бы уж было нарушение авторских прав (что во всем мире карается более жестко), а не смежных.
Это российские права и что дальше?
В Грузии много раз подвергали штрафу росииские компании на законых основаниях и что те в ответ улыбались
Берг, я Вас уверяю юридические основания для подобно иска очевидно имеются, правда доказать это в судебных инстанциях будет крайне затруднительно. Что касается самого сюжета, то, видимо, грузинские СМИ подумали, что раз они смотрели "Хвост виляет с собакой", то сами смогут сварганить стоящий фэйк, мол, вон как все за серцишко схватились, стало быть - можем. Это смех сквозь слезы, честное слово. Мне интересно, что на эту тему говорит уголовное законодательство Грузии.
Какие разрешительные письма:-))))) Грузинские коры... российских телеканалов - это вообще песня... ребятки сидят где-то, берут кадры у Рустави 2, Алании и кого-то еще, гонят их на ОРТ и прочие каналы и даже лого не пишут, вы что:-)))))))
БЕРГ, верю я или не верю, не суть разница. Я написал по каким правилам действуют. Но иметь право на что-нибудь и воспользоваться своим правом - это две большие разницы. И очень часто тот, кто имеет право после оценки всех возможных финансовых затрат вполне сознательно отказывается от возможности воспользоваться своим правом. Се ля ви.
И вы улыбайтесь: если нет представительства, судебный иск предъявляется по месту нахождения нарушителя. Решения местных судебных инстанций - пшик. Со СМИ ситуация немного иная. По СМИ решение выносится вначале в стране, права чьих СМИ были нарушены, а потом это решение вместе с материалами дела передается в международный суд. По СМИ такая международная инстанция есть.
ПС\ Российские авторские и смежные права - это укороченный вариант (процентов на 70-80) аналогичных прав, применяемых на западе. Самые жесткие - штаты и Германия. В других странах все же помягче.
ППС\ Маловероятно, что здесь будут требования о денежной компенсации. Слишком спорны методики рассчета этих компенсаций. Скорее всего будет требование принесения публичных извинений российским СМИ, чьи материалы использовались в фарсе. И шанс выиграть такой иск в международной инстанции у России более чем достаточно велик.
Вы сами верите, Алефф, только честно, в то, что вы сейчас вот написали?
Так я потому и спрашиваю. Тем более , что «типа убили и все» подано так, что можно сделать вывод, что это был не авианалет.
9_volk, здесь не может быть применимо уголовное законодательство ни к телеканалу, ни к его сотрудникам. Это административное правонарушение.
В сюжете говорится, что, мол, только что мы получили сенсационнуб инфу со ссылкой на пресс-службу Ногаидели - Миша убит, однако пресс-служба президента опревергла эту информацию... то есть подтверждения вообще не было...
9_volk я уже скидывал все за и против... юридические основания для иска - есть, да, но этот иск- чисто шумовой...
Повторяю, заседание Нац комисии по коммуникациям рассмотрело этот вопрос и очевидно, что телекомпания нарушила прежде всего этические нормы кодекса вещателя... прочтите мой пост, там написано, какие пункты по мнению комиссии были нарушены.
Повторяю, тот кто смотрел программу, прекрасно мог слышать и в начале и в середине и в конце- что это просто один из вариантов... картинка была то летней, то зимней... коммерческое телевидение имеет на это право... другое дело, лично для меня, какую цель ставило телевидение и Миша...
П.С. Это была авторская программа, а не информационный выпуск, как об этом часто пишут:-)
Алефф... разумеется, правом воспользоваться имеют!
Берг, чтобы привлечь журналиста по такой передаче, надо вначале получить на руки решение суда о признании виновности самой телекомпании. И иск не к тому журналисту, который снимал эту передачу (по авторским правам для них практически нет запретных тем), а к тому, который утвердил эту передачу к эфиру. В итоге в иске откажут, как предъявленный к недолжному ответчику. И посоветуют подать иск на того, кто утвердил передачу к эфиру, как на сотрудника телекомпании. И здесь уже можно выиграть моральную компенсацию. Но так как этот иск будет фактически против самих СМИ, размер этой компенсации будет мизерным.
Фарс - это и есть событие, которое может произойти, но в действительности его не было. Там же вначале четко дали понять, что это одна из возможных реконструкций будущих событий. Но это-то как раз для вашего внутреннего пользования. А нарушения - массово приписали российским СМИ то, чего они никогда не озвучивали, ибо их материалы относились к прошедшему временному периоду. Если делаешь реконструкцию, то или меняешь реальные лого на фиктивные, пусть даже фикция и 100%-но напоминает реальные. Или запрашиваешь у этих изданий разрешения использовать их материалы (какие именно, можно даже не уточнять), прошедшие по центральным каналам (материалы, прошедшие по таким каналам, теряют эксклюзивность), в своих исторических и псевдоисторических (т.е. могло быть, но документами не подтверждено) реконструкциях.
Волк, я вот сейчас поговорил с ребятами которые занимаются правами СМИ... нет. Тут просто без шансов. Они не нарушали законодательство Грузии.. разве что если к примеру, человек умер именно из-за этой программы и родственники смогут это доказать, тогда в принципе, можно реально возбудить и победить.
«можно реально возбудить и победить»
БЕРГ, поверьте, не получится. Это тогда такое будет прецедентом для каждого "ужастика". А у "ужастиков" в начале фильма и "предупреждений о фантастичности сюжета" не бывает. Нечто подобное, тока радиопередача, было в Англии в 20-30-х годах. Тогда тоже никто из физ/лиц иски не выиграл.
Фарс — комедия лёгкого содержания с чисто внешними комическими приёмами. Основной стихией фарса являлась не сознательная политическая сатира, а непринужденное и беззаботное изображение..... Почему меняли реальные лого на фиктивные - вовсе нет.
Не обязательно просить разрешения, если ты ставишь лого... в российско-грузинской реальности - не обязательно, никто никогда ни у кого разрешения не просил. А вы знаете, всегда в таких случаях учитывается беграунд.
Это чисто административное правонарушение... при этом вон, предстаивлеи МИД Франции уже требуют разъяснений и извинений, это их право...
Эбаут Франция:-))
Посол Франции в Грузии Эрик Фурнье назвал безответственным вышедший в эфир телекомпании "Имеди" 13 марта инсценированный информационный выпуск в передаче "Специальный репортаж" о якобы произошедшем вторжении российских войск и убийстве президента страны Михаила Саакашвили.
"Я, как и многие мои коллеги, видел фиктивный репортаж, который ваш телеканал передал 13 марта. Я был очень удивлен, когда обнаружил, что вы использовали мое изображение в совершенно другом контексте", - говорится в заявлении Фурнье к руководителю телекомпании "Имеди" Георгию Арвеладзе.
В заявлении, опубликованном на официальном сайте посольства, посол попросил Арвеладзе предоставить ему копию материала с тем, чтобы он смог сделать точный анализ комментария, наложенного на изображение французского дипломата.
"Что касается вашей инициативы, я могу лишь согласиться с замечаниями моего американского коллеги, который посчитал репортаж совершенно безответственным и очень отдаленным от того, что называется "стандарты профессиональной журналистики", - заявил Фурнье.
По его словам, посольство (Франции) вместе с европейскими институтами пытается повысить профессиональный уровень грузинских СМИ с целью способствовать усилению демократического плюрализма.
"Мы высказываем лишь сожаление из-за смеси, которую вы сделали с грубым монтажом действий некоторых оппозиционных партий и "угрозы безопасности страны", анализ чего в большей степени является компетенцией профессиональных институтов, чем телевизионного канала", - пишет французский дипломат.
"Это печальное дело негативно повлияло на имидж вашего канала", - отметил Фурнье.
«в состоянии военного конфликта»
А вот в этом как раз и есть "соль" сей шутки. Здесь больше всего пострадала именно Франция. Она может предъявить иск к Грузии, а Россия может требовать объяснений уже от Франции.
Знаю, Алефф, вы правы, но гипотетически, можно обвинить журналистов в том, что нарушении этических прав привело к смерти человека и так далее и тому подобное... Хотя, согласен, это чисто гипотетически. Так как авторская программа имеет свой формат, а информационные выпуски- свой...
Житель села Арагвиспири Душетского района Грузии 50-летний Гайоз Одишелидзе скончался от сердечного приступа во время просмотра имитированного репортажа телекомпании "Имеди".
Как сообщил телекомпании "Маэстро" сын Одешелидзе Алеко, его отец почувствовал боль в груди, а потом упал без сознания во время выпуска новостей в субботу. "Мы вместе смотрели "Имеди". Когда объявили о войне, с ним это произошло. Ему стало плохо", - говорит сын покойного.
Как отмечает телекомпания "Маэстро", 50-летний мужчина шесть лет назад уже перенес инфаркт, но в последнее время, как говорят родственники, чувствовал себя хорошо.
Представители местной службы "скорой помощи" подтверждают, что у Одешелидзе был сердечный приступ, когда они прибыли по вызову в субботу вечером.
Ранее депутат парламента Грузии Дмитрий Лорткипанидзе сообщил, что после ложного телесюжета от инфаркта скончалась жительница Грузии, сын которой служит в армии.
Очень жаль этого человека и я согласен с тем что Имеди не должна была так поступать Но очень часто люди умирают у телевизиора и что теперь?
beson...
a chto takoe "мишист" ?
i chego oni xotiat ?