Встреча в Москве, о которой так долго говорилось состоялась и, по большей части - неожиданностей, имхо, не принесла. Мой вчерашний материал об этом: Перед встречей Путина и Эрдогана в Москве
Содержание принятого документа огласил министр иностранных дел России Сергей Лавров:
Во-первых, страны договорились о введении с полуночи 6 марта режима прекращения огня на существующей линии соприкосновения в сирийском Идлибе. Во-вторых, Россия и Турция условились создать коридор безопасности — по 6 км к северу и 6 км к югу от трассы М-4 (Латакия — Алеппо) — уточнить параметры коридора должны министерства обороны двух стран. Третья договоренность — с 15 марта начнется совместное патрулирование от населенного пункта Трумба, расположенного в 2 км от Саракиба, до населенного пункта Айн-эль-Хавра, сообщил Лавров.
Россия и Турция также подтвердили приверженность ранее заключенным договоренностям — о создании зон деэскалации от 2017 года и сочинскому меморандуму 2018 года.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=P_li2otpqEc Башни Кремля. Москва - центр гигантской империи уж точно, не благодаря межд. праву и договоренностям. Будет РФ сильнее - будет прирастать и усиливать влияние - и об этом активно говорят, втч, ее многочисленные противники. Будет слабеть, станет уменьшаться, и это все прекрасно понимают. Касается подобное - всех гигантских империй, втч, США, Китая, и империй средних, и маленьких стран. Их мощь и стабильность - зиждется не на межд. праве, а на праве - сильного. Если вы думаете иначе - приведите контр- аргументы! А межд. право, имхо, нередко, каждый, кто может, использует в своих целях, а кто не может - не использует:-)
===================================================================================
П.С. Имхо, договор не устраивает Эрдогана, так как турецкой армии и ее союзникам не удалось оттеснить войска Асада с участков, которые совсем недавно Асад не контролировал в провинции Идлиб.
Одна из экспертных оценок, с которой я во многом согласен. https://colonelcassad.livejournal.com/5688433.html
- Россия отказалась прекратить поддержку Дамаска;
- Иран прямо пригрозил атаковать турецких военных, если Турция продолжит атаковать иранских прокси;
- Европа в кризисе с беженцами скорее обвиняла Турцию, а не Россию и Сирию;
- США прямую поддержку предоставлять отказались, изъявив желание лишь помочь с боеприпасами и подумать о переброске нескольких ЗРК «Пэтриот»;
- Блицкрига в Идлибе не получилось, САА при поддержке России и Ирана оправилась от удара турецких вооруженных сил и смогла даже перейти в контрнаступление, отбив Саракиб;
- Серьезно ухудшается ситуация в Ливии, где Турция несет существенные потери в людях и технике
- Рейтинг Эрдогана внутри страны падает, одобряют войну в Сирии менее трети турок.
- Турецкая лира и акции турецких компаний после начала боевых действий начали падать
Что бы я еще добавил. Да все то же, о чем писал перед встречей. Россия не бросит Асада и является гарантом его продвижения в Сирии. Турция не рискует пока идти на еще большее обострение в провинции Идлиб.
"Третья сторона" и многочисленные русофобствующие и туркофобствующие "вангующие" - очень хотят еще большего столкновения Москвы и Анкары.
И конечно, "грабли" - то есть, будут ли стороны соблюдать договоренности и нет ли подвоха?
Имхо, не факт, что будут и понятно, что Анкара не полностью контролирует силы, которые воюют против Асада в Идлибе. Так что, переговоры лишь подтвердили нынешний статус- кво и теперь, Кремль, очень любящий подобного рода соглашения, будет упрямо использовать их - как свой аргумент.
Впрочем, в нашем мире, многие это прекрасно понимают - договоренности, без силы, практически, ничего не значат... и их нарушают не просто часто, а слишком часто, все стороны, в том числе, Запад. То есть, в этом вопросе - нет черного и белого, в этом вопрос - все примерно равны!
Вспомните хотя бы из последнего: Грузия, Украина, Сирия, Ирак, Ливия, Югославия...
Повторяю, без силы - переговоры никогда - не удержат противника.
Если бы рычаги давления у Эрдогана были круче, чем у Путина, думаю, он даже не стал бы вести переговоры с "вечным врагом" - Москвой, а погнал бы свою армию - освобождать всю провинцию Идлиб, и даже, продвинулся бы дальше, став героем турецкого мира.
Никаких четких договоренностей, повторяю, в мировой политике - не существует. Есть право сильного, и есть международное право, которым любят прикрываться "униженные и оскорбленные" и лживые болтушки - потому что, не обладают правом сильного.
Завтра - послезавтра турки могут вновь повести своих сторонников на штурм Серакиба и "освобождение" Идлиба. Никто этому не удивится и каждая из сторон, найдет аргументы за и против.
С другой стороны, имхо, если турки пойдут вперед, повторяю, русские еще более усилят поддержку Асада и будут держать статус- кво.
И разумеется, Турция - нужна России, а Россия - Турции. Если кто-то даст слабину - "партнер" этим, тут же воспользуется.
И так - не только в этой паре. Так часто случается, было и будет в мировой политике и даже, в обычной жизни.
Дело не в граблях... дело в том, насколько вы сильны или слабы...
Мои выводы из вчерашнего материала до встречи:
Понятия не имею, о чем договорятся Путин и Эрдоган. Хотя, конечно, есть предположения.
Россия никуда отступать не будет и в случае чего, готова еще больше усилить свое присутствие в Сирии.
Турция не будет уходить с тех позиций, на которых сейчас стоит. Город Идлиб и часть территории провинции, будет, по крайней мере. на данном этапе, за Турцией и протурецкими формированиями.
Нужна четкая линия, которая будет проведена между конфликтующими сторонами и которая не будет нарушаться.
Некоторые предыдущие мои материалы на эту тему:
от 29 февраля:Идлиб, эмоции на медиа-вентилятор и о миллионах мусульман в РФ, которые, якобы, за Турцию
от 4 февраля:Турция в отношении с РФ - не двулична, она всегда была такой. Двуличны? - ожидающие от нее иного
от 28 февраля: Русско-турецкие "качели" в Идлибе, "клоун Зеля и слабеющие руки империи" и "пляски" вокруг коронавируса
от 27 февраля: "Турки в Идлиб заходят открыто, а Россия в Донбасс..." ? В чем разница?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Ну конечно! Все бы так восприняли почти, не только турки.
Как оказалось президент Путин встречал своего коллегу под пристальным "взглядом" императрицы Екатерины Великой, которая победила турок в войнах 1768-1774 и 1787-1792 годов.
Минуту спустя протокольный троллинг наивысшего уровня продолжился с помощью бронзовой скульптуру в честь победы русских солдат в Болгарии в ходе русско-турецкой войны 1877-78 годов.
По факту Асад уполовинил идлибскую зону и разблокировал стратегическую трассу м 5.
Турецкое наступление провалилось с большими потерями
Эрдоган это принял.
Остальное словесная эквилибристика.
Но я не верю в долгосрочность этой договоренности.
Схватка за м 4 и джиср эш шугур неизбежна. Боевики сами не уйдут и турки их заставить не смогут
Тем более под джиср эш шугуром сосредоточены боевики из бывшего СССР и китайской уйгурии
Им просто некуда уходить. Грызсться будут до последнего
Washington Examiner (США): Эрдоган в Москве склонил колени перед Путиным
https://inosmi.ru/politic/20200306/247002529.html
Уж лучше послушать того же Багдасарова - чем вечных никулиных, венедикторых и гордонов с фишманами...
Я считаю, что багдасаров, уж точно, не одиознее. А в военном деле - разбирается, уж точно лучше, вечно ноющих и вечно торгующих.
Не согласен. Что, Помпео - турок? Или Меркель? Или Макрон?
Или, ноунеймы из Польши и имподобные?Да ладно.. все почти это воспринимают, как слабость.
Даже героямславы.
Я считаю, что багдасаров, уж точно, не одиознее. А в военном деле - разбирается, уж точно лучше, вечно ноющих и вечно торгующих, в зависимости от того, кто у власти...
Если же вам шендеровичи кажутся оюъективнее - то, это ваше право. Мне так - не кажется.
Тем временем в украинских соц.сетях Турция продолжает перемогать путинских наёмников по всему фронту, армия Ассада уже четырежды как уничтожена, в Москве Путин откупился от Эрдогана десятками миллиардов долларов.
Le Monde (Франция): ливийский маршал Хафтар заключает альянс с сирийским режимом
https://inosmi.ru/politic/20200305/246997296.html
Поэтому все происходит ..как происходит
Впрочем, может так и правда должно быть?
© Давайте называть вещи своими именами. Турецкая армия воюет в одних рядах с террористами.
Встречный вопрос: откуда у бандформирований боеприпасы для реактивной системы залпового огня и горюче-смазочные материалы? Бандформирования получают оснащение с территории Турции! Географию не отменишь!
Война не закончилась, для господина Эрдогана - это временное поражение. Не путайте бизнес и военную политику, Турции очень выгодно сотрудничать с Россией.
А туристам я еще раз рекомендую очень хорошо подумать перед тем, как посетить берег турецкий. ©
Это соглашение сделает их ВПЛ на десятилетия или навсегда.
Просто невероятно. Еще три турецких солдата были убиты в Идлибе сегодня. Их смерть на Эрдогане, потому что теперь они умерли напрасно. КАК ЧАСТО Эрдоган публично обещал освободить наблюдательные посты осажденной турецкой армии? 10 раз? 20 раз ?! Более 60 турецких солдат погибли за это обещание. Понятия не имею, как турки все еще могут его поддерживать. Люди утверждают, что я хотел увидеть «войну» между Россией и Турцией. Кто-нибудь из вас следил за пресс-конференциями ?! Турция убила сотни солдат Асада и уничтожила поставляемую Россией технику стоимостью в несколько миллионов долларов. Тем не менее Путин пообещал не вступать в конфликт с Турцией и выразил соболезнования. Турция оказалась на пути победы, если бы наконец решила использовать свои сотни танков и тысячи военнослужащих в Идлибе. И все это, не вызывая ничего серьезного со стороны России. Но нет. Что касается оппортунизма, трусости и плохого руководства, Эрдоган решил позволить Путину и Асаду победить" (с) Джихади Джулиан
Поэтому вой эрдоганслил будет идти по нарастающей
И снова их единственная надежда - щит Европы и самая мощная армия европейского континента
Итоги контрнаступления показывают, что как только наши и САА нейтрализовали новую угрозу (УБЛА) и прикрутили возможности артиллерии противника, наступать сразу смогли, практически, как раньше. Умение держать удар - очень полезное качество армии. А многие вещали, что до Хомса побегут.
Про имиджевые приобретения для России пока умолчим - они проявятся позже, хотя и сейчас ясно, что они будут весьма велики. Почитайте европейскую прессу: грусть, тоска и блеяние, что Путин опять всех обошёл.
Здесь есть разные гости, и разные позиции.
Что-то выглядит неубедительн, что-то убедительно.. Это жизнь.
Кому не нравится, никто не просит участвовать в дискуссиях.
Что касается Багдасарова... я часто его слушаю, и конечно, он неоднозначен. Но, он хорош тем, что не пряется за личиной балланса и объективности, он выступает как имперец итд..
Мне гораздо противнее, наблюдать, за теми, кто якобы, за балланс, но, в десятки и сотни раз, примитивнее и неубедительнее.
Я постоянно с этим сталкиваюсь в либеральных СМИ РФ и в Грузии.
То есть, они критикуют другую сторону - за однообразие, но сами, в десятки раз однообразнее и враждебнее относятся к любому другому мнению.