Временно приостановленное строительство проекта железной дороги Баку-Тбилиси-Ахалкалаки-Карс продолжится через две недели, сообщил министр экономики Грузии Зураб Пололикашвили.
По словам министра, в прокладывании железной дороги Тбилиси-Ахалкалаки-Карс уже выполнена треть всех работ.
"Уверен, что мы вовремя реализуем проект и сдадим в 2012 году» - цитирует Пололикашвили АПА.
Отметим, что ранее о восстановлении строительства дороги Баку-Тбилиси-Ахалкалакаки-Карс на территории Азербайджана заявил министр транспорта страны Зия Мамедов.
Строительство железной дороги Баку-Карс было прервано в декабре 2009 года. Примечательно, что тогда председатель земляческого союза "Джавахк", депутат парламента Армении Ширак Торосян заявил, что в случае открытия границы Армении с Турцией этот маршрут потеряет смысл. Армянский депутат увязал приостановку работ с нормализацией армяно-турецких отношений.
Кроме того, по словам Торосяна, строительство жд не выгодно Грузии, поскольку, таким образом, роль портов Поти и Батуми будет снижена.
Вот турецкий взгляд на ситуацию: для того, чтобы Кавказ стал сосредоточием энергетики и торговли, необходимо развивать региональное сотрудничество. Об этом заявил министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу в ходе совместной пресс-конференции с главой МИД Грузии Григолом Вашадзе.
«С этой точки зрения, совместно созданные Турцией, Грузией и Азербайджаном энергетические и транспортные линии, а именно, нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, газопроводы Баку-Тбилиси-Эрзурум, железнодорожные линии Баку-Тбилиси-Карс, являются проектами, поддерживающими стабильность и сотрудничество в регионе. Мы продолжим работать над этими проектами. Вчера состоялась встреча министров энергетики Азербайджана и Турции. Мы решительно настроены, чтобы сделать регион сосредоточием энергетики, экономики и торговли», - сказал он.
И теперь мой ПС.
Вне всякого сомнения, БТК способен еще более утвердить новое геополитическое перераспределение в мире. Если раньше регион Южного Кавказа был больше привязан к России, то теперь ситуация меняется, даже несмотря на тонущий вроде бы проект Набуко.
Южный Кавказ, Каспийское море и Средняя Азия все больше воспринимаются, как один регион в коммуникационном плане, что значительно повышает его роль и значение. Растущие транзитные возможности Южного Кавказа привлекают и привлекут вскоре еще больше Китай, Индию, Пакистан итд..
В стороне остается лишь одна страна региона - Армения, активно выступавшая против БТК, которая строится в обход ныне существующей, но простаивающей в результате закрытия со стороны Турции армяно-турецкой границы, железной дороги Карс - Гюмри (Армения) - Тбилиси - Баку. Более того, в этот процесс оказались вовлеченными даже США, где сильны позиции армянского лобби.
Раннее, в грузинской прессе прошла информация со ссылкой на парламентские источники, что вопрос о строительстве железнодорожной магистрали между Азербайджаном, Грузией и Турцией приобрел актуальность после того, как семь членов Конгресса США направили на имя госсекретаря Кондолизы Райс письмо, где просят главу внешнеполитического ведомства не поддерживать данный проект.
Тогдашний министр иностранных дел Грузии Саломе Зурабишвили заявила, что не в курсе содержания письма конгрессменов. "Мы знаем, что проект не пользуется одобрением Армении, готовы рассмотреть также и другие маршруты, но никому не дадим права блокировать то или иное решение, тем более через США", - заявила глава МИД Грузии.
Согласно, опять-таки неофициальной информации, в письме на имя Райс утверждается, что проект Баку-Тбилиси-Ахалкалаки-Карс является частью антиармянской грузино-азербайджанской политики и ставит задачу изоляции Армении. Конгрессмены США просят госсекретаря рассмотреть возможность изменения маршрута трассы и провести ее через армянский город Гюмри.
В конце концов, американскую позицию по этому вопросу можно охарактеризовать словами заместителя помощника Госсекретаря США Мэтью Брайзы: «Мы поддержали проект строительства нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, но мы не можем поддерживать все проекты в регионе. Мы ни за, и ни против этого проекта».
В конце концов, как и предпологалось, позиция Баку и Анкары оказалась неизменной, как и позиция Грузии, а мнение США помогли сохранить Еревану «ощущение значимости в регионе».
Что касается еще одного, якобы, спорного момента в проекте, задействование приграничного с Турцией, грузинского региона Джавахети, где компактно проживают армяне, то здесь Тбилиси не видит никакой проблемы. После выводы российской военной базы, значимость региона заметно снизилась, как и амбиции тех людей, которые, имея за спиной российских военных, выступали с угрозами и требованиями в адресс центральных властей.
Приехав в Ахалкалаки - маленький, заброшенный городок в горной Джавехети и поговорив с местными, вы поймете, что живущие здесь армяне хотят работать и надеятся на новые рабочие места. Хотя, конечно, в разговорах, многие вам скажут, что очень плохо, что Армения становится еще более изолированной.
Если брать других влиятельных игроков - то позиция Евросоюза не многим отличается от позиции Вашингтона. До начала практического осуществления проекта, Евросоюз официально его не поддерживал, но многие страны-участники организации даже не скрывали заинтересованности в БТК.
Тем более, проект помогает ослаблению влияния России и может способствовать обеспечению безопасных грузоперевозок из Дальнего Востока в Европу. Это - с одной стороны, с другой, Европа понимает, что после того, как проект будет задействован, транзитная роль и соответственно, политический вес Турции начнут быстро усиливаться, соответственно, будет возврастать и влияние на Евросоюз.
А что же Россия, транзитный монстр, болезненно относящийся к любым проектам в обход своей территории. Разумеется, Кремль раздражает то, что он не может контролировать расположенный вдоль ее границ транспортный коридор, значение которого возрастает (Некоторые эксперты даже считают, что БТЖ прямой конкурент ТУРКСИБу.). :-)
Разумеется, в выигрышной ситуации вновь Грузия, которая не прилагая особых усилий, просто использует свое выгодное геополитическое расположение, ставшее еще более выгодным после Карабахского конфликта. Позицию Грузии можно охарактеризовать словами президента Саакашвили: «Грузы пойдут в морские порты. Грузы пойдут по железной дороге. Если Грузия до этого была блокирована в связи с закрытием железной дороги, ведущей в Россию, вскоре грузинская железная дорога выйдет из тупикового состояния и станет частью европейской железной дороги. Это проект который делает геополитический переворот в нашем регионе.
Разумеется, существует одно серьезное НО... форс- мажор, который нельзя исключать. Особенно учитывая непростой расклад сил в регионе и прямое противостояние Грузии и России.. если приплюсовать к России ее союзника Армению, плюс оккупированные территории Абхазию и Южную Осетию, плюс пассивность США и Евросоюза, окажется... делайте выводы сами. То есть - все далеко не однозначно и ответ мы получим только по факту!
Ну, арестовали пару штук, так еще 20 продолжают критично писать. Я часто присутствую на мероприятиях НПО, особенно занятых в сфере экономики - очень профессионально подготовленные ребята, "в хвост и в гриву" разносят экономическую "политику" властей.
Тут не идет речь о критике одной... тут просто разговор о том, что пока мы все все это не преодолеем, будет очень сложно идти вперед!
Еще пару оппозиционных газет вспомнил: "Бизим Йол" и "Демократ". Так что, список независимой прессы в Азербайджане пополнился до 12 изданий + информагентство "Туран".
Берг, я не говорю, что у на есть свобода слова, ее нет.
Просто это не означает, что газеты не могут допускать критику в отношении режима.
Портретов сына Алиева на улицах, кстати, нет, он сам запретил их вывешивать.
Ну а лакейство на гос.каналах - это полный отстой, что есть, то есть.
60% - в пользу Грузии? Примерно так но если чтонибудь случится переворот или Мишу скинут проект будет похоронен!
Естественно, региональное сотрудничество необходимо развивать, но как поведет себя Россия?! Она всеми правдами и неправдами будет стараться вставлять палки в колеса, а это немаловажно. Мы же приветствуем все, что будет способствовать сохранению стабильности и сотрудничества в регионе.
Вообще политика России в Закавказье до меня никак не доходит. Зачем она сделала ставку на Армению, от которой никакого практического толка для России нет, т.к. Россия с ней не граничит ?
Имея в виду исторический контекст, а именно с добрый десяток русско-турецких, русско-иранских войн, по всем канонам внешнеполитического планирования, Россия должна была сделать ставку на Грузию и Азербайджан, на случай гипотетических будущих войн с региональными силами - Турцией и Ираном. Т.е. "лелеять и холить" эти две закавказские страны. А так, если гипотетически Турция начнет войну с Россией, то от запертой Армении России никакого толку не будет.
И то что иногда в Джавахет ктото там поднимает голлос это тоже часто по указке наших друзеи которые очень нервничают а на самих армян этого региона им наплевать!
Полностью соглсен с сказаным во всем абсолютно!
Может быть проект не будет завершен но если его завершат это будет очень круто и надолго!
Я тоже не уверен, что проект будет завершен, потому что в таком случае Грузия слишком многое получает, при этом, реально, на стечении обстоятельств. Есчли честно, меня удивило даже то, что вдруг все возобновилось!
Ты правильно написал что для Грузии это очень важно и Миши сильно надо постараться чтобы довести проект до конца В таком случае мы сденлаем еще более зависимыми от нас регион Любая страна мечтает об этом и нельзя упускать такои шанс!
Лично я чтото не очень верю в активность азербаджинских НПО особенно учитывая что там блогеров арестовывают
Азербайджан, кроме значительных экономических дивидентов и упрочнения своего авторитета этим проектом может вывести из изоляции регион Нахичевань. ( Нахчыван). В случае реализации идеи продления железной дороги из Карса в Нахичевань, регион получит доступ не только к турецким, но и к междунодным рынкам, что значительно повысит роль и этого, практически изолированного и слаборазвитого азербайджанского региона.
Иран, само собой разумеется, но надо пока сделать. Сейчас позиции России слишком сильны и она постарается влиять, без России Армения может превратиться в очень зависимого и слабого игрока, зажатого в тупике и не имеющего никаких шансов на свою игру.
Я встречался с оппозиционными политиками... две газеты!!! и даже они, включая Азадлыг, подозреваются в.... нет, даже пресса в Азербайджане в подавляющем большинстве провластная.
Традция госуджарственности - решающим фактором не является, вы правы. Хотя, разумеется, историческая память в этом плане имеет значение.
Не вижу в даный момент причин по которым проект бы ни завершили Турция- Армения фикция Азербаиджан даже если вернет Карабах в ближаишее время не будет доверять армянам а Грузия этим проектом убивает двух заицев укрепляет отношения с Баку и не портит с Армениеи показывая еи ее зависимость от Тбилиси
В общем, Армения сама себя загнала в полный тупик. Армяне хорошие тактики, но никудышные стратеги.
Кроме Л.Тер-Петросяна. Тот все это предвидел и еще 12 лет назад предлагал заключить компромисс с Азербайджаном - не получилось, не в последнюю очередь из-за влияния России, и сейчас армяне имеют то, что имеют - заблокированные границы по большей ее части и выключенность из региональных проектов.
Вот именно по этим газетам, почти все без исключения более- менее оппозщиционные журналисты сказали, что они вовсе не оппозиционные и что находятся под сильным прессом властей.
Никто их не читает - проправительственные - да, вы правы. Но все смотрят телевидение - а там одни карманные телекомпании Алиева...
Даже пошло, насколько они лакейские. Это - серьзеная проблема. Вообще, ситуация со СМИ в Азербайджане просто аховая, дело даже не в отчетах междунородных организаций... просто Алиев старается контролировать даже интернет!
При всем декадансе и гнилости правления Эдика... оно было не таким мрачным, как вы его описывает.. даже в плане свобод, при Эдике у нас была телекомпания Рустави 2... общественные дебаты и прочее... не думайте, что этого мало.
Что касается вашего утверждения насчет того, что вообще не имеет значения традиция - не соглашусь.
Даже то имеет значение, не улыбайтесь, какая у вас литература, музыка, опера, художники, ниаче, можно собрать 50 тысяч условных башкиров и они, не имея никакого беграунда, тут же вам построят суперновое государство.
Правы вы в том, что иногда чистый лист, при определнном стечении обстоятелсьтв, гораздо лучше для построения нового, демократического государства, чем вбитые в голову традиции и снобизм! В этом плане я с вами полностью согласен.
Тут даже не Турция - Армения... тут элементарно, турки обижены на Штаты и пытаются вести свою политику.
BERG...man (05.05 / 13:13) Я встречался с оппозиционными политиками... две газеты!!! и даже они, включая Азадлыг, подозреваются в.... нет, даже пресса в Азербайджане в подавляющем большинстве провластная.
Попробую перечислить оппозицонную и независимую прессу в Азербайджане:
1. "Азадлыг", 2. "Йени Мусават", 3. "Новое Время", 4. "Зеркало", 5. "Эхо", 6. "Бакы Хябяр", 7. "Гюндялик Бакы", 8. "Хюррият", 9. "Рейтинг", 10. "Хурал".
Не все они, конечно равнозначны, но многие разносят в пух и в прах политику властей.
Проправительственных изданий, где-то 5-6 газет, но их никто не читает.
Я довольно часто езжу в Баку и даже в последний раз, буду там видел несколько больших плакатов.
Когда в стране такой застой - допущение критики, дозированное, это капля в море, это совсем не то, что нужно сейчас стране.
И об этом говорят многие интересные азербайджанцы.
Если Миша остановится его сразу уберут так что пока есть возможность надо брать Очень сложный проект так как слишком много противников Думаю гдето 60 на 40 что он будет реализован
Самое главное - есть средства, на которые строится эта ж/д - кредит Азербайджана в 250 миллионов долл., а все остальное не имеет большого значения.
Кстати, через это проект Грузия получит выход не только в Европу, но и на иранскую ж/д, а от нее - на страны Ближнего Востока.
Да насчет Ирана ты прав я читал об этом Сеичас наверное следует ожидать активизации прнотивников но по большому никто вмешаться уже не сможет и даже митингов в Джавахетии не будет армяни понимают что и им это на руку
Я регулярно читаю эти газеты. Не могу сказать, что они не оппозицонные. Идет очень резкая и профессиональная критика политики режима Алиевых, иногда поражаешься насколько профессионально проводятся журналистские расследования.
По телеканалам картина тоже не такая однообразная. Довольно часто допускают критику отдельных чиновников, но это, конечно, не назовешь свободой слова.
Местные теле-каналы мало кто смотрит, судя по количеству спутниковых тарелок на домах.
У Азербайджана свои проблемы, причем тоже очень серьезные... общество крайне медленно развивается и находится во власти кучки недалеких людей... вообще, Южный Кавказ - клубок проблем.. пока большинство в наших странах будем маструбировать на своей истории и значимости, Южный Кавказ так и будет вечно пороховой бочкой....
Baku Boy - Армения в принципе, осторожное государство, это связано и с историей и с географией и с менталитетом.
Мне кажется, что Армения, могу скзаать так почти про всех на Кавказе, но в большей или в меньшей степени - жертва своего болезненного мироощущения.. она не проветривается и джае если есть возможность - не хочет этого делать. ( говорю о подавляющем большинстве населения).
Армяне больше других придавлены своей мифологией - историей каждый пусть пишет, как посчитает нужным... ( грузины тоже придавлены, дай Боже, но меньше все-таки), армянский ребенок, очень часто, уже со школы ходит грустным и закомплексованным, потому что ему уже вбили по поводу трагической судьбы и того, как всяким кретинам везет, а некоторые должны только страдать.
Как и Грузии, желаю Армении, да и Азербайджану побыстрее стряхнуть с себя это покрывало, мешающее увидеть мир по другому.
Странно как то когда некоторые форумчане тут это все называют игрой, или страны-игроками. Сиеминутно обозвать кого то игроком или не игрком есть мышление вечно слабых стран. "Игроком" можешь быть до поры до времени, так как у любой игры всегда позиция не стабильная))
Россия может себе позволить дружить со странами "не игроками" на продолжении очень долгого времени. И эта стратегия-дружба приносит ей свои дивиденды которые в исторической перспективе очень выгодны.
То что армяне себя загоняют этим геноцидом абсолютно согласен. С детства им прививают комплексы жертв. Если так посмотреть то и ирландцы страдали не меньше, те же осетины , если далеко не ходить , но комплекс жертв у нас слава Богу не выработался.
п.с. Армению все таки не стоит загонять в угол исходя из того что она "страна-не игрок" на данный момент. Все может очень плохо и неожиданно для Азербайджана и Грузии) обернуться. У загнанного человека в угол выбора не остается, как идти на таран.
Доу, игрок или не игрок - это решать тому, кто пишет, не правда ли... это же авторская колонка в каком-то роде:-)
Между Арменией и Ирландией - очень большая разница, очень. Я просто очень увлекался гельской и кельтской культурой в свое время и вообще тем, что и как происходило в Ирландии... можно сравнивать всех со всеми... но здесь, слишком большая разница.
Про осетин вообще мало что могу сказать, так как такого государства просто не знаю... то есть у осетин просто нет традиции государственности... и это уже довольно долго. Это, разумеется. не говорит, что осетины хуже или слабее кого-то, они могут быть и лучше и сильнее, просто пока я их не могу рассматривать и сравнивать с народами государствообразующими.
Что касается армян, то мне кажется, в своем посте я написал про форс-мажор. И написал про то, что с симпатией отношусь к трудолюбию и истории этого народа, но меня отталкивает какая-то зомбированность, вечная грусть и прочее... кстати, насчет зомбированности я написал и про грузин.
Разумеется, форс-мажор возможен. Только Доу, этот форс- мажор без России невозможен. Слишком неравны шансы.. даже ослабевшая Грузия и Азербайджан просто монстры с позиции силы на Южном Кавказе и так будет еще долго, другое дело, пока Грузия в контре с Россией, ее сила, я не имею ввиду оружие и армию, несостоятельна.
Berg, что вы понимаете под выражением "то есть ... просто нет традиции государственности" ? Насколько это является решающим фактором для становления современного государства ? И каким образом это передается внутри нации в течение ее истории ?
Пример Грузии показывает, что этот фактор не имеет такого большого значения, который ему придают. Потому что государства прошлого (а у многих и сейчас) носили деспотический характер, т.е. деспот насиловал свой народ и/или соседние народы.
И черт современного государства (верховенство закона, социальная или либеральная экономика, соблюдение прав и свобод граждан) тогда не существовало.
Этого не было до недавнего прошлого и в Грузии (нет и сейчас в Азербайджане), где при режиме Шеварднадзе был обыкновенный клептократический, деспотический клановый режим, который без разрешения западных институтов уже не мог давать госгарантии под кредиты.
С точки зрения наличия современных принципов госстроительства государство при Саакашвили в Грузии не имеет никакого отношения к прошлым грузинским государствам и между ними нет никакой преемственности в этом плане.
doudou (05.05 / 00:27)
п.с. Армению все таки не стоит загонять в угол исходя из того что она "страна-не игрок" на данный момент. Все может очень плохо и неожиданно для Азербайджана и Грузии) обернуться. У загнанного человека в угол выбора не остается, как идти на таран.
Так армяне сами себя уже давно загнали в угол, из которого им уже не вылезти. И о каком таране вы говорите, когда 80% молодежи в Армении мечтает "свалить за бугор", а более половины студентов увиливают от службы в армии.
Berg: (в Азербайджане) общество крайне медленно развивается и находится во власти кучки недалеких людей.
Я бы так не сказал. Количество оппозиционных и независимых масс-медиа значительно превышает про-правительственные (кроме телеканалов).
Несмотря на огромный прессинг, НПО тоже довольно активны.
Баку, я внимательно слежу за СМИ и НПО Южного Кавказа, типа, профессия:-) В Азербайджане плохая ситуация, реально плохая. И напряженная.
По своей прежней работе, я часто бывал в Грузии во времена Эдика. Один раз на дороге мою машину остановили какие-то вооруженные люди, пришлось откупаться.
Такого в Азербайджане не было.
Грузинская дорожная полиция, как видела азербайджанские номера, тут же останавливала и нагло вымогала деньги. Такого у нас тоже не было.
Ясно, почему при Эдике была некоторая демократия - иначе ему Запад кредитов бы не дал.
Тем разительнее контраст с нынешней Грузией, где и в помине нет произвола и коррупции, во всяком случае, внешне и налицо системные признаки правового государства.
Причем сделал это Саакашвили радикально - вымел все старые клановые коррумпированные кадры и набрал молодежь, окончившую западные университеты и прервав таким образом, "историческую" связь поколений.
"какая у вас литература, музыка, опера, художники"
Это все, по большому счету, ерунда, самое главное - обеспечить технический прогресс, без которого невозможно нормальное развитие любой страны, особенно без природных ресурсов.
Баку, я не хочу продолжать эту дискуссию, потому что у вас уже есть сформировавшееся мнение.
Просто и на мой взгляд и на взгляд очень многих, то, что происходит в Азербайджане со свободой слова - просто очень плохо и стыдно! И если вы этого не замечаете, то это ваше право..
Просто в Грузии сравнительно - контрастно другая ситуация, и конечно, значиетельно выше индекс свободы слова, но здесь все более менее свободные люди критикуют и стыдятся того, что часто у нас происходит, а вы мне пишите про город, заставленный плакатами сына и памятниками отца и каким-то лакейством на центральных каналах, что в Азербайджане нормальная сиутация???
Повторяю, у вас арестованы блоггеры... неужели вы не понимаете, ч то это уже ниже плинтуса просто! Это вообще говорит о нетерпимости к любому другому мнению. Или что, вам привести статистику арестов и избиений в Азербайджане журналистов с другим, неждели у властей, взглядом.
А зачем мне Туран... прочтите Репортеров без границ . да любую международнуб организацию... понятно, что туран более объективен, но все-таки:-)
Поговорите с теми, кто сидит в тюрьмах.... о чем вы?
Я пишу постоянно, что в Грузии омерзительная ситуация со свободой в СМИ, а вы мне про азербайджан пишите. что нек так все плохо??
Я же уже писал, что свободы слова в западном понимании, в Азербайджане нет. Но до полутора десятка изданий здесь, в принципе, пишут про власти все, что придет в голову журналистам - колоссальной коррупции во всех сферах жизни с результатами профессиональных журналистских ресследований, полном произволе со стороны властей и бесправии людей. Т.е. в этом плане ситуация не так тяжела как даже в России, не говоря уже об Узбекистане, Туркменистане, Таджикистане. Я регулярно смотрю по спутниковой тарелке таджикские телеканалы (они часто показывают хорошие фильмы) - так вот, за все время последних событий в Кыргызстане, телеканалы этой пограничной с Кыргызстаном страны, НИ РАЗУ не сообщило про события в ней ...
А почему в Грузии такой разительный контраст между дем.реформами и поачевынм состоянием СМИ ?
Баку, это мы пишем про плачевное состояние, потому что хотим большего и желаем большего... по сравнению со всеми странами СНГ, за исключением Украины в Грузии ситуация намного лучше, но это очень мало, по сравнению с тем, что должно было быть...
Даже по центральным телеканалам Грузии, не говоря уже об оппозицтонных, вещающих почти на всю страну, оппозиция постоянно получает трибуну для критки, не так часто, но еженедельно..... то же самое радио.. а что касается прессы - то почти все грузинские газеты больше оппозиционные, чем неитральные...
Плохо то, что нет развития, что все это было достигнуто лет 5-7 назад, а сейчас застой... мы не двидемся вперед в плане свободы СМИ..