Грузинская сторона не собирается начинать переговоры с Россией без предварительных условий.
Об этом сегодня заявила замминистра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе, комментируя заявление экс-президента Польши Александра Квасьневского, который со ссылкой на глава внешнеполитического ведомства Грузии Григола Вашадзе сообщил прессе, что Грузия готова начать переговоры с Россией без всяких предусловий.
По словам Каландадзе, она не присутствовала на этой встрече, однако заверяет, что, что позиция грузинской стороны остается непоколебимой - переговоры с Россией возможны только в случае деоккупации занятых территорий.
«Те проблемы, которые возникли у Грузии - оккупация и признание территорий Грузии - связаны с Россией. Вся ответственность за это лежит на ней, и когда мы говорим о деоккупации и возвращении беженцев, на России, как на стороне в конфликте, лежит за это ответственность», - заявила Нино Каландадзе.
П.С. Совершенно логичное заявеление, ведь в противном случае Миша подписывает свою полную капитуляцию.
Кроме этого Каландадзе сделала комментарий по поводу вероятного открытия посольства Абхазии в Москве.
«Открытие так называемого посольства Абхазии в России никогда не признают международное право и общественность», - об этом на традиционном понедельничном брифинге, заявила заместитель министра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе.
По ее словам, Россия пытается в подобной формой как-то легитимировать свое признание независимости Абхазии.
«Но этим ничего не меняется, ибо международное сообщество адекватно оценивает ситуацию и когда не признает независимость оккупированных территорий. Более того, на благодаря нашим усилиям, международное сообщество активно призывает Москву к деоккупации территорий Грузии», - отметила Каландадзе.
Пока Миша у власти никаких переговоров с Россиеи не будет этом я уверен!
Алефф, в плане вкусов - о них, конечно, спорят:-)) Но я не буду, я же написал, что Дягилева и Башлачев для меня очень и очень много значат:-)))
Ну, это самое сложное, Алефф. Завтра напишу большой пост по поводу наступления теократии, что чревато усилением нацимоназима. Это сейчас главная проблема номер один в Грузии.
BERG, а стОит ли? Не взойдет этот "посев", "почва" к этому еще не готова. Разве что опять вас в ЖЖ с грязью смешают.
Вашадзе насколько я понимаю опять лопухнулся?
Дзуцев, никакого резона у России разговаривать с Мишей нет. Вы правы.
Маруся, спасибо:-) Я знал, что вы на моей стороне:-)
Ну, да. А я считаю, что Дягилева и Башлачев - это все.
Их надо принимать в расчет, потому что Алефф меньшинства двигают историю.
Вы, наверное, тоже бы сожгли Джордано в свое время, признайтесь:-))
С 1878 по 1908 года Россия была единственной страной, которая признавала независимость Болгарии. В конце концов ее независимость признали и другие страны. Чем не аналогия?
От культа личности так-таки все же избавились, а вот от культа нации, уж сколько лет прошло, а все избавиться не можем...
Знаю, Алефф. Ну, не 99,99... Зато 90% приемлели в свое время Звиада, и были за август и за многие другие вещи.. И что?
95% в России всегдва предпочитали Пугачеву и Кобзона, и лишь 1-2% Башлачева и Дягилеву и что.. им надо было менять свои песни.
Вы, Алефф, меня немного удивили... особенно вашей цифрой... Вы пишите из России?
Алефф, мы об этом уже говорили, сейчас 21 век, и многое изменилось. Вы сами понимаете, что эти страны независимыми в прямом смысле быть не могут.
Берг я тоже читал на тебя наезды думаю если ты так будешь продолжать то скоро тебя могут распять
Не связываися мои тебе совет видишь они какие агресивные!
«то скоро тебя могут распять
»
...а лет через 200 канонизируют и молиться на него будут.
Человек поставил себе "великую" цель - стать Мессией.
Н-да. Сравнение содержимого двух навозных куч. Я неприемлю всех четверых. И уж лучше я буду слушать Пугачиху (раннюю) и Кобзона, чем Башлачева и Дягилеву.
BERG, цифра была приведена просто как символика: прикидочные инженерные расчеты делают с точностью до четвертого знака после запятой, что в переводе на проценты составляют 0,01% - то есть это погрешность, которой можно в принципе пренебречь. Я имел в виду, что тех, кто вас поймет, можно даже и не принимать в расчет - так их будет мало. Да, оттуда.
Вобще меньшинство никогда ни должно идти на уступки большинству так оно становится частью большинства так что пока идешь против течения ты человек а как только уступаешь становишься просто частью течения
А зачем России переговоры с Грузией? Ради каких целей? Что РФ от таких переговоров могла бы получить интересно?
Спасибо, конечно, за советы и за прогноз на будущее, но что-то я не понял вас обоих. А что я пишу такого? Почему я должен не писать, а если писать, то так, как нравится большинству. Ну и пусть "критикуют", я не могу им запретить, а то, что опускаются до мелкостей, это их проблема.
BERG, речь не идет о том, чтобы писать только то, что нравится большинству. Пишите про снобизм, про излишнее и ничего порой под собой не имеющее самомнение. Это тоже актуально и тоже дает весьма своеобразную "критику". Но писать про "культ нации" пока еще не время. Вас не приемлют 99,99% ваших же соотечественников.
Разумеется, кому что нравится... Просто я специально привел контрастных исполнителей, чтобы лучше понять ваш вкус.
При том, что всем понятно все про ореол мученика, ничего лчшего быдло не находит... потому что в силу того, что масса, как правила, слабо развита, она всегда использует в роли главного оружия - агрессию.
dzutsev, а Миша и не рассчитывает, что у него с Россией будут когда-либо какие-либо переговоры. Да и не нужны ему самому переговоры с Россией. Он просто на публику работает. Переговоры можно вести с равным. В любой стране это те, кто у власти. Со всеми остальными можно только проводить консультации по тем или иным вопросам. Но после 080808 Мише четко сказали, что пока он собой представляет Грузию, никаких переговоров не будет. Поэтому он и спокойно распинается на каждом углу, что де он готов к переговорам, а Россия еще нет. Но тень сомнения его все же гложет: а вдруг кто из сильных мира сего все ж таки уговорит Россию начать переговоры. Поэтому, чтобы это точно не произошло, он дополнительно дает еще всем понять, что в этих переговорах сама Россия заинтересована больше, чем Грузия. И что де Грузия готова пойти России навстречу и начать переговоры, если Россия в качестве залога в серьезности своих намерений отдаст Грузии то-то и то-то. Вариант беспроигрышный: у него есть стопроцентная гарантия, что на таких условиях Россия никогда не начнет переговоры. А, значит, можно в очередной раз пустить пыль в глаза, что Грузия такая хорошая, а Россия такая плохая.
«чтобы лучше понять ваш вкус»
BERG, ну и каковы успехи?
«масса, как правила, слабо развита»
Да будь она хоть сильно развита, суть не в этом. Если хочешь держать массу в повиновении, установи ей потолочную планку и безжалостно выкорчевывай всех, кто прыгнул выше этой планки. По сути, высота этой планки не принципиальна. Важно только, чтобы все были стрижены под одну гребенку.
Алефф, если вы не шутите, по поводу стрижены под одну гребенку:-))) То я полушутся, полусерьезно вас отвечу - я большой почитатель Прометея.
По мне гораздо интереснее разделить массу на личности, каждая из которых будет самодостаточна и свобода, нежели постоянно лепить из массы какие-то фигуры:-)))
BERG, а я бы предпочел Морфесси, Лемешева, Штоколова. Кому что больше интересно: кому апельсины, а кому и ящики из-под апельсинов.
Нет, не сжег бы. Эти средневековые сожжения вообще большой глупостью были. Лучший способ привлечь всеобщее внимание к какой-либо идее - сделать автора этой идеи мучеником.
Если Вашадзе правда сказал такое его снимут это точно!