Сегодня в Турции начинается строительство нового канала в Стамбуле, который соединит Черное и Мраморное моря.
По сообщениям СМИ, в церемонии запуска мегапроекта примет участие президент страны Реджеп Тайип Эрдоган.
Новый канал будет иметь длину 45 километров, ширину не менее 265 метров и глубину около 21 метра. Его суточная пропускная способность составит 185 судов.
По обе стороны канала будут построены новые населённые пункты, в которых будет проживать более миллиона человек. Этот проект станет крупнейшей инфраструктурной инициативой в истории Турецкой Республики.
Проектная стоимость нового канала составляет 13 миллиардов долларов США, часть этой суммы будет выделена из государственного бюджета Турции. По оценкам властей, новый канал будет приносить около 8 миллиардов долларов в год.
Об этом проекте я писал ещё 19 августа 2018 года: Эрдоган хочет прорыть Стамбульский канал. "Об отказе не может быть и речи"...
"Об отказе от этого проекта не может быть и речи. Это необратимо. Почему у нас нет канала, такого как Панамский канал и Суэцкий канал ?" (с) Эрдоган
Помню, тогда многие со скепсисом отнеслись к идее Эрдогана, объяснив это его популизмом.
В материале от 16 февраля 2021: Канал Евразия из Каспийского моря в Чёрное, канал через Иран и др. мегапроекты или маниловшина? я вновь напомнил, что Эрдоган не шутит и по всей вероятности, в отличии от других мега-проектов, обсуждаемых в посте, Стамбульский канал будет построен.
В СМИ разумеется, множество за и против. Эксперты, особенно из тех, кто любит считать чужие деньги - тараторят, что этот проект убыточный, и что придётся, чтобы была реальная альтернатива существующему проходу из Средиземного в Чёрное море, прорыть ещё один канал и так далее.
В Турции, как к примеру, в России, есть "секта любителей раздавать пенсии бабушкам" и причитать, что всё пропало, как только речь заходит о подобных масштабных проектах.
Не думаю, чтобы турки нуждались в помощи вечно ноющих экспертов в плане того, как надо считать деньги. Им виднее и считать деньги турки всегда умели.
Но, в этом материале я хочу ещё раз высказать по поводу того, что не надо к глобальным проектам относиться лишь с позиции менялы на рынке или вечно трясущегося бухгалтера.
Мегапроекты - это не столько про экономику, сколько, про политику.
Есть вещи, которые не доступны пониманию людей, которые всё измеряют лишь деньгами. Есть вещи, приносящие политическую, стратегическую выгоду и самое главное - играющие огромную имиджевую роль.
Если бы все великие стройки, прежде, чем их начинать, согласовывали бы с коллективными "старухами - процентщицами и частью творческих интеллигентов", думаю, вообще ничего бы не было построено.
Рассчитан ли проект Эрдогана на политические дивиденты? Разумеется. Не буду вновь разжёвывать про конвенцию Монтрё о статусе проливов, про коммерческую составляющую нового канала и про то, как Турция сможет всё это обратить в свою пользу.
О политике же, скажу, что такие проекты, разумеется, лишний раз свидетельствуют о геополитических аппетитах Турции и её желании играть более значимую роль, как регионального игрока, а возможно и больше.
Может ли этот проект как-то угрожать Южному Кавказу?
Нет. Турция важнейший торговый партнёр и союзник Грузии. И вряд ли у Грузии есть флот, который мог бы как-то быть ущемлён появлением нового, коммерческого проекта.
Азербайджан и Армения не выходят на Чёрное море. При этом у Азербайджана и Турции теснейший союз. А Армения и Турция давно находятся в отношениях, которые вряд ли может изменить даже три подобных проекта.
Кроме Грузии и стран НАТО - Болгарии и Румынии, а также Украины, выход на Чёрное море имеет - Россия.
В связи с этим, разумеется, есть разные мнения. Как это может сказаться на РФ и нет ли подвоха для "империи зла" в затее турецкого султана.
Выскажу соображение. Турция и Россия настолько, с одной стороны, связаны друг с другом разными интересами, что вряд ли Турция захочет рвать с Россией отношения, если вдруг, начнёт "мухлевать".
Ну, а если форс-мажор и конфликт Запад vs Россия, с одной стороны, Турция - член НАТО и без Стамбульского канала.
А с другой, было бы крайне близоруко считать, что Турция, в случае чего, может закрыть Россию в Чёрном море, а РФ будет к этому не готова и никак не ответит:-).
Впрочем, если вы настаиваете именно на этом варианте, мы можем обменяться мнениями в комментариях.
«Я на 99% уверен, что в Азербайджане появится турецкая военная база.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/378/posts/49675
© Кавказский Узел
Очередной Грант, с неудачными прогнозами))
Вот еще один выложил статью про турецкую военную базу в Азербайджане)
Даст Бог, будем живы и увидим, как и что будет.
А вообще, до 2024 года-- много чего, имхо, произоёдет.
Как думаешь?
Турки свое дело знают туго, их мега проекты не превращаются в долгострой, деньги всегда хватают, если начали, значить будут и экономические и политические дивиденды, народ может не переживать...
А что Россия или другие страны побережья Черного моря, как платили, так и будут платить за использование пролива или нового канала, просто сейчас появяться сектанты и будут поливать грязью )) все начинания Турции...таков их удел..пожелаем им долгих лет жизни, чтобы увидели как данный проект закончится )
Всем Удачи!!
Я написал, что есть огромное кол-во разных мнений, и про и контра.
Выбрали тот маршрут, который власти сочли - оптимальным.
«Я на 99% уверен, что в Азербайджане появится турецкая военная база. Для Турции, которая сегодня проводит линию на консолидацию под своей эгидой тюркских государств, в том числе на территории постсоветского пространства, очень важно усиление влияния в странах Центральной Азии, а также на Кавказе, в том числе и на Северном Кавказа. Я думаю, что прямой реакции в России на появление турецкой базы в Азербайджане не будет. К сожалению, у Москвы не выработан вектор, направленный на противостояние турецкой экспансии. Наоборот, мы часто видим несогласованные и нелогичные действия со стороны России в направлении Турции. Скорее всего, это связано с совместными экономическими интересами (транспортировка газа, строительство АЭС и так далее). Влияние турецких корпораций, которые закрепились в РФ, на российские власти приводит к тому, что у России нет ясно выраженной и жесткой позиции к турецкой экспансии в направлении Кавказа и в направлении Центральной Азии. Нужно, однако, заметить, что эта опасность постепенно осознается».
В Батуми, интересно, какие цены?
По сути всё верно. Но с каких пор эта олигархия стала российской? 🤷🏻♂️
👇
🇷🇺🇹🇷 Интересы российской олигархии противоречат интересам РоссииИсторик Владимир Ружанский о том, почему Кремль идет на серьезные уступки Турции во всем, что касается Армении.
«Для национальных интересов России план «Великий Туран» абсолютно неприемлем, точно так же, как неприемлема эта доктрина для большинства стран Евразийского континента. Но для российской олигархии, по крайней мере, определенной ее части, такой план вполне приемлем, и, более того, предпочтителен.
Мы видим это по тому, как Россия идет на серьезные уступки Турции во всем, что касается Армении. Мы видим это по тому, что вместо формирования стратегического союза с Китаем и Ираном Россия всё больше сближается с Турцией — своим исконным и очень опасным врагом. Безусловно, сближение с Турцией и через нее — с США и Британией, полностью отвечает интересам таких фигур в российских элитах, как Араз Агаларов, Год Нисанов, Захар Илиев и другие. Но насколько такая политика отвечает интересам России? Думаю, вопрос абсолютно риторический».
Так в этом и суть проекта, на взгляд многих.
Прикрыть - нельзя.
Но, часто пенять на загруженность и ремонт - вполне.
Я не знаю, кто вы.. но, убедительная просьба, здесь такое не писать и не обсуждать других блогеров.
Повторяю, это убедительная просьба.
Ну да.. я знаю, что многие уже мочатся под себя кипятком и визжат, что это перемога над мировым злом и прочее.
Имхо, я так совсем не думаю.
Если бы перемогла была бы так легка, то, наши речевые онанисты в день по десять раз побеждали бы врага в своих фантазиях и пыхтении.