Замминистра иностранных дел Грузии Александр Налбандов на встрече с журналистами в Тбилиси заявил, что "так называемые "спорные церкви" в Тбилиси и других регионах являются грузинскими, а не армянскими". По его словам, последние изыскания ученых-историков только подтвердили это.
"Грузия не может передавать исторические памятники физическому лицу, каковым является глава Грузинской епархии Армянской Апостольской Церкви (ААЦ). Право на наследование принадлежит только юридическим лицам. А ААЦ не является таковым на территории Грузии", - сказал он. Замминистра ИД Грузии заявил также, что требование армянской общины о возвращении церквей не имеет под собой основы.
По словам Налбандова, армяно-грузинские отношения могли бы быть более продуктивными, если бы Армения в международных организациях, таких как ООН, голосовала за резолюции, которые предлагает Грузия.
На вопрос о том, почему Грузия не делает то, в чем упрекает Армению, замминистра заявил, что каждая страна действует, исходя из собственных интересов.
Он также заявил, что во многих вопросах Грузия идет навстречу Армении и в качестве примера привел открытие КПП «Верхний Ларс» и транзит российского газа в Армению через территорию Грузии.
Ереван не приминул ответить...
Армянская апостольская церковь опубликовал открытое письмо-ответ Министерству иностранных дел Грузии.
"Мы ознакомились с интервью замминистра ИД Грузии Александра Налбандова по поводу находящихся на территории Грузии так называемых "спорных церквях". Грузинская епархия Армянской Апостольской Церкви (ААЦ) для полноценного удовлетворения духовных потребностей своей общины, действительно сегодня требует вернуть 6 церквей на территории Тбилиси и других регионов Грузии, историческое армянское происхождение которых грузинская сторона ставит под сомнение.
Наиболее нелепым и абсолютно неприемлемым является заявление высокопоставленного представителя МИД Грузии о юридическом статусе Армянской церкви в Грузии. В очередной раз мы оказываемся в "замкнутом круге" грузинской действительности, когда, с одной стороны заявляется, что исторические памятники в Грузии не могут быть переданы грузинской епархии ААЦ, поскольку последняя не имеет статуса юридического лица, с другой - вот уже сколько лет тянется решение вопроса присвоения соответствующего статуса как ААЦ, так и действующим с стране традиционным Церквям и религиозным организациям. Что касается утверждения г-на Налбандова о том, что "каждая страна действует, исходя из собственных интересов", то мы уверены, что оспаривание принадлежности армянских церквей отнюдь не в интересах ни Грузии, ни двух дружественных народов, и противоречит христианской морали",- говорится в письме.
Разумеется, нет никакого смысла сейчас лезть в религиозные споры, тем более, этот вопрос никакого отношения к религии не имеет.
ИМХО - Грузия не доверяет до конца Армении, прекрасно понимая геополитический расклад в регионе. Армения - со своей стороны, имеет претензии к Грузии, но опасается открыто говорить об этом, так как в случае осложнения может оказаться в еще более замнутом круге, где ее единственной надеждой на спасение будет Москва со всеми последствиями....
Разумеется, все понимают центральную роль Грузии в регионе, даже несмотря на открытую конфронтацию с Россией и потеряю территорий. И для Азербайджана и для Армении Грузия по-прежнему является главными и кратчайшими воротами в Европу, а конфликт между Ереваном и Баку и закрытие российско-грузинской границы еще более укрепили такой статус...
Про лицемерие лучше в комментах:-)
С приездом тут важен подтекст без него эта тема вобще неактуальна Думаю на этом этапе лучше времено заморозить все эти передачи и церковные вопросы
Армянские церкви в Тбилиси так и называют- армянскими. Они выполняют свои функции, так что о противоречиях христианской морали говорить не приходится. Что касается юридической стороны- необходимо решать компетентным организациям и лицам по-справедливости.
Армения главныи союзник России в регионе им просто деватся некуда у них одни камни и они закрыты от всех и туда никто не ездит Лучше пусть следят за своими гражданами вечно их все оскорбляют и унижают а при этом из самои Армении люди бегут
Ну, Москве разумеется на руку, но с другой стороны армяне прекрасно понимают, что им не стоит портить отношения с Грузией. Они просто будут обречены на еще большую изоляцию, я имею ввиду не настоящее, вообще в перспективе.
BERG...man, мне вот тоже непонятно зачем вопрос возвращения церквей перекладывать на армяно-грузинские межгосударственные отношения?
Вы сами-то как считаете, армянские церкви в одном хотя бы Тбилиси надо бы вернуть местным армянам - гражданам Грузии?
Именно поэтому это все чистая политика!
Вы тут в принципе ни причем, просто приняли и развили "пас" Налбандова.
Зачем грузинские власти переводят данный вопрос в плоскость армяно-грузинких отношений?
Зачем возвращение церквей тбилисским армянам трактуется как некая уступка Армении? Как предмет торга?
Это - тупик! И приведет к еще большему напряжению обстановки. Может именно это и является целью вашего правительства?
Rob Arm. Поймите меня, я в этом блоге хочу всегда говорить то, что думаю. На многих встречах вам будут говорить не византийские вещи, а просто лицемерить, и с той и с другой стороны. Все эти поцелуи - ахпер, цаватанем, вонцес- лавес и прочее и прочее.. а что за этим... политика... и все.
Повторяю - сейчас Грузия так устроена - что без политики она не может этот вопрос рассматривать. Что вам еще сказать - про раздражение, про то, что армяне надоели, про то, что не знают своего места - это с одной стороны.. и с другой - это наше, мы не смиримся, автономия, язык и прочее.... Вы хотите, чтобы я писал про многовековую дружбу и про то, что время все рассудит... вам это интересно?
Я пишу, как чувствую - не доверяют в Тбилиси, тянут, будут торговаться... хотят, чтобы армяне просили... и прочее и прочее... Про позицию Армении вы сами можете добавить. Армения - Ереван, пытается хоть как-то, благодаря своей диаспоре давить на Тбилиси... иногда это получается, иногда - нет, потому что Армения - географически слишком зависит от Грузии... Про ГПЦ я написал - там маразм и почти любой их каприз Миша выполняет
Это на руку больше всего Москве только тут их соперником будет не только Грузия вот это русских останавливает
При этом я ни в коем случае не говорю, что Ереван должен быть пассивен, пусть добивается своего, более того, лично я не вижу ничего предрассудительного в передаче, это нормально... что здесь такого?
Да, после августовской войны 2008 г. и практически полного прекращения транспортных сообщений между Грузией и Россией, ситуация для военной группировки России в Армении с логистикой резко осложнилось, т.к. Грузия запретила транзит грузов и личного состава (во всяком случае, сухопутный) для российских баз в Армении.
Берг, кто переводит в политическую плоскость - Грузия или Армения? И зачем?
И при чем тут ГПЦ? Грузия вроде светская демократическая страна, а не теократический Иран, где все вопросы решает аятолла. У грузинских властей нет возможности и рычагов воздействия на ГПЦ, или нет желания разрулить ситуацию? Или так проще держать армян в постоянном и ненужном напряжении?
Пусть добивается Если все будет по закону это и Грузии хорошо и Армении Я тоже если бы Армения была другим государством ничего страного во всем этом ни видел бы Просто сеичас на самом деле Армения это союзник России которая наш главныи соперник вот и все что здесь непонятного?
Марена, ситуацию разрулят.. я думаю, все понимают, что эта проблема так вот словами Налбандова:-) не решится. Мне кажется, даже то, что об этом сказал Налбандов - тоже своего рода политика... вот мол, армянин выучил грузинский и стал полноценным гражданином, берите пример... византийство?
Здесь много ньюансов... я о них написал выше.
Rob_Arm я написал и повторяю, что не вижу ничего плохого в требованиях. Просто считаю, что оба государства находятся сейчас в таком состоянии, что они просто не готовы без политики отнестись к этой проблеме.
Я писал и пишу, что мне категорически не нравится поведение ГПЦ. Но что вы от меня ждете - что я все переведу в неполитическую плоскость.. И что - буду прав?
Бергман, ах как технично вы переводите вопрос армянских церквей в плоскость противостояния Тбилиси-Ереван...
Уж вам-то не знать, что проблема возвращения армянских церквей является одной из главных на повестке армянской общины Грузии? Возвращения церквей требует в первую очередь армянская община, а Эчмиадзин, естественно, поддерживает данное требование, так как в противном случае, авторитет ААЦ в среде тбилисских армян, и так не слишком высокий, просто сведется к нулю...
Понимаю, для того, чтобы "угробить" вопрос, ваша тактика самое оно, но не надо недооценивать оппонента и думать, что такими византийскими приемчиками можно кого-либо обмануть... Попробуйте уважать требования своих сограждан, а потом уже кивать на Ереван, Москву и на всякие прочие буркина-фасо...