Кавказский Узел

Сталин герой и антигерой - одновременно: ВЦИОМ

8 декабря 2021, 10:51

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Жители России назвали героев и антигероев эпохи СССР. Согласно опросу ВЦИОМ, самые большие негативные эмоции из советских деятелей у россиян вызывает первый и последний президент СССР Михаил Горбачев, набравший 20 процентов голосов антипатий.

Предполагается, что первое место в данном рейтинге антигероев времен СССР Горбачев занял из-за того, что именно при его руководстве страной распался Советский Союз.

Второе место в рейтинге антигероев СССР с 11 процентами голосов разделили Иосиф Сталин, Лаврентий Берия и Никита Хрущев. Далее следует Борис Ельцин с девятью процентами голосов, Леонид Брежнев – с пятью процентами, Владимир Ленин и еще один глава НКВД периода правления Сталина Николай Ежов – они имеют по четыре процента.

Главным героем СССР жители России назвали первого космонавта Юрия Гагарина. За него проголосовал 41 процент респондентов. Второе место занял с 22 процентами голосов "маршал Победы" Георгий Жуков, третье – Иосиф Сталин с 20 процентами. Четвертым в рейтинге героев времен СССР стал Леонид Брежнев с девятью процентами голосов. Источник: https://ren.tv/news/v-rossii/912646-gorbacheva-nazvali-glavnym-antigeroem-vremen-sssr

Фото: ru.wikipedia.org

В рейтинге ВЦИОМ, имхо, нет ничего удивительного. С Горбачёвым всё понятно. И в плане того, кому он нравится и в том, кто и почему его презирает. Имхо, оценка Горбачева в ближайшее время - не изменится. Слишком, по моему, для большинства - очевидная и отталкивающая фигура.

Удивлён, что вспомнили Николая Ежова. Такое чувство, что кто-то помог опрашиваемым:-)

С Жуковым и Гагариным - всё совершенно ясно и объективно.

Леонид Брежнев также, очевидно, кем назывался и почему.

Что касается Сталина... Крайне противоречивая и вызывающая постоянные споры и конфликты личность, вполне логично, занимающая место в тройке с обеих сторон. Мои материалы на эту тему от 19 ноября: Сталин в Гори - провинциальная фантазия. Сталин там, куда стремился всю сознательную жизнь

от 30 августа: Лавров: нападки на Сталина - часть атаки на итоги Второй мировой войны

Что касается Лаврентия Берия мой материал о нём от 22 января: Страхи вокруг фигуры Берии - от власти, большинства или меньшинства?

Про Никиту и говорить особо нечего. Не думаю, что такой... вообще бы попал в рейтинг, если бы не современная политика и история с Крымом. Таких даже не ненавидят, а просто - презирают.

Не стану в этом тексте резюмировать информацию, но повторяю, всё так или иначе объективно в плане опроса обычных россиян. Или для вас что-то стало неожиданностью?

И кто и в каком рейтинге - вас удивил больше других?

И насколько подобные рейтинги зависят, в целом, от политики властей?

Легко сказать - ампутировать. Как сторию можно - ампутировать? придумать что-то взамен?

Можно у немцев научится они вообще на исторические темы не лезут про Гитлера молчек.

Гитлер войну проиграл. Сталин был лидером страны - победителя, после чего СССР д подчинила своему влиянию пол- Европы.

Впрочем, если вы не понимаете разницы.. то, ОК.

Я гипотетически, могу представить культ Наполеона, если бы он побеждал везде - ещё хотя бы 5 лет... тогда.

И культ Гитлера, если бы он победил.

Имею ввиду значительную часть немцев и французов.

Или, вы считаете, что все немцы и французы бы ненавидели своих лидеров, если бы они победили?

Штука в том, что Россия в существующих границах - уже непреодолимое препятствия на пути становления однополярной модели. В этом смысле представление о каком-то сколь-угодно значимом изменении текущего состояния через воссоединение Российской Федерации с РБ выглядят достаточно спорными. Кардиналу галантерейщик, конечно, быть может лишним и не будет. Но говорить, что он является той соломинкой что принципиально изменит расклады, говорить оч сложно. Без улыбки, по крайней мере...

Не пропадёт Россия,пока Гагарин первый герой!Хотя,я не знаю,как был составлен опросник...Если можно было отмечать не одного,то человек мог голосовать и за Гагарина ,и за Сталина одновременно.

Только потому что после Сталина этих странах что входили в СССР стало можно властям отмазоватся мол сегодня у нас тяжолые времена , 1940 тежелоые времена ,1950 тежелоые времена, 1960 тежелоые времена мена , 1970 тежелоые времена, 1980 тежелоые времена, 1990 тежелоые времена , 2000 тежелоые времена, 2010 тежелоые времена, 2020 тежелоые времена, 2030 тежелоые времена и так до конца света во всех странах бывшего СССР . Вот поэтому устад считает что Сталин тяжость всемирной истории , загнившая часть тела её надо ампутировать и кинут в мусорную свалку и покончит с этими тежеломи временами!

Я подумал о том же.. кстати. Что кто-то помог... ну, или подправил что-то в итоговом результате. Впрочем, может, я ошибаюсь, не знаю Но, смутные сомнения меня терзают.

Хорошую тему затронул Наполеона почитают во многих странах мира . Сравнить его со сталином или Гитлером по этому параметру трудно . А вот и Гитлера тоже был свой ижиологический конёк .и собирание немецких земел , объеденитель всех немцев и идея превротит немцев в господ мира . Если бы был запрос в верхах то могли бы общество на это подталкнуть . Ну не секрет что сегоднешная российская власть симпатизирует Сталину . Сколько передачи готовят на тему Сталина по гос заказу . Один пример эта серия передаст Леонида млечина . Человек якобы критикует Сталина и передаёт ужас что он творил во времена репрессии и коллективизации при этом на подсознательном уровне передается сигнал что Сталин был великая личность , победитель войны , приняд страну с сухой оставил с ядерном оружием , проста времена были тяжёлые нужны были тежелоые решение . Кароче он был необходимом злом . А народ он было которому нужна тверда рука в виде ярмо . Эта тема очень популярно среди правителей бывшего СССР . Вот я об этом говорил .

Комментарий удалён модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.

Просто, фигура, мягко говоря, незначительная.

Стольк о разговоров было о Дзержинском недавно, что, думаю, его имя было бы более актуальным в "топах".

Увидев фамилию Ежова... ну, стало интересно, что именно россияне конкретно о нём знают??? Ну, кроме известных лозунгов.

Oleg_Vissarion С течением времени популярность Сталина будет только нарастать. Общество в целом помнит зримые исторические достижения, а сопутствующие жертвы не воспринимаются уже жертвами поскольку те поколения истлели. Петр I по праву назван Великим, хотя казнил тысячами, да и на кол при нем еще сажали. Чингиз-хан остается национальным героем монголов, Тамерлан - узбеков, хотя вырезали целые города.Думаю, что и Гитлер, если бы сохранился 3-й рейх после его естественной смерти, стал бы героем немцев, а про евреев бы помнили только в Израиле. Примерно как о Богдане Хмельницком с его резней евреев.Соответственно антигероем стал и будет Горбачев как виновник развала СССР. Заслугу в свержении коммунизма у него забрал Ельцин, чем несколько повысил свой рейтинг, хотя тоже валил Союз.Как исключение из правил на ум приходит только Наполеон. Он проиграл свою империю, но моменты национальной славы греют французов до сих пор.

Телеканал ОТР серия передачь Леонида млечина все по гос заказу то по войне то по коллективизации или по репрессиям . Внимательно посмотрите эти позиции передачи . Там говорят одно но смысл идёт подсознательно даже под я устад под впечатлениях этих передачь какое то время считал Сталина ангелом спасителем ) это спец приём . Критиковать так чтоб подсознательно ваш слушатель зауважал того кого критикуют . Не могут же они открыта сказать что стали по делом целыми народами людей гонял на грузовых вагонах в сибир или устаеыавал массовые убийство интилигенции и офицерского состава страны . Нужна уловка и сделать так чтоб зритель увидев всю эту демогогию пришел к мнению что Сталин был молодец.

А сколько передач... даже на канале имени Эрнста, где Сталина прямо смешивают с г-м... и водят хороводы вокруг этого.

Я уже не говорю об оппозиционных прозападных СМИ.

Я это к тому, что в целом, вы правы, что нынешние власти не редко критикуют Сталина и позволяют даже, местами, нотки симпатии в его адрес.

С другой стороны, очень многие СМИ и представители властей, по-прежнему резко критически к нему настроены.