ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Россия не позволит "замотать" в дискуссиях предложения по гарантиям безопасности и при отсутствии реакции предпримет конкретные шаги, заявил глава МИД Сергей Лавров.
"Если конструктивного ответа не последует и Запад продолжит свой агрессивный курс, то Москва, как не раз заявлял президент, примет необходимые ответные меры", - отметил министр, выступая в Госдуме.
Россия рассчитывает уже на этой неделе получить ответ по представленным проектам, напомнил он.
Лавров также сказал, что Москва будет жестко пресекать попытки выставить ее стороной конфликта на Украине. По его мнению, США подталкивают Киев к прямым провокациям против России, вместо того чтобы заставить украинское руководство исполнять Минские соглашения.
Все это делается для того, чтобы Запад мог обеспечить себе односторонние преимущества, заключил глава российской дипломатии. Источник: https://ria.ru/20220126/lavrov-1769578760.html
Источник: http://duma.gov.ru/news/53300/
==
П.С. Так как тема горячая, решил выделить продолжение дипломатического пинг-понга США (Запад) vs РФ.
О том, что сказали и говорили уже многократно - Байден, Блинкен, Прайс, Псаки, писал в утреннем материале: В противостоянии: заболтать vs счётчик тикает (США vs РФ) - доминирование Запада. Что дальше?
Самое любопытное, имхо, как Псаки достаточно громко и прямо "отчитала" оф. Киев, осмелившийся преуменьшить в ряде заявлений масштабную российскую агрессию, которая вот уже несколько недель, из дня в день, в заявлениях Запада - грозит Украине.
Если совсем уж простыми словами, Псаки пояснила оф. Киеву - нам лучше знать, что вам угрожает и насколько. Помалкивайте, вместо того, чтобы преуменьшать угрозу.
==
И ещё пара материалов по теме от 24 января:НАТО усиливается в Восточной Европе. Что дальше?
Истерики и вангования вокруг Украины не уменьшаются, все ждут
==
Сегодня мы уже обсуждали, что должно произойти, чтобы ситуация смягчилась и при этом, обе стороны "сохранили лицо".
В частности, есть мнение, что США могут надавить на Киев, дабы тот выполнил Минск 2. Напишу отдельно об этом, а здесь кратко резюмирую. Если бы США хотели, надавили бы раньше.
Сейчас, в ситуации фактического "цугцванга", вряд ли Киев сядет за стол переговоров с лидерами ДНР и ЛНР и выполнит Минск 2 в том виде и последовательности, в которой он был написан "на коленке" Путиным.
В своей интерпретации, украинской - да. Но тогда зачем Кремль столько говорил про счётчик и выставлял ультиматум, чтобы так беспомощно - дать задний?
Имхо, кроме Киева, написанное на коленке, имхо - больше всего ненавидят в ДНР и ЛНР, которые благодаря этому документу с 2015 года ждут, когда же время хитропланов - закончится.
Думаю, русский царь прекрасно понимает, что если Минск 2 будет выполнен не так, как задумывался, а с уступками, он вполне может для огромного кол-ва его же сторонников, превратится из "царевны - в лягушку", что чревато оживлением борцов за сотню счастливых Лихтенштейнов и "святые годы".
Потому многие политики, вполне резонно, говорят - ситуация сложнее, чем может показаться тем, кто всегда старается быть оптимистом, ну или является вечным "чистым листом", что нередко равносильно - по сути, ментальной бесполости.
Ни разу не написал, даже когда предлагал пованговать тем, кто любит этим ожесточённо заниматься, что ситуация непременно перерастёт в большую войну. Но, ни разу не написал, что военный конфликт - исключен. Напротив, я думаю, определенная точка, по идее, должна быть поставлена"
И сейчас повторяю. Обострение между Западом и Россией очень серьезное и нешуточное.
Имхо, РФ не хочет форсировать решение ситуации военным методом. С другой стороны, зачем Москва предъявила США ультиматум, заведомо невыполнимый? Тут много гаданий на кофейной гуще.
И последнее. Многие политологи и политики говорят, что Запад хочет больше, чем Москва, поставить точку в конфликте на Украине. А " империя зла" - хитропланит и тянет время.
Не согласен с такой позицией и вот почему. Если бы Запад хотел, он легко бы спровоцировал такую ситуацию, после которой РФ не смогла бы не ответить, так как есть чёткое заявление Путина по поводу действий в случае, если Украина начнет "принуждение к миру".
С другой стороны, если бы Россия хотела форсировать ситуацию военным методом, она давно бы это сделала.
Что касается многоголосия Боррелей , "минуты "пшику", Джонсонов и прочих эльфов.. это вообще не имеет прямого отношения к теме, скорее, ожидаемый фон, не способен остановить ни РФ, ни США, если те примут конкретное решение.
Все эти герои не начавшейся войны... это какое-то дешёвое шапито, впрочем, вы можете относится к этому - как к борьбе за прогресс и демократию.
П.С. Традиционный вопрос: что дальше. И если завтра война, кто будет драться, а кто, традиционно, кривляться?
/первый замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров/
Россия должна помочь ЛНР и ДНР поставками вооружений для сдерживания явно готовящейся Киевом военной агрессии.
/секретарь генсовета "Единой России" Турчак/
Вот Степняка, из моего текста:
===
"Ни разу не написал, даже когда предлагал пованговать тем, кто любит этим ожесточённо заниматься, что ситуация непременно перерастёт в большую войну. Но, ни разу не написал, что военный конфликт - исключен. Напротив, я думаю, определенная точка, по идее, должна быть поставлена"
Министр иностранных дел Литвы Габриэль Ландсберг заявил, что если "российскую агрессию" нельзя контролировать экономическими средствами, то международный порядок, возможно, придется защищать на фронте, т.к. битва за Украину - это битва за всю Европу.
«Считаю, что в этих условиях Россия должна оказать Луганской и Донецкой народным республикам необходимую помощь в виде поставок отдельных видов вооружений для повышения их обороноспособности и сдерживания явно готовящейся Киевом военной агрессии», — заявил он.
https://m.lenta.ru/news/2022/01/26/turchak/
The Sydney Morning Herald (Австралия): как Путин и Си подвергают мощь Запада испытанию
https://inosmi.ru/20220126/politika-252715929.html
МИД Китая: НАТО — это пережиток холодной войны
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/01/26/mid-kitaya-nato-eto-perezhitok-holodnoy-voyny
Пиши пока о вечном
Да, да... трогательный пример.
https://m.lenta.ru/articles/2022/01/25/korea/
А где вы это прочитали, миролюбивая и гуманная Степнячка?
Которая так ценит чувства 80% ( по вашеим словам) жителей своего города.
Это из моего резюме: "Все эти герои не начавшейся войны... это какое-то дешёвое шапито, впрочем, вы можете относится к этому - как к борьбе за прогресс и демократию"
Вы, насколько я понимаю, вместе с мэром Львова, Зелей, Пристайками, Кличками и Кулебами - это Иисус, ну а антихрист, понятно кто.
ОК. Не сомневался. Наоборот.
По его словам, в Москве добиваются от Японии, где легендарный разведчик погребен сейчас, окончательного позитивного решения вопроса с его могилой.
На могиле Зорге в Японии камень, где по-японски написано, что там лежит герой войны, отдавший жизнь в борьбе за мир.
RQ-4 Global Hawk – американский стратегический разведывательный БПЛА может патрулировать в течение 30 часов на высоте до 18 тысяч метров. Разработан американской компанией Teledyne Ryan Aeronautical, дочерним предприятием Northrop Grumman. Первый полет совершил 28 февраля 1998 года с авиабазы ВВС США в Калифорнии. Первый аппарат Global Hawk был передан ВМС США в 2004 году и приступил к выполнению боевых задач в марте 2006 года. Стоимость одного БПЛА RQ-4 Global Hawk составляет до 140 миллионов долларов, час полета стоит 31 тысячу долларов. Российские СМИ неоднократно сообщали, что такие БПЛА замечали в районе Крыма...
Отметим, что советские пилоты из 324-й истребительной авиадивизии не потеряли в том бою ни одного самолета. Всего Сергей Крамаренко в годы Корейской войны совершил 104 боевых вылета, провел 42 воздушных боя и сбил 13 самолетов противника.
О дураках например
Министр иностранных дел Литвы Габриэль Ландсберг заявил, что если "российскую агрессию" нельзя контролировать экономическими средствами, то международный порядок, возможно, придется защищать на фронте, т.к. битва за Украину - это битва за всю Европу.
=======
Это просто […]
Как все националы
[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ «Кавказский узел».]
Телескоп James Webb был запущен, месяц назад, 25 декабря 2021 года со стартового комплекса на космодроме Куру во Французской Гвиане, его вывела на орбиту ракета-носитель Ariane 5.
JWTS является совместной разработкой Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA), Европейского космического агентства (ESA) и Канадского космического агентства (CSA). Эта орбитальная инфракрасная обсерватория пришла на смену космическому телескопу Hubble. По оценке специалистов, JWTS примерно в 100 раз мощнее, чем Hubble. Одна из основных задач JWTS: изучение ранней Вселенной.
Шаман пауэр?
МиГ-15 против B-29
12 апреля 1951 года в небе Кореи произошло событие, вошедшее в историю Америки как "Чёрный четверг".
"Черный четверг": как МиГ-15 нанесли сокрушительное поражение ВВС США
12 апреля 1951 года над корейской рекой Ялуцзян произошел эпохальный воздушный бой - советские перехватчики МиГ-15 разгромили американскую армаду из бомбардировщиков В-29А и истребителей F-80 и F-84. В историю ВВС США сражение вошло под названием "черный четверг".
Стало ясно, что США не смогут нанести массированный атомный удар по СССР.
В "черный четверг" 48 американских стратегических бомбардировщиков В-29А Superfortress попытались нанести массированный удар по корейскому городу Сингисю. Их охраняли 18 истребителей F-86 Sabre, 34 F-84 Thunderjet и 24 F-80C Shooting Star. На перехват этих 124 самолетов в небо поднялись 44 советских МиГ-15. В результате скоротечного воздушного боя около 100 американских пилотов оказались в плену.
https://rg.ru/2020/04/12/reg-ufo/chernyj-chetverg-kak-mig-15-nanesli-sokrushitelnoe-porazhenie-vvs-ssha.html
Если бы они действительно считали. что могут ввести санкции. То ни бы просто взяли и ввели. Без всяких дополнительных поводов и информационной накачки. Ибо это абсолютно избыточный этап. Тем более, когда выхода особо нет. В том-то и дело, что угроза санкциями - скорее указывание на неготовность их вводить. Неготовность же на понимание, как минимум, неоднозначности исхода. А как максимум на ясное представление деструктивности санкций именно для экономики США...
Ну а у мыши в колодце, то же выхода особого нет. И любое её решение ведёт исключительно на дно. То есть. Далеко не из каждого тупика в принципе есть выход.
А что касается поддержки Китая. То эта поддержка обусловлена абсолютно естественной природой. Именно выгода в моменте в данном случае вторична. В силу чего, Москве достаточно всего лишь проводить адекватную политику. Чем она и занимается. И ей нет принципе резонов отходить от этой линии. Как, собственно, и Китаю. Иными словами. Вашингтон в принципе не может поломать естественное сотрудничество Москвы и Пекина направленное на противодействие ему же. Как ни крути. Ибо каждая из сторон понимает степень важности друг друга для собственного самостоятельного развития.
Если есть задача заручиться поддержкой (или хотя бы нейтралитетом) России в противостоянии с Китаем - логично предлагать России ништяки (тем более, что пересечений интересов с Китаем у России на порядок больше, чем пересечений интересов с США)
Но нас пытаются не "завлечь в союзники" а "раздавить"
.
То ли там полная деградация, то ли что то экзистенциально-идеологическое
Других объяснений у меня нет
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами]