С-300 - муляж - не муляж, не важно. Россия, медлено, старомодно, но верно идет вперед и всем своим видом показывает, что Кавказ ей нужен. Разумеется, С-300 в Абхазии - не против Грузии и не ради обороны крошечного пляжа с его обитателями, цитрусовые джигиты и до этого могли спать спокойно...
Пощечина ли это для Грузии - разумеется, хотя, когда привыкаешь, это уже не так страшно... России по большому счету наплевать, что и как думает Тбилиси...Москва вошла и «приросла» южнокавказскими территориями ( да, да, временно) не только для того, чтобы иметь форпост - это плацдарм для наступления. Кто хоть немного знает Россию- Русь, ее идею, характер и так далее - поймет. По большому счету - Россия, с позиции своей модели империи - сделала все правильно в ЮО и делает верные шаги в Абхазии. О важности Кавказа, в особенности Грузии я писал уже неоднократно. Без Тбилиси - круг не замкнешь. Да и принцип. Кстати, Дима Медведев с чашечкой кофе в Сухуми - это тоже престиж, на вкус конечно:-)
Россия ответила НАТО - да. Россия хочет лучше подготовиться к возможному сценарию событий на Ближнем Востоке .-да! Для России важно, чтобы с ее силой и мощью считались - да! Все прекрасно понимают, что и без С-300 грузинская авиация не имеет даже мизерного шанса в Абхазии... тут дело в престиже.
Посмотрите на Мишу, он живет в своем мире, ему некуда отступать, он почти на передовой, он окружен, он давно просит более весомую помощь.. но ситуация меняется... Мише не разрешают создать новый Израиль в окружении «арабского мира»... все не так поверхностно и просто, как многим думалось, здесь совсем другая расстоновка да и президент Штатов - Барак Обама - человек, для нажима на Россию и борьбы за сферы влияния на совковом пространстве совершенно непригодный. Да и Грузия - не Израиль, и народ по-прежнему, пусть никто не обманывается, больше тянется в сторону России. Да, повторяю, я в этом уверен, что ментально грузины в большинстве и сегодня совки. Ну, про нацменьшинства я даже не говорю.
А Барак - а что Барак – он ИМХО - то же самое, что и ЧМ по футболу в ЮАР . . . Барак - это западная, белая политкорректность, не большеJ
Мне именно в падлу писать о том, что по этому поводу думает официальный Тбилиси и «западные эксперты»...
Мадам - вам нужны розы?
А я на них срал!
Стране нужны паровозы
Стране нужен металлллл...
Угадайте подтекст:-)
Вы представляете сценарий слома хребта Штатам?
Ну вон Лужков только вышел из отпуска и что? Его наказывают, наро что-нить говорит, так, пошумит на кухнях и перестанет.
Медведев пьет кофе и это мессидж:-))))))))))
Причём тут ядерные арсеналы ! Тандемократия наглеет, а западные лидеры их только целуют и обнимают. Остаётся только вспоминать про Рейгана и Тетчер ...
Лето я люблю но поздравлять с таким летом Очень жарко уже хочу осень
Да когда горит Россия пить кофе в Сухуми самый клас!
Я тоже хочу на эту планету Но неннадолго
По генетическим данным интересная картина у русских получается. В основном доминирует европейский маркер R1a (47%). Здесь с русскими закономерные ближайшие генетические соседи прибалты, украинцы, белорусы, поляки, словаки. Дальше картина посложнее ... Второй по частоте ген у русских N3 (19%). Но здесь ближайшие генетические соседи у русских татары и чуваши ...
Алефф, разве у такого сервильного перед Россией Запада в духе "чего изволемс?" (особенно Саркози, Берлускони и Меркель) могут быть "необдуманные потенциальные действия" ?
Тут ведь главное - какой ген системообразующий..
Я могу быть каким-нибудь Гансом, а бабушка у меня может быть португалкой... но тем не менее, на моей внешности. в силу того, что мой тевтонский ген сильнее - это никак не скажется, а если и скажется, то очень поверхностно.
Алефф, разве у такого сервильного перед Россией Запада в духе "чего изволемс?" (особенно Саркози, Берлускони и Меркель) могут быть "необдуманные потенциальные действия" ?
Роксалана, Алефф совершенно прав по поводу ГДЕ разместили. Я не волнуюсь:-) Неприятно просто, что так все...
Разумеется, Алефф, НАТО для России более серьезный противник, чем Грузия, а что здесь удивительного:-)
БЕРГ, убрать логику, что победителя не будет - не получится. Ядерные арсеналы создаются не бутафории ради. А в случае описанного выше сценария он обязательно будет использован всеми сторонами. И здесь неважно уже будет кто в конечном итоге победит: радиоактивное заражение. Пострадают даже те, кто не примет участия в конфликте.
Представляю. Еще пара десятилетий и у Китая это получится.
А вообще, потворюсь, в 21 веке - разумеется, идея стоит выше этничности, но в разумных пределах. конечно:-)
Да, Берг, в этом внешнем типе харизматичного русского чётко проглядываются татарские черты, по моему разумению. )))
Это не вина Миши Берг это уже слабость Запада а что может маленькая Грузия?
Да нет для нас пощечина НАТО за себя постоит а вот дело все в том что за нас - нет Мы ходим оскорбленными а Д Медведев пьет кофе в Сухуми
C-300 в Абхазии- пощечина не для Грузии, а для НАТО. Россия напевает: " А нам все равно... . Будем делать то, что выгодно нам. Нам не страшен Серый Волк! "К сожалению, то ли еще будет...
Со стороны России всё это "трясение мускулами" с С300 - полный пшик с учётом чудовищной некомпетентости и перманентных катаклизмов внутри страны. Лучше бы дороги нормальные построили у себя в средней полосе. А то даже нормальный автомобиль выпустить не могут.
guran я сразу не ответил, сорри.
Гузеева здесь, как личность, вовсе не при чем.. тут картина массового сознания на ТВ.
Под русскими людьми, конечно же, понимают носителей русской идеи:-)))
И мне всегда была интересна "жуткая смесь".. но знаете, после того, как была сформирована нация - образовался конкретный тип, и он на Руси не очень разнообразен, то есть - внешний тип харизматического русского четко очерчен. Даже более четко, чем грузина:-)))
Ну... как сказать. Я не буду сейчас цитировать про скифов стих и про раскосые глаза.. Но кто разбирается в антропологии.. то посмотрите, если татарское или, тем более монгольское.. то должно было в первую очередь бить по фигуре... ноги - смесь с монголами в первую очередь предпологает не раскосость глаз - и изменение в фигуре... они, возможно, есть, но коротконогие русские и неевропейской головой - это большя редкость...
А узкий таз??? Смесь в разумных пределах - тем более, когда твой ген сильнее, это только хорошо.
И еще, слишком много племен - всякой морджвы, чувашей и прочих, которых по незнанию - фамилии те же самые, принимают за русских.
Финоугорской крови в русских больше, или нет, она виднее, чем монгольская... намного.
Посмотрите на немцев - вы видите в них что-то от гуннов... а ведь смешение было, причем сильное.
Возвращаясь к теме - обнаглевшая в конец от "виляния хвостом" Запада кремлевская тандемократия теперь уже в поисках нефти лезет и на черноморский шельф Грузии в районе Абхазии. Немудрено, когда Запад, особенно Германия, Франция и Италия что-то там нечленораздельно высказывается по поводу продолжающейся оккупации Южной Осетии и Абахазии со стороны России, а фактически стоит перед Москвой "на задних лапках".
Конечно, у Запада долгосрочная стратегия, где всё вроде бы просчитано. Россия сидит на "нефтегазовой игле", которая вроде иссякнет лет через 20-30, в крайнем случае, через 50 лет. А до этого Запад потихоньку проникает в российскую экономику - автомобилестроение, электроэнергетика, машиностроение, бытовая химия, производство продуктов питания, ритейл. Т.е. к моменту, когда в России начнется "ломка", оставшуюся часть экономики будет легко взять под контроль. Но прикидки эти долгосрочные и не учитывают форс-мажоров, которыми так богата российская история ...
Конечно, в политике Запада многое решают его ключевые лидеры. А они (Обама, Саркози, Берлускони) не то что нехаризматичные, а просто некомпетентные или коррумпированные. С Обамы трудно спрашивать, т.к. он взлетел во власть фактически случайно, не оброс нужными связями, влияниями, кланами.
Так что жёсткое сдерживание России пока в планах Запада не числится ...
Так весь же ажиотаж начался не от того, ЧТО разместили, а от того, ГДЕ это разместили. Любому дураку понятно, что размещение подобной системы в Абхазии - это защита не от Грузии, а превентивная мера против необдуманных потенциальных действий Запада. Вот Миша и обиделся, что его не считают серьезным противником. Если бы с ним считались, то подобную систему разместили в Ю.Осетии, а не в Абхазии.
БЕРГ, не НАТО более серьезный противник для России, а сами Штаты. Эта система не на НАТО ориентирована. НАТО - коллективная группировка. Если войска НАТО начнут действия против России, то это фактически будет означать, что страны, входящие в эту группировку, объявили России войну. А значит любая из этих стран может быть подвергнута ракетному удару. А при той скученности населения, что есть в Европе, последствия будут ужасными. Поэтому европейские члены НАТО никогда не допустят, чтобы эта группировка действовала против России в интересах третьих лиц. А вот от самих Штатов можно всего ожидать. Они ведь, в первую очередь, действуют в своих интересах. На интересы Европы им абсолютно наплевать. Вот против них и ориентирована эта система. И именно "необдуманные потенциальные действия" Штатов могут нанести ущерб всей Европе. Как бы ни была сейчас слаба Россия, она пока еще способна хорошенько "дать по зубам" любому агрессору.
Алефф, НАТО - это все-таки Штаты, и если будет что-то, то НАТО никто не даст быть в стороне. Другое дело, в вашем сценарии, русские будут бомбить Европу, а Европа и Штаты Россию... вы сами вычислите победителя. Конечно, если убрать логику, что победителя не будет. Этоф фантастика - но вы сами начали говорить об этом.
На интересены Европы - Штатам наплевать - совершенно верно.
«когда Запад ... нечленораздельно высказывается по поводу продолжающейся оккупации»
Возможно это потому, что он прислушивается и считается с решениями международного суда. А международный суд уже заявил во всеуслышание, что одностороннее провозглашение независимости отколовшимися регионами не нарушает международных правил. Фактически уже не имеет значения признал их суверенитет кто-то из других стран или нет. С момента провозглашения этими регионами независимости они считаются суверенными странами. И любые их договора со странами, которые признали их суверенность, юридически правомочны. Независимо от того, нравится ли это кому или нет. Увы, пока Штатам не будет "сломан хребет", о восстановлении ранее действующих, единых и однозначных для всех, международных правил можно и не мечтать.
Роксалана, ну, на данный момент утволнения не так много оснований... Хотя, кто его знает. но я не верю в ближайшее время в активные действия... это будет смертью для Тбилиси , если грузины не договорятся с русскими, а с ними они сейчас не договорятся.
А я думаю Берг ядерные арсеналы часто создаются и бутафории ради!
Кто больше наглеет, вопрос весьма спорный. Скорее западные лидеры начали-таки все же понимать, что переборщили со своей наглостью и в мире требуется восстановить паритет сил.
А о временах Рейгана и Тетчер, действительно, стоит по-ностальгировать. Были бы они сейчас - бедный Иран точно бы получил оборонительные системы типа С-300. Да и с разработкой ЯО им не мешало бы помочь, чтобы был противовес Израилю, который вообще нахаляву получил его от Штатов.