ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Российские доводы должны быть услышаны в рамках новой архитектуры безопасности между Россией и Западом, любые принимаемые в отношении Москвы шаги будут влиять на эту систему. Об этом заявил официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын в интервью газете The New York Times, опубликованном в субботу.
По его мнению, хотя Запад полностью отвергает российскую операцию на Украине, "доводы России должны быть услышаны", поскольку после конфликта "между Россией и западным блоком должна быть установлена новая архитектура безопасности".
"Мы не можем допустить еще одну холодную войну, это будет плохо для всех и дорого обойдется для всей международной политической и финансовой системы, - сказал Калын. - <...> Каждое решение, каждый шаг, которые мы сейчас осуществляем в отношении России в военном, политическом, экономическом или ином плане, будет иметь влияние на эту новую архитектуру безопасности". Источник: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14125341
РИА «Новости»
==
П.С. Теоретически, на уровне вечных, пафосных бла-бла подобные заявления всегда приветствуются ярмаркой тщеславия, лицемерами и обычным пластилином, принимающим ту или иную форму в зависимости от силы той или иной руки и воли.
Но на практике, имхо, турок лукавит, впрочем, не он один, а вообще мировая политика и те правила, которыми она, в основном, всегда руководствуется.
Если коротко, все сейчас гораздо более выпукло и остро в формате: свой - чужой. Фиговые листья сброшены и тот, кто вновь вместо зияющей пустоты видит нечто иное, занимается самообманом
Победитель всегда прав. Горе-побежденному. Каждому - своё. Три кита, на которых держалась и держится история мировой политики.
Выбор все давно сделали. Как ловцы стеклянных бус с разных сторон и вечные проститутки, играющие роль жалостливых гуманистов, так и те, кто всегда ненавидел и презирал более открыто.
О каких доводах можно говорить со стороны РФ для Запада, когда есть с одной стороны Ирак, Ливия, Югославия, Афганистан, Сирия и здесь почти все объективные СМИ имени прогресса и демократии согласны, что всё заиграно, даже колбочка и хихиканье Хиллари над ужасной смертью того, перед кем совсем ещё недавно подобострастно кривлялись мужчины в колготках и с напудренными лицами.
И есть, к примеру, империя зла, которая во всех конфликтах радикально не права, потому что - она противник и враг, следовательно, зло и регресс, в отличии от, соответственно, добра и прогресса, которые ей всегда противостоят, вместе с внутренней оппозицией имени святых годов и деления "этой страны на сотни счастливых Лихтенштейнов".
Рубикон - перейдён. На этот раз, имхо, гораздо решительнее, чем это было раньше.
Пути назад, в прошлое ещё месячной давности - нет.
Конфликт интересов - гораздо сильнее и острее, чем это многим кажется!
Да, через некоторое время, надеюсь, ситуация успокоится и ужас и трагедии для десятков и сотен тысяч мирных людей - завершится.
Но, повторяю, юбка лицемерия ярмарки тщеславия, в очередной раз, задрана и все, кто в чем-то сомневался, могли увидеть то, что под ней, в реальности, находится и всегда находилось.
А те, кто по-прежнему видит там благоухающие сады Эдема, с ним и говорить не о чем. Это - вера и ориентация.
Такие готовы завтра, поддержать кого угодно, лишь бы уничтожить врага демократии и гуманизма, в их понимании, вместе с их детьми, семьями и так далее.. Надо понимать, что, в реальности, под юбкой!
==
Что касается турок... это большой и знающий не понаслышке о Западе и России, игрок.
И султан Эрдоган и Ибрагим Калын и многие и многие в турецкой элите, всё понимают, но играют в свою игру. А в чью же туркам ещё играть, они же сами, нутром, империя и не могут не понимать, что даже если Иисус или Магомед спустятся на землю и скажут, вы не совсем правы, Жозеппы и Йенсы тут же их затравят и маргинализируют в фашисты, агенты зла и врагов демократии. Какие доводы? Или, нет.. и они поверят? :-)
Мои материал от 6 марта: Путин назвал Эрдогану условия приостановки спецоперации
от 12 марта:Путин, Макрон, Шольц об Украине: всё, имхо, уже сказано и сделано и назад пути нет
==
Проиграет Россия и все, кто сейчас не решается к ней приблизится и грозит издалека, тут же набросятся на неё и постараются не повторить ошибку, допущенную в эпоху смуты при "царе- пьянице" и коллективных козыревых.
Если же РФ вновь удастся прогнуть свою линию, то даже ненавидя, многие из тех на Западе, кто сейчас стоит в общем строю борьбы с вселенским злом будет стараться получить, каждый, свою выгоду, понимая, что лучше так, чем никак.
Турция, кстати, при всей очень неоднозначной и, имхо, печальной для Османской империи истории противостояния с империей Российской , в отличии от "эльфов" свой выбор, также сделала.
С одной стороны - байрактаризация Украины, на всякий случай, а вдруг, Карфаген все-таки будет разрушен. С другой - не поддержала санкции. Мой материал от 4 марта:Турция не закроет воздушное пространство для РФ
Пусть каждый сделает свои выводы. Впрочем, они уже сделаны... каждым - свои.
Кстати, вопрос к туркам, а что по Северному Кипру. Если дать Турции право, сотни раз приводить свои доводы Шольцам и Макронам и Джонсонам, Урсулам, Анналенам и Елизаветам, примут они их, или.. будет так, как сейчас?
А представьте, если бы сербы были прозападными, а мусульмане Югославии - пророссийскими или протурецкими... тогда, разве всё было бы не наоборот, в плане справедливости, геноцидов и оханий объективных СМИ?
А если бы Грузия была пророссийской, а к примеру, сепаратисты, прозападными, тогда как бы подавали всё - ведущие СМИ?
А если бы Зеленский был пророссийским, а Донбасс - прозападным? Вы представляете, как всё тут же было бы перевернуто наоборот? Или, не было бы? :-)
Я уже не говорю про прозападный Китай и коммунистический Тайвань, к примеру:-) Давно бы уже разнесли к чёртовой матери мракобесов и "уродов" и ведь многие "гуманисты" бы радостно хихикали, ведь добро победило...
Или, всё не так..???
Все - всё понимают, кроме тех, кто рождён всегда всему удивляться и постоянно юркать под одеяло к тому, кто сильнее и богаче, жалуясь и ненавидя прежнего "хозяина". И называя обретение нового хозяина - нередко, новой свободой.
так точно! Этот мир возник по итогам второй мировой войны.
Дилан, я уже несколько раз написал, что у ВС РФ самые ощутимые успехи именно на Юге. Более того, написал и про Херсонскую область и про риски и так далее.
И в самом начале написал про Каховку и про то, как туда вошли ВС РФ, даже видео было.
Про Северо-Крымский канал, разумеется, в курсе, смотрю часто и вижу, что это значит и насколько важно для Крыма.
А если победителей нет и на данном этапе не может быть? Как-то ведь надо сосуществовать. Вот и формируется новая реальность. Турок - прав. Какая может быть безопасность Европы при враждебной России? Значит надо учитывать интересы всех сторон. В чем отличия позиции турок и европейцев? У европейцев есть мнение или иллюзии, что жесткие санкции вынудят Россию сдаться, у турок таких иллюзий нет. Они сразу предлагают этап "адских санкций" пропустить и формировать новую реальность. Запад не готов пока к этому. Турция, с моей точки зрения, не заинтересована в победе Запада над Россией. Почему? В этом случае её быстро загонят с стойло и относительной фронде Турции придёт конец.
Не считаю, ты что... ни разу этого не писал.
Я говорю, что если вдруг, Запад начнёт одолевать и в России произойёдёт смута, вс, кто сейчас боится, ринутся..
Я об этом.
А так, Турции вовсе не на руку - ослабление России. Имхо.
Турки тем, что не клоунничают и не подстраиваются под макроно-шольцев, кроме всего прочего, ещё и демонстрируют, что они - сами по себе..
Но, разумеется, если Россия начнёт слабеть, турки изменят тактику.
С другой стороны, все, когда начинают слабеть, к ним меняют тактику многие "партнёры".
Это касается всех, и Турции, и Китая, и России, и США и даже Европы.. не говоря уже о постсоветских странах, и Южном Кавказе, в частности.
Антип, а так бывает? Чтобы кто-то не имел бы в результате того или иного потивостояния - преумущество, а кто-то бы что-то терял..
Разве не кто-то теряет, а кто-то находит, всегда???
Глупости это. В 1962 году например, кто победил Запад или СССР? Никто. Сели и стали договариваться как мирно сосуществовать в мире. Турция предлагает формировать новую реальность. Запад не готов. Им нужно подтверждение. Туркам или китайцам подтверждение не нужно. Много стран в мире уже подросли, выросли из коротких штанишек и не хотят жить по указкам дядюшки Сэма.
Да, тут ты прав. Тоже так считаю.
Если про Украину.. думаю, после определенной черты, РФ вполне может начать переговоры и торг.
Не уверен в этом, но, вполне допускаю.
И допускаю то, что Запад, так или иначе, пойдет на это.
А ты не допускаешь?
Будет не поражением, но, нежелательным исходом.
Если это вызовет усиление РФ и объединение имперцев вокруг конфронтации с Западом.
Плюс, не забывай, на кону большие территории и большое население...
И возможное, если РФ не даст задний, полное подчинение Азовского и Чёрного морей по линии, которая раньше её не котролировалась.
Как это может устраивать Запад... Россия с условным населением под 170 миллионов человек... и выходом на границу с Румынией... и превращением Азовского мора во внутренний водоём? О чем ты?
И что... СССР не бы победителем? Да ты что...???? ПолЕвропы были под властью Москвы. Другое дело, что Москва была красной и это был эксперимент социалистический, имхо, чуждый во многом, не во всём, для русских.
Сейчас же, мы имеем дело, в той или иной степени, с популярной моделью империи.. со ставкой на гораздо более понятную, консервативную идею.
И в чем они заключаются... к примеру, для Сумской области?
И в отличии от Сумской, для Бердянского и Мелитопольского районов Запорожья..? Многим не понятно...
По поводу ДНР и ЛНР, всем - всё понятно, и в Киеве и в Москве и на Западе.. а по поводу остального, особенно на фоне песково-мединских, не совсем.
Попытки ослабить Россию и Китай, были есть и будут - всегда. Пока она в формате огромной империи.
Что касается ситуации на сегодня... тут я согласен. Запад очень успешен.
Никогда не писал обратного. Более того, думаю, он добился очень важной для себя цели.
Победитель, Антип, всегда есть... в той или иной степени.
Если Россия сейчас устроит и ещё и подчинит своему влиянию то, о чем раньше всерьез даже не говорилось... Какой смысл во фразе - победителей нет..
Это что, тост застольный такой, чтобы никого не обидеть?
Но теперь она окончательно снята!
Разве это не было одной из целей России?!
И таких целей много, при достижении которых пазл сложится.
Что касается победителей и проигравших - времена другие: нет 100% победителя. С Антипом согласен, есть компромисс.
Есть всегда программа - максимум и программа - минимум. Есть сверхзадача, как по Станиславскому:-)Программу-минимум США уже выполнили. Сплотили вассалов, нанесли экономический ущерб России итп Большие территории и население Украины, думаю, волнует их в последнюю очередь. Думается, это ты судишь о глобальных интересах США слишком узко. Что для них Азовское море? Ничто, по-большому счету. У них таких точек вагон и маленькая тележка. Получится - хорошо, не получится - не критично. Для России все более серьезно. Но думается и здесь куча разных планов. Что-то сбудется. что-то нет. Только время покажет. А все ждут сиюминутных перемог, забывая, что Украина лишь инструмент для чего-то более серьезного, а борьба с Россией это прелюдия к чему-то ещё более серьезному. Резюмирую. У Запада на Украине нет проигрышного варианта. Просто не будет выполнена программа-максимум. Но программа-минимум уже выполнена.
Ну не весь Запад, а конкретно США. В отношении Франции и ФРГ я абсолютно не уверен, что данная ситуация - успех.
1. Зеленский наконец-то разобрался в тонкостях истинного народовластия.
Самый демократический президент современной Украины сделал ещё один шаг навстречу западным идеалам демократии. Решением Совета по нацобороне и безопасности он полностью запретил любую деятельность оппозиционных партий на территории Украины. Не нужны они такие! Молодцы! Так держать!
2. Не меньше порадовал и очередной европейский министр, который призвал граждан есть меньше мяса, чтобы победить Россию и российское руководство.
«…Употребление меньшего количества мяса было бы вкладом в борьбу против Путина», — сказал глава Минсельхоза ФРГ. Причём сам он — вегетарианец. Правильно. Пора менять национальные привычки немцев!
Долой мясо и колбасу🥩🍖🍗🌭!
https://t.me/medvedev_telegram/9
Имеется в виду отказ Турции от введения санкций против России, благодаря чему турецкие компании получают возможность вытеснить из РФ западных конкурентов, которые один за другим покидают российский рынок.
От сетей фастфуда до модных брендов одежды — все эти освободившиеся немалые секторы экономики могут быть заняты турецкими компаниями.
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/erdogan-vermittelt-im-ukraine-krieg-wird-er-zum-kriegsgewinner-79492212.bild.html
А на Беларуси! Ведь нет на Беларуси никакой войны, а вы Лукашенку послушайте: "Ответите по законам военного времени"! Так Зеленскому сам Господь Бог Саваоф велел провести те или иные мероприятия.
- завершится сражение вокруг Донецкой группировки ВСУ.
- ЕС резко сократит прием беженцев.
Эти два события скорее всего примерно совпадут по времени.
Ориентировочно - май.
Мне-то сейчас видится, сражение вокруг Донецкой группировки завершится ее потерей для Украины.
Далее наступит период войны не столько регулярных армий, сколько войны между плохо вооруженной и не очень мобильной, многочисленной, децентрализованной украинской армией и способной создавать большой огневой вал армией России.
Театром боевых действий станут в основном города.
Эта война будет идти на фоне гораздо более сильной гуманитарной катастрофы, чем сейчас.
Если война перейдет к этому этапу, урегулировать ее политическим путем будет гораздо сложнее, чем сейчас.
Очень хорошо бы, чтобы момент, когда вскоре возникнут предпосылки к миру, не был утерян. Слишком разрушительная война происходит уже. А грозит - вообще мрак.
Понятно, что многие хотят спровоцировать Грузию и в стране действует "секта добра", которая никак не успокоится.
Но, всему есть предел. Это именно - троллинг и провокация.
https://www.youtube.com/watch?v=h1qDXNOPM1E
[...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Согласен. Планов - несколько. И всё будет зависеть от ситуации, той или иной.
Какой будет Украина после всего этого - ты знаешь?
Турция, кстати, при всей очень неоднозначной и, имхо, печальной для Османской империи истории противостояния с империей Российской , в отличии от "эльфов" свой выбор, также сделала.
С одной стороны - байрактаризация Украины, на всякий случай, а вдруг, Карфаген все-таки будет разрушен.»
В очередной раз убеждаюсь, что у каждого есть свой Рахмон.
Байрактаризация Украины началась до [...], пардон, СВО. Неужто можно считать, что Эрдоган знал наперёд, что ей быть?Так или иначе, поставки после начала СВО тоже логичны, потому что Турция выступила против нее и осудила ее. Ну а то, что Турция не поддержала санкции против РФ, свидетельствует о ее заинтересованности в сохранении добрососедских и долгосрочных отношений с РФ.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
С другой стороны есть вбросы инфы с украинской стороны о том, что за Херсонскую область скоро начнутся новые бои. Как ты думаешь, это еще возможно? Ведь Мариуполь практически нахожится в руках ВС?
Да. Посматриваю иногда.
Имел ввиду Азов сталь. Это один из крупнейших заводов Европы.
По поводу Херсонской области, Мария, я не знаю.
Что думаю? Думаю, что это маловероятно. Область насыщается восками РФ и они там укрепляются, кажется, надолго.
Но, если произойдет, это будет огромным успехом ВСУ.
Более вероятно, что ВС РФ пойдет на Николаев и Одессу, если сломит сопротивление в самой, пожалуй, горчей точке - в Авдеевке и Марьинке, и завершит всё в Мариуполе.
🇹🇷Конфликта на Украине не было бы, если мировое сообщество "должным образом отреагировало" бы на воссоединение Крыма с Россией — министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу
…..
А мне кажется, если бы мировое сообщество выкинуло ваши войска с Северного Кипра, который вы оккупируете с 1974 года. (С)
Я хотел об этом написать - новость лежит на ТАСС.. но, не понимаю, можно ли использовать эти слова... То есть, ТАССу можно, а нам?
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14127675?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com