ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
«К сожалению, Карл Харцель играл лишь отрицательную роль в отношениях между Евросоюзом и Грузией», — заявил председатель «Грузинской мечты» Ираклий Кобахидзе.
Кобахидзе ответил упомянутым комментарием на вопрос: «Карл Харцель завершает свою миссию в Грузии, и как бы вы оценили его деятельность».
«В течение всего этого периода, пока он был исполняющим обязанности посла в Евросоюзе, по разным причинам, в том числе из-за того, что у нас была подана заявка в Евросоюз, мы избегали комментариев в его адрес. Это был текущий процесс и так далее, хотя сегодня, когда он уже завершил свою миссию, можно смело сказать, что, к сожалению, Карл Харцель играл лишь отрицательную роль в отношениях между Евросоюзом и Грузией. Это очень печальное событие. Мы возлагаем большие надежды на то, что будущий посол будет действовать иначе». Источник: https://1tv.ge/lang/ru/news/iraklij-kobakhidze-karl-kharcel-igral-tolko-otricatelnuju-rol-v-otnoshenijakh-evrosojuza-i-gruzii-nadeemsja-chto-budushhij-posol-budet-dejstvovat-inache/
Источник: https://www.interpressnews.ge/ru/article/143863-karl-khartsel-pomogite-nam-chtoby-my-pomogli-vam/
==
П.С. Заявления лидера правящей партии Грузии самодостаточное, а как к нему относиться, это уже пусть каждый решает сам.
Мои последние материалы на эту тему: от 19 июля:Премьер Грузии: записи в резолюции Европарламента не имеют никаких оснований. Фактор Иванишвили
от 14 июля:Грузия, статус кандидата в члены, пауза в "торговле воздухом" на руку кому? Иванишвили - недооценка
И за прошлый год: от 10 ноября: Зачем посол США постоянно бросает спасательный круг партии Саакашвили?
==
Всё, что я хотел сказать, написано в этих материалах, причем в последнем, за 19 июля, по пунктам.
Знаю, что адепты Саакашвили уже присели на хронические корточки, вовсю визжат и кривляются, что это - измена и нельзя замахиваться на святое и что за всем этим - приказы Путина и кровавой гэбни.
Атимишисты, напротив, говорят, что Мечта недостаточно последовательна и принципиальна, и сама довела ситуацию до точки кипения, позволив подобным - так себя вести.
Не хочу повторять свою позицию о "позорище - свадебном генерале" (президент Зурабишвили), олицетворяющей, к сожалению, очень многое в, имхо, исторически переменчивой, пластилиновой позе слишком многих наших болтушек из элиты.
Про тараканьи бега "носительницы горшков Саакашвили" - народном защитники и клоунах из НПО, которых эльфы навязывают правящей партии, как что-то серьезное и важное, даже противно что-то добавлять.
В сотый раз повторю, Мечта не устраивает Запад, ибо, слишком доминирует, слишком упряма и не очень охотно чешет пятки "белому человеку". В случае с Саакашвили и его окружением, всё было бы, конечно, иначе.
Другое дело, что послы Келли и Карл ( США и ЕС) не могли прямо помочь грузинской радикальной оппозиции, так как понимали и понимают, что антимишизм в Грузии - к сожалению для них, в явном большинстве.
Да, радикальная оппозиция сильна, у неё много сторонников, но, критической массы нет пока и в помине. И эта проблема своих оппонентов - хорошо известна грузинской власти
Что касается Мечты, тут другая крайность. Правящая партия, с одной стороны, не может сменить пластинку и говорит, что Запад на её стороне, просто, нечистоплотные и ангажированные его члены, портят воздух..
С другой стороны, все ведь понимают, что какой-то там Харцель, большой поклонник грузинских ЛГБТ, вместе с Саломе Зурабишвили и Келли Дегнан, стремился всячески ослабить роль гос-ва, не по своей прихоти.. а потому, что он посол ЕС :-)
И там, разумеется, не довольны, что Мечта - слишком консервативная, грузинская партия, слишком близка к ГПЦ, слишком, чтобы не оттолкнуть от себя антимишистов, не хочет открыто обниматься с политическими и натуральными гомосексуалистами и смеет, не окунать голову в приготовленный чан с дерьмом и ставить себе на лбу - клеймо позорного предателя, примерив роль брутов - против человека, который смог вышвырнуть из Грузии, для очень многих в стране, психически неадекватного и позорного человека и его окружение и создать партию, которая с 2013 года постоянно, с большим преимуществом, побеждает всю радикальную оппозицию, вместе взятую, с большим преимуществом на парламентских и муниципальных выборах.
Конечно, если бы Мечта была послабее, вопрос был бы закрыт. Но, всё не совсем так, как, имхо, хочется тем, кто прямо или косвенно, поддерживает оппозицию.
Забавно, когда послы США и ЕС, призывают партию, имеющую явное большинство в парламенте, перед каждым решением советоваться с какими-то, пардон, женоподобными мальчиками и мужеподобными девушками из НПО, с поддержкой в 000001%, от силы и с протеже посла США, народным защитником, которую презирают все, кто голосует на выборах против Саакашвили и его союзников, и к лидерам партий - карликов, с 1-2% поддержки в обществе.
Интересно, "обиженная ливерная колбаса" Шольц бегает по каждому поводу к правым и левым? Или, они у него - в маргиналах ходят? Может, "обнимашка" Макрон, и дня не проживёт, чтобы не посоветоваться с Мари Ле Пен.
Может, Дем.партия США, во всем советуется с Трампом, рейтинг которого вряд ли уступает рейтингу спящего Джо?
Не в США ли совсем недавно, Дем.партия показала чудеса деполяризации, которые Трамп, избранный президент США, назвал выборы позорной кражей голосов?
Может, в США власти советуются с НПО и Харцелями, как им поступать с теми, кто нарушил, по решению американского суда, закон?
Если Грузинская Мечта поддастся давлению тех, кто мечтает об управляемом политическом хаосе в Грузии, на мой взгляд, это ввергнет страну в гораздо больший хаос и раскол.
==
При всей ненависти к Иванишвили и его партии со стороны оппозиции, его реальный рейтинг явно выше, всех мишистов, вместе взятых, даже сегодня, когда уже год, как он официально ушёл из политики.
К этому можно относиться как угодно, хихикать, пафосно обезьянничать, кривляться, не верить, обещать, в формате "Люсек" скорое контрнаступление.. Но, если бы было наоборот, в Грузии во власти была бы другая партия.
==
Согласен ли я с заявлением Ираклия Кобахидзе по поводу Карла Харцеля?
Да. Я согласен. Харцель постоянно, имхо, вставлял палки в колёса правящей партии и всегда был на стороне радикальной оппозиции, прямо или косвенно.
Разумеется, это унизительно для Грузии, как гос-ва и приветствуется теми, кто за переворот в Грузии, так как путём выборов, если Мечта сама себя, конечно, прилюдно не высечет, "мишисты" выиграть у правящей партии, имхо, не в состоянии. Даже близко нет такого варианта на данном этапе.
То, что Мечта так говорит с Харцелем и Дегнан снижает её рейтинг?
Как раз, имхо, наоборот, усиливает. Впрочем, повторяю, главная слабость Мечты, что она занимается.... самообманом.. Проблема ведь не в конкретных ветряных мельницах, а в направлении ветра...
Глобалистам, зеленым, политическим гомосексуалистам и янкелям, никогда и нигде, не могут нравиться консерваторы. История с США и Трампом, это наглядно показала. И то, как демократично и толерантно, действовали в отношении к избранному президенту США - демократические институты и коллективные хабеко-бербоки.
Байден - конечно, лидер глобалистского западного мира на сегодняшний день, но никак не Трамп. Речь об идеология, а не о личностях.
Понимает ли это Мечта? Имхо, конечно. Но, пытается, тем не менее, играть по мере возможности, в свою игру.
Возможно, в Мечте считают, что политический мир стремительно меняется и завтра может очень сильно отличаться от - сегодня?
Байден даёт заднюю по Тайваню, указывая, что военные США считают «не очень хорошей идеей» визит спикера палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань в данный момент.
1. США получили то, что хотели. Прогрели военный кейс, чем напугали соседей Китая, которые решили увеличивать военные госзакупки у США (лайфхак, как вынудить партнера покупать ваши игрушки).
2. Поняли, что дадут Китаю повод для военной операции на Тайвань
3. Сначала сами создали кризис и шум, потом героически его решили. Всё ради хайпа.
==+++++
Фраер сдал назад.
Вопросов нет
Попытаемся ответить на и на этот вопрос.
С учётом того, что на наших глазах разворачивается новый глобальный финансово-экономический кризис, основанный во многом на дефиците энергоносителей, приоритет выбора страны на долгосрочную перспективу проживания должен быть такой:
1️⃣Ресурсообеспеченные страны: Канада, Австралия, Китай.
Эти страны переживут кризис легче и быстрее остальных. Если есть родственники в Канаде или Австралии - следует задуматься о переезде. Там всем будут гарантированы условия жизни без энергетических локдаунов и голодоморов.
2️⃣Россия, Беларусь (за счёт РФ). Они тоже в любом случае будут способны предоставить всем жителям минимальный набор социальных благ. Если вы относитесь к войне как к конфликту НАТО с РФ на нашей территории, можно поехать туда. Правда будет иная проблема - железный занавес, опущенный Западом. Часть привычных продуктов и сервисов работать не будут. Но если вы инженер или высококвалифицированный рабочий - работы для вас будет много. Эти страны будут вынуждены производить многое из того, что ранее импортировали.
3️⃣ Южная Америка: Аргентина, Бразилия, Чили. Кризис ударит по ним сильнее. Но если вы программист, блогер, представитель творческой профессии и не привязаны к месту работы, то можно рвануть туда. Жить там дёшево, а экология отменная.
4️⃣Европа (страны где ещё платят нашим беженцам пособия). В Швейцарии, Германии, Чехии, странах Балтии можно пересидеть войну не растратив последнего. Но учитывайте, что уже этой зимой отопление может стать там роскошью, а льготы могут отменить в любой момент.
5️⃣Европа (где денежных пособий не платят) Британию или Италию следует рассматривать как перевалочный пункт. Там можно подтянуть иностранные языки и двинуться дальше в поисках лучшей доли. Закредитованность стран и отсутствие собственных ресурсов плохо скажутся на прохождении ими кризиса.
Кремль запланировал референдумы по территориям Украины на 15 сентября - Bloomberg.
На фоне этой информации Глава Офиса Президента Ермак, повторяет месседж о контрнаступлении и перелома хода событий до наступления зимы.
Все понимают, что главная цель ОП, сорвать референдум.
Если люди будут понимать, что возвращения ВСУ будет, то они побоятся идти на референдум. Поэтому Банковая нагнетает.
Остаётся вопрос, если ВСУ до сентября не пойдёт в наступление, то станет понятно, что всё это было блефом и запугиванием местной элиты и людей.
По словам Игнатьева, все органы власти "пронизаны специальными советниками Румынии и США", ни одно решение Кишинев не предпринимает без их мнения.
Жители Гагаузии заявили о намерении блокировать работу парламента, правительства и резиденции президента, если в 10-дневный срок представители молдавской власти не отправятся в Москву на переговоры по газу.
«Как старые добрые друзья мы иногда не согласны друг с другом. Нам нужно иметь возможность говорить о наших разногласиях, и мы обычно делаем это тет-а-тет, что наиболее эффективно. Иногда мы говорим публично, если вопрос нас очень волнует, что мы и сделали в данном случае. Мы опубликовали публичное заявление, в котором выразили обеспокоенность США по поводу сроков и выдвинутых обвинений. Эту озабоченность выразили не только США, но и народный защитник, ряд неправительственных организаций и международных друзей Грузии. Это не то, что было сделано тайно, это произошло довольно публично, и это вполне нормальное явление. Это стандартная практика. Я думаю, подняли бучу, из пальца высосали, это вовсе не является скандалом. Это очень рутинное дело», — подчеркнула посол США.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/07/20/u-nas-davnyaya-druzhba-posol-ssha-opravdalas-za-kritiku-vlastey-gruzii
У главы крупнейшего в Украине иностранного добровольческого подразделения есть резкое послание всем британцам, которые все еще хотят присоединиться к борьбе против России.
«Во-первых, даже не думайте об этом, если у вас нет боевого опыта в Ираке или Афганистане. А потом представьте, каково было бы воевать на стороне повстанцев.
В этих конфликтах у Запада были все преимущества благодаря поддержке с воздуха и превосходящей артиллерии. Здесь все эти преимущества на стороне русских. Это ваш выбор, если вы хотите приехать сюда, чтобы защищать демократию и свободу, но в конечном итоге вы можете пожертвовать своей жизнью», — говорит Мамука Мамулашвили, лидер «Грузинского национального легиона», в котором украинскую армию поддерживает около 1000 добровольцев из Грузии и других государств.
https://t.me/ZeRada1/9540
Но на радость хохлам им немедленно дают другую игрушку. И снова восторги и перемоги. Где-то на месяц.
Я тут прикинул как это было по хронологии.
Началось с танков "Оплот" которые раздадут [...] всем и всему.
Потом были святые Джавелины которые испепелят легион российских танков.
NLAW туда же.
Байрактары всемогущие, про которые хохлы уже и сами писать перестали.
Потом сверхсветовые ПЗРК "Старстрик" которые кроме пары мавиков так никого и не сбили. Да и то, [...] сбили ли. Те самые ПЗРК на которые наши эксперты по мостам [...] даже больше хохлов.
"Мистраль" тудой-же. В помойку.
Потом появились дроны-камикадзе "Свичблейдс", которые уж точно принесут победу. Чуток ххлы поигрались и забросили к Мистралям.
Потом лазерные суперракеты из Норвегии "Бримстоун" пополнили помойку.
Потом переворот в войне должны был сделать "777". Но что-то опять пошло не так.
И сейчас хохлы [...] на HIMARS, но уже потихоньку начинают [...] на непонятные литаки, которые им вроде как-бы обещают.
[...] получат все.
Так уж исторически сложилось. 😏
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел".]
Эксперт сравнивает действия Белого дома на Украине и Польши, констатируя единство схемы по уничтожению государственности этих восточно-европейских республик.
«Уже всё больше доказательств того, что Польша не является „одним из лучших друзей США“. Основная причина этого состоит в том, что территория нашей страны будет полем боя, а поляки — пушечным мясом США, — пишет Ханна Крамер. — Чтобы подтвердить этот факт, достаточно взглянуть на деятельность Белого дома на Украине. После „Евромайдана“ в 2014 году США начали передавать Украине тяжёлое вооружение, предлагать украинским военным курсы повышения квалификации, организовывать совместные военные учения, и никто даже не пытался скрывать это».
▼ читать продолжение новости ▼
РЕКЛАМА
Точно также происходит в Польше, продолжает автор.
«Под предлогом угрозы с Востока американцы завозят оружие в нашу страну, тем самым провоцируя Россию и создавая напряжённость в регионе. Последние 35 лет все предупреждали США, что игнорирование интересов ядерной державы и дальнейшее расширение НАТО — это опасная, неразумная и провокационная игра!»
По словам публицистки, с каждым днём правящая в Польше партия «Право и справедливость» «всё больше втягивается в конфликт на Украине, поставляя оружие, обучая украинских националистов и наёмников воевать на стороне режима Зеленского и даже продвигая политику Киева».
«Единственная угроза Польше — это правительство, которое в погоне за американской дружбой не только предает поляков, но и делает всё, чтобы разрушить нашу страну. Мы уже знаем последствия этой политики на примере Украины!» — предупреждает обозреватель Dziennik Polityczny.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/07/21/ssha-uzhe-utopili-ukraincev-v-krovi-polsha-sleduyushchaya-polskaya-publicistka
Как же так получилось? Санкции вводили против России, а тяжело собственным фермерам?
Газета пишет, что правительство Канады ввело пошлину в 35% на удобрения из России. Но кому в итоге приходится платить эту пошлину? Правильно, канадским фермерам. Потому что отказаться от российских удобрений они не могут.
"По оценкам ассоциации производителей зерна в Квебеке, Онтарио и Атлантических провинциях, из России более 85% всех используемых в этих провинциях азотных удобрений", — отмечает издание.
Теперь фермеры просят правительство вмешаться и помочь им с оплатой удобрений.
То есть они просят канадское правительство оплатить те санкции, которые оно само ввело против российских удобрений.
"...Если мы не получим газовую турбину, тогда мы больше не будем получать газ, и тогда мы не сможем поддерживать Украину, так как будем заняты народными восстаниями", — заявила глава МИД Бербок в интервью медиагруппе RND.
При этом, отвечая на уточняющий вопрос, она всё же сказала, что выбрала "немного утрированную" формулировку, говоря о народных восстаниях.