НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
Две трети зрителей предвыборных дебатов в США выразили мнение, что экс-президент Дональд Трамп переиграл действующего главу Белого дома Джо Байдена, следует из проведенного каналом CNN опроса. Уточняется, что победу Трампу присудили 67% респондентов, Байдену – 33%, передает РИА «Новости».
В опросе, который проводился путем рассылки СМС-сообщений, приняли участие 565 зарегистрированных избирателей.
Ранее предвыборный штаб Трампа заявил в американской соцсети Truth Social, что его теледебаты с Байденом завершились исторической победой.
Телекомпания CNN также заявила, что выступление Байдена породило панику в рядах Демократической партии, а телеканал NBC оценил его как «коллективное самоубийство» демократов. Журнал Newsweek также присудил победу Трампу. Вице-президент США Камала Харрис признала, что Байден слабо начал свое выступление на дебатах.
==
П.С. Не стану высказываться в тексте о своём мнении по поводу увиденного. Пусть каждый делает свои выводы, но не в формате "не смотрел, но осуждаю". Сразу подчеркну, даже после такого ровным счётом ничего не ясно и всё решится на финишной прямой. Всем, кто хоть немного интересуется политикой, так или иначе понятно, кто будет голосовать за Трампа, а кто за Байдена или того, кто его заменит.
Недавно, в материале от 17 июня: Байден vs Трамп: кому больше симпатизируют власти РФ и Ю. Кавказа? я высказался по теме заголовка.
Отрывок, с дополнениями:
Считаю ли я нонсенсом, что именно такие люди, оказались лидерами двух главных и по сути, единственных партий ведущей демократии?
Нет, это никакой не нонсенс. Это то, что всегда было под юбкой, но что сейчас стало, буквально, кричать о себе.
Это то, что заслужила американская "демократия"? Имхо, конечно!
Также, как Макрона - французская, Шольца с Бербок - немецкая, Сунака с Джонсоном - британская, Зеленского - украинская, Путина - русская и так далее...
==
Убежден, Трамп для России, не хуже, и не лучше, Байдена, изначально. Причина: США и Британия, главные враги России как империи. Были, есть и будут. По крайней мере, пока существуют "первый и третий Рим", а четвертому, соглашусь, не бывать в обозримом будущем.
Но, как это всегда, есть нюансы. Как в одну, так и в другую стороны.
Трамп очень непредсказуем и эмоционален. Он популист в самом ярком и выпуклом значении этого слова. И никто не знает, как он отнесётся к "вечному Карфагену", если на найдет общий язык с Путиным по "разделу Украины" и к упрямому формату, выбранному РФ - "а Васька слушает, да ест".
Нажмёт ещё больше на педаль - газ, или притормозит?
Если Россия хоть немного даст слабину, имхо, Трамп и республиканцы даже опаснее, чем демократы. На этот раз все, начиная от сильных и больших хищников и заканчивая нелепыми, вечно битыми, но шумными зверьками большого леса мировой политики, понимают, что нужен контрольный выстрел в "Ваньку-встаньку", иначе, Феникс вновь восстанет из пепла, как он это делал не раз, вопреки, казалось бы, всем прогнозам и ожиданиями "добрых, толерантных и прогрессивных людей".
Трамп или Байден - не про то, что РФ опасается чего-то и что-то там изменит в своей линии. Не вижу предпосылок к этому, особенно, после недавнего "мирного плана" Путина. Также, как после таких предложений зимой 2021 года многим стала понятна необратимость ответа Москвы, так и сейчас многие, даже из его ярых противников, не сомневается, что "русский царь" не блефует.
Это про то, что ставки могут ещё более возрасти вплоть до русской рулетки.
С другой стороны, в случае победы Трампа велика вероятность, что фан-клуб Дем. партии США может повести себя даже более агрессивно, чем республиканцы, после того, как по словам их лидера, у них "украли голоса".
Вот этот вариант, Россию, конечно, устраивает.
Как и то, что Трамп будет более брезгливо и высокомерно относится к лидерам ЕС, открыто поддерживающих его противника. И здесь нет ничего нового. Запад мечтает о смуте и хаосе в России, Китае, Турции, Иране и так далее... Так почему же вы думаете, что оппоненты Запада мечтают об ином?
==
Считаю, что сила США и в целом, западного мира на данном этапе, во многом, в единстве, как бы странно это не звучало. Трамп вполне может внести в эту "идиллию" сумятицу и неразбериху и вполне возможно с открытой насмешкой станет относиться к леволибералам как в США, так и в ЕС, начиная от Урсулы и завершая Каей.
Здесь и сейчас США объединяют Европу так, как это не удавалось ни Гитлеру, ни Наполеону, ни прочим борцам за "единство" Европы под руководством сильнейшего в противостоянии с "монстром с Востока".
==
Что касается Южного Кавказа, здесь всё, очень, на мой взгляд, читаемо.
Грузия.
Правящая партия, консервативная "Мечта", конечно, хотела бы прихода к власти более близкой к ней по ценностям Республиканской партии, которая не будет совать нос так глубоко и столь назойливо в дела Грузии, как это делают их оппоненты из Демократической партии. Мечта прямо и не раз обвинила власти США и ЕС, в финансировании и покровительстве радикальной прозападной оппозиции с целью свержения существующей власти. Рукописи не горят, все задокументировано и слово, в данном случае, не воробей...
Сторонники Саакашвили, гей-активисты, "онижедети с мирными демонстрантами", НПО, анархисты, атеисты и прочие шумные меньшинства, разумеется, сторонники Демпартии и Байдена.
==
Азербайджан.
Ильхам Алиев - Дем.партии США и их союзникам не особо позволяет совать нос в дела своей страны, моментально ставя на место тех, кто переходит границы дозволенного, в частности, своего "друга" Эммануэля Макрона. Но, думаю, при Республиканской партии, и из ЕС "окриков" станет меньше, да и такие, как Макрон и Шольц, могут уступить власть более взвешенным и менее истеричными на оценки партиям.
Впрочем, для Азербайджана, думаю, вообще без разницы, если Россия и Турция будут стоять крепко, кто там, в США, победит, а кто проиграет.
==
Армения
А вот что касается Никола Пашиняна и его партии, думаю, очевидно, что им как раз выгоднее Демпартия США. Так как при Байдене и Ко нынешние европейские элиты смогут дольше держать власть в своих руках и не позволять Москве вносить раскол в свои ряды.
Кто на Ю. Кавказе больше других желает поражения РФ?
==
Вот один из интересных комментариев, хотя, уже то, что даже CNN не отрицает, что защитник гей-движения старина Джо, мягко говоря, был не в форме, о многом говорит.
Первые вопросы об экономике:
Байден отбарабанил заранее заготовленные ответы, но видно как трудно ему было это сделать. В како-то момент завис на полминуты минимум. Трамп: ясность ума, энергия, бесприкословное повиновение модераторам, но чуть что заруливает на эмиграцию.
18 минута: Аборты пошли. Байдену явно получше - очевидно лекарства врубились. Очевидно вкололи сразу перед началом. Явно боятся, что до конца не хватит.
22 минута Трамп опять сел на тему эмиграции с небольшим заходом на Аль-Багдади
27 минута Байдену хуже. Назвал Трампа - сакер, тот ответил компом Хантера
28 минута Внешняя политика. Россия. Трамп: армия ненавидит Байдена и Путин видит это. Байдену все хуже.Трамп: Зеленский мастер извлекать из нас деньги.
33 минута Ближний Восток. Вопрос нейтральны. Байден: мы спасли Израиль, кривая усмешка Трампа. Трамп с Израиля зарулил на Украину. Байден: а ты хочешь распустить НАТО.
39 минута. 6 января. Трамп: во всем виновата Пелоси. Байден: во всем виноват Трамп. Похоже вопрос его взволновал и фразы рассыпаются. Боюсь до конца не дотянет.
46 минута Перерыв
53 минута Расовый вопрос. Байден еле говорит. Язык заплетается У модераторши глаза квадратные Трамп опять зарулил на эмиграцию
60 минута Байдену лучше У него очевидно какое-то устройство, которое что-то впрыскивает по команде извне
63 минута Окружающая среда Парижские соглашение Трамп опять об эмиграции Байдену опять хуже
67 минута я не могу понять, что шепчет Байден. Это какое-то издевательство над стариком Трамп усмехается - впрыскивания хватает на минуту, не больше.
72 минута Трамп: ты кого нибудь уволил Байден? Байден: ты что сделал для детей Трамп? О чем они говорят? Смех сквозь слезы!
75 минута Байден - ахинея Модератор говорит вместо Байдена
81 минута Вопрос о возрасте. Байден еще что-то говорит. Но что? Трамп хвастается тестами
85 минута Байден все
87 минута Трамп: Я был бы счастлив если бы он был великим президентом - я бы наслаждаля деньгами, а не мотался по судам, которые он мне организовал. Но он доведет дело до Третьей Мировой
89 минута Примете ли результаты выборов? Трамп => 87 минута, Байден-ахинея
92 перерыв
95 Заключительное слово Плакать хочется. Перерыв был очень коротким - боятся что рухнет. После него и Трампа слушать невозможно
Конец Такое впечатление, что там реанимация идет
P.S. Трамп правильно сделал, что не стал вице-президента объявлять. После такого ... Источник: https://abrod.livejournal.com/2095671.html
==
Ну и в заключении, вопрос - насколько, по вашему, благородно и достойно выглядят главные люди ведущей демократии и как много в человеке меняет в лучшую сторону то, где они живут? :-)
Байден заявил, что Трамп занимался сексом с порнозвездой, когда его жена была беременна - американское шоу:-)
https://t.me/rezervsvo/61075
очень выразительно выглядят при этом обсуждении оба кандидата :-)
А может так надо и в этом и есть великая, сермяжная правда жизни:-)
*****
Гораздо интереснее дебатов Трампа и Байдена реакция демократических комментаторов по ходу этого шоу. Вот, к примеру, что пишет колумнист New York Times: «Я бы хотел, чтобы Байден поразмыслил над этими дебатами, а затем объявил о своем решении выйти из гонки, передав выбор демократического кандидата съезду». Реакция говорит о многом, согласитесь.
*****
Так что вы думаете, противники Трампа уже в срочном порядке начали предлагать будущего кандидата от Демпартии. Политический стратег Стив Шмидт уже выбрал, кого через 68 дней на съезде партии должны провозгласить кандидатом - губернаторшу штата Мичиган Гретхен Уитмер.
Показательный результат блестящего выступления Байдена!
*****
CNN задумывала сразу после дебатов запустить сеанс «разоблачения черной магии», чтобы восхвалять Байдена и мочить Трампа по горячим следам. Но выглядит все как паника. Обратите внимание на заголовок: «Демократы говорят «У нас проблема» после сегодняшнего выступления Байдена». Ведущие демократические аналитики, сидящие в студии, выглядят мрачно и один за другим заверяют, как они любят Байдена, но как ему срочно, до съезда демократов, сходить с дистанции! Душераздирающее зрелище!
*****
На CNN в качестве срочной новости появилась новая характеристика ситуации внутри Демократической партии по итогам дебатов: «Агрессивная паника»! Из уст ведущих демократических комментаторов в студии постоянно звучат слова «It’s scary!» («Это страшно!»)
*****
Похожая ситуация царит и на MSNBC. Ведущая канала Джой Рид, которая на днях побрилась наголо, чтобы ее не обвиняли в копировании прически Трампа, только что призналась в студии: «Всеобщая реакция близка к панике!»
*****
Главный политический аналитик NBC News Чак Тодд: «Байден выглядел как та карикатура, которую рисовали консервативные СМИ. Вы видели это своими глазами!» Так может, из этого сделать очевидный вывод: вы, демократические СМИ, все это время лгали о состоянии Байдена, а противники демократов как раз говорили правду! Но сами понимаете, так далеко американский мейнстрим в своих выводах пойти не может!
*****
Первая леди США Джилл Байден сразу после дебатов: «Джо, ты проделал большую работу, ты ответил на все вопросы. И пусть толпа скажет, что делал Трамп: лгал!»
Вы посмотрите на лицо Байдена! Как будто тортик вручили на день рождения! Это ж надо: ответил на все вопросы! Выстоял старик!
*****
CNN решили сразу же запустить тяжелую артиллерию для ликвидации катастрофических последствий выступления Байдена - вице-президента Камалу Харрис. Ведущий CNN с трагическим лицом говорит о том, что состояние Байдена было «пугающим». Камала сначала пыталась заявить, что ее босс выступил блестяще. А когда поняла, что ведущий стоит на своем, начала рассказывать: «Да какая разница, каким было выступление. Главное - какой хороший он президент!» Когда ведущий снова повторил свои слова о слабом выступлении Байдена, Камала начала убеждать: «Речь не об этом выступлении, а о выборе президента в ноябре». Тогда ведущий задал страшный вопрос: «Байден на работе выглядит так же, как сегодня в студии?» И Камала начала рассказывать, что Байден делает хорошую работу.
В общем, лучше бы они «тяжелую артиллерию» не выпускали. Сделала она только хуже!
*****
Бен Родс, спичрайтер Обамы и соратник Салливана:
"Говорить людям, что они не видели того, что они видели, - это не лучший способ реагировать на это".
Да просто гений политической стратегии! Как будто все последние месяцы демократические СМИ не занимались этим, рассказывая публике о том, что «Байден находится в прекрасной физической форме»! На кого-то же работало…
*****
Имя губернаторши Мичигана Гретхен Уитмер стала сегодня после дебатов самой популярной в устах американских комментаторов. Вот и ведущий MSNBC Люк Рассерт задается вопросом, сможет ли руководство Демпартии найти путь к тому, чтобы сделать ее кандидатом в президенты. И даже называет фамилию ее вице-президента - сенатора от Джорджии Рафаэля Уорнока.
Да, президентов США с именем Гретхен еще не было…
*****
Как сказал Илон Маск - в дебатах выиграют мемы. Вот самые популярные:
"Байдена поджарили"
"Таяние восковой статуи Джо"
«Кстати, все эти средства, которые мы даем Украине, поступают в виде оружия, которое мы производим здесь, в Соединенных Штатах, и на данный момент мы даем оружие, а не деньги. И наши союзники по НАТО выделили Украине столько же средств, сколько и мы. Вот почему мы сильны». https://www.rbc.ru/politics/28/06/2024/667e39db9a7947798f77bdb2?from=from_main_2
Там уже жгут бронетехнику французской полиции
В том числе, в плане того, какие люди представляют две главные партии в ведущей демократии и как и почему так происходит?И что вообще, подобное означает?
Ведь, казалось бы, демократия должна воспитывать чистых, прогрессивных, новых людей..
А видим мы кого?
Блинкена с Пелоси, Вику с Джо, Дональда с усатым недоразумением... И многих таких людей, которые одним своим видом, вызывают массу вопросов?Почему так? Или, так и надо?
Дональд Трамп: «Мы действительно терпящая крах нация. Его политика настолько плоха, его военная политика безумна. При нем эти войны никогда не закончатся. Он доведет нас до третьей мировой войны, а мы ближе к третьей мировой войне, чем кто-либо может себе представить. Мы очень, очень близки. А [лидер] Северной Кореи Ким Чен Ын, председатель КНР Си [Цзиньпин], Путин — они не уважают его, они не боятся его, у них нет ничего общего с этим джентльменом, и он собирается довести нас до третьей мировой войны».
⚡️🇺🇸 Дебаты субъективно
Итак, главные новости за ночь крутятся вокруг прошедших в Атланте дебатов между двумя американскими супердедушками - Байденом и Трампом. Пяти месяцев не хватает до их совместного возраста в 160 лет❗️❗️
Мы посмотрели прошедшие дебаты полностью и наш взгляд таков:
🧩 Во-первых, бросается в глаза, что оба участника вели себя абсолютно не так, как подобает кандидатам в президенты. Конечно, в США любят шоу, но Трамп и Байден с оскорблениями немного перебрали. Собственно, дебаты между ними сильно напоминали школьное решение важного вопроса: “Кто тут лох? Ты - лох!”
🧩 Во-вторых, оба кандидата в общем-то сумели не закопать себя. Байден не заснул в эфире, выглядел явно поживее, чем во время поездок на велосипеде и попыток подняться по трапу самолета. При этом Байден явно старался - не падал, не здоровался с мертвыми. Ну, конечно, не обошлось без воспоминаний о "погибшем в Ираке сыне", но к этому американский избиратель уже привык. Словом, Байден впечатление о себе ухудшил, но не так сильно, как ожидалось. Трамп же вел себя ровным счетом так, как от него и ожидали. То есть, как сгусток ненависти, который готов испепелить своего оппонента, будет его максимально третировать, перебивать и считать недоразвитым. То есть, ничего особенного он тоже не продемонстрировал и впечатление о себе также не ухудшил - каким был, таким и остался.
🧩 В-третьих, внешне выглядели кандидаты сильно по разному:
⁃ Байден выглядел и звучал стариком, со скрежещущим голосом. Кстати, в Твиттере мгновенно врубили антикриз, начал распространять посты, что Байден простудился;
⁃ Трамп звучал и выглядел, как здоровый и уверенный в себе человек.
Нас, конечно, волнует тема Украины. Тут основные тезисы звучали так:
🔹Трамп начал отвечать на вопрос про Украину, объясняя, что американские военные ненавидят Байдене. Начал говорить, что Путин не осмелился бы напасть на Украину, если бы Трамп был президентом.
🔹Условия мирного плана Путина для Трампа неприемлемы, но отдавать деньги Зеленскому Трамп не хочет.
🔹Трамп опять сказал, что он уладит конфликт на Украине перед тем, как войдёт в офис.
🔹Байден опять скачал, что "Путин - военный преступника" и то, что Путин хочет возродить Советский Союз.
🔹Трамп заявил, что «нас разделяет океан, зачем нам отправлять столько денег в Украину?» Байден ответил: «Ну, Япония и Южная Корея же поддерживает Украину, при чем тут географическое положение, они понимают, что это стратегически важно».
🔹Трамп говорил про Путина, который мечтал напасть на Украину. Байден попытался ухватиться за это, мол, слышите? Мечтал! Трамп быстро это пресек: мол, мечтал, но не осмелился бы, а при Байдене США слабые, вот Россия и пошла на Украину.
Трамп пользуется стратегической неопределенностью: не имея реального плана, просто обтекаемо обещает золотые горы☝🏻
Ну, и чётко видно, что ведущие быстро закончили украинскую тему, когда Трамп начал задвигать, сколько США потратили на Украину.
В заключение у нас сложилось впечатление, что у Демократической партии только два выхода - либо идти до конца с Байденом и точно проиграть выборы, либо срочно менять кандидата. Причём, на решение по смене кандидата у закулисы Демпартии максимум 2-3 недели, чтобы успеть информационно накачать нового кандидата до съезда 19-22 августа.
Будем внимательно наблюдать за реакцией демократических СМИ. Тут многое проясниться уже сегодня-завтра🧩
Про конфликт на Украине и его урегулирование
Дональд Трамп: «Нет, они [условия Путина по мирным переговорам] не приемлемы. Но послушайте, эта [...] никогда не должна была начаться, если бы у нас был нормальный лидер. Он [Байден] всех подвел. Он выделил Украине $200 млрд или даже больше. Это огромные деньги, я не думаю, что когда-либо было нечто подобное. Каждый раз, когда Зеленский приезжает в нашу страну, он уходит с $60 млрд. Он величайший торговец в истории. И я не собираюсь его критиковать — я ничего не критикую, я только говорю о деньгах, которые мы тратим на эту [...]. Мы не должны были тратить деньги, этого не должно было случиться. Я урегулирую эту [...] между Путиным и Зеленским еще в качестве избранного президента, прежде чем вступлю в должность 20 января».«Украина не выигрывает эту [...] <...>. У них заканчиваются люди, у них заканчиваются солдаты. Это так печально. Они потеряли так много людей и потеряли эти великолепные города с золотыми куполами, которым тысячи лет, и все из-за него и его глупых решений». https://www.rbc.ru/politics/28/06/2024/667e39db9a7947798f77bdb2?from=from_main_2
Вообще надо нам, друзья, почаще и Михаила Веллера слушать, не одного только Сергея, сами понимаете, Переслегина.
интересно, это какие? думаю, кроме Киева Трамп и названий украинских городов-то не знакет ))
слава Аллаху, что в РФ нет т.н. "дебатов".
видимо там уже врожденный бан в голове стоит, что выбирать нужно только из этих двух.
по принципу - лучше не делать ничего, чем делать плохо.
задача на текущий этап - максимально представить Джо недееспособным и экстренно завернуть его кандидатуру партийным решением "во благо свободы, демократии и будущих поколений".
учитывая то, как демпресса резко принялась охать и ахать о состоянии деда именно после дебатов - процесс запущен и отрабатывается по плану.
Ещё на одной границе неспокойно. Беларусь заявляет о появлении на границе с Житомирской областью "Русского добровольческого корпуса"
Органы пограничной службы Белоруссии сообщили об обнаружении тайника с компонентами, предназначенными для изготовления самодельных взрывных устройств.
Минск заявляет, что РДК выходят к границе для проведения рекогносцировки местности и разведки.
Чем закончились для Харьковской области попытки захода РДК в Белгородскую область РФ все знают.
Им на двоих уже 160 лет, а дебаты были на уровне семиклассников, твердящих друг другу "Ты лох, нет - ты лох!" Хотя американский Черненко даже здесь умудрился мощно сесть в лужу, особенно когда его жена за руку со сцены уводила.
berg_man
Байден да, хуже, чем обычно...
Трамп - как всегда, много бла-бла, взаимоисключающих
Безусловно, Трамп выглядит гораздо лучше Байдена для США. Его изоляционизм позволит сохраниться США как ведущей державе, в то время как глобализм Байдена ослабляет Штаты при текущем раскладе мировой политики.
И тут для России конечно вопрос, что предпочтительнее, укрепившаяся Америка при ослаблении конфронтации с РФ, или Америка, возглавляющая конфликт с РФ и находящаяся в стадии саморазрушения.
berg_man
Трамп, вобщет, был уже президентом.
И шо?
Пару дней назад Асад заявил, что Дамаск открыт всем инициативам по улучшению отношений с Турцией, которые основаны на уважении суверенитета Сирии.
Дипломатические отношения между двумя странами были разорваны после начала гражданской войны в Сирии.
«С созданием Альянса стран Сахеля мы решили взять свою судьбу в собственные руки и отказаться от формальных и неэффективных партнерств в пользу искренних партнеров, таких как Россия, Китай и Турция. Эти новые партнерские отношения позволили трем странам хорошо вооружить себя и проводить эффективные операции против вооруженных террористических группировок», — подчеркнул он.
Африканская инициатива | Подписаться
https://youtu.be/FzKvyr-FJRA?si=btH4ZgnUbt63-jgz
«Помимо топлива и удобрений, Мали в основном импортирует из России сельскохозяйственную продукцию, например, пшеницу, на которую приходится почти 40% импорта», — поделился министр промышленности и торговли Мусса Алассан Диалло.
Африканская инициатива | Подписаться
Ведь там так все хорошо, как же так?
Об этом пишет портал Axios со ссылкой на чиновников.
«Он был слишком подготовлен и полагался на мелочи, когда важны были только сила и энергия. Они подготовили его не к тем дебатам. Он был слишком подготовлен, когда ему нужен был отдых. Это сбивает с толку», — заявил источник.
Издание приводит множество анонимных цитат демократов и чиновников, недовольных выступлением Байдена: «Катастрофа»; «Разочарование»; «Это грустно, но меня также бесит мысль, что все эти умные люди лгут и пытаются заставить это работать».
Источник: https://rusvesna.su/news/1719581797
▪️В Иране стартовали выборы президента, на вторую по значимости должность в стране, где верховным лидером с 1989 года является аятолла Али Хаменеи. Прежний президент Эбрахим Раиси, избранный в 2021 году, погиб в авиакатастрофе в мае 2024 года.
▪️Всего о своем намерении баллотироваться заявили 278 человек, из которых избирательная комиссия допустила к выборам лишь шестерых. Однако за день до голосования двое кандидатов сняли свои кандидатуры. Теперь иранцы выбирают между четырьмя кандидатами:
➖Мохаммад Багер Галибаф: 62 года, спикер парламента с 2020 года, бывший мэр Тегерана в течение 12 лет. Выдвигался на пост президента трижды, последний раз снял свою кандидатуру в пользу Раиси.
➖Саид Джалили: 58 лет, представитель аятоллы Хаменеи в Высшем совете национальной безопасности. Бывший секретарь Высшего совета безопасности и главный переговорщик по ядерной программе. Дважды баллотировался в президенты, последний раз также снял свою кандидатуру в пользу Раиси.
➖Мостафа Пурмохаммади: 63 года, единственный представитель духовенства в гонке. Бывший министр юстиции и внутренних дел. Выдвигался в президенты в 2013 году, но снял свою кандидатуру.
➖Масуд Пезешкиан: 69 лет, депутат парламента с 2008 года, единственный реформатор среди кандидатов. Ранее подавал документы на участие в президентских выборах 2021 года, но не был допущен. Пезешкиан критически относится к власти, выступает за налаживание отношений с США и свободу женщин, включая вопрос ношения хиджаба.
t.me/RVvoenkor