НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков согласился с мнением главы Чечни Рамзана Кадырова о том, что преследовать террористов нужно максимально жестко.
"Ни у кого не вызывает сомнения, что борьба с террористами должна быть непримиримой и максимально жесткой", - подчеркнул представитель Кремля, комментируя слова Кадырова о том, что за деяния террориста наказание должен нести и его род.
Песков уточнил, что у Кадырова "речь шла о тех, кто попустительствует терроризму, кто так или иначе, прямо или косвенно вовлечен в террористическую деятельность".
Коллективная ответственность и гуманизм, говорите? Ну-ну...
==
П.С. Вижу в СМИ много интерпретаций вокруг заявления Рамзана Кадырова и хотел бы высказаться коротко по этому, на мой взгляд, по сути, а не по форме, поддерживаемому многими представителями "ядерного электората" РФ, вопросу.
Понятно, что представители оппозиции против и выдвигают свои аргументы. Но, повторяю, Кадыров, как правило, говорит то, что в большинстве случае гораздо больше по душе "имперскому большинству" РФ, чем заявления того же Пескова.
Напомним, Кадыров 30 декабря 2023 года на совещании с чеченскими силовиками заявил, что родственники подозреваемых в экстремизме несут ответственность за их действия. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/401334© Кавказский Узел
И мой пост на эту тему, от 3 января: Попытка совершить посягательство на жизнь человека отразится, в том числе, на родственниках виновного: Кадыров
Повторяю, если убрать эмоции в отношении фигуры Рамзана Кадырова, делающего, часто, громкие и неоднозначные заявления, то что мы, по сути, получим?
Да всё просто, ровно то, что в гораздо более корректной форме высказал Дмитрий Песков. А именно - тех, кто попустительствует терроризму, кто так или иначе, прямо или косвенно вовлечен в террористическую деятельность".
Само собой, абсурд, принимать всерьез заявления про то, что люди, не имеющие отношения к преступлениям, могут быть наказаны?
Это, НЕДОПУСТИМО. И недопустимо - категорически! Но разве это было главным, в заявлении Кадырова?
Кто-то может всерьез поверить, что на данном этапе, в РФ такое возможно???
Мне кажется, главным было - совсем другое.
После произошедшего в Дагестане, мне казалось, что такой военный человек, как глава Дагестана - Меликов, сделает жёсткое и принципиальное заявление. И этого многие ждали. А по факту, получили, опять, на мой взгляд, что-то, не до конца оформленное, многослойное и достаточно мягкое и тёплое на ощупь.
Пост от 25 июня: Дагестан, Крым, дети, туризм: так важна имитация мирной жизни в РФ?
В противовес этому, несмотря на то, что с виду, оба руководителя республик, говорят жёсткие вещи, речь Кадырова - гораздо понятнее, проще и самое главное - вызывала резонанс и бурные обсуждения.
Если вы знаете, что условная Трепова должна сделать своё дело, какая разница, кто лично нажал на "курок"?
Если человек знал, что замышляется массовое убийство, могут погибнуть люди, десятки, ни в чем не повинных граждан, в том же Крокусе, то чем эти люди радикально отличаются от тех, кто стрелял?
Что Кадырова сказал такого, чего не говорят, часто, в более корректной и завуалированной форме, часть интеллектуалов на федеральных ТВ?
Разве отец преступников в Дагестане, бывший чиновник, заявивший, что был в курсе идеологии своих сыновей, совершенно ни при чем?
Речь, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, не о коллективной ответственности! Прочтите, что говорит Кадыров и что говорят те, кто требует более жёстких наказаний по таким фактам.
Речь о фактических соучастниках массовых убийств!
Какие у вас вопросы? В чём они заключаются?
И дураку понятно, что никто не призывает бегать по домам родственников и брать всех за шкирку, только потому, что он состоит в родстве с преступником.
Но если речь о пособниках, ПУСТЬ ДАЖЕ ПАССИВНЫХ, то позвольте, а как быть в таком случае?
Предложить провести парад толерантности и, чтобы, не дай Бог, смотрители цветущих садов не обвинили "варваров" в мракобесии, вообще обходить такие вопросы - стороной?
Как это? Безумные люди, убивают, по всему миру и делают это, к сожалению, очень часто... От их рук погибают десятки и сотни ни в чем не повинных людей.
И вдруг, вы узнаете, что этот человек прятал оружие в доме, где все об этом знали. Что о его планах, знали. Что после совершения теракта - позволили ему укрыться, зная, что он натворил...
И это что? Не преступление, за которое надо строжайше наказывать?
Повторяю, отделите мух от котлет и вообще не вспоминайте Кадырова, просто, ответьте на вопрос - это не тягчайшее преступление?
Не родственники в ответе! Нет конечно! Они не в ответе, только потому, что родственники!
Но соучастники, даже если это ближайшие родственники, в ответе! Надеюсь, так легче доходит?
Даже мать, если она знает, что сын держит оружие в доме, и произошло страшное и укрывает его? Она не соучастник?
Легко говорить, когда ты за прогресс и демократию, гей-активизм и разрушение всего плохого, во имя всего хорошего и под прицелом - твои враги.
А если от рук такого "зверька" погибнут ваши близкие и вы будете знать, что после убийства, что его укрывали родственники, вы разве не потребуете от власти жесточайшего наказания, и не будет выступать против соплежуйства?
Или это другое?
Не стыдно, прикрывать толерантностью и прочими благородными порывами, на фоне того, как большинство лидеров "ведущих демократий", в первые недели массового убийства женщин и детей в секторе Газа, хранили молчание, чтобы не навлечь на себя гнев добрых людей из избранной нации? И при этом, на публику, лить крокодильи слёзы по Буче?
Или, на фоне того, как в буквальном смысле слова, заходятся в радостных хороводах, требуя больше крови и убийства "этого народа", защитники морали, если речь о "нехороших людях, их жёнах и детях в Донбассе" и в "этой стране", в целом"? Может, вам нужны цитаты ведущих политиков и вы не знаете?
Не стыдно, когда после демонстрации колбочки, добрые люди равняли города с землёй в Ираке и не только?
Это не двойные стандарты, это гнилая сущность фарисеев, утверждающих, в отличие от их оппонентов, что они самые справедливые и гуманные.... Когда речь касается ужасных заявлений из стана их оппонентов.
==
Если у вас есть аргументы, кроме личной неприязни и пафосных слов, что вы за всё хорошее и против всего плохого, приведите их и рассмотрим в комментариях.
П.С. Ещё один мой текст по недавним событиям в Дагестане, от 24 июня: А где Хабиб и его команда? Что посеешь то и пожнешь... или это другое?
==
Решения суда, без этого, никак??? Ахах. В отличие от "свирепого горца" - "добрая фея демократии", мерило того, как далеко в плане прогресса шагнул человек, не так ли?
Но и Трамп показал себя не вполне адекватным. Тоже привирал, тоже нес чепуху (правда, членораздельную). Он просто нарцисс, лишенный рационального мышления. Надежды на то, что он будет проводить осмысленную цельную политику -- никакой.
8. Оценка последствий для США (теми же экспертами). Как нормальные американские граждане, осведомленные и умеющие анализировать информацию, эксперты в ужасе. У страны на руках война на Украине (развязанная Штатами) и война на Ближнем Востоке (развязанная их союзником). Экономический кризис, к которому большинство политиков относятся по поговорке: "Этот медведь спит, он не будет нас есть, надо только отвернуться и не смотреть ему в глаза". А еще надо что-то делать с Китаем (который уже набрал экономическую и политическую силу и вот-вот станет гегемоном -- ха-ха три раза, он УЖЕ стал) и Россией, которая внезапно оказалась четвертой экономикой мира, а не Верхней Вольтой с ракетами. И тут еще неведома зверушка БРИКС+, американским экспертам пока непонятная (они до сих пор думают, что самое важное событие в мире в нынешнем году -- их президентские выборы, а не саммит БРИКС+ в Казани в октябре). Американские эксперты взапуски обсуждают, сможет ли Трамп. если станет президентом, обуздать Китай путем переговоров или заставить Путина прекратить добивать Украину, хотя вне США всем, способным думать, уже понятно, что Трампа ни в Китае, ни в России просто никто не будет слушать. БРИКС+ уже объединяет большую часть населения мира.
9. И еще о БРИКС+, в заключение. В объединение попросилась Малайзия. Учитывая, что ранее интерес к вступлению проявила Индонезия, это создает ОЧЕНЬ интересную ситуацию. Основой стратегии США в части давления на Китай уже давно была угроза перекрыть Малаккский пролив, через который в Китай идет большая часть нефти, а из Китая -- большая часть экспортных товаров. Китай отвечал на это стратегией "Один пояс -- один путь", создавая альтернативные сухопутные логистические коридоры. К сожалению (китайцев), никакой сухопутный коридор не может полностью заменить морские перевозки (дороже и значительно ниже пропускная способность). Севморпуть также не стопроцентная альтернатива (нужны суда ледового класса с низкой осадкой, то есть с меньшей грузоподъемностью).
Вот тут Вы правы на все 100 процентов. Больше того, у чеченцев считалось позором раболепствовать перед кем бы то ни было, А сегодня это стало нормой, и воспринимается многими всего лишь как "человек умеет жить". Впрочем, Кадырову, которого некоторые в Чечне считают вовсе не чеченцем, потому как его предки были пришлыми, всех этих нюансов не понять.
Страсбург?
Гаагский трибунал?
Джо Байден с Макроном?
Может, всё на самом деле, совсем не так?
Сервис «Платформа» предлагает интерфейс и функционал, схожие с YouTube. Новый сервис включает систему рекомендаций, инструменты продвижения и аналитику для блогеров. Видео доступны в разрешении до 4К с субтитрами, поддерживающими распознавание русского и английского языков.
Генеральный директор Rteam Андрей Талызин отметил, что «Платформа» способна обрабатывать до 240 тысяч запросов в секунду.
Источник: https://rusvesna.su/news/1719579089
По ее словам, по ТЭС было 12 «прилетов», в результате чего она оказалась «очень сильно разрушена». Глава администрации уточнила, что у станции разрушена крыша и стены, поэтому если будут морозы — «все замерзнет».
Ну, значит, мне до дурака еще расти. Потому, что из уст РКА мне именно такое и послышалось. Или, может, он такого у себя в Чечне не вытворял? И не расправлялся со своими кровниками даже в дубаях?
Иногда в заявлениях есть пена, но, если её снять, останется главное.
Или, не так?
Я уж не говорю о некоторых европейских лидерах... В адрес нехорошей страны и её нехороших гражданах, поддерживающих отвратительный режим.
Там много кто, из правительства и близкого круга, кажется, против.
Иначе, давно бы вопрос был решен так, как требует большинство.
ЕС в этом заявлении призывает Грузию «развернуть текущий курс действий», который «ставит под угрозу» курс Тбилиси в Евросоюз и «де-факто ведет к остановке процесса вступления», пишет Deutsche Welle* (внесено в список СМИ-иноагентов).
О том, что европейская интеграция Грузии заморожена из-за принятия закона «О прозрачности иностранного влияния», ранее сообщал постпред ЕС в Грузии Павел Херчински.
Более того, страны ЕС обсуждали, какие ограничения в этой связи следует ввести в отношении руководства Грузии, и рассматривали возможность заморозки финансирования ряда проектов.
Сообщалось, что в полосе ответственности Житомирского пограничного отряда вдоль границы также регулярно летают разведывательные украинские БПЛА. Их попытки попасть на территорию страны пресекают средствами РЭБ и оружием.
Я так понял, ребята там просто по вечерам так развлекаются: пуляют тапками во всё, что плывет мимо.
Нынешний Париж
Жара... Июнь...
Таджики?
По условиям приёма страны в ЕС, все кандидаты обязаны принимать внешнеполитический курс Брюсселя, а также поддерживать санкционные директивы ЕС.
«Смотрите, что получается. Вот последний пример – «Крокус сити» […]
Если в советское время за убийство при отягчающих обстоятельствах двух или трех лиц могла быть назначена смертная казнь, то вот эти 15 обвиняемых получат максимум пожизненное лишение свободы. Это что значит? Трехразовое питание, двухчасовые прогулки», – сказал Бастрыкин.
✨ Пошёл в разгон. Явно отследил обратную связь и реакцию населения на свои высказывания и пошел в наступление.
Входящие в БРИКС страны поддержали инициативу РФ создать специализированную зерновую биржу. Об сообщила глава российского Минсельхоза Оксана Лут на встрече министров сельского хозяйства стран БРИКС:
«Мы благодарны всем странам — участникам БРИКС за поддержку российской инициативы по созданию зерновой биржи БРИКС. И теперь в соответствии с поручением президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина будем совместно с коллегами прорабатывать создание и развитие этой площадки и развитие возможности расчетов в национальных валютах стран БРИКС».
Лут рассказала, что страны на БРИКС приходится «порядка 30% всех пахотных земель мира», они «совместно производят порядка 40% зерновых культур, 50% рыбы, 50% молочной продукции во всем мире».
Пока Саудовская Аравия отказывается от нефтедоллара БРИКС выдавливает доллар из мировой торговли продовольствием...
Общий фон того, что они говорят:
1. Войну на Украине все поголовно считают проигранной. Никакие поставки оружия положения не спасут. Сколько продлится агония -- оценки разные, но никто не дает Украине больше года.
2. Прямое вмешательство войск НАТО будет для них самоубийством. НАТО, включая США, не располагает ресурсами, сопоставимыми с тем, что имеет Россия. Европейские страны политически расколоты, у них огромные внутренние проблемы, а народ совершенно не хочет воевать, даже в Польше (по данным опросов).
3. Израильский кризис. Страна потеряла моральную поддержку Запада практически полностью. То, что делает Нетаньяху, крайне невыгодно Западу. И если в Евросоюзе пока в сторону Израиля тихо шипят, то в США общество уже открыто, до столкновений с властями, негодует. Однако эксперты считают, что США будут поддерживать Израиль безусловно и бесконечно, поскольку практически все политики на корню скуплены сионистским лобби. Причем сейчас об этом начали говорить открыто и с явным раздражением: перестают опасаться обвинений в антисемитизме, которые в США становятся все менее убедительными.
5. Запад в экономическом кризисе (осторожно говорят, что на грани краха финансовой системы, который может состояться еще в этом году). Экономисты намекают, что пора перекладываться в металлическое золото, пока еще не поздно.
6. Запад, к тому же, в социальном кризисе. Он многогранный и выглядит в разных странах по-разному. Но общее все же есть: его причины -- кризис управления вследствие политического кризиса, кризис экономики вследствие практически целенаправленного разрушения производственной базы и энергетики, кризис финансов, приводящий к банкротствам, волна которых растет как цунами, приближающаяся к мелкому берегу, и кризис среднего класса, уровень жизни которого уничтожается инфляцией, безработицей и бездомностью. На все это накладывается иммиграционный кризис, связанный с искусственным внедрением в ранее однородное общество критически больших масс людей с чужеродными культурой, традициями и нормами поведения.
Фактически речь идет о тотальном разрушении привычного образа жизни и значительном снижении ее уровня. "Низы не хотят".
И это огромная опасность, потому что создает для Запада (а точнее, для США) соблазн развязать ограниченную ядерную войну в Европе или на Ближнем Востоке, чтобы под это дело устроить форс-мажор, перезапустить свою финансовую систему за счет остального мира (и прежде всего -- союзников), резко ослабить независимых конкурентов, прежде всего Россию, и снова вылезти из воды сухими, как после предыдущих мировых войн.
ЧОРНЫЙ ЮМОР ИСТОРИИ.
Вырвали кусок из письма Сикорского на английском языке, написанного в 1936 украинствующему историку Михаилу Галичу и счастливы. Многие верят, но текст письма о совсем противоположном: "Моя семья чисто украинского происхождения, из села Киевской губернии, где мой прадед и пра-прадед были священниками. Однако мы считаем себя по происхождению русскими, из определённой части России, рассматривая народ как интегрированную часть России, как Техас или Луизиана являются интегрированной частью США. ПІЗДРАВЛЯЮ СОВРАМШИ!
Но это только эпиграф к чорной комедии. Папа сабжа, киевский психиатр Иван Алексеевич Сикорский, был русский националист. Как психиатр, исповедовал расовую теорию. Ту самую. Выступал на киевском процессе Бейлиса от обвинения. Входил в Киевский клуб русских националистов. Папе Сикорского принадлежат золотые слова. Записывайте:
МЫ - РУССКИЕ, КИЕВ НАШ.
(12.11.1910, г. Киев). Скончался в 1919 в петлюровском Киеве ибо история обожает чорный юмор. Игорь Сикорский папу похоронить не смог - бежал. За это всю жизнь ненавидел секту украинствующих еретиков. В США тусил исключительно с русскими эмигрантами. До конца жизни Сикорский подчеркивал, что он русский националист и монархист. И снова чорный юмор истории: умер в стране, которая спонсировала в России социалистов, революционеров и, увы, украинствующих еретиков. Итак, нацюки рвут дупы за русского националиста и украинофоба Сикорского. Зачем?
ПЕРВЫЙ ГВЫНТОКРЫЛ ПОСТРОИЛ.
Сюрприз! Первый вертикально взлетающий аппарат тяжелее воздуха построил не Сикорский, а сумрачный арийский гений Генрих Фокке - Wulf Fw 61. По причине чего первый в истории вертолет гордо носил знак свастики. Шах и мат! Ловите шестерки на погоны и обязательно приходите еще.
У МЕНЯ МНОГО ЧОРНОГО ЮМОРА.
Ну и определитесь уже: гвынтокрыл, гэлікоптер чи вертоліт.
И во время бунта, одним из первых сказал то, что многие тогда не говорили.
Повторяю, не надо распространять ложь.
Всё это есть в архивах, в том числе, на КУ.
А можно назвать карманными франкенштейнами для США - прибалтийских львов и не только?
Или это другое?