НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

==

Ситуация в Курской области продолжает быть одной из главных тем СМИ. В очередной раз, мир разделился на  тех, кто вновь окрылён успехом и предлагает усилить помощь Украине, ради победы прогресса и демократии и разрушения "вечного Карфагена", разумеется.

И тех, кто предлагает подождать, чтобы понять, к чему приведёт, на их взгляд, жест отчаяния, призванный хоть как-то переломить ситуацию с постоянным, хоть и медленным, отступлением ВСУ по всей линии фронта. 

Что касается  "империи зла", в комментариях мы можем обсудить и последние заявления Путина. Как это состыкуется и в чью пользу в вопросе "войны и мира". Есть мнение, которое я разделяю, что происходящее, не то, что приблизило "мир" в ближайшей перспективе, но, напротив, отдалило его до  радикальной победы одной из сторон. 

Что такое радикальная победа и поражение? Это когда одна сторона, после завершения конфликта, прирастает территориями, а другая, их теряет. Третьего -  не дано. Ну, разве что в среде "новых людей", у которых не обозначен чётко  понятия пол, Родина, границы, вера и прочие, совершенно не интересующие их, пустяки.

Теперь по порядку, что я думаю по поводу приведенных в заголовке  сторон, кто есть кто и почему:

==

Трамп vs Харрис.

Имхо, операция в Курской области, особенно, если она будет долгоиграющей и не провальной, то есть, РФ не сделает по её результатам, гораздо больнее Украине, на руку Дем. партии США и её претенденту на пост президента - Камале Харис.

Не считаю украинский вопрос - главным, в противостоянии двух кандидатов, но, несомненно, он один из достаточно важных.

И, конечно, ситуация до атаки ВСУ на Курскую область и после - две разные истории и два разных настроения для тех, кто, собственно, курирует власти Зеленского и делает если не всё, то почти всё, чтобы "империя зла" не одержала слишком уж явную и разгромную победу.

Пост от 26 июля: Трамп - Зеленскому о России. Перед нами военная машина! Имхо - о мухах и котлетах

Речь не о том, что популизм Трампа о прекращении войны одним звонком, надо воспринимать за чистую монету, как делают хронически непробиваемые буратины во всем мире. А о разных интересах двух лагерей США. То, что для обоих - именно Россия, а не бумажный, а часто, откровенно пластилиновый дракон с большим, но активно стареющим населением и хроническими "китайскими предупреждениями", не  может являться главным противником, в силу, элементарно, совершенно разной весовой категории в плане военной мощи, я уже многократно об этом говорил.

Именно военная мощь, а не фарисейство про "рыночек всё порешает", именно, пардон,  мужские достоинства, а не "купи - продай", в решающие моменты истории, безоговорочно диктует кто пан, а кто - пропал.

Китай, имхо,  ничто, без России, в военном плане, против США и их союзников, если вдруг, она попытается кого-то атаковать. А ему есть кого, это дело принципа. Но он боится или это другое? :-)

То есть, при проигравшей России,  имхо,  у Китая даже претензии на это не будет. Причина? Психотип - он совершенно разный у русских и у китайцев в плане борьбы с "цветущими садами".

Китай очень опасен другими своими козырями. Но, я сейчас говорю не об этом.

А вот при успешной России, Китай, на ведущих ролях, часть противостояния Западу. Более того, связка Россия -  Китай,  притягивают к себе многие страны, понимающие, что это полюс силы и лагерь, где можно находиться, вполне себе безопасно и без нотаций миссионеров, гей - активистов и проповедников ценностей, которые многие не разделяют и не хотят этого делать.

==

Вывод: Если представить, что  происходящее в Курской области - не эпизод и это будет продолжаться до выборов в США, по нарастающей, имхо,  Камала Харрис от этого очень сильно выиграет. А Трамп, наоборот, проиграет.

==

Южный Кавказ. Здесь всё без изменений, даже без Курской области.

Изначально,  для меня, всё было предельно ясно. Пост от 22 февраля: Кто на Ю. Кавказе больше других желает поражения РФ?

Если коротко, подробности в материале, то:

В Грузии -  правящая партия открыто за Трампа. Радикальная прозападная оппозиция, открыто за  Дем. партию.

Более того, я неоднократно уже подчеркивал, что Дем. партия США -  открыто включилась в предвыборную компанию в Грузии, перед парламентскими выборами, на стороне своих клиентов.

Азербайджан, имхо, Алиев за Трампа. Радикальная прозападная оппозиция, которой не видно, но она есть, за "миссионеров".

Армения - Пашинян за Дем, парию. "Нехорошая, пророссийская оппозиция, мракобесы и враги демократии" - за Трампа.

==

Мои посты на эту тему: 

от 21 июля: Может приход Трампа изменить ситуацию на Ю. Кавказе и в какую сторону?

от 17 июня: Байден vs Трамп: кому больше симпатизируют власти РФ и Ю. Кавказа?

==

Россия.

У "империи", если и были сомнения в плане того, что можно договориться на своих условиях, но с небольшими уступками, сейчас -  этих сомнений почти не осталось.

Для русского царя и ядерного электората, победа - дело принципа и вопрос жизни и смерти.

У Российской империи - длинная воля и способность выживать и побеждать, в самых, казалось бы, непригодных для этого условиях. "Ванька -  встанька".

 Россия будет драться и точно, не удовлетвориться обычной победой. 

Может ли Россия проиграть? На мой взгляд, нет. 

Самое большое и унизительно поражение России как империи, можно нанести лишь мощнейшим внешним давлением и самое главное, смутной изнутри.

Только внешней силой, имхо, победить невозможно. Ну, если вы, конечно, не обычный кривляющийся болтушка, навроде того, который вот уже три года, после того, как прибыл в Грузию из Украины в фуре со сметаной, закатывает истерики в тбилисской лечебнице, требуя срочного ареста Путина и Иванишвили. А его сторонники недоумевают, почему  "продажные грузинские власти" более активно не помогают Украине, а наиболее пассионарные викинги, и сегодня требуют танковые колонны на Сухуми, Цхинвали и даже Сочи. Причина проста, Россия ведь уже почти проиграла, надо пользоваться моментом... Такая вот эволюция,  за прошедшие, после 080808, 15 лет....

==

Каким будет ответ России на атаку ВСУ в Курской области?

Я не знаю.  Впрочем, с детства верю, утро вечера мудренее.

==

На вопрос войны и мира, мой ответ - "война", до "мира", но на условиях победителя.

А другого мира, если вы не дурак или лицемер, не бывает. Особенно, в нашей реальности, которая испокон веков, стояла и стоит на борьбе за территории и влияние.

Да, можно изображать из себя гуманиста, но при ближайшем рассмотрении, такие гуманисты,  нередко, гораздо гнилее многих милитаристов.

Знаете почему? Потому что они дальше от реальности и при этом, часто, об этом прекрасно осведомлены.

А милитаристы, часто, искренне верят, что "мир" может быть достигнут лишь "войной", а не гей - парадами и стеклянными бусами.

Вот такая загогулина.