НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
Срочники должны нести службу в зоне военной операции на Украине, заявил замначальника Главного военно-политического управления вооруженных сил, командир спецназа «Ахмат» генерал-майор Апти Алаудинов.
«Не надо из восемнадцатилетних срочников-мужчин делать детей, которым мы должны дать соску и отправить его спать. <...> Не надо его готовить к тому, что он вообще не должен быть нигде, не должен принимать участие ни в чем, и он должен просто прийти, бесплатно поесть хлеб государства <...> и потом пойти домой», — отметил Алаудинов.
По его словам, он понимает, что президент России Владимир Путин принял решение, чтобы срочники «не служили нигде» в мирное для страны время, но «сейчас идет в...а». Алаудинов уточнил, что призывники являются полноценными служащими и могут заключить контракт с Минобороны, чтобы получать большие выплаты. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/66c2fa139a7947b3a0382236?from=newsfeed
==
П.С. Алаудинов громко озвучил вопрос, который в той или иной интерпретации, звучит, в том числе, на федеральных ТВ от многих политиков, военных и экспертов. Но, как правило, тут же замалчивается, по объективным и субъективным причинам.
В своё время, его задавал покойный ныне Пригожин (Вагнер). В заголовке, тем не менее, я поставил под сомнение актуальность вопроса, так как считаю, что все дороги в данном или не только, вопросе - ведут к "русскому царю", а он своё мнение, довольно твёрдо, огласил в самом начале не в...ы, а СВО. "Русские" будут воевать и добиваться поставленных целей не солдатами срочной службы.
Более того, Путин пошел дальше и уже в этом году издал указ об отводе даже с канонической прифронтовой территории РФ, частей регулярной армии, укомплектованной призывниками.
В марте Путин приказал отвести войска, укомплектованные призывниками срочной службы, от линии государственной границы на второй и третий эшелоны и заменить их контрактниками, добровольцами и бойцами спецподразделений.
==
Но, видимо, Апти Алаудинов, который сейчас на коне и к его словам прислушиваются, решил задать ещё раз этот вопрос.
Скажу больше, заявления Алаудинова на военную тематику, на данный момент, имеют, имхо, больший вес среди ядерного электората империи, чем заявления его "старшего товарища", лидера Чечни Рамзана Кадырова. Причина, проста. Алаудинов - на фронте. Кадыров же устраивает баттл с Маском и это что-то из разряда гламурной хроники, не больше.
Несколько постов из последних, о росте медийного веса Алаудинова и его заявлениях:
от 17 августа: Алаудинов о "[...]" и военкорах, работающих на врага. Кто виноват в такой ситуации?
от 14 августа: Взлёт Алаудинова зависит от того, насколько он честен. Медиа шум вокруг "тик-ток войск Ахмата"
Алаудинов: дым над Курской областью рассеивается. И о целях ВСУ в ходе блицкрига
==
В тексте я отвечу, что думаю по причинам ситуации, которую, критикует Алаудинов, а в комментариях предлагаю обсудить все за и против.
Итак, сотни тысяч срочников находятся в распоряжении ВС РФ на территории России. Алаудинов прав, их кормят, одевают, обувают и по Конституции, они отдают свой долг - Родине. При этом, по словам Путина, Россия сейчас решает вопрос жизни и смерти. То есть, страна в острейшем, после второй мировой, конфликте с Западом.
При этом, когда ВСУ перешли в наступление на Курскую область, то есть, каноническую территорию РФ и до тех пор, пока в этот район не были переброшены подразделения, состоящие из военнослужащих по контракту, спецназ "Ахмат" и другие подобные части, почти никто вслух не задал вопрос - а как же регулярная армия РФ, состоящая из срочников? Насколько она готова и готова ли, принимать бой?
И если не готова, то не является ли это проблемой для страны? И в чем тогда, собственно, состоит главная задача?
И как в этом случае, нужно характеризовать средний и высший командный состав МО, главная задача которых, подготовить срочников к решению любых боевых задач, в случае необходимости, по защите Родины и не только.
Мой ответ, всё дело в том, что верховный главнокомандующий действует принципиально осторожно в этом вопросе и не желает переводить СВО в формат официальной войны.
Что касается КТО, то в подобных случаях, Москва действует по уставу и использует для наведения порядка на той или иной территории, войска специального назначения.
И второй, очень весомый фактор.
В случае больших потерь среди солдат срочной службы, Кремль понесёт серьезные имиджевые потери. А "ждуны и бруты", каковых на Руси, всегда было больше, чем достаточно и хронически "уважаемые партнёры" вместе с перебежавшими к ним, пассионарными релокантами", непременно начнут водить хороводы, в формате, всё пропало... Многие имперцы высказывают именно такой аргумент.
Именно с пониманием этого, в том числе, имхо, связано то, что власти не скупятся на финансовые выплаты контрактникам и в России, реально, формируется довольно большой пласт общества из мужчин, от 25 до 50 лет, которые, благодаря СВО, смогли поднять свои семьи на средний и выше среднего, социальный уровень.
То есть, эти люди, подписывая контракты, знают, на что идут и чем рискуют. Но знают и то, что их семьи в накладе не останутся и их дети будут обеспечены так, как об этом даже не мечталось до СВО.
Согласитесь, что от 2 до 2, 5 тысяч долларов в месяц, по нынешним российским меркам - это очень высокий заработок для значительной части российского общества.
Кремль считал и считает, что вполне добьется успеха в СВО теми силами, которые сейчас у него под рукой. Об этом Путин заявляет регулярно.
По последним данным, в зоне СВО сейчас в ВС РФ до 700 тысяч военнослужащих не срочной службы.
Всё это, уверен, Алаудинов знает. Но, есть один нюанс. Его заявление продиктовано именно первыми днями наступления ВСУ в Курской области.
Об этом же, кстати, в программе Соловьева, заявлял генерал Гурулёв и с ним соглашался ведущий. То есть, это острый вопрос, интересующий многих.
В программе Соловьева, в частности, напомнили, что российская армия, до нынешнего конфликта, всегда вела боевые действия, именно солдатами срочной службы. И не только на своей территории, но и выполняя "интернациональный долг".
Вопрос к вам, что вы думаете по поводу заявления Алаудинова?
Он задаёт риторический вопрос, ответ на который уже многократно дан Кремлем?
Или, спрашивает о вещах, остро вставших в результате начала наступления ВСУ в Курской области?
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=owXxpbbg6gc
По его оценке, это может стать причиной серьезной эскалации, которой Вашингтон якобы пытался избежать в течение многих лет.
Это референдум между миром и войной, это референдум между пропагандой и традиционными ценностями, и на самом деле сделать выбор просто. Он должен быть сделан в пользу мира, в пользу морали и в пользу светлого будущего страны
— премьер-министр страны Ираклий Кобахидзе.
Думаю, что план по Селидовскому направлению примерно такой.
#мнение
🇷🇺 Диванный генштаб
Так себе судьба
А в 21 веке уже без идеологий. Ставка на Баку, потому что.. да и так понятно почему.
В украинских СМИ постоянно говорилось, что русские, так как не могут в лоб пробить оборону ВСУ в районе Белогоровки, во что бы то ни стало, пытаются пройти с другой стороны. И там, главное препятствие, именно Выемка,
В украинских СМИ постоянно говорилось, что русские, на северском направлении, так как не могут в лоб пробить оборону ВСУ в районе Белогоровки, во что бы то ни стало, пытаются пройти с другой стороны. И там, главное препятствие, именно Выемка.
Документ предусматривает право обратиться с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание без учета утвержденной квоты и без подачи документа, подтверждающего владение русским.
Но он давно уже живёт в логике мёртвые не потеют
Теоретически, могут.
По данным BBC, Мохаммед бин Сальман в 2015 году подделал подпись своего отца, короля Салмана, чтобы начать войну против хуситов в Йемене.
Артемово (Зализное) — небольшой город, расположенный к юго-востоку от Дзержинска (Торецка). До начала военных действий в 2022 году там проживали около 5 тыс. человек. Основным предприятием была шахта имени Артема.
Выемка — железнодорожная станция на линии Попасная — Северск. Она находится к югу от одноименного села и примерно в 10 километрах от Северска.
В украинском медиа начали прогревать приднестровский кейс, мол сами молдаване просят Киев решить этот вопрос.
Мы уже писали, что на открытие приднестровского кейса Зеленский решится только от агонии, когда всё будет плохо и надо идти в полный в ва-банк, чтобы втянуть Молдову и Румынию в войну, чтобы попытаться начать войну РФ с НАТО, также предполагаем, что в этот момент может случиться то, о чем давно говорят, в игру вступит Беларусь и тогда Украина окажется в сложнейшей ситуации. НАТО может не начать воевать, а вот по Украине и Молдове полетят уже ТЯО, что для украинского народа будет означать катастрофу.
Готов ли Зеленский полностью рискнуть жизнью всей страны и стать агрессором вместо «жертвы».
Время покажет.
Это будет по-круче, чем "плодожорка".
Могут, да. Но это не одно и то же, что участие а боевых действиях срочников. В таком случае, речь будет идти об участии на добровольных началах, в качестве контрактников, а не в качестве призывников-срочников. Если же речь идет (подспудно) именно о срочниках, то, в таком случае, каждый призыв де-факто будет считаться мобилизацией. Вопрос: готов ли к такому резкому шагу царь, и что его сдерживает, если предположить (?), что к этому готов народ? Вроде и повод есть, защита не новейших территориальных приобретений, а территории, где Украиной и не пахнет.
В происходящем в восточной Европе коллапсе главное негативное последствие - утрата обществами тут доступа к высоким технологиям. Система массового образования, общественные ценности, производство, демографический потенциал, собственное государство - все это за редкими исключениями теряется.
Обыватель опускается на низкий социальный уровень надолго в момент, когда как раз в мире высокие технологии выходят на не имевший аналогов истории по своей мощи уровень.
Националистические общества тут - твердо на пути в крепостные. Или даже ещё ниже.
Для националистических обществ и для обывателя парадокс: все издания крепостного права приходили сюда из вне. В силу опережения в темпах технологического роста.
Жизнь и свобода имеют хотя бы шанс на существование только в той степени, в которой общества тут могут обеспечить себе обладание технологиями.
Иначе - гарантированная "Африка" с работорговлей.
В сопротивлении этому - секрет вспышек российской государственности от момента ее возникновения.
Фото: Брест.Река.
Но Польша всегда делала выбор в пользу потребления и политических амбиций за чужой счёт. Всегда перенапрягалась в борьбе со своими инокультурными "диссидентами".
Исторически не стремящаяся изнутри к реальному технологическому росту культура.
По итогам нынешнего большого кризиса такого польского рывка в технологиях не видно также.
Брест.
Но не все.
Слишком большое внимание было уделено местным ненемецким национализмам. В ущерб научно-технологическому мышлению.
Новое послевоенное переустройство региона должно бы научно-технологическое мышление в местных культурах как раз стимулировать.
Брест. Где ещё думать о вариантах переустройства восточной Европы как не тут?
На протяжении последних лет руководство Армении, воспользовавшись непростой ситуацией в зоне СВО, предприняло ряд действий и быстро превратило свою страну в фактически союзника НАТО. Ереван активно принимал западных военных, параллельно необосновано критикуя российских миротворцев. Договаривался с Европой и США о закупках вооружения, приглашал в страну французских генералов, а также проводил совместные с США учения, в рамках которых неизбежной была передача закрытых данных в том числе по линии ОДКБ. При этом в Армении наблюдались признаки антироссийской кампании – с митингами, соответствующими лозунгами и т.д., что укладывается в привычную по другим странам схему.
На этом фоне несколько иначе смотрится Азербайджан. Страна, которая никогда не зависела от Москвы так сильно, как Ереван: ни экономически, ни в области безопасности, при этом активно заукпая российские вооружения по коммерческим, а не фактически внутренним ценам как член ОДКБ. Но именно Баку сегодня принимает Владимира Путина с максимальным уважением и почестями. И это несмотря на то давление, которое оказывается на страну странами Запада, в первую очередь, Францией, ставшей главным союзником Армении.
Визит Путина в Азербайджан уже можно считать историческим. Его можно рассматривать как ответ Москвы на недружественные действия администрации Пашиняна. Армении дали понять, что в текущем водоразделе политики на Кавказе Ереван больше не является единственным фактором, который Россия будет принимать во внимание. При этом Путин продемонстрировал гибкость, заявив, что сообщит Пашиняну о деталях встречи с Алиевым. Остается наблюдать, какие выводы будут сделаны в Ереване.