В 2011 году численность личного состава Вооруженных сил Грузии сохраниться прежней и вновь будет составлять 37 тысяч человек. Такие данные приведены в законе «Об утверждении численности ВС Грузии», который был утвержден ня днгях парламентом.
Закон требует, чтобы ежегодно был установлен максимальный предел численность ВС страны. Реально численность ЛС ВС может составлять и меньшее число.
Предельного числа в объеме 37 тысяч человек численность ЛС ВС Грузии достигла перед августовской войной 2008 года, когда численность была увеличена на 5 тысяч человек в июле 2008 года.
В 2005 году максимальный предел численности ВС Грузии составлял 23 тысяч человек, в 2006 году – 26 тысяч, а в 2007 году, сперва 28 тысяч, а позже численность была увеличена до 32 тысяч человек.
Лучше иметь компактную и мобильную армию чем армию порошаек которые воруют ложки и унитазы
Алефф, да что Грузия, вон, огромная Россия чуть что - и сразу кивает на Грузию.
Да ладно тебе, ты говоришь, словно из Швейцарии.. блин, из кирзаков только недавно повылазили...
aleff ты б лучше так атаковал беспорядки в россискои армии
Алефф.... думаю, что с повышением профессионализма оптимальное количество грузинской армии - 25-30 тысяч человек. Зачем плодить баранов, мясо.. лучше обучать людей и платить им зарплату за нсение службы.
БЕРГ, причем тут Россия, что вы все постоянно на нее переключаетесь? Я о стремлении Миши, не входя в состав НАТО, использовать вашу армию во всех их зловонных проектах.
«из кирзаков только недавно повылазили»
Я лично до сих пор пользуюсь, самая универсальная обувка для различных мероприятий.
Ну, кирзаки и мне нравились, а в драке - вообще супер, но время идет Алефф, или вы неподвластны ему:-))) И так и будете налегать на кирзаки.
БЕРГ, причем тут время? Пока жив, это лучшая обувка для похода за грибами.
Хантер, а с чего вы решили, что я считаю, что там есть беспорядки? А ваше мнение на этот счет мне, извините, фиолетово.
«под видом туалетной бумаги было что-то другое»
Угу, поставка взрывчатки. Бумага, пропитанная жидкой взрывчаткой. Сталкивался с такой. Шоб, значица, сотворить Массаду по-грузински.
За грибами, конечно, можно... хотя, а чем хромовые офицерские плохи?
Знаю что танков и ракет у русскиз больше чем у грузин так что ни надо мне это доказывать
Да уж, что касается России - то силы слишком неравны, даже при вдвое более профессиональной армии.
Можно в будущем, когда решим все вопросы, вообще армию отменить и ввести хорошие ВВ.
Алефф - а что беспорядков в российской армии нет:-))
BERG...man , а что сейчас мешает "ввести хорошие ВВ" ?
:-))) Да, было прикольно. Но Алефф, а может быть под видом туалетной бумаги было что-то другое, а?:-)
Так и сейчас все к этому идет, просто как ни крути, это Грузия, причем находжящаяся в полувоенном положении.. Если бы все было в порядке, думаю, Миша пошел бы на символическую армию и сильные ВВ.
С Россией или Турцией даже про стотысячной армии нет смысла воевать, а остальные, при союзе с ними.. никогда и не посмеют. Да и 25 тысяч - в самый раз. Плюс, предположим, 20- 25 тысяч ВВ.
а что если вообще отменить армию, тем самым послав сигнал соседям, что не применение силы это не болтовня?
Зато у вас большой недостаток туалетной бумаги. Недаром же Штаты вам оказали военную помощь именно туалетной бумагой. Ну и водичкой еще, чтобы было чем после туалета руки помыть. Кстати, не исключено, что именно недостаток туалетной бумаги в ваших войсках и послужил главным препятствием к "штурму" Тбилиси.
Что-то больно много, для чистки штатовских и натовских "сортиров" такое количество не нужно. Или КНДР в перспективе тоже заложили в количество?
ну о глобальном вы сами сказали: " С Россией или Турцией даже про стотысячной армии нет смысла воевать" и с этим согласен, а такой шаг даже признанным соседям )) о многом сказал бы или заставил их по другому действовать.
А.. вы об этом:-))) А я о глобальном...
А кого вы называете соседями, это ведь тоже вопрос?
BERG, 2 минуса:
1. Короткие, но крепкие острые сучки протыкают голенища хромовых и яловых сапог. Но это цветочки, ягодки ниже.
2. Подошва сапога. Сравните их у кирзового и у хромового/ялового. Там даже на глаз видно, что она у кирзы надежнее.
Значит, как бывший... Ну-ну. Как бывший, вы знаете, что сафьян еще легче и мягче. И хоть носок удобнее, портянка более универсальна. Кроме того, вы как бывший, хорошо знаете значение буковок У, Н, Ш на голенищах. Кирза и ял всех трех буковок выпускались, а вот для хрома буковки Ш не было. С Ш из хрома тока индивидуальный пошив (делал это пару раз в гарнизоне, в Тбилиси, как-никак положение обязывало). Но делать подобное и на гражданке для походов за грибами - увольте. Кирза надежнее. Тем более, что свой последний хром я на гражданке в первый же поход за грибами в буреломе сучком пропорол.
У кирзы надежнее, спору нет, но тгда и я вам, как бывший... скажу.. хромовые несравненно более легкие и мягкие:-))) И визуально не сравнить. И в носках в них классно ходиться.. или, Алефф, вы и в кирзовых в носках ходите?
Знаю:-) И признаю, что кирза надежнее.. Кстати, что вы скажите об американских воен. ботинках? Очень модных среди пацанов и не только..?