НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
Применение западных вооружений большой дальности для ударов по России «будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией», заявил президент Владимир Путин.
По его словам, это может произойти только при использовании данных со спутников НАТО, которыми Украина не располагает, кроме того, только военнослужащие альянса могут вносить полетные задания.
«Речь идет о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет»: https://www.rbc.ru/politics/12/09/2024/66e3115a9a79470450fca4dc?from=from_main_1
==
==
П.С. Пожалуй, за последнее время, одно из самых острых и уже, резонансных заявлений президента РФ. В СМИ тема активно обсуждается, с разных сторон.
Западные лидеры комментируют высказывание Путина. По всему миру обсуждается вопрос - "империя зла" пугает "цветущие сады и ярмарку тщеславия" или, на самом деле готова, нанести удар по прогрессу и демократии, то есть, фактически, объявить, уже официально, о начале третьей мировой?
Мои материалы от 19 января: Если завтра - война? Кто к ней больше готов?
от 9 января: Способность учиться на своих ошибках, часто, самообман. Грузия, Украина, Армения, другие
В текстах, рассуждения, в том числе, о большой разнице между мухами и котлетами, замахом на удар и самим ударом, кривлянием и реальным нажатием на курок войны.
Не вижу серьезных аргументов в пользу того, что политическая нация, империя, большое государство, не говоря уже о маленьких, но гордых, но вечно униженных и оскорбленных карликах - без радикального желания, меняется на протяжении столетий.
В недавнем посте от 10 января, именно об этом: Мир заключается лишь на условиях победителей. За это и идёт вечная борьба. Ялты бывают разными!
Конечно, все страны разделены на разные части в плане мнений, предпочтений, ориентаций, идеологий.
Я уже писал о своём видении расклада о конфликте Запад vs РФ, на Южном Кавказе и своего мнения не изменил.
В Грузии власть и поддерживающее её большинство, на мой взгляд, не верит, что РФ уступит и не достигнет, если не максимальных, то серединных целей, в СВО.
Радикальная прозападная оппозиция, фан-клуб Саакашвили, гей-активисты, НПО, "онижедети", анархисты, защитники собачек и феминисты разного рода, напротив, уверены, как всегда, что дни "вечного Карфагена" сочтены, и ведущая демократия, на этот раз, добьет "раненого зверя".
==
В Азербайджане, имхо, власть и поддерживающее её большинство, также, на мой взгляд, не верит, что "киевский Давид" и лидеры Запада, могут заставить "империю зла", поднять белый флаг и дать задний.
А вот прозападная оппозиция, имхо, надеется, что России не достанется слишком много или она, вовсе, будет отброшена восвояси.
==
В Армении всё примерно также, но, вверх тормашками.
Имхо, Никол Пашинян и евро - армяне, надеются, что РФ будет унижена и отступит.
А вот консервативная оппозиция, думаю, считает, что Москва рано или поздно, завершит конфликт в свою пользу и возможно, после этого, обратит внимание на становящийся явно периферийным, для Кремля, Южный Кавказ.
==
П.С. Завершу ответом на то, с чего начал текст. Все гадают и вангуют, если Запад посмеет, и в случае чего, как ответит Россия.
Коротко резюмирую.
Путин - имхо, не поднимет белый флаг, даже если десятки и сотни Шольцев и Макронов, во главе хоть с "хохотушкой" Камалой, хоть с "миротворцем" Трампом, будут делать всё, чтобы "русский Акелла" промахнулся и третий Рим, наконец, был разрушен, а первый, вновь воссиял, не имея реальных конкурентов.
Считаю, что Москва, Кремль, Путин - непременно сыграют в русскую рулетку, если почувствуют, что начинают реально, а не мнимо, терпеть поражение.
Дрогнет ли рука? Имхо, нет, не дрогнет.
Что касается того, будет ли "империя" форсировать ситуацию и наносить удар первой? На данный момент, не думаю.
Почему? На мой взгляд, Путин считает, что медленно, но верно, он к концу нынешнего года или на худой конец, к весне будущего, получит хорошие
козыри для достижения мира на своих условиях.
Если вы хотите сохранить лицо даже тем, кто лишится 20-30% территорий или их покровителям, заменим слово - слишком унизительное "на своих", на более корректное - "на приемлемых".
Ваше мнение? Может, вы считаете, как и Володимир Зеленский, что всё идет по плану...?
Или, как Байден с Блинкеном, уже десятки раз, начиная с 24 февраля 22 года, уверявшие общественность - что всё закончено и "Ванька - встанька" больше не поднимется?
==
==
==
«Путин угрожает Британии войной» — сегодня жители Туманного Альбиона, включив утром телевизоры, услышали именно эту новость — и именно в такой подаче. И вы знаете, видно было, что ведущие телеканалов и привлечённые ими «утренние аналитики» были явно озадачены этим. Складывалось впечатление, что старый классический анекдот «А меня за что?» воплощается на экранах британских каналов.
Просто столько месяцев те же ведущие и те же аналитики взахлёб рассказывали, как нужно немедленно предоставить Украине право наносить удары дальнобойными ракетами вглубь России, убеждая публику, что возможные ответы Москвы никак Великобританию не заденут. И тут вдруг следует чёткое и конкретное уточнение от президента России: «Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО — Соединённых Штатов, европейских стран — в войне на Украине. Это их прямое участие, и это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта».
Ещё раз перечитаем эти слова и зададимся риторическим вопросом: так и кто здесь кому угрожает? Это констатация непреложного факта. Против которого, кстати, пока что на британских телеканалах никто не нашёл возражений. Может, потом экспертам и пришлют какой-нибудь «темник», но по состоянию на утро даже ведущая Sky News вынуждена была фактически признать, что природа войны после такого решения меняется, чем ввергла в полный ступор приглашённого в студию министра науки и технологий Питера Кайла, не нашедшего что ответить. А когда на GB News эксперт начал рассуждать о перспективе всеобщей мобилизации подданных Его Величества в случае войны с Россией, на лица ведущих даже было страшно смотреть.
Данная реакция свидетельствует о том, что слова Владимира Путина прозвучали своевременно и достигли нужной аудитории. Наш лидер честно предупредил страны НАТО (и в первую очередь лидеров США и Британии, встречающихся сегодня в Вашингтоне) о том, как и почему возможное провокационное решение меняет природу конфликта, вынуждая нас на серьёзные ответные действия. Хотят они эту констатацию факта расценивать как «угрозу» — пусть расценивают. Но в конце концов осознание рисков для собственных граждан должно прийти на смену залихватским крикам отъявленных русофобов: «Россия блефует, плюйте на все красные линии!» А именно такая «аналитика» звучала в последнее время в западных СМИ, причём, заметьте, в первую очередь именно в британских.
На удивление, комментарии американской стороны всё это время были гораздо более выдержанными и осторожными. Именно Вашингтон долго убеждал , что решение по дальнобойным ракетам приведёт к эскалации конфликта. А британцы, в свою очередь, постоянно подзуживали американских коллег на пересечение явной, чётко очерченной красной линии в этом противостоянии.
Очень хочется надеяться, что хотя бы на время ясный и понятный сигнал от Путина отрезвит особо горячие головы и в Вашингтоне, и даже в Лондоне. Конечно, надежд на это мало. Но это именно тот случай, когда стоит попробовать. Поскольку за периодом «управляемой эскалации» конфликта может наступить неконтролируемое падение в пропасть глобальной войны. Мы должны чётко объяснить Западу, что у него ещё есть шанс притормозить на краю этой пропасти.
Поэтому, если есть гиперзвук с кассетным боеприпасом, то тогда - туда.
По мнению Боуза, красная линия «ясна как день» и «мяч» теперь на стороне альянса. «Давайте молиться, чтобы они знали, что делают», — говорится в его публикации.
Ранее Путин предупредил Запад о последствиях разрешения Украине бить вглубь России. Он подчеркнул, что возможное решение Запада поменяет «всю природу конфликта» и будет означать участие НАТО в боевых действиях. Путин пояснил, что украинские военные не смогут наносить удары без помощи разведданных со спутников блока.
Забавно. Известная истина. В окопах атеистов нет.
Путин вечером 12 сентября предупредил, что если западные страны разрешат Украине применять дальнобойные вооружения для ударов по российской территории, это «будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией». По его мнению, Киев не сможет наносить такие удары сам, ему будут необходимы данные со спутников НАТО, и в результате изменится сама суть, природа конфликта. «Мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться», — заключил российский президент.
Премьер прокомментировал ситуацию во время полета в США на переговоры с американским президентом Джо Байденом. По его словам, именно тема поддержки Киева будет предметом переговоров, которые затронут стратегию, «а не только тактику». Стармера спросили, считает ли он разрешение ВСУ на удары британскими ракетами по российской территории актом войны НАТО против России.
«Мы не ищем никакого конфликта с Россией, у нас ни в малейшей степени нет таких намерений. Но они начали этот конфликт, а у Украины есть право на самооборону», — сказал Стармер (цитата по Би-би-си).
«Грузия является союзником Запада во всех сражениях за справедливый мир, но Грузия не будет оружием против России в чужих руках», – сказал политик, который вошел в первую двадцатку правящей «Грузинской мечты» в списке к выборам в парламент 26 октября.
По его словам, стандарты демократии и защиты прав человека в Грузии «выше среди всех стран-кандидатов в Евросоюз и выше, чем у многих стран этого объединения».
«Но бедная и разрушенная страна не сможет стать членом Евросоюза. Экономический рост в Грузии в последние годы дает нам основания рассчитывать на членство в ЕС», – отметил Созар Субари.
«Мы не дадим погубить Грузию, не дадим кому-нибудь использовать нас», – сказал он, призвав Запад «понять это и сделать шаги навстречу».
Девиз РВСН ВС РФ
https://youtu.be/2T3ipV4xmC4?si=Kye7e5GwYqBlbUo_
===========
Ну правильно, куда ещё шпионов прятать? Правильно - в замполиты
Я знал ....
Владимир Владимирович не постеснялся пояснить всему миру, что именно это означает и кому за это "будут бить по наглой рыжей морде".
И не прошло и часа как Пентагон и Госдеп поспешили весь мир заверить, что - да, они в кулуарах дали такое разрешение, но лишь при использовании не американского, но только британского, французского или германского боеприпаса. А вот американское - низзя
"Хорошо!" - сказали "сибирские мужики" (тм), "тогда полетные задания мы заложим лишь по целям во Франции, Германии и Британском Содружестве... Кстати, хотелось бы выслушать теперь мнения политиков из стран, которых нам только что заложили "наши американские партнеры", ведь у нас как раз есть тут время пока мы по всяким разным целям "сводимся и наводимся".
Ибо наши "заокеанские партнеры" по факту только что заявили - "Это - не мы! Эй вы, уроды, всем харе прятаться за нашими спинами - а ну - выйти из Сумрака!"
Из этих шести баз Королевские военно-воздушные силы (RAF) разбросаны в основном по центральной Англии, а три военно-морские базы расположены вдоль британского побережья.
Владимир Путин обращается к общественности
В марте прошлого года Владимир Путин приказал привести свои силы сдерживания в "особую" боевую готовность (Изображение: GETTY)
Хотя Россия может уделять приоритетное внимание военным целям, у нее также есть возможности запускать ядерные боеголовки практически в любом месте Великобритании.
Все крупные города, такие как Лондон, Бирмингем и Манчестер в Англии, могут оказаться в опасности.
В то же время соответствующие столицы каждой из трех других стран, входящих в состав Великобритании, также могут оказаться на линии огня.
По оценкам Федерации американских ученых, у России есть 15 ядерных баз, с которых оружие может быть запущено в сторону Великобритании
Но и без федерации понятно, что по зелёному свистку первой вынесут базу королевских ВМС Клайд в Шотландии.
Место базирования британских атомных ПЛ
Федерацию шаманов что ли основать?
Может тогда начнут верить
Причем, прилетевший конвенциальный Авангард даст понимание того что ядрёнбатон им также не перехватить, и защиты от удара из России у них НЕТ.
А тож вояки-генералы бодро рапортуют что деньги не попилены и ПРО на высшем уровне, а русские блефуют. Им видимо верят. Пока...
Социал-демократическая партия Германии рассматривает вариант исключения нынешнего канцлера Шольца из списка кандидатов на национальных выборах в следующем году
Для меня, как виртуального главкома, задача найти правильные цели в Европе. Какой выбор? Для Европы представляется достаточным массированный гиперзвуковой удар по одной избранной цели. Удар не на уровне булавочного укола, а до кровавого поноса и вечного страха.
Какая этим будет решена задача? Демонстрация не на мышах, что против гиперзвука их ПВО защитить не может. Достаточно, чтобы прорвалась хоть одна их трех ракет. Мне не доложили, оснащены или нет гиперзвуковыми ракетами наши стратегические подлодки или нет. Но было бы убедительным устроить атаку роем с разных азимутов при одновременном подлете к цели.
Теперь о приоритетах:
1. Жешув как главный перевалочный пункт. Наверное, самая простая цель. Но как ответил Александр Васильевич на вопрос, какие потери турок записать в донесении Императрице Екатерине, "чего этих басурман жалеть, пишите побольше". Так что остальная Европа даже вздохнет удовлетворительно: "Чего этих поляков жалеть? Главное, что не по нам."
2. База британских подлодок Клайд в Шотландии.
3. Рамштайн или Бюхель в Германии.
Шольц, Хабек и Бербок, как и все вылезшее во власть нацистское мурло, в высшей степени омерзительны. Но я готов многое простить Германии за АдГ и за неожиданно массовую поддержку Вагенкнехт --- ничего близкого к такому нет в других станах ядровой Европы. Поэтому я пишу о Бюхеле и Рамштайне, чтобы урок был нацелен больше на США. Да и немцы слишком рано подзабыли о мае 1945-го.
Мой выбор --- это Клайд. Если англичанке так нравиться гадить, то пусть погадит в собственные штаны. Со времен Крымской войны они 170 лет по своей рыжой морде от нас ничего не получали, и совсем обнаглели. Пришла пора.
Караганов предлагал начать с Германии, потом перейти к Италии, Франции, Великобритании, Испании, потом, если не успокоятся, жахнуть по американским базам, находящимся за пределами США, ну а потом - потом амагедон
А с Шотландии нет
Миллионы рождённых против ветра переплывающих Амур на джонках и поедающих кору с хвойных пород деревьев
🇷🇺 Кремль: Заявление Владимира Путина о последствиях ударов западным оружием вглубь России предельно четкое и однозначное, нет сомнений, что оно достигло адресатов.
✨То есть Альянс готовится к тому, что в Прибалтике и Финляндии у них будет много раненых.
Война будет долгой.
Два майора
Совещания по Абхазии проходят в различных ведомствах. Антироссийские высказывания абхазских политиков и их оскорбления в адрес руководства РФ, параллельно с активизацией деятельности прозападных НПО, вынуждают Москву «взяться» за республику.
«На первом этапе планируется усилить присутствие в информационном поле, чтобы подготовить общественность к жестким решениям по определенным персоналиям» — уверяют инсайдеры.
Вообще это нечестно. Хоббитов много. Око Саурона одно. И пашет 24/7
❗️Обсуждения США и Британии решения о возможности ударов вглубь России не касаются оружия ФРГ, решение о непоставке ракет Taurus Киеву неизменно, заявил немецкий кабмин
https://youtu.be/uEvQiWX8NOc?si=vxZ-hubIwfYf66fZ
Экономически Маврикий является самым богатым государством с индуистским большинством населения, вторым по богатству государством Африки (после Республики Сейшельские Острова) с самым высоким ИЧР, вторым по величине ВВП на душу населения (номинал) и ВВП на душу населения (ППС) в Африке (после Республики Сейшельские Острова)