Да уж...

Европейская комиссия решила подать иск против Венгрии в Суд ЕС, поскольку считает, что ее резонансный закон «О защите суверенитета» нарушает право Евросоюза.

Об этом говорится в пресс-релизе, распространенном Еврокомиссией.

Закон, принятый парламентом Венгрии в декабре 2023 года, предусматривает создание Офиса по защите суверенитета. Указанному ведомству поручено расследовать такую ​​деятельность, которая осуществляется в интересах другого государства или иностранного органа, организации или физического лица, и которая может нарушать или угрожать суверенитету Венгрии. Также деятельность организаций, действия которых с иностранным финансированием могут повлиять на результаты выборов или волю избирателей.

В феврале Еврокомиссия обратилась к Венгрии с письмом и официально сообщила о своей обеспокоенности. В ответ Венгрия заявляет, что закон «О защите суверенитета» не нарушает законодательство ЕС, а опасения, высказанные Еврокомиссией, необоснованны.

Председатель парламентского комитета по внешним связям Николоз Самхарадзе принял участие в Варшавском форуме по безопасности.

Николоз Самхарадзе выступил на панельной дискуссии, посвященной вызовам безопасности в Черноморском регионе в условиях работы нового состава Еврокомиссии.

В своем выступлении председатель комитета отметил важность Черноморского региона для европейской безопасности, подчеркнул геополитические факторы, выделенные Евросоюзом, осудил оккупацию Россией территорий Грузии, а также подчеркнул важность расширения ЕС и НАТО и агр....ию России в Украине.

«Сегодня как Грузия, так и вся Европа сталкиваются с множеством вызовов. Конфликты, происходящие в нашем регионе, наносят ущерб стабильности и развитию Черноморского региона. Именно для укрепления единой европейской безопасности лучшим решением является расширение как НАТО, так и Евросоюза с участием Грузии и Украины. Это позволит включить Черноморский регион под единый зонтик безопасности, что в конечном итоге обеспечит содействие стабильности, миру и устойчивому развитию в регионе. Это в интересах как Европы, так и Грузии. Поэтому ЕС и новая Еврокомиссия должны учитывать эти геополитические факторы и подготовить ЕС к дальнейшему расширению через внутренние реформы», — заявил Николоз Самхарадзе.

Варшавский форум по безопасности является одним из крупнейших и самых значимых ежегодных форумов в Европе, в котором участвуют высокопоставленные политики, лица, принимающие решения, эксперты и исследователи. В различных форматах они обсуждают вопросы глобальной безопасности, вызовы, пути их решения и формируют новые подходы к укреплению мира и безопасности в мире.

Я уже писал об этом. Повторяю, такая поза мне кажется -  либо самообманом, либо врожденным гермафродитом, так как, на мой взгляд, не может грамотный человек, а Самхарадзе -  грамотный, верить в то, что он говорит.

Ну, или может?

Этим летом, Выборг, крепость.

Пикник | Пурпурный всем миром правит [Live 2024]

https://www.youtube.com/watch?v=ifr5xBvU_DQ

«Сегодня, в соответствии с Конституцией Грузии, я подписываю закон «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних», который не был подписан Саломе Зурабишвили», — об этом в социальной сети написал председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили.

«Символично, что номинальный лидер безродной и безнравственной оппозиции, ставшая уходящим президентом, отказывается подписать закон, который защищает самое ценное для человека — семью и детей. Из этого отказа хорошо видно, где стоит Саломе Зурабишвили и где стоят покрываемые ею безродные оппозиционеры, у которых даже не хватило смелости открыто выразить своё мнение по поводу этого закона, которые позорно сбежали из зала во время голосования», — пишет Шалва Папуашвили.

По его словам, закон, который он подписывает, не отражает текущие, временные, изменчивые идеи и идеологии, а основывается на здравом смысле, историческом опыте и многовековых христианских, грузинских и европейских ценностях.

«Я хорошо понимаю, что подписание этого закона вызовет критику со стороны некоторых зарубежных партнеров, но грузины никогда не боялись чужих оценок, когда наша вера, здравый смысл и преданность стране обязывали нас, и когда мы видели, что цивилизационные течения направлялись в неверное русло. Это помогло нам пройти через тысячелетия. Так мы сохранили нашу идентичность. В то же время мы видим за рубежом миллионы людей, чьи настроения совпадают с духом этого закона.

Этот закон защищает права всех граждан, включая свободу выражения мнений, при этом не ущемляя права других людей, что и является истинной сутью и идеей демократии.

Служба информации и безопасности Молдавии (СИБ) распорядилась заблокировать в стране Rutube, «Яндекс» и «Дзен», а также два других сайта. Об этом сообщает один из крупнейших в республике интернет-провайдеров Orange Moldova.

«На основании обращения № E/10568 от 01.10.2024 Службы информации и безопасности Республики Молдова Orange Moldova заблокировала доступ к следующим сайтам для своих пользователей: moldova24.online; pwa.moldova24.online; rutube.ru; yandex.ru; dzen.ru», — говорится в сообщении.

«Без соответствующего оружия мы не можем остановить Российскую Федерацию. Тогда, когда они разрушают позиции наших бойцов, нужно беречь их (украинских военных) жизнь, потому что они важнее любых застроек», — сказал Зеленский (цитата по «Укринформу»).

Вон оно как... 

Если взять историческую Армению: сами ув. армяне ещё не вызрели в колбе исторической алхимии, а по их земле уже носились друг за другом сначала вполне имперские по амбициям хетты с митаннийцами (кстати, где они), а затем номерные Сардури и Тиглатпаласары (то есть династии урартских и ассирийских гегемонов, кстати, где они). Потом включились собственно армяне-какими-мы-их-знаем, множественные иранцы (я даже не буду пытаться вспомнить все различия между персами, мидянами, парфянами и пр., не говоря о бесконечных династиях всяких Ахеменидов с Аршакидами), где-то промчался Александр Македонский, оставивший по себе эллинистический мир со своими почти-императорами, потом пришли римляне и всех прогнали, потом пришли парфяне и прогнали римлян, потом пришли римляне и прогнали парфян, потом пришли парфяне и прогнали римлян, а историческая Армения постоянно лавировала между ними и не всегда вылавировывала. Потом пришли арабы с Праведным Халифатом и всех вынесли, потом пришли крестоносцы и всех вынесли, потом пришли тюрки и всех вынесли, и честное слово — я наверняка кого-то забыл.

…А, ну да. Был же ещё период грузинской гегемонии — при Тамаре, кажется, весь Кавказ подчинялся грузинским царям (впрочем, династия носила название Багратидов, то есть была армянской по корням). Потом были, кажется, обратно персы, потом мы, а сейчас они сами по себе.

Всё сложно, одним словом.

…А теперь обратимся к ув. кавказским нациям.

Ув. Армения и Грузия, надо думать — это «израили без бабла», то есть типичное наследие XX века с его экспериментом по строительству национальных государств из народов, которым национальные государства исторически неорганичны.

Здесь самое время вклеить бородатый анекдот:

— Почему армяне такие богатые?

— Потому что мы знаем, куда вкладывать деньги.

— А почему Армения такая бедная?

— Потому что мы знаем, куда вкладывать деньги.

От себя добавлю — а также усилия. Точно так же, как самые успешные евреи проживают за пределами Израиля — самые успешные армяне и грузины проживают за пределами своих нацзаповедников. Я сам жил в крошечной стране и гостил ещё в нескольких — и у меня нет оснований полагать, что проклятие провинциальности чем-нибудь снимается. Поэтому всё по-настоящему амбициозное стремится за пределы заповедника, а в нём остаются, скажем так, не самые энергичные.

«В каждом русском городе вижу полно богатых армян, но каким-то магическим образом это не трансформируется в улучшение их родины. Евреи, например, обладая схожими качествами в области гомогенизации этносостава, зарабатывания денег, склонностью к диаспоризации, искренней нелюбовью к соседям, и др. умудряются неплохо содержать свой Израиль. А армяне *** забивают.» (c) Kt,tltd

Это говорилось о Ереване, но и к Тбилиси, на мой взгляд, это тоже вполне применимо. С чем же связан этот феномен и феномен ли это вообще?»

В общем, Кавказ и его ув. народы — это в некоторой степени тот Изяслав из анекдота, который когда надо Слава, а когда надо Изя.

Это, повторюсь, было лучшим и самым компромиссным выбором для всего региона: неслучайно в этой же самой области мира осели и задержались в товарном количестве очень экзотические этноконфессиональные общности, от езидов до друзов, и неслучайно там гигантское количество всяких «крипто-», в смысле скрывающих свою истинную идентичность, общностей

Бесчисленным народам региона (где, грубо говоря, накладываются друг на друга Большое Средиземноморье, Понт и Большой Ближний Восток) в ходе набросанной грубыми штрихами выше истории стали присущи более-менее одинаковые типичные черты, такие как

— некоторая меланхолия в отношении национального государственного строительства (настоящий житель региона любому нацбилдингу предпочтёт частное решение вопросиков);

— некоторый исторический пессимизм по жизни;

— но при этом эти меланхолия и пессимизм отличаются своеобразной мрачноватой жизнерадостностью на тему «а пока этот мир катится в пропасть, выпьем хорошего вина и закусим вкусненьким мясом, а девушки станцуют».

Данный вайб «жизнерадостного пессимизма» в широком смысле объединяет не только грузин с армянами и персами, но и балканские народы, и киприотов, и, возможно, даже ливанцев (у меня просто нет знакомых ливанцев).

Израиль торчит на этой карте чем-то исключительным, как представляется, по двум причинам.

Во-первых, данное государство основали три поколения назад северные европейцы. То есть, грубо говоря, германцы и русские — этнические евреи, конечно, но говорившие, помимо диалекта немецкого идиша, также на правильных русском и немецком языках и усвоившие в светских университетах огромную часть культуры двух наций. Импульс трудоголизма и упорядоченности сохраняется обычно довольно надолго — на пару поколений точно.

Во-вторых же и в-главных — Израиль есть исключительное государство в мире Соединённых Штатов Америки. Понятно, что это результат очень сильного политэкономического колдунства американских евреев, но вопрос о всемирной закулисе в данном случае лучше оставить за скобками (а то очень долго получится). Ограничимся констатацией: не существует сколько-нибудь заметного американского политика, который не предпочитал бы интересы Израиля национальным. Взять хотя бы «изоляциониста» Трампа: изоляционист-то он изоляционист, но за Израиль, что в тысячах километров от США, он выражает непрестанную готовность убить и порвать всех.

Израиль является постоянным реципиентом огромной, априорной, безотказной, решительной помощи и защиты от крупнейшей державы западного мира. Прямая военная помощь в размере 3+ миллиардов ежегодно на протяжении десятилетий от США — это только крошечная надводная часть бесчисленных помощей и прерогатив, которые Америка выдаёт Израилю и к которым принуждает своих вассалов.

Америка подписана на Израиль как богатый куколд на онлифанщицу.

Чтобы было наглядней — только на оружие каждый взрослый израильский мужчина получает только от США просто так штуку баксов в год. В соседнем Ливане это среднегодовой доход на душу населения.

Проведём теперь мысленный немыслимый эксперимент.

Завтра США объявляют, что помощь Израилю прекращается. Прерогативы Израиля сворачиваются. Авианосные группировки уходят. Теперь всё за деньги, и да, кстати, как там у вас с военными преступлениями, оккупацией окружающих земель и правами нацменьшинств.

За Америкой тянется Европа.

Внимание, вопрос: как быстро Израиль превратится в Армению (в лучшем случае)?

В этом смысле смотреть на текущее грузинское здравомыслие лично автору этих взволнованных строк не удаётся иначе как на чудо — и через буквально три недели мы узнаем, не было ли оно забавной исторической флуктуацией на пути очередного «экспериментального государства XX века» к естественному финалу.

Что касается сегодняшней Армении («откуда это заигрывание с Западом?») — то это как раз нормальное поведение экспериментального государства на склоне сюжета. Текущее руководство данной республики (где проживает, кажется, официально около 30% армян планеты — но я бы оценил скорее в 25%) прилагает очевидные усилия к тому, чтобы стать «Израилем на минималках» для Запада вообще и западной Европы в частности.

Но перспективы данной ставки представляются не очень хорошими. Мы просто не можем увидеть для неё оснований, оценивая на глаз вес «проармянских лобби» в западных странах.

Позволю себе обидное образное сравнение. В женской пронзительной прозе существует типовой сюжет о женщине, которая поверила было какому-нибудь женатику (просто коллеге, солидному Пал Петровичу, знаменитости) — и на скаку своих надежд и трудностей вдруг разбивается о его прозаическое «не надо мне трезвонить. НИКОГДА не надо мне трезвонить. Я сам позвоню, как освобожусь».

После чего героиня понимает, что её матросят, и изменившимся лицом бежит пруду (вешается, травится), а выместившая таким образом боль и обиду писательница наливает себе бокальчик.

В сантабарбаре политических наций между вторым и третьим тысячелетиями есть что-то похожее.

И можем ли мы, спрашивается, по этому поводу упрекать умных ув. армян и ув. грузин в том, что они очень осторожно относятся к идее «вкладывать деньги и усилия» в свои провинциальные нацбилдинги?

Рискну предположить, что для них это выглядит приблизительным аналогом «мужа, спонсирующего влюбчивую в знаменитостей жену». Богатым деловым людям такое не очень нравится, это не их.

Поэтому, собственно, у ув. Грузии сейчас, видимо, и есть шанс — ибо зашедший в неё десяток с лишком лет назад богатый русский олигарх Бидзина Григорьевич не куколд, и своей малой родиной согласен владеть только лично.