НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

==

После  материал от 7 ноября: Трамп: слова и реальность. Стой, где стоишь vs Кремль. Карнавала не будет? с очередным призывом ко всем, кроме идиотов и лицемеров, не пихать в рот котлеты с мухами, а отделять их друг от друга, получил вопрос, на который хотел бы ответить отдельно.

Напомню,  некоторые отрывки из выделенного поста:

Грузия.

Ничего ровным счетом, США, ни при Трампе, ни при Харрис, ни при леди Гааге, изменить в нынешней политической реальности не в состоянии.

У США и Грузии появится шанс, лишь если Россия начнет отступать и терпеть геополитическую катастрофу. В противном случае, имхо, словесные поллюции и пафосные тосты,  не больше.

==

Азербайджан.

Алиев не в той позиции, чтобы кто-то ему указывал сделать то, что его не устраивает.

США напугают санкциями Баку? Вы всерьез в это верите?

==

Армения

Все настолько непрочно в  плане "возвращения Армении домой, в Европу" и даже, местами, трагикомично, что не стоит всерьез рассуждать о прозападной Армении, в смысле, антироссийской.

Причина? Отнюдь не только Азербайджан и тем более, Турция.

=

==

Россия.

Мой пост от 22 октября: Каток ВС РФ остановится на полпути или капитуляция Киева: прогноз Иванишвили и Трампа

"Империя зла", если не будет терпеть поражение, возьмет  столько, сколько сможет. И остановиться тогда, когда  решит, что на данном этапе, этого достаточно.

==

И, наконец, Украина.

Согласится ли Россия на формат: стой, где стоишь, сейчас?

Нет, конечно!

==

А через два месяца?

Инаугурация Трампа, в конце января.

Имхо, этот вопрос будет решать русский царь и всё зависит от его планов, целей, задач и конечно, ситуации на земле.

==

Может Трамп говорить с Путиным в ультимативном тоне?

Нет. То есть, физически, он может пафосно грозить, в случае, если коса уткнётся в камень. Но, повторяю, Кремль отступать и тем более, обманывать себя, не даст.

Да, может пойти, если русских это устроит, на "компромисс", но с выгодой для себя. Территориальной.

Летом Путин чётко изложил видение урегулирования конфликта и я не вижу, по крайней мере, на данный момент, оснований, чтобы он пошел на уступки.

==

Сам вопрос звучит следующий образом.

Почему ты сравниваешь впадающего в маразм американского Черненко с бодрым, сильным и готовым к резким телодвижениям, Дональда?

==

Всё просто. Опять-таки, не смешивайте слова и дела, мухи и котлеты.

На мой взгляд, среди всех антироссийски настроенных президентов США, а других в ведущей демократии нет, самый русофоб в новейшей истории, имхо - Байден.

И не только на словах, что самое главное!

Байден сделал почти всё, чтобы объединить усилия НАТО, скрепить союз США и Европы и столкнуть, наконец, с ног упрямого и вечно трансформирующегося в новые формы, "Ваньку - встаньку",  в острейшем, после второй мировой войны, конфликте.

Байден открыто возглавлял заседания правительства в Киеве  посл майдана. Байден выделил Украине гигантские средства и огромные запасы вооружения. Байден не только разорвал, фактически, отношения с РФ, но и сделал всё, чтобы были разорваны отношения ЕС и РФ.

Не нужно даже цитировать заявления политиков, европейские, российских,  восточных, азиатских, африканских, латино - американских, чтобы понять или до сих пор не понимать, огромное количество жертв на фронтах кровавого конфликта, на совести, в том числе, США.

США, под руководством Байдена и Блинкена! Даже не буду напоминать, что говорили американские гей-активисты в феврале 24 года, и сколько месяцев они давали на полный разрыв экономики империи зла,  в клочья.

Тогда были не просто желания, лидер США со всех трибун заявлял, что Россия не выдержит и отступит, и это приведет к неизбежным процессам внутри империи зла.

Не буду напоминать, как клялись Байден и Блинкен, уверяя весь мир и особенно, ловцов стеклянных бус, что контрнаступ 23 года, приведет к краху Российской империи.

Ничего этого не произошло. К чему я это напоминаю.

Да к тому, что Байден был зациклен на украинской теме,  даже больше, чем Гитлер, Наполеон, Карл 12, в том смысле, что верил, что на этот раз,  хронический украинский Брут, наконец, сможет  нанести свой смертельный удар по ненавистной империи.

Что касается Трампа, да, он физически выглядит бодрее и вообще, за словом в карман не лезет, и в плане шоу, Трамп, бесспорно,  яркий и бескомпромиссный.

Но, если говорить не о словах, а о делах, тут надо ведь смотреть, кто на что способен и какими ресурсами обладает.

от 5 ноября: Хрен редьки не слаще? Трамп vs Харрис: мир, Россия, Ю. Кавказ

Мне пишут, Трамп даст намного больше денег "киевскому Давиду".

Тогда избиратели спросят Дональда, а как же его предвыборные лозунги и критика демократов?

И ладно, даст он больше денег Украине, вы серьёзно считаете, что это может помочь Киеву?

Трамп даст ракеты, выкрикивает грузинский фан-клуб Саакашвили. Можно будет бить по Москве и уничтожать орков и их жен и детей, и это приведет "страну - бензоколонку" к коллапсу и последующему делению на сотни счастливых Лихтенштейнов, как и мечтали  всегда, все "добрые, хорошие люди":-)

Позвольте, а вы представляете, каким может быть ответ Москвы, если Украина получит и начнет использовать подобное оружие?

Что будет с Киевом и не только? Что будет вообще с Украиной и как может ответить РФ, не только по ней, но и по цветущим садам?

Может, кто-то забыл, что в плане ядерного оружия Россия превосходит всех?

Вы правда думаете, что медведь будет сосать лапу и оставит без ответа браваду не словесную, а  реальную, того же Трампа, если такое произойдет?

==

Трамп  обещает снизить цены на нефть? И при этом, помочь маленькому, но гордому Израилю в борьбе с нехорошим и злым Ираном?

Кстати, и здесь фан-клуб Саакашвили и местные, крайне толерантные гей-активисты, требуют бить по Ирану и не медлить:-).

Но, вы понимаете, какой будет цена на нефть, если Трамп выполнит оба, взаимоисключающих заявления?

Да и что может США по Ирану? Бомбить иранские города и объединить против себя не только исламский мир, но и страны "Юга"?

==

И что, ударами по Ирану, можно победить 80 миллионную  страну, которой, неминуемо, будет помогать Россия и не только?

Если отбросить слова Трампа и его ковбойский стиль,  в чем это Дональд, более жесткий, чем Байден?

Все войны, в основном, кстати, начинают гей - активисты, а не консерваторы, демократы, а не республиканцы!

Если вдруг, вы не согласны, можем обсудить. 

Итак, что может Трамп сделать такого, чего не сделал Байден. Или, сделав это, как-то удивить и испугать "империю зла"?

Про "мирные планы", мне кажется, очень рано говорить что-то всерьез.

Да и не будет Москва ничего слушать, если это её не устроит. Не в той она сейчас ситуации, чтобы ей -  диктовать, а не она - диктовала.

А так, разумеется, все -  всегда, за мир, но каждый -  на своих условиях. За это и воюют.