BP last night unveiled a risky gamble to build a new future for itself in the Russian Arctic by agreeing an $18bn exchange of shares with the Kremlin's favourite oil company.
The deal to transfer 5% of BP ownership to Rosneft immediately came under attack in America – currently its most important market – with one congressman describing BP as "Bolshoi Petroleum". Весь материал http://www.guardian.co.uk/business/2011/jan/14/bp-rosneft-deal#start-of-comments
В популярнейшем грузинском интернетфоруме forum.ge эта тема - одна из наиболее обсуждаемых, даже более, чем встреча Барак - Миша, с заверениями и обещаниями и прочими шекспировскими the words, words, words..
Общий настрой в грузинском интернет форуме - мишисты: - до контрольного пакета русским очень далеко, их в очередной раз дурят, с другой стороны, оппозиционеры: ребята, так сколько осталось жить России, вы уж определитесь точно со сроками, когда в конце концов капут Раше... грузинские умеренные: и ты, Британия...?
П.С. никакого не будет. Разумеется, это успех Путинской России... читайте молодого Вову и его видение развития России. Он, в этом пункте, последователен и упрям. К сожалению, другие пункты развития Вову интересут мало или он и не понимает, что там надо развивать.
Да, я забыл у...помянуть Набуко, ну да, проект жив:-)
LeningradSKY,
Как там в России, нефтегаз по прежнему обеспечивает только 15% ВВП ?
БиПи является компанией, которая оперирует двумя самыми крупными нефтегазовыми проектами в Азербайджане, а потому их колониальный (причём искусный) стиль правления нам знаком не понаслышке. И главным производственным директором ТНК-БиПи является американец Билл Шрёдер, который до это возглавлял несколько лет операции БиПи в Азербайджане.
В соответствии со своим статусом полу-криминальной компании, из фейкового сайта ТНК-БиПи (www.tnk-bp.ru) невозможно узнать даже минимальную информацию о её производственных (добыча, запасы) и финансовых показателях (выручка, прибыль, доходы на акцию), кроме инфы о том, что она является третьей крупнейшей нефтяной компанией в России. При этом на сайте издевательски заявляется: "Стратегия ТНК-ВР подчеркивает важность прозрачности, раскрытия финансовой информации" (аглицкий юмор, так сказать).
Поэтому вынужден использовать другие ссылки, хотя любая публичная нефтяная компания должна раскрывать наиболее существенную информацию о своей деятельности.
Здесь инфа по запасам Самотлора: gublibrary.ru/tum/Neft/Samotlor.html
А здесь о стоимости приобретения части активов ТНК в 2004 г.:
rbc.ru/companies/tnk-bp.shtml
"в сентябре 2003г. ТНК и ВР объявили о стратегическом альянсе, а в феврале 2003г. подписали соглашение о создании совместного предприятия с долями 50% на 50% - ТНК-ВР. По договору AAR внес в СП доли в ТНК (97%), СИДАНКО (57%), "РУСИА Петролеум" (29,11%), ОНАКО (98%), "Роспан" (44%), BP передала свои доли в СИДАНКО (25%), "РУСИА Петролеум" (32,95%), 75% акций PetrolComplex, контролирующей розничную сеть АЗС в Москве. Предполагалось также, что BP внесет в уставный капитал новой компании 6,15 млрд долл., из которых 2,6 млрд долл. заплатит деньгами, а оставшуюся часть - в виде собственных акций. Стороны также хотели включить в СП доли ВР в Сахалине-4 и 5 и Лопуховский блок ТНК, но эти проекты так и не вошли в альянс. Впоследствии участники сделки договорились о включении в ТНК-BP доли "Славнефти", принадлежащей ТНК.
В 2005г. акции "дочек" нового концерна были конвертированы в бумаги "ТНК-ВР Холдинга", 95% которого досталось ТНК-ВР, 5% - миноритариям".
У англичан слишком богатый колониальный опыт управления, чтобы русские могли тягаться с ними.
Набуко думаю будет жить но вот функция набуко станет слабее при таком усидлении России и двоиных стандартах Запада
Ленинградский, с экономической точки зрения - почти рядовое, согласен, а с политической?
Я думаю, нет. Это политический жест самой антироссийской страны Европы... с фаворитом Кремля. Конечно, до Шредера далеко, но это ведь и не немцы...
Думаю, что для России это очень успешная политическая сделка.
М-дя, судя по тому как сегодня активизировались либерасы в форумах, ЖЖ и коммьюнити, означает, что из Вашингтона поступила недвусмысленная отмашка "всерьёз озаботиться экологией".
Не понимаю откуда такая активность, если ВР уже очень давно на рынке? Ну если у меня рядом с домом их бензоколонка, то на Дальнем Востоке у них давно вложены многомиллиардные инвестиции в тот же Сахалин.
Мне кажется, что американцы хотели влезть на арктический шельф через норвежцев, но обиженные ВР (иски, испорченная репутация, потерянные контракты) решили сыграть свою партию.
Теперь понятна та спешка по демаркации морской границы с Норвегией с некоторыми уступками, что вызвало такой бурный гнев у патриотов, т.е. переговоры давно велись и ВР хотели, чтобы не было никаких международно-юридических препятствий при разработке шельфа.
Моё мнение, что демаркацию надо было юридически оформить минимум 10 лет назад хотя бы для того, чтобы защитить свои биоресурсы, а то норвжцы очень поощеряли вылов рыбы, крабов в "ничейных водах" и наш рыболовный, траловый флот фактически работал на норвежцев.
Очень прикольно, что наши либерасы так тупо подставляются, проводя в жизнь идеи Вашингтонского обкома. Где-то полгода назад они все хором стали вбрасывать идею: "С Шпицбергена надо уходить!", мотивируя это тем, что очень накладно и не рентабельно содержать там свой кусок земли. Хотя те же шахтёры пытались разъяснить, что выработка угля рентабельна и даже приносит прибыль, но либерасы оставались непреклонны - надо продать Норвегии свою часть острова и потратить вырученные деньги.... естественно на социальные нужды , а то "кровавый режим" совсем ни о ком не заботится. Я долго не мог понять почему они вдруг вспомнили про этот Богом забытый остров. Но теперь паззл собрался - я думал, что разработка шельфа начнётся лет через 15-20, но видимо полгода назад в США узнали, что ведутся переговоры с ВР и запустили наших либерасов для создания неблагоприятного информационного фона.
Кстати, норвежцы тоже кинули США, раньше все переговоры о консорциумах разбивались о неясность с границами, а тут норвежцы взяли и всё подписали.
Вова опять всех перехитрил.
Я тоже думаю, что эта полемика из разряда - с какого боку посмотреть.
С обеих сторон есть доводы. Хотя, показатель, для меня лично - благосостояние страны в целом, ее граждан.
Я думаю что это компромис со стороны Англии Если бы БИПи была французкои никто б ни удивился но Англия совсем другое!
Бергман привет! Специально посмотрел несколько информационных российских портала. Эта новость не на первом, и даже не на втором-третьем месте. Там, где то в разделе "экономика". А в Грузии эта наиболее обсуждаемая тема. Надо же?
Из ЖЖ
rebe_uman
А что в этом событии такого, что так задело мишистов? И оппозицию тоже... Событие не совсем уж заурядное, но и выдающимся и судьбоносным оно не является. Поступок логичный со стороны ВР, и у Роснефти свои резоны и соображения. А контрольный пакет, вообще, вряд ли является целью."Дурят" - странная оценка...
А в целом, Грузия тут даже не сбоку припёка. Вообще, не при чем и не при где..
ответ
Нет, Грузия при чем и при где:-) Я же написал про Набукко, в Грузии, очень часто можно услышать, что энергетические козыри России могут быть скоро биты, и биты поддержкой альтернативных проектов... но сближение Би ПИ и Роснефти... РеальноЮ не так уж и прозаично, учитывая, роль Британии и ее вектор в отношении Европа- Россия.
rebe_uman
А то, что ВР на российском рынке уже хренову тучу времени в лице компании ТНК ВР? Это как?
Именно у Британии, как раз не очень большая и тем более совсем не положительная роль в векторе отношений "Россия-Европа". Британия - не рынок для российских ресурсов. У нас в Европе другие клиенты.
ответ
Ребе, спасибо, я в курсе клиентов России. Упомянул Британию, как форпост самой непримиримой позициии на Западе по отношению к Москве.
Только и всего. Победой же Путина я все это назвал условно только потому, что России несмотря ни на что, удалось своей "привлекательностью" оттенить "непривлекательность".
По-моему, тоже очень рядовое события - обмен активами при начале совместных проектов.
АЛИК, вечер добрый:-) Да нет, никто про это не говорит и нигде не было в телеСМИ, просто обсуждалась тема в политфоруме. Да и русские, экономисты и эксперты ее обсуждают, а массовые СМИ - не очень.
Просто и мне это интересно, и зацепка была - в политфоруме.
Разумеется, Алик, все, что происходит в России - интересно в Грузии, страна политически по-прежнему очень активна. Иногда, читая, слушая и смотря здесь, может сложиться ощущение - что мы находимся в одном из мировых центров:-))))
Видимо торкнуло не на шутку.
Члены конгресса США потребовали от американского правительства изучить условия формирования партнерства между «Роснефтью» и ВР.
Конгрессмены высказались за возможность подключения к рассмотрению этого вопроса госдепартаментом и комитетом по иностранным инвестициям в США при Минфине.
«Возможные последствия для национальной безопасности того, что компания ВР теперь взаимодействует с российской компанией, требуют внимания со стороны комитета по иностранным инвестициям в США», - заявил член палаты представителей, республиканец Майк Бэрджесс.
«Конечно, в плане глобальной деятельности ВР вольна вступать в соглашения с Россией. У нас за этим действительно нет никакого контроля», - отметил конгрессмен.
В свою очередь, конгрессмен от штата Массачусетс, демократ Эдвард Марки в письменном заявлении утверждал, что детали сделки необходимо изучить, в частности потому, что в 2009 году была главным поставщиком горюче-смазочных материалов вооруженным силам США.
Госдеп США, считает Марки, также должен внимательно отслеживать сделку, так как достигнутые двумя компаниями договоренности «почти наверняка осложнят» в США процесс получения от ВР денежных компенсаций за аварию в Мексиканском заливе.
Ленинградский, разумеется. Это ведь не шутка и не чистая экономика. И потом, ты же знаешь, Британия - младший брат, а у Би Пи свои разборки с крупнейшей компанией Штатов.. тут много всего. Тем более - Роснефть - это именно Кремль. И психологически, политически - конечно, Вова наступает.
Бесон - то, что деньги жизнь в России не изменяют - не совсем правда, ведь те миллионеры и чиновники - они ведь тоже россияне:-))))))
Баку бой - шум, от политики. Я ведь не буду сюда скидывать все доводы за и против.
А Грузию, то есть активных пользователей это интересует лишь по причине того, что огни позиционируют Грузию на переднем фронте борьбы и любая уступка, ну, или пусть будет псевдоуступка - всегда воспринимается остро.
Ни то что перехитрил просто Россия правда очень большая и у нее много денег А Европа к сожалению ни едина
Даже либералы в России какие-то россиские а не западные и потому их никто и не слушает Не Путин пеорехитрил а деньги у России большие Но не все можно купить за деньги
Одна труба - десять - двадуцать а жизнь в России мало изменяется
Тут я согласен. Я в российских либералах вижу что-то неживое, дурнопахнующее...
Просто кошмар, что такая огромная страна не смогла родить более интеллектуальную оппозицию и вся ее сила в человеке - по имени Путин.
beson Наши российские либералы не про-западные, а про-американские. Это большая разница. Хотя в первую очередь либералы должны быть про-российские. Своим про-американизмом и ненавистью к России они даже вводят в ступор американцев.
Действительно странно, что в Грузии так активно обсуждают тему, не имеющую к ней отношения.
Лет 10 назад БиПи за мизерную сумму в 6 млрд. долл. купила половину акций у российской ТНК, которая владела крупнейшим нефтяным месторождением России - Самотлорским с запасами в 1 млрд. тонн нефти (что эквивалентно примерно 600-700 млрд. долл. по нынешним ценам; т.е. за 6 млрд. долл. были получены активы, которые сейчас стоят в 50 раз дороже).
Ну а сейчас российская компания прикупила самый мизер БиПи, а уже такой вселенский шум пошёл. Тем более что БиПи одним выстрелом убивает двух зайцев - получает средства для компенсации пострадавшим от недавнего разлива нефти в Мексиканском заливе и одновременно получает доступ к арктическому шельфу России, для освоения которого у российских компаний нет соответствующих технологий.
Русским не переиграть англичан.
Я смотрю азербайджанцев тоже очень возбуждает ВР Baku Boy можно ссылочку узнать про "мизерную плату", а особенно про разведанные запасы в 600-700 млрд.баксов???
А то получается какой-то голословный вброс информации, как в том анекдоте: ударили по рукам - один пошёл искать 5 миллионов, а второй пошёл искать вагон с повидлом... Это я про недавнее подписание Договора с Баррозу про поставку "значительных объёмов" газа (не фига себе формулировочка!) Это Азербайджан хочет "переиграть" ЕС?
Просто я не понимаю формулировку "русским не переиграть англичан" Как это следует понимать? Обмануть? Нае...ть?
Спасибо Baku Boy, но честно говоря, ничего нового для себя не почерпнул... "ЮКОС" в своё время тоже про себя говорил, что имеет совокупный запас в 13 млрд. баррелей, а как закрыли Ходора так на Западе сразу вдруг стали оперировать цифрой в 35 млрд. баррелей, хотя скептики усмехались цифре 13. Ясно одно, что любой проект менее заявленных 10 мрлд.баррелей даже не рассматривается - никто не понесёт деньги, а сколько там залегает на самом деле эта самая страшная военная тайна о чём Кибальчиш-Путин никогда никому не расскажет.
Даже по ссылкам видно, что добыча ТНК-ВР на Саматлоре падает, поднимать нефть всё труднее и труднее, новые скважины почти не сверлят потому, что всё-таки Самотлор в первую очередь это газовый проект. Вообщем Вексельберг (Кремль) втянул/заманил ВР в скупку того, что "мы сами не доели" с обещанием участия в новых проектах: Сахалин, а теперь выясняется и в Арктический шельф.
Здесь на месторождениях и трубах сидят такие тёртые калачи, что любой колонизатор в пробковом шлеме превращается в шаромыжника из наполеоновской армии.
LeningradSKY, дело, в общем-то, не в объёмах запасов нефти или газа, а в том, как заметил, Бергман, что с этого имеют граждане страны. А если крупнейшие российские нефтяные компании как Лукойл, Сургутнефтегаз, ТНК-БиПи, где основной частью акций владеют всего несколько человек (причем в основном не русские) служат лишь инструментом для распила национального богатств России и вывода прибыли в офшоры через дивиденды, то простому россиянину от этого ни холодно, ни жарко, хотя он удивляется, почему цена на бензин в России дороже чем в Штатах, при том что там нефть импортируют, а не экспортируют.
И так во всей российской экономике. Нового Сталина вам не хватает.
В России есть Сталин, но очень маленький, с голым торсом фоткается, мускулатуру показывает, но... даже Украину вернуть не может, ничего... хотя нет, две великие победы в битве под Цхинвали и во взятии Кодорского ущелья...
А что, на самом деле, Россия в 21 веке реально оттяпала что-то только у Грузии... Битва титанов, бл.:-))
Baku Boy США тут не показатель - в Венесуэле литр бензина стоит 1 цент, т.е. там 100 литров бензина стоит дешевле банки Кока-Колы. Не хочу читать лекцию из чего складывается цена на бензин в России, это уже избитый вопрос, добавлю, что в добывающих Норвегии и Великобритании литр бензина стоит ещё дороже. Россия социальное государство и 60% сстоимости литра бензина получает государство, чтобы платить те же пенсии и зарплаты.
Баку, а куда идут ваши доходы от нефти, если число азербайджанцев в России только увеличивается?
Бергман, ты прав - не стоило Мише оголять торс - его волосатый "лифчик" всех тут развеселил.
Я тоже не любитель густой шевелюры на груди и ее выпячивания, но странно слышать, иногда женщины, привыкшие к голеньким торсам окружающих , просто скучают по чему-то новому, живому:-))))) Вспомнил стишек Евтушенко. про "едут белые москвички".
Хотя, конечно, всего должно быть в меру:-)