РГ: Какой же смысл в терактах, которые произошли за последние пару лет?
Торшин (:первый зампред Совета Федерации РФ) - Дестабилизация ситуации и все.
РГ: Но из старой гвардии террористов, более пятнадцати лет действующих на Кавказе, осталась еще такая одиозная личность, как Доку Умаров. Кстати, он и взял на себя ответственность за теракт в Домодедово. Вы верите в то, что за этим преступлением стоит он?
Торшин: Конечно же, нет.
РГ: Откуда такая уверенность?
Торшин: Потому что, повторю с чего я начал интервью, есть понимание откуда растут ноги и понимание изменившейся структуры терроризма. Я вообще не понимаю, из какой щели вдруг после длительного молчания выбрался Умаров. Но даже, если он имел какое-то отношение к этому теракту, то только в том плане, что через него прошли деньги заказчиков. Его роль пособника-посредника, но не более, да и то сомнительно. Организован же теракт был, уверен, из-за рубежа.
РГ: Можете назвать из какой страны и кем?
Торшин: Да, скажу. Хотя понимаю, что мои слова могут вызвать бурю гнева и непонимания, но, на мой взгляд, это была Грузия и ее правящий режим.
РГ: Но Грузия - бедная страна, живущая на иностранные дотации, которых едва хватает даже на самое необходимое. И даже если допустить, что за терактом стояли грузинские спецслужбы, то они всего лишь организаторы, а заказчик, выходит, еще дальше.
Торшин: Саакашвили не скрывает свою злобу к нам. Он давно сделал антироссийские настроения конкурентным товаром, который и продает. Там больше и брать-то нечего. Грузинское вино на иностранных рынках покупается слабо, своего вина хоть залейся, а русофобия пользуется спросом. И Умаров для организации терактов режиму Саакашвили не был нужен, поскольку есть осетинский предатель Санакоев и его агентура. Что же касается заказчиков, то я вообще не помню, чтобы по каким-то терактам расследование выходило на заказчика. В лучшем случае находили или называли организаторов.
http://www.rg.ru/2011/02/25/torshin-site.html
Очень крутое сравнение с Оккамом!
Бритву Оккама лучше используйте
Алефф, про соседа- врага можно так и про Россию сказать. И не только в контексте с Грузией.
В таком случае чего тянуть до Одимпиады России выгоднее сразу все и закончить в 2011 году
Я знаю, Алефф. Просто я притзвал к чуть большей корректности.
Что касается Гио, если речьб о его вопросе - то он просто спросил, где больше дебилов:-)
Соглсись, вопрос актуальный:-)))
Да уж. Но я стараюсь, как бы, на острие бритвы по Моэму ходить:-) И не делать больно словами.
А в чем абсурд-то? Разве только в том, что многие в России до сих пор верят, что грузины могут поступать добропорядочно. Но ничего, еще лет 5-10 правления Миши, и эти поумнеют.
Алефф, ну, такое ведь былдо в Панкиси, и что дальше?
То есть - что - дальше заявлений России.
Допустим, ввели войска - куда и как и хватит ли силы удерживать территорию?
Алефф, не поумнеют значит, а поглупеют.
И будут удовлетворяться дружбой с плебсом, который ввиду зависимости от России, всегда будет перед ней вилять хвостом.
Что от этого выиграет Россия?
Ну, вас, Берг, пушистым тоже не назовешь. К примеру, я не пишу Грызуния, хотя это тоже весьма популярный слэнг.
Все просто они предупреждают Мишу что готовы к грубому ответу изза Сочи!
mjora
мне кажется что домодедово не имеет отношения к СК вообще, и эти больные предположения некоего Торшина попытка увести след . И вообще в домодедово много нестыковок ,как и с терактами в метро ,думаю всё это пустая брехня мосек ,без угрозы грузии ,а только навести шум
edo_milanian
такое мнение (как минимум среди тех кто работал в прокуратуре на Сев.Кавк) есть и в связи с событиями в Кабарде.
alex t1
кто-то же должен ляпнуть первый.. в этот раз это Торшин. теракт, как не цинично звучит, тоже товар. с Грузией т.с. поделились риском:)
А потом если начнется чтото никто не будет вспомниать изза чего
А в руские абсурдные обвинения ктото верит? Кроме Цхинвали и Сухуми? И те врдяли
Гио, привет! Мне так трудно судить. В России дураков обилие, это да. Я власть имеб ввиду.
Но, и у нас явно не оазис. Да, в Грузии много интеллектуалов и очень развитых представителей власти, многие из которых пришли туда из НПО, но, это не определяет успех в единоборстве с таким тяжеловесом, как Раша, хотя, конечно, дает разультат. И результат - налицо.
реакция Тбилиси
Обвинения Грузии в теракте в Домодедово в Тбилиси оценивают как провокацию. По заявлению председателя парламентского комитета по связям с проживающими за рубежом соотечественниками и Кавказа Нугзара Циклаури, "в осуществлении данного теракта Россия обвиняет всех, кроме главного инспиратора".
"Мы уже слышали об обвинении в теракте в Домодедово США, Турции и теперь уже Грузии. В общем, обвиняют всех, кроме того, кто является главным инспиратором указанных событий. Мы осуждаем всяческую террористическую активность, с чьей бы сторона она не шла. Грузия готова принять любую аргументацию в отношении причастности любого лица к этому теракту", - заявил Циклаури.
Ранее Циклаури уже заявлял, что власти Грузии готовы получить от России свидетельства «грузинского следа» в событиях на Северном Кавказе и отреагировать на него соответствующим образом.
Мнение Циклаури разделяет и зампред комитета по внешним связям Ираклий Кавтарадзе и заявляет, что целю подобных провокационных заявлений является дискредитация Грузии на международной арене.
"Целью подобных заявлений является дискредитация Грузии в глазам международного сообщества. Подобными заявлениями Россия пытается снять с себя ответственность за то, что является результатом ее провальной политики", - отметил Кавтарадзе.
Напомним, что первый зампред Совета Федерации РФ Александр Торшин обвинил Грузию в теракте в Домодедово. При этом он заявил, что не верит в причастность Доку Умарова к этому теракту.
Об этом я много спорил и доказывал на ЖЖ. Разумеется. Чем ближе будет Сочи, тем больше будет киваний в сторону Тбилиси после каждого теракта, и ситуация будет накаляться.
Плюс - не забывай - президентские выборы и тут и там.
Россия не может постоянно быть такой и рано или поздно ей придется измениться, заявил президент Грузии Михаил Саакашвили в интервью литовскому журналу Valstybл.
На вопрос литовского журналистам, какая надежда на то, что Россия согласится искать пути диалога с Грузией, Саакашвили ответил, что определенные изменения уже заметны. По его словам, это видно как по расширению сотрудничества с Польшей, так и по измененному тону в отношении других стран.
«В целом, я считаю, что Россия остается верной идеи консолидации постсоветского пространства. В первую очередь, ее волнует Центральная Азия, Грузия, Кавказ, Украина и Белоруссия. Только после них ее будут волновать другие государства и другие интересы. В сущности, классическое поведение любого агрессивного высшего руководства - тихое последовательное стремление к конкретной цели и никакого диалога, даже если это самый разумный путь. Сможем ли мы убедить Россию в обязательности диалога?», - заявил президент Грузии.
Берг, а чему тут, собственно, удивляться-то? Это стандартная реакция на Мишин длинный язык, которым он треплет совершенно бездумно. Единственная страна, с которой Россия находится в состоянии войны, это Грузия. Миша это не устает повторять. Поэтому все диверсии и теракты в России вполне закономерно могут быть списаны на Грузию. Мише нет смысла даже в этом оправдываться, ему все равно никто не поверит ни в России, ни в мире. И дальше, если Миша не укоротит свой язык, может стать еще хуже. Может быть создана такая ситуация, что России просто не оставят другого выхода кроме введения войск на территорию Грузии.
Ну, сил удержать территорию вполне хватит, это можно даже и не обсуждать. Но имеет смысл обсудить как избежать такого развития событий. И немалую роль в этом, если не главную, должен сыграть сам Миша
Такой вопрос, Берг. Среди политиков России больше дебилов, чем в Грузии. Или примерно одинаково?))) Тока не говори, что торшин и тд, сознательно порят бред. Или помнишь, багадасаров, из думы народный избранник)))
Саакашвили так хотел ответной реакции и он её получил, а заодно Кремль указал Мише уровень его оппонентов - это максимум первый зампред Совета Федерации, не гоже государям вступать в перепалку с секретарём Райкома.
Лично я думаю что даже срапвнивать нельзя в России гораздо болльше дебилов в политике!
LeningradSKY если ты заметил то этом Торшину тоже отвечают не первые лица а до этого Дима Медведев говорил про Грузию или он у вас ни первое лицо
Сколько дебилов в политике не столь важно. Главное, чтобы эти дебилы от политики не попадали в правительство. Грузии этого избежать не удалось. Да оно и понятно, что так получилось, если выбора-то большого нет. Оппозицию свою в сравнении с мишистами сами считаете еще более дебильной. Ну а те, кто у власти - как их еще охарактеризовать, если самого большого своего соседа сделали своим врагом и постоянно подтверждаете ему это.
«И результат - налицо.» - Емко сказано: и налицо, и на "лице". Пока правда всего лишь на 20%. Но простор для ваших "интеллектуалов" еще большой, а до олимпиады времени еще много.
«И не только в контексте с Грузией» - Согласен. Но с остальными хоть худой, но мир. Они не выпячивают явно свое противостояние и не обладают такой сверхнаглостью, какая есть у Грузии. Да оно и понятно: СССР своим отношением к Грузии как к любимчику сам создал такого интеллектуального и морального урода. Россия теперь тока пожинает "горькие плоды" былого.
Алефф, ты же знаешь, я всегда против наездов и прочего.
Давай мы с тобой и вообще здесь, придерживаться каких-то договоренностей - я даже не пишу - правил.
Можно крнитиковать - но выбирать слова. Просто представь, что о России можно писать, если будет словесный беспредел.
Плиз, давай как старые виртуальные знакомые, немного корректировать письмо.
Берг, я начинаю "наезды", то бишь начинаю оставлять комментарии (любые) в блоге, только если мне что-то очень сильно не понравилось. Хотя, Берг, у меня есть что сказать практически по любой вашей теме. Но если они не наносят мне, так сказать "оскорбления", я предпочитаю просто промолчать. Ну а "корректность" моих комментариев целиком и полностью зависит от "корректности" предыдущих сообщений.
ello (28.02 / 13:43) Лично я думаю что даже срапвнивать нельзя в России гораздо болльше дебилов в политике!
Если вы такие умные, то почему такие бедные и потеряли 20% территории?
Ленинградский. Тут я немного не соглашусь, твой довод - что побеждает всегда более умный:-)))