Грузия нуждается в тяжелом вооружении, заявил президент Михаил Саакашвили во время своего недавнего визита в США блогу The Cable, который принадлежит журналу Foreign Policy. На этом этапе Грузия приобретает у США легкое вооружение в определенном объеме.
«Мы на самом деле не нуждаемся в легком вооружении. У нас его много и фактически для его приобретения существует много альтернативных путей», - заявил Саакашвили в интервью The Cable, которое было опубликовано 30 марта, - «Грузия нуждается в том, что не сможет приобрести нигде в другом месте и это противовоздушное и противотанковое (вооружение) и это однозначно… Именно это должно стать следующим этапом сотрудничества (Грузии с США в военной сфере)».
«На днях командующий Объединенным штабом США адмирал Джеймс Ставридис заявил, что США не поставляет тяжелое вооружение Грузии. Это заявление вызвало недовольство сенатора Джона Маккейна, который заявил, что будет добиваться от руководства США поставок тяжелого вооружения и систем ПВО для Грузии.
У меня один вопрос... Допустим, Грузия получит тяжелое вооружение и в случае войны с Россией - нанесет ей больший ущер, чем в августе. Что дальше? Ваш сценарий?
Должна ли Грузия усиленно вооружаться?
Волк - вне всякого сомнения. Возможно, Мишу этот вариант, при развитии военных действий устроит больше, чем короткая война...
Бесон - силой России Грузия ничего не докажет, лишь навредит себе.
Из ЖЖ
som
цель, собственно, одна - продержаться, чтобы успели сработать международные механизмы предотвращения дальнейшей эскалации.
the_depeche
а потом они нас шапками закидают:)
LeningradSKY «тем более, что теперь и ракеты могут долетать до Тбилиси.»
Ну, допустим, тактические ракеты и до 080808 могли накрыть Тбилиси. Я уж не говорю о стратегических. Другое дело, что теперь, при наличии форпостов в дружественных Абхазии и Ю.Осетии резко снизился процент тех ракет, которые могут быть отражены даже при наличии у Грузии тяжелого вооружения и ПВО.
Кроме того, Госдеп прекрасно понимает, что запрашиваемое вооружение будет использовано исключительно против России. К тому же, ракетное вооружение Госдеп не продаст Грузии ни на каких условиях. И у Госдепа достаточно данных о состоянии РВС в России. Лет через 30-40 Грузии вполне можно дать тяжелое оружие. К тому времени, если и далее все будет идти как сейчас, у России уже не останется РВС. Если Грузия использует тяжелое вооружение против России (а она точно сделает это, иначе бы не хотела столь упорно его приобрести), это не оставит России иного выхода, кроме как использовать свои РВС. А это приведет к существенным жертвам среди мирного населения, что в корне недопустимо. Понимая все это, Госдеп правильно делает, что не дает неадекватному (на сегодня) руководству Грузии приобрести то, что они хотят.
С другой стороны, для российского генштаба будет небезынтересно ознакомиться с американскими технологиями в области серьезного вооружения. Авианосец Грузии вряд ли дадут, а то бы он был весьма ценным приобретением для российских ВС. Ну и кроме того это позволило бы смести из-под своего "подбрюшья" такую [...] как нынешняя Грузия. Шансов, что там к власти придет адекватное правительство, ни у кого в мире, по-моему, уже не осталось. -------------------------------------------------------------------------
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]
Алефф, я прекрасно знаю, что если Грузия применит.. то получит гораздо более серьезный урон, чем в августе..
Бомбить будут, но не Тбилиси, в шансы на возврат Кремль верит.
В случае войны, Россия непременно получит буферные зоны.
BERG...man «Какой авианосец, Алефф»
Да это я анекдот вспомнил, поройтесь в старых темах, я его там приводил.
«Пару десятков сбитых, и Путяра, таких "понтов" не выдержит»
Грузинский снобизм в цвете: здравый смысл есть у всех кроме русских. Вроде как и про войну в Ливии и не слышали. У Ливии было ПВО и весьма неплохое. И чем кончилось? Ее "томагавками" долбили до тех пор, пока от этого ПВО не остался пшик. Тоже будет и в Грузии. Поэтому сейчас Грузия гораздо больше защищена от России именно тем, что не имеет ПВО.
Читая комментарии "грузинских блогеров" не остаётся никаких сомнений, что этот анекдот точно про грузин:
- А знаешь почему нам ...здюлей надавали?
- Почему????
- Потому, что мы банда! Мы рокеры!
Хотя виден некий прогресс,- уже нет бравурных речей, что русские ржавые танки будут закиданы американскими жёлтыми ботинками, а министр обороны Грузии не звонит генералу Кулахметову и не предлагает сдаться в плен.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]
А по какому принципу Вы определяете грубость высказываний? По ИПу? По национальности посетителей блога? Или оскорблять запрещено всех, кроме русских? Похоже именно последнее, ибо в приведенных цитатах грузинских блоггеров достаточно оскорблений в адрес русских, но Вы на это никак не отреагировали.
Какой авианосец, Алефф?? Грузия ни на кого не собирается нападать, плюс, у нее нет военной авиации, соответствующей:-))
Выражайтесь корректнее, плиз!
ну тот все просто... грузии тоже будет нанесен больший ущерб, чем в августе.
Я тоже думаю что гораздо лучше договорится Силои России ничего не докажешь!
А при Мише и Путине мы договорится не можем
Баку бой - меня в мишином заявление удивляет еще и показушность.. зачем кричать об этом так? Чтобы услышали и только?
Из ЖЖ грузинские блогеры
mjora
Цель таких завуалированных заявлений по-большей части заключается в предупреждении потенциальных действий России ,и не столь важно даст США Грузии после ТАКОЙ просьбы оружие или нет.Ведь трудно себе представить,что США будут руководствоваться желаниями и просьбами Грузии:).Думаю это согласованное заявление властей США и Грузии,адрессованное как сигнал для России,мол не вздумайте ,но с другой стороны ,зная мстительную натуру российских властей ,сигнал может быть воспринят как руководство к действию .Однако ,позиции России на Кавказе далеко не так сильны как 3 года назад,и любое форсирование событий в регионе со стороны России может очень пагубно сказаться на её интересах и даже присутствия на Кавказе .Поэтому для России это ВА-БАНК ,уверен она гораздо больше боится активных действий Грузии,далеко не обязательно военных ,чем Грузия -действий России .
d_avaliani
Нормальное ПВО будеть способно нанести авиации РФ ощутимые потери. Это их слабое место. Тот же август это показал. Зная об этом, они много раз подумают, прежде чем сунуться.
Что касается для чего вооружаться - для того, чтобы иметь возможность сдерживать русских как можно дольше. Если удержимся, есть шанс, что путлера обложат санкциями и т. д. и заставят окончательно съ**ться уже со всей Грузии, включаю ЮО и Абхазию. Я не говорю, что это обязательно так будет, просто это единственный вариант победы для нас, на который стоит расчитывать при определенном стечении обстоятельств.
gocciadivino
ПВО нужно, в большом колличестве. Будет важно показывать в прямом эфире, сбивание самолетов. Пару десятков сбитых, и Путяра, таких "понтов" не выдержит.
Алефф, я только отвечу на приведенные читаты... они же здесь не писали, я просто привел их, чтобы мы здесь почувствовали другие точки зрения.
aleff - Россия вряд ли вообще когда-нибудь думала бомбить Тбилиси.. если будет бомбить - потеряет ее навсегда.
Берг, если Грузия применит против России тяжелое оружие сейчас, когда нет уже миротворцев, она не оставит России другого выхода кроме как применить РВС. Целенаправленно бомбить Тбилиси никто не будет. Точечные ракетные удары будут нанесены только по военным и правительственным объектам. Учитывая повышенную защищенность этих объектов, будут использованы боеголовки, могущие пробить эту защиту. Но при вашей скученности населения вокруг таких объектов, неизбежно будут очень серьезные потери среди гражданских лиц. Дай Бог чтобы этого не произошло.
« если будет бомбить - потеряет ее навсегда.»
А сейчас, что, имеет большие шансы на возврат? Если в случае грузинского нападения бомбить не будет, этим развалит собственную федерацию.
гы-гы-гы Теперь Миша уже не взрывает мусорные бачки, а только минирует!
Адекватно вооружаться в любом случае надо, это обычная задача длю любого государства.
Но упор нужно сделать на диверсионно-партизанскую подготовку и военно-инженерную подготовку потенциального ТВД (противотанковые рвы, многоуровневая система окоп и т.д.), а не закупку тяжелого вооружения.
Алефф, нет, про авианосец не помню.. А вот по поводу того, что не имея ПВО больше защищена, есть в этом что-то:-)
Ну если много денег как фантиков.... А со стратегической точки зрения это бессмысленно,- миротворцев больше нет, а есть регулярные части, которые окопались так, что любая атака на них будет самоубийством, тем более, что теперь и ракеты могут долетать до Тбилиси.
Ленинградский, я к тому, что в случае войны с Россией большее сопротивление может вызвать еще более адекватный ответ...
Какая разница - как окопались русские в ЮО и Абхазии.. даже если там будут по два солдата и Грузия, предположим, их задержит и войдет.. что дальше?