По мнению одного из лидеров парламентского большинства Акакия Минашвили, подтверждением свободы медиа в стране, является и то обстоятельство, что в судах, дело против журналистов никто не может выиграть.
По его словам, либеральное законодательство, парламент принял еще в 2004-2005 годах и в результате, против журналистов, в судах дел практически нет.
«Настолько осложнено обвинение журналиста, или любого человека, который выразил свою позицию, что все и так малочисленные дела против журналистов, выигрывают журналисты.
Зачем я скинул это? Молодой мишист Акакий - вечно важный, характерный мишист, оставляющий впечатление, что именно на его плечах передний фронт борьбы с вселенским злом сам по себе - голос партии... в нем все лишнее, мешающее, защемлено и рассосалось, а оставшееся - отдано служению идееJ Так просто Акакии не станут тратить время на такую безделицу.
Сегодня - все основные медиасегменты, охватывающие территорию Грузии – в кармане у Миши - как и их - уродливое и убогое отражение ( оппо.СМИ).
Оба сжаты его ягодицами, и с каждым годом - с учетом их роста и сужения прослойки между ними и карманом его обитатели становятся все мельче и мельче... своего рода эволюционируют к новой реальности:-)
Грузинский телемедиаконвейер - по старинке собирает прислугу. Блогеры, свободные авторы, альтернатива - не могут донести свою мысль-протест до быдла, которое по прежнему варится в том самом, вонючем вареве коллективных животных... А если их мысль все-таки пробивается до массы - в ответ - ошалевший взгляд социально зависимого существа, которые моментально науськивается против непонятного ему мнения...
Любой продукт, даже самый дорогой и привлекательный, имеет склонность подгнивать...
Срок годности Мишиных идей явно выходит... продукт протухает. Замены пока не видно. Повторяю, Миша держится в реформаторах по сей день, в первую очередь, благодаря спящему царству, которое окружает Грузию.
Обратно, к отверстию, из которого вроде бы стали вылезать...
Я думаю для тех журналистов которые служат в центральных телекомпаниях законы на самом деле очень либеральные
Вот, я нашел из своего отчета за 2007. Уг.Кодекс Грузии 153 статья - ограничение свободы слова.
Препятствия журналисту в распрорастении и получении информации. ( тут имеется ввиду публичная информация)
Штраф, лишение свободы до 2 лет, исправительные работы до года.
УК 154 - незаконное препятствование журналисту в исполнении его профекссиональных обязанностей. Это когда заставляют журналиста распространять неверную информацию или запрещают распространять объективный материал.
Наказание - штраф. Или труд - от 120-140 часов. Возможно лишение свободы сроком до 2 лет, в случае, если действия сопровождаются угрозами с использованием служебного положения.
Кроме этого, в Грузии существовала статья, по которой государству можно было легко наказывать журналистов - "за клевету", но она по рекомендации Европейских институтов была вычеркнута из УК.
Ленинградский - законы же принимют и для тех и для других:-)) И вторые этим пользуются.
mjora
В лучшем случае он превратился бы опять же в нынешнего МИШУ)))С таким народом ещё удивительно как он в психушку не слег))
ответ
Народ, и меня не перестает поражать... Что с детьми делают в детстве, что они такие упрямые и не склонные к изменениям???
Чтобы успокаиваться и верить в Мишу, есть одно средство...
Раз в три месяца ездить в Азербайджан или в Армению:-))))))))))
Есть журналисты и есть журналюги, вот вторых-то и надо по-чаще таскать в суд.
Виссарион, мы об этом вчера много говорили.. и вот что я думаю. Акакий это заявил, во- первых. на фоне отчета Фридом Хаус, во- вторых, ассоциация молодых юристов подает иск в Страсбургский суд по делу журналистаКомахидзе ( он получил политубежище в Швейцарии) в общем, все это для того, чтобы показать, куда еще больше свободы - ее итак слишком много.
som
а давайте проведём мысленный эксперимент: вернёмся на несколько лет назад - кого бы Вы могли предложить на место Миши ?
ответ
А зачем делать такой эксеримент? Он же не отвечает на главный вопрос.
Повторяю, Миша помог стране сделать рывок, сдвинуться с места. Но последние несколько лет Миша даже не буксует, он просто уткнулся в стену..
Все идет вспять, понимаете. Современные грузинские политтехнологии к тому же помогают многим верить в мираж.
И не надо мне постоянно показывать на вонючие, сонные режимы... почему грузины должны быть именно такими?
Я не призываю к смене власти, я просто думаю, что если власть поменяется, новому президенту будет очень сложно... слишком высокая планка установлена.
То есть - новые Эдики врдя ли возможны...
BERG...man, я так и не понял, это было предупреждение от Акакия? Если Вы утверждаете, что Миша контролирует все СМИ, то заявление Акакия можно рассматривать как предупреждение, чтобы никто не смел, наезжать на журналистов, всё равно они выиграют и все должны хавать всё, что они скажут. Если же Акакий сетует, что журналисты распоясались, то значит нет, нет, да и мелькает лучик свободы слова )))
Я и в прошлом посте написла и здесь напишу закон должен быть одиндля всех журналистов футболистов и учителеи и безработных Если меня можно наказать за клевету то почему тоже самое не касается журналиста?
ello, за клевету можно наказывать всех, если это доказано. но вот за мнение нельзя. А в судах часто принимают мнение за клевету. Вот сейчас в РФ идет процесс Кадыров против Орлова. Или до этого Кадыров выиграл у Коммерсанта за мнение, высказанное на его страницах о нем.
А так, как ваше мнение, как гражданина не так часто звучит, в отличии от журналистского, то они находятся в особой группе риска ))) и к ним особое отношение)
aseev_vissarion журналист не должен тем болие говорить ложь И мне лично вобще ни нужно мнение журналиста я хочу информацию и все Кто такои журналист чтобы он мне высказывал свое мнение?
Дело за малым, выяснить кто ист а кто юга.
Виссарион, должнгы быть регулирующие механизмы. Либо - журналист должен перейти в формат писателя. Если же ты работаешь. к примеру, на Общественное телевидение.. то есть конкретные обязательства передо мной, как гражданином.
Еслди ты в коммерческой телекомпании - я имею право на правду и справделивость, точно такое же, как и этот человек.
Согласен с Виссарионом. Есть жанры.. и у каждого жанра своя специфика.
И конечно, если убрать защиту журналистов в законе ("клевету"), то власть - с гораздо большей легкостью будет расправляться с инакомыслием.
ello, вы правы - информировать, это первая задача. но журналистика бывает разной и даже информируя одних о мнении других журналиста могут обвинить в клевете. Покрайней мере так бывает в России )
LeningradSKY так в каждои профессии!
Спасибо, теперь понятно.