Кавказский Узел

Конфликты путем переговоров не решаются, не верьте пустословам! О неприязни к Безухову и Ростовой..

22 сентября 2011, 10:59

Бродил по нету в поисках инфы, ничего не зацепил, разве что финансовое давление на оппозиционную телекомпанию «Кавкасиа» привлекло, но пока все на уровне заявлений и нет резона писать всерьез.
Миша высказался по Палестине... ничего с горяча в эфир не пульнул, сказал в банальном, но проверенном стиле – «и нашим и вашим»... мол, евреи хороши, но и арабы, тоже люди бла-блаJ
Нормально. Но я несколько сверну и просто выскажу мысль - без обоснований...
Я против войны, но, спорные конфликты путем переговоров не могут решиться. Особенно потешно выглядят пиз-лы, платные и бесплатные, которые пишут, что лучше вечные переговоры, чем кратковременная война.. Тут сама аналогия обнажает глупость.
Знаете, в школе я невзлюбил Толстого! Так вот, взял и невзлюбил... подсознательно.. за Пьера Безухова и дурочку Наташу, которая совокуплялась с этим влажным пузырем после Болконского.
...
Разумеется, необходима третьяя сила и нажим, иначе - нигде ничего никогда не выйдет!
Не надо обманывать себя и не давайте обманывать вас всяким грантоедам и дешевым политикам - которые пишут о том, что вечные переговоры пустословов лучше чего-то там... Нет, не лучше!
То, что не решается конфликт в Карабахе - вина Москвы, которая недостаточно сильна, чтобы принимать волевые решения... то же самое конфликты в Грузии.. То же самое конфликты на Балканах..
Косово - в нынешнем виде, это внешняя прихоть - не объективный факт... непонятное государство Босния и Герцоговина??? и так далее и тому подобное..
Никогда – путем переговоров «победившая» сторона, даже если это ей выгодно экономически итд - не уступит свой фетиш или свободу - как кому угодно. Не верьте пустословам! Лучше вообще не верить, чем верить им.

Ху из Павлик?

По Палестине и Израилю должна решить вопрос ООН, чтобы показать свою состоятельность или хоть завтра всем разбежаться, т.е. к Резолюции ООН 181 от 1948 г. и к последующим 54 резолюциям, которые не выполднил Израиль или были блокированы США. А после этого объявлять над Израилем беспилотную зону.

Никакой ЮО без осетин и Абхазии без абхазов я не хочу!

Другое дело, что мне кажется - могу ошибаться, со временм непременно будет торг между Тбилиси и Москвой и вот от того, кто как подойдет к нему - многое будет зависеть.

Ну уж если ты услышал, Тенгиз, я могу расслабиться:-)

Я читал материал, но, ничего не могу сказать... если честно:-)

все зависит от ожиданий от понимания что значит разрешить конфликт. И конечно нужна добрая воля обеих всех сторон или как миниму той что более сильна. Это единственное с чем я с Вами согласен. Во всем остальном в данном вопросе наши убеждения расходятся. Я сторонник вечных переговоров. Вы спросите матерей погибших грузинских солдат они сейчас за скорое силовое разрешение ? Я видел их молодые разлагающиеся трупы и если бы они могли говорить то думаю были бы ярыми сторониками вечных переговоров, а не вечной жизни.

Более того, есть конфликты, которые ВООБЩЕ не решаются.

По крайней мере в ближайшие 50-100 лет.

Можно раз за разом начинать войны, проигрывать, устраивать реванши или наоборот. Но конфликт не на поле боя. Конфликт в столкновении систем и антиситсем, выражаясь гумилевским языком. Конфликт во внутренних течениях и метаморфозах. Это как извержение вулкана. Видишь дымок, но никогда не знаешь, что последует: просто всхлип или катастрофа.

И тут уже единственная надежда, что процес когда нибудь достигнет своего апогея и пойдет на спад. А до того..

Уж лучше бесплодные, бессмысленные и пустые переговоры. Видеть трупы, боль и горе, причем постоянно, с перерывами на пять, десять лет...

Гуран, да все под контрлем:-)

Это не совсем к месту.. но прокатит:-)

Лучше смерть, но смерть со славой.. чем бесславных дней позор...

В том же Карабахском конфликте - элементарно. жертвами непонятности и неуверенности в том, что есть - являются обе страны... говорить попусту еще 30 лет....

Это даже для Армении будет пиррова победа..

А что касается Грузии - надо сохранить Тбилиси лицо и при этом, учесть интересы абхазов и осетин.

И это должны учитывать не грузины, а третьяя сторона...

Грузия свою войну проиграла и проиграет еще множество раз, если будет идти на рожен против гораздо более сильного и искушенного соперника.

mjora

С чего бы Москве торговать на счет Абхазии и ЮО с Тбилиси?)Москва что испугается гнева Миши ?

ответ Москва и тбилиси непременно сядут за стол.. без абхазов и осетин и без Миши, разумеется.
А вот чем закончится торг... тут множество вопросов.

som

нынешняя Москва боится:
а) ареста своих банковских счетов за границей,
б) отлучения от трубы
в) утраты власти и как следствие - суда.

ответ Все чего-то боятся в этом мире, Сом.

Мне вот кажется, что приведенное вами - слишком отвлеченно.

Уфффф, наконец услышал от тебя что-то путное и по делу. Тут ты прав на 200%. Я как-то писал по этому поводу, только пошире.

http://www.inosmi.ru/caucasus/20110907/174348403.html

держись бергман. против тебя уже бросили латную конницу общечеловеков - мамины слезы, разлагающиеся трупы, бесконечные переговоы, все войны решаются миром и бла бла бла. отойди в сторону братуха пропусти засадный полк цинизма и мизантропии. виссарион - насчет мамов. голову на отсечение - мамы моряков колумба были бы против их вояжа, мама кампанеллы наверняка была в шоке от вида сжигаемого сына. и джордпно бруно тоже. мамы совестких солдат вообще бы предпочли чтобы их дети были бы живы. и хрен с ним с рейхом от атлантики до тихого океана. ваша мама наверное мечтает чтобы вы бросили првозащитность и занялись сельским хзяйством рядом с ее юбкой. так что не будем о мамах. мамы вообще враги любого прогресса. марена нет конлфиктов которые не решаются. есть народы и политики которые не могут их решить. базовый принцип - есть народ есть проблема нет народа нет проблемы никто не отменял. из последнего - есть сербы в косово есть проблема не станет их не будет проблемы. аналогично: южная осетия. у амеров нет проблем с индейцами. guess why.

Нет, Марена, пустые разговоры никогда не лучше! НИ КОГ ДА.

Как?

Я вся внимание:)

Виссарион, я совсем не про войну веду речь, просто может сложиться ошибочное впечатление.

Другое дело - что под решением я подразумеваю, элеменатрно, волю третьей силы, которая должна быть сильнее прогматизма с одной стороны и максимализма с другой - конфликтующих сторон.

Нет таких конфликтов, Марена, я уюежден в этом!

Повторяю, если идут переговоры между конфликтующими сторонами, на которых присуствуют мужчинки ез евроорганизаций, да, можно и сто лет.

Но, и Карабахский конфликт и конфликты в Грузии и в Приднестровье и в Югославии - можно было решить в месячный строк.

Они и решены так.. но, на данном этапе решены искусственно и поэтому, в любой момент картина может измениться.

А тут неважно как.... главное - не мириться... перейдите в пост ниже.. там именно об этом разговор... Если вас интересует в целом вопрос

Могу скопировать сюда, но лучше там.

По поводу Палестины вообще все очень сложно.... С одной стороны жадный Израиль - с другой - упрямые арабы:-)

кстати передай сому что он забыл еще один фактор который боится москва- это таяние ледников антакртиды, потому что это неминуемо скажется на цену на эфиопксую сою. обвал фьючерсов на эфиопскую сою вкупе с судом над ходорксовким вызовет риск регионального японского-индонезийского конликта за контроль над молуским проливом, что согласно форсайту корпорации рэндом вызовет голод в северной корее и геноцид бушменов со стороны родезийский фермеров. а это извините нарушит все планы по строительтсу южного потока.

по пелестине все как раз просто. арабский океан рано или поздно смоет еврейский остров. это настолько очевидно, что арабы даже не собираются ни о чем договариваться. о чем договариваться со смертником? вопрос только как это будет. скорее всего америка негалсно подмигнет арабам. и те устроят маленькую победоносную войнушку. израиль это абсолютно идеологический проект, нетипичный для англосаксов и п оэтому такой выморочный. британия никогда бы не позволила себе иметь такого союзника. в америке слишком много небританского. британия бы постаралась сделать образующийся халифат своим союзником, скормив ему ритуальную зверушку - израиль. и потом напрваить халифатское пушечное мясо против россии или китая. когда то лоуренс аравийский блестяще проделал такую операцию направив боевых арабских баранов против османских турок. израиль будет водоразделом - сдав его америка окончательно продемонстирует что она стал еще одини изданием викторианской бритнаии 19 века. слдедующий этап - опиумные войны, раздел африки и крымская война. в приницпе все это в зачатках уже есть.

А.... я по имени Павлик на таких как он не реагирую:-)) Есть другие, более характерные имена и их интерпретации:-)

Не только за ним..

Кста, по ПИКу новая программу будет выходить, очень свежий взгляд из России - "политолога" - блин, забыл... зятя Жвания... тьфу ты, не могу вспомнить.. на языке вертится.

Да но, в этом случае Запад лишится противовеса, это немаловажно.

Кому выгоден арабский океан?

А ведь Павлик печатается в Jane's Defence Weekly, Stratfor, National Defence Magazine и в прочих уже гражданских изданиях.... получает там гонорары... Неужели там нужны такие идиоты? Или он наш Штирлиц? Это ведь с его слов Миша сказал Нино, что Российская Армия продержится максимум 10 часов.

берг стратегия есть искусство возможного а не желаемого. запад безусловно хотел бы иметь противовес исламу. будь его воля он с удоволсьвием отправил бы терминатора в прошлое чтобы убить сару коннор - матушку мухаммеда. но есть то что есть. ислам это ревущий океан это витальная животная энергия не имеющая своего институального выражения в текущнй реальности т о есть государства-империи основанного на исламском мировоззрении. у меня нет сомнений что этот халифат появится. вопрос времени и пути но не сути. при таком раскаладе поддержвать занозу с сердце ислама - израиль стратегическое безумие. посомтрти на душенвые метания обамы которые преподносятся как его личный конлфикт с нетаньяху. америка боится неизбежного. в этом смысле меня больше беспокоят наши будущие взаимоотношения с халфиатом. предельно цинично - стоит ли сразу сдать нерусские республики сев как и центральную азию либо пободаться. как в белом солнце пустыни - стразу хотите умереть или помучиться? я лично считатю что в условиях отсутсвия сильной русской идентичности лучше сразу. пусть халифат увязнет в центральноазиансктой каше. нам ообще в этот замес лучше не лезть.

Я так и думал!!!!

Р. Томлинсон в кинге «Большой провал. Раскрытые секреты британской разведки МИ-6» обвинил Фельгенгауэра в сотрудничестве с российскими спецслужбами путём передачи дезинформации.

Отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

А вообще, если по-гуглишь его статьи, то кажется, что Миша повторяет за ним всё слово в слово. Может Миша радистка Кэт?

в принципе все вышесказанное было блестяще предсказано в трудах нобелевского лауреата по геотермальной наноэкономике иегуды аль фалистини. а аткже в трудах великого русского военного аналитика паши фельгенгауэра - ну тот самый который в 2008 предсказывал парад грузиснких войск в краснодаре. вперед сом! дебилоидный враг подарок Шивы. еще пара военных операций основанных на трудах великих аналитиков и казачество на берегах арагвы и куры станет реальностью

Да, кстати.. я не хочу пока об этом писать, может, ты уже и знаешь.. Пока это слухи... Но в ПИКе серьезные кадровые перемены.. и в конце сентября, когда Парсонс и компания полностью уйдут, по слухам!! это сто процентов, туда приходит липкий президентский вечный мальчик - некий Парулава.. который контролирует несколько телеканалов.. и разумеется, он туда приведет свой, прогрессивный состав:-)

Говорят, чтоРегион ТВ сольется с ПИКом... это не решено, и отдаст тому частоту... Не знаю, но вообще маразм держать два одинаковых канала.. в общем, я написал, о чем говорят в кулуарах.

Это - не мое мнение, а микс слухов!

А гавна всякого, Ленинградский, и здесь полно... и чем дольше застаивается мишина власть, тем этих приживал больше... Это банально и логично.

Бергман.... Это уже будет мёртворождённый ребёнок. Я просто вспомнил жида Шмулевича (guran , надеюсь, разъяснил разницу между евреями и жидами), который становится проводником признания черкесского геноцида и его пиарят на Мишиных каналах.... то становится не мерзко, не отвратительно, а просто скучно.

В России все знают кто такой Шмулевич,- ему дай волю он завтра призовёт резать армян, а послезавтра грузин. Я бы сказал, что даже не идеолог Максим Шевченко, а семейка Джемалей are Angels по сравнению с Шму...

ПИКу никто не сможет поднять нулевой рэйтинг, даже Медведев не смог. :)