«Посмотрите как освистали Путина, это начало их конца, я убежден, что их дни сочтены, Грузия сегодня как никогда должна сохранить свой темп. В России тоже понимающие люди, которые восхищены нашими реформами. Но не в Кремле. У нас постоянно есть информация об этом» заявил Миша сегодня на заседании правительства в Кутаиси.
По его словам многие страны, в том числе Украина, Азиатские страны и соседи, восхищены тем, что происходит в Грузии.
«Это необратимый процесс. Почему у нас такая поддержка в Европе? Еще Лех Качиньский говорил мне, что все кроме меня, ставят на то, что Грузия распадется на части, а ваше правительство рухнет. Грузия пропадет с карты, в ближайшие три года как политическая единица, но ничего подобного не произошло. Никто не ожидал этого, все удивлены и более заинтересованы, чтобы поддержать нас».
"Я с большим удовольствием готов отправить любую часть своего тела для того, чтобы они (руководство РФ) вернули хотя бы часть наших территорий. А еще лучше - все территории. И насколько хватило бы моих частей тела, столько бы я возвратил территорий".
"Российские лидеры на личностном уровне брезгуют Грузией. И они это не раз говорили. И им не был приятен ни Шеварднадзе, ни Саакашвили. Также как будут неприятны следующие пять президентов или пять правительств Грузии. Это у них такой инстинкт, исходя из империалистических побуждений. И не только у них. Как вы уже знаете, российская церковь объявила крестовый поход для восстановления Советского союза. И они открыто говорят, что хотят прекратить независимость Грузии», заявил Саакашвили.
"Они не хотят видеть независимую Грузию. Для них приемлема Грузия только в качестве раба с отсутствием желания противостоять им".
Здесь в принципе, нечего комментировать. Слова эти в отдельности от Миши можно анализировать, но, в контексте с ним – теряют всякий смысл, более того, надоели и кажутся изречениями болезненного, живущего на своей планете, человека. С другой стороны, Миша довольно последователен и гораздо живучее и даже эффективнее аналогичных «проектов».
Я и написал... Миша довольно поседователен и упрям... ну, да у него сейчас и пути другого нет...
Если бы Миши не было, то его надо было придумать. Он явный почитатель Льва Натановича Щаранского и его товарищей по Политбюро ЦК КПСС (Консервативная Партия Свободы Слова) Соломона Хайкина и Шлёмы Шниперсона. :)
Падение режима. Начало.
http://lev-sharansky2.livejournal.com/94791.html
Когда, в конце концов, западники "всё схавали" и сейчас Штаты и Россия ведут переговоры об облегчении визового режима, то, думаю, Путин понял что он переоценивал в августе 2008 г. силу и возможности Запада.
У России тогда могло быть два варианта:
1. Программа-максимум: взять Тбилиси, поставить свои марионеточные "власти" (Гиоргадзе и Ко.) и залить Грузию баблом в качестве компенсации.
2. Программа-минимум: взять Тбилиси, но только на время, чтобы символически продемонстрировать свою силу.
Но Россия не пошла ни на один из этих вариантов (в то время как Мишины губернаторы подобострастно развозили в своих авто российских генералов), что показывает импотентность её правителей ...
Баку - это ведь тоже част игры.. Россия, значит, не была до конца уверена в своих силах..
Ты представляешь, какой ресурс надо было потратить и на международной ареене и в Грузии, чтобы все здесь нормализовать и успокоить?
Таким мог быть Тбилиси в сентябре 2008 года:
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/390143_304290639595787_100000445604955_1110433_776315639_n.jpg
Перед российскими войсками в 2008 году такая задача не стояла.
Во первых не было достаточно сил, хотя с военной точки зрения, с грузинской стороны активного сопротивления не было бы...
во вторых возьмешь город, то придется взять на себя функции обеспечения пропитания гражданского населения..
в третьих не кому было передать власть в городе....
в четвертых, начался бы международный гундежь с антироссийским хиппишем...
Я думаю для русских оказалось большой неожиданностью очень пассивное сопротивление, обученных американцами грузин. Вот Фелькенбауэр предсказывал при боевых столкновениях победу грузинским воякам, у которых было лучшее вооружение, обмундирование, про сухие пайки , я уже не говорю..
По идее у грузин должна быть лучшая мотивация, но произошло то, что произошло..
Уж очень быстро русские десантники оказались в Гори...
Насчет марадерства, это выдумка грузинского агитпропа... Войска были предельно лояльны к местному населению,насчет хачапуров не знаЮ, но чачико местные продавали с хорошей скидкой...
Больше рассчитывали на северокавказских добровольцев, они были , но толку от них было очень мало...
Думаю, всё же, русские просто не предполагали, что грузинская армия так быстро развалится и потому просто не знали что делать в такой неожиданной ситуации. А насчёт международного права и юридических обоснований - любая из сверхдержав их просто игнорирует, когда оно ей не выгодно и поступает так как ей выгодно. Русские в данном случае сдрейфили.
Варлам, совершенно верно. Для русских было неожиданно, что Грузия так быстро посыпется. С другой стороны, чем больше бы грузины сопротивлялись, тем больше русских вошло бы в Грузию и мы критиковали бы Мишу за глупость при таком сопротивлении.
Варлам прав.
Единственное, русские вряд ли могли начать стрелять по Тбилиси, это бы означало все-таки потерю Грузии.. после этого о православном братстве и историческом союзе было бы сложно говорить кому бы то ни было.
javakhk
> "Я с большим удовольствием готов отправить любую часть своего тела для того, чтобы они (руководство РФ) вернули хотя бы часть наших территорий. А еще лучше - все территории. И насколько хватило бы моих частей тела, столько бы я возвратил территорий".
Как оригинально...
ответ
Ну да.. и мне кажется, если Миша так разбрасывается своими частями, то он точно имеет ввиду не только Абхазию и Южную Осетию:-))
rebe_uman
При каких обстоятельствах он это сказал?
ответ
Он сегодня бегал по Кутаиси:-)), говорил, что это вторая столица, ну, говорил в своем стиле, а потом выступил навыездном заседании правительства и выпалил вечный текст
Путин до конца жизни не простит себе, что не ввёл танки в Тбилиси в августе 2008 г., когда российские войска стояли на расстоянии "вытянутой руки" до города. )))
Кстати, и я так иногда думаю. Но, это черта характера Путина, он не очень отчаянный, скорее перестраховщик.
Развозили, и я не понимаю, почему сейчас наши патриоты и это хотят преподнести, как героизм???
k_k
Оригинально?
Вполне вторично. Культ египетского Осириса, разрубленное тело которого (член, правда, съели рыбы) оплодотворяло различные регионы Египта.
Функционально он же умирающий/воскресающий бог, производящие силы природы, Нил, загробный судья на страшном судилище.
ania_ba
Один другого пытается перепрыгнуть в идиотских выражениях.Я про МС и ВВП.
dooboper
Неужели те самые, пресловутые яйца?
ТОТ, в Кремле,ведь именно их хотел...
Может действительно совершится небывалый обмен,и все таки будут довольны:
Путин- пришедшими к нему в коллекцию яйцами Миши,
Миша- четким осознанием того,что он выполнил,что общеал,
Сандра- тем,что он,наконец,уже не будет бегать по бабам как сумасшедший,
Грузия- такому явно выгодному обмену и возврату территорий за такую ничтожную цену(яйца,всего лишь...пусть даже Мишины).
Возможно недовольными окажутся лишь сепаратисты,но они всегда чем-то недовольны,пусть будут довольны тем,что они пока не расстаются с яйцами...
Неужели те самые, пресловутые яйца?
+++++++++++++++++++++++++
... у мишико, что имеется ярко выраженный садомазохический сексизм на тему отрезания собственных яйц? Уже не первый раз поднимает эту тему.....
Программа минимум, программа максимум - в обеих взятие Тбилиси. "Писатели" в своих "грёзах" демонстрируют полный отрыв от действительности. Ну, могли взять, причем без особых проблем, но для чего? Такая задача изначально не ставилась, да и не могла ставиться вообще. Россия не ассоциировала себя сторонй конфликта. Она выступала третьей силой, призванной принудить агрессора к миру. Право ей на эти действия было дано нападением на ее миротворцев. А международные законы о миротворческих силах не предусматривают в качестве обуздания агрессора захват его столицы. Потому что если это было бы сделано, то с точки международных законов агрессором уже стала бы Россия как страна, производящая военный переворот (как обычно, двуличный Запад мало считается с международными законами, если делается попытка наказания одного из его прихлебателей). Можно долго кусать локти, что не было это сделано (с Грузией обошлись слишком мягко, как она того не заслуживает), но факт остается фактом - у России юридически изначально не было права ставить своим войскам задачу взять грузинский столичный Мухосранск.
Алефф, это ты или Медведев?
Не надо, плиз, Тифлис, называть мухосранском, это несправедливо и некорректно, если Тифлис - Мухосранск, то тогда где ты видишь красивые и интересные города?
Тбилиси вряд ли русским пришлось бы брать боем, грузины были полностью деморализованы в тот момент, а Мишины чиновники уже готовы были лизать задницу российским военным.
Алефф, ну, а тебе, коли нравится видеть во всем героизм Вована - то продолжай в том же духе:-)
Я не говорю, что это не была бы Пирова победа, но, соблазн был велик.
Последжнее предложение - вообще не стоит комментировать, я сейчас вообще о другом, да и Баку бой тоже.
Нравится думать, что сдрейфили - да ради бога, если вам это доставляет хоть какое-то моральное удовлетворение. Но, на мой взгляд, захват Тбилиси был бы пирровой победой. С захватом столицы не решается вопрос с изгнанием текущего правительства. Пришлось бы захватывать всю Грузию. А из захваченной страны все равно рано или поздно придется уходить. Да и там, где сделана одна революция, можно организовать и другую. И у полностью захваченной страны уже невозможно было бы отсечь лояльные к России регионы и признать их суверенитет. Как я понимаю, грузин очень ущемляет та ситуация, что при их полностью деморализованной армии в тот период противник отказался от захвата столицы? Ущемлены тем, что лишились возможности встретить противника хлебом-солью?
Баку, и не ожидали и растерялись и.. сдрейфили атаковать... да и не хотели в Тбилиси крови, она была бы на руку будущим врагам.