Перейти на пропорциональную систему выборов?

28 декабря 2011, 16:19

Честно говоря - у меня точного ответа нет- что правильно? Может оно и верно. С другой стороны - большинство армянских партий и не партии и вовсе - а просто сборище кучкующихся. 

 

Партия «Свободные демократы» приветствует совместное заявление оппозиционных партий «Наследие» и АРФ «Дашнакцутюн» относительно изменения избирательной системы в Армении и выражает свою готовность поддержать данную инициативу. Как отмечается в заявлении пресс-службы данной политической силы, в свете последних событий партия «Свободные демократы» придает особую важность четкому определению политического поля, а также вызову о необходимости формирования коренным образом отличающейся, новой политической культуры.

«Любой шаг, направленный на обеспечение прозрачности выборов и установление реальных политических критериев, приближает победу справедливости и демократии в нашей стране», – сказано в заявлении.

Напомним, 27 декабря оппозиционные АРФ «Дашнакцутюн» и партия «Наследие» выступили с совместным заявлением относительно изменений в Избирательный кодекс РА. В частности, они предлагают парламентскому большинству совместно внести в Избирательный кодекс РА конкретное изменение – отменить мажоритарную систему, осуществив 100%-ный переход на пропорциональную избирательную систему.

«Большинству Национального собрания предлагаем провести одно конкретное изменение – устранить мажоритарную систему выборов, перейдя к стопроцентной пропорциональной системе. Мы находим, что власть, согласившись на этот шаг, покажет свою готовность и политическую волю вместе с оппозицией сформировать в стране атмосферу взаимопонимания и терпимости перед выборами. Призываем все политические силы поддержать эту инициативу», – говорилось в заявлении армянской оппозиции.

Сразу в тот же день инициативу поддержали оппозиционный Армянский национальный конгресс. АНК заявил, что готов сотрудничать по данному вопросу со всеми без исключения политическими силами, приложить максимум усилий и возможностей и не претендовать на исключительную роль. В свою очередь Партия Рамкавар-Азатакан Армении (ПРАА), приветствуя данную инициативу, отмечала: «Мы уверены, что соединение частичной ликвидированного статуса неприкосновенности со стопроцентной пропорциональной системой приведет к становлению политической системы и росту качества выборных процессов».

31.12.2011 в 16:05Kornelij

АНК в этом вопосе вряд ли поддержит больше народу, чем на одном маленьком митинге

31.12.2011 в 16:07Kornelij

фактически, ты считаешь, что Алиевы способны решиьт вопрос в вашу пользу?

28.12.2011 в 18:23Kornelij

 А для Азербайджана тоже считаешь верной парламентскую модель?

28.12.2011 в 19:15Baku Boy

Парламентская модель универсальная и доминирующая в цивилизованном в мире и должна быть установлена и в Азербайджане, но не сейчас, пока не решена карабахская проблема.

28.12.2011 в 18:18Baku Boy

При пропорциональной системе выборов в парламент (по партийным спискам), у депутатов нет такой прямой связи и подотчётности перед избирателями, как при мажоритарной. Поэтому более адекватной считается смешанная система.

В любом случае, для Армении будет позитивным если она перейдёт к парламентской форме госправления, т.к. депутаты, являясь связующим звеном между народом и властью, будут более репрезентативно отражать проблемы избирателей при формировании исполнительной власти. Это, прежде всего, моежт отражать более вменяемое отношение к урегулированию карабахского конфликта. 

28.12.2011 в 19:13Baku Boy

Но ведь репрезентативное мнение вашего населения вашей власти не известно (точнее, оно известно - население "голосует ногами" из "победившей" страны, ну так вашим властям это только и надо - "чем больше народа уедет, тем меньше политически активного населения будет").

Т.е. тот же АНК уже неоднократно заявлял, что не собирается из-за Карабаха жертвовать всей Арменией (или что-то в этом роде) и их точка зрения может быть поддержана большинством населения.

28.12.2011 в 18:23Kornelij

насчет Карабаха не уврене, что это будет для вас лучше - так как уступки легче делать при боле жесткой власти, когда можно игнорировабь население.