Итак - в очередной раз - парламент Армении начал обсуждение проекта «О признании независимости Нагорно-Карабахской Республики». Автором является член оппозиционной фракции «Наследие» Заруи Постанджян.
«Этот законопроект был представлен в 2007 году, и мы считаем, что сегодня настал момент признать НКР. Это актуально и важно, в особенности учитывая вызовы, которые стоят перед двумя армянскими государствами», – Это ее объяснение ситуации.
Вот позиция МИД Армении:
Армения не должна быть единственной страной, признавшей независимость Нагорно-Карабахской Республики, заявил замминистра МИД Армении Шаварш Кочарян в ходе обсуждения законопроекта. «Армения не должна остаться одинокой в этом процессе, как это случилось с Турцией в вопросе Северного Кипра». Кочарян также отметил: «Застой в переговорах в рамках ОБСЕ обусловлен не тем, что в него не вовлечен Карабах. Причина лишь в деструктивной позиции Азербайджана, в его расистских и воинственных заявлениях».
А теперь мое мнение.
Да - Карабах надо признавать.
Но для этого должен быть хоть какой-то политический момент. Ну я бы понял, если бы Постанджян подняла вопрос после экстрадиции Рамиля Сафарова. Ну или после чего-то, что для междуанродного сообщества будет понятно - почему Армения именно сейчас идет на этот шаг. А сейчас вот так взять и с бухты-барахты признать Карабах. Это будет очень патриотично. Но - что мы оставим Баку сейчас, признав Карабах- кроме как начать войну?
они ответили - написал в новом посте :)
пофигист, ты че работаеш по совместительству ПРОБКОЙ, что хочеш затыкать рот другим? Ты лучше пиши чего сам думаеш а не слова других. Поумней и хотя бы чуть чуть повраслей.
Ну , как вы играете в хоккей , мы уже видели ))) хочешь почитать несколько мнений твоих соплеммеников , которые малость продвинутее тебя в разы )) ?! .....flag.-azer.-4.03.13Хотя и армян, и азербайджанцев поддерживали другие страны, однако на поле боя, где столкнулись исключительно армянские и азербайджанские солдаты, первые получили преимущество благодаря высокому уровню дисциплины и мотивации. Об этом говорится в статье азербайджанского исследователя из США Алека Расизаде, английский оригинал которой был опубликован в международном журнале Iran and the Caucasus. Перевод публикации доступен на сайте Общественного Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона.В публикации сказано, что Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО), населенная армянами, была образована в пределах Азербайджанской ССР в 1923г. В 1980-х годах вопрос Нагорного Карабаха вновь в полной мере оказался в повестке дня.Азербайджанский исследователь отмечает: «Суть недовольства армян заключалась в том, что власти Азербайджана сознательно способствовали разрыву их связей с Арменией и проводили политику деарменизации, планомерно заселяя область азербайджанцами, вытесняя армянское население из НКАО и пренебрегая его экономическими потребностями. Открыто обвинив азербайджанские власти в проведении этнической чистки области, местные армяне начали движение, целью которого была переход НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР».В статье напоминается, что 20 февраля 1988г. местный парламент Нагорного Карабаха обратился к Верховным Советам СССР, Азербайджанской и Армянской ССР с просьбой решить вопрос об отделении НКАО от Азербайджана и ее присоединении к Армении. Данное обращение вызвало негодование со стороны азербайджанского населения, которое собиралось в толпы, направлявшиеся в Нагорный Карабах «восстанавливать порядок».«Первая прямая конфронтация в Карабахе произошла 23 февраля 1988г., когда многочисленная группа азербайджанцев, выступившая из расположенного в низинной части Карабаха города Агдам, подошла к армянскому городу Аскеран на границе Верхнего Карабаха, круша по пути армянские деревни. Конфронтация вылилась в перестрелку, несколько участников которой было убито. Аскеранское столкновение получило продолжение 27 февраля в виде армянских погромов в промышленном городе Сумгаите на Каспийском побережье Азербайджана, который продлился в течение трёх дней и унёс жизни более 100 армян», — сказано в статье.Автор отмечает, что последовавшая серия дальнейших погромов привела к массовому исходу беженцев из Азербайджана и Армении. 29 ноября 1989 г. Карабахский национальный Совет провел объединённую сессию с Верховным Советом Армении и объявил о воссоединении Карабаха с Арменией. В январе 1990г. азербайджанские участники многотысячных митингов обрушили свою ярость на остававшихся в Баку армян. Власти СССР только после 20 января направили в город войска, которые подавили беспорядки и срочно эвакуировали все армянское население Баку – или 300 тыс. человек.Расизаде напоминает, что еще до официального роспуска СССР все республики в его составе провели референдумы по независимости. 10 декабря 1991г. подобный референдум состоялся и в Нагорном Карабахе. По его итогам было одобрено создание независимого государства – Нагорно-Карабахской Республики (НКР). Армения объявила о своей независимости 21 сентября 1991г., а Азербайджан – 30 августа 1991г. 21 ноября 1991г. Верховный Совет Азербайджана аннулировал автономный статус НКАО.В статье сказано, что как только СССР прекратил существование 31 декабря 1991г., стороны вступили в полномасштабную войну. Азербайджанские войска начали наступление на НКР, которая на тот момент не имела армии. С начала конфликта Армения помогала Нагорному Карабаху оружием и добровольцами, но формально война шла между НКР и Азербайджаном. Автор отмечает, что Азербайджан пытался как то организовать превратить свой «сброд» в регулярные войска.Как пишет азербайджанский исследователь, Армению во время карабахской войны поддерживала Россия, в то время как Азербайджан получал поддержку от Турции, направившей военных инструкторов и боеприпасы. «Однако на поле боя, где борьба велась исключительно между армянскими и азербайджанскими солдатами, лучше организованные (и дисциплинированные) армяне получили преимущество вследствие нехватки военных традиций (и мотиваций) среди азербайджанцев», – сказано в статье.«Важно отметить, что азербайджанские призывники были не только деморализованы; им не хватало целеустремленности и приверженности целям военного противоборства – вероятно потому, что карабахский вопрос не имел такого значения для азербайджанцев, какое он имел для армян», — отмечает Расизаде.В публикации отмечается, что в ответ на введенную Азербайджаном блокаду Армении Конгресс США принял в 1992 г. законопроект, получивший название 907-й поправки к Закону о поддержке свободы, который запрещал любые американские военные поставки в Азербайджан до тех пор, пока он не отменит блокаду. Однако Азербайджан продолжает сохранять блокаду Армении и по сей день. Единственная наземная связь Армении с внешним миром проходит через Грузию и через труднопроходимые горы – Иран.Далее в статье говорится, что в мае 1992 года Иран организовал встречу лидеров Армении и Азербайджана в Тегеране, в ходе которой они 7 мая 1992г. подписали коммюнике, согласившись на прекращение огня и на меры. Однако в то же самое время со стороны удерживавших Шуши азербайджанских формирований начались массированные ракетно-артиллерийские обстрелы Степанакерта – столицы НКР. Артиллерийский огонь вынудил 50 тыс. жителей города искать убежище в подвалах, после чего армянские отряды перешли в наступление и взяли Шуши. В результате Тегеранское соглашение так и не вступило в силу. Продолжая наступление карабахские силы взяли Лачинский район, обеспечив сухопутную связь между НКР и Арменией.В июне 1992г. года азербайджанская армия предприняла крупное наступление, захватив Шаумяновский и Мартакертские районы НКР. К августу 1992 года азербайджанская армия оккупировала 40% территории НКР, однако в горной местности Карабаха армянское ополчение стало теснить азербайджанские войска нанося им большие потери.В 1993г. армянские бойцы взяли Кельбаджар и Мартакерт. В Азербайджане произошел военный мятеж, расчистивший путь для возвращения к власти бывшего советского лидера Гейдара Алиева. Он обещал навести порядок в обществе и стране и вернуть утраченные регионы. Однако армянские силы продолжали наступление взяв еще несколько районов – Кубатлы, Физули, Джебраил, Зангелан.«В результате две крупные атаки зимой 1994 года дорого стоили Азербайджану: он потерял более 5000 человек в противовес 600 жертвам с армянской стороны. Азербайджанское зимнее наступление было направлено на возвращение Кельбаджара, но так же, как и в прошедшую весну азербайджанская бригада была заперта армянами в ущелье реки Тертер и полностью разгромлена», — говорится в статье.Расизаде пишет, что в 1993г. Совет Безопасности ООН принял 4 резолюции, призывающие армянские силы уйти из занятых в ходе войны районов. На это армяне отвечали, что они были вынуждены взять эти районы с тем, чтобы защитить Нагорный Карабах от артиллерийских и ракетных обстрелов с их стороны. «В результате войны 1,5 миллиона человек с обеих сторон стали беженцами: почти 1 млн. азербайджанцев из Армении и Карабахского региона и около 500 тысяч армян из Азербайджана», — сказано в статье.В публикации сказано, что во время войны «правительство Азербайджана признало Нагорный Карабах в качестве третьей стороны в войне, и начало прямые переговоры с НКР». В результате 12 мая 1994 года при посредничестве России было достигнуто неофициальное перемирие, отмечает Расизаде
Можно пока строить догадки , откуда уши растут этого заявления , понятно же , что это не пришло дамочке на ум в силу гуманных соображений каких-то ... Может как раз на обострение и надо ей играть , опять же в силу заказа откуда-то ( никогда не поверю , что это её собственная мысль и иннициатива ) Не лучше было бы пробивать место за столом переговоров представителю Карабаха - там поле для разумных решений гораздо ширШе ... п.с. у неё же опыт обращений к турецким и азеровским парламентариям за помощью по свержению власти в Армении , почему бы и по поводу признания Карабаха не обратиться опять к ним за подержкой ))) ?
Корнежи, " Собаке легче лаять, спрятавщий за хозяином". Запомните одно, Азербайджан ныне не тот государство который был начале 90-тых. Тогда в Азербайджане политически и в том числе в армии творилось хаос. А ныне не так. Ваша правительство прекрасно знает, есть ли Армении признает независимость Карабаха и дав повод и развяжет руки Азербайджана для начало войны, тогда и России придеться не вмешиваться в эту войну. И тогда Армении придеться иметь дело с Азербайджаном один на один. Вот чего боиться ваша правительство.
про трусость - обращайтесь в Баку, в президентский
А теперь мое мнение.
Да - Карабах надо признавать.
Но - что мы оставим Баку сейчас, признав Карабах- кроме как начать войну? Трус не играет в хоккей
Ты какой из ника борчалы , 1-й борчалы , он же квемо-картли-ЛЫ , 2-й может или 3 -й сейчас пишет ? Один из вас более грамотно пишет в смысле грамматики , простенько совсем , как ученик 4 -го класса школы для слабо успевающих , но пишет , а остальные - номер 1 и 3 совсем хреново , что в мыслях , что буковками ... ну , то самое айкью , о котором я писал , далее 30 не поднимается ... Так значит мы боимся , что останемся один на один с армией азеров , которая по всей истории никогда и нигде не отметилась ни в одном сражении , о том , чтобы выиграть какое-либо сражение я даже не говорю , и вообще , когда до Карабахской войны и где кто-либо видел армию азеров , и как она выглядела ? ))) Значит это вы купили эту истеричную бабенку , которая банально делает карьеру не брезгуя ничем - надо будет , продаст по кускам и целиком всю страну , этому её обучали на курсах повышения квалификации в западной европе ... Квемо-картвели-Лы , а вы же крутая мазутная держава , с [...] ,неа , флажком порванным - пошлите [...] Россию и начните атаку на армян , не менее храбрые турки тут же помогут , прибегут , чЁ тянем-то , а то у нас корнеплоды кончаются и населения осталось только детский сад и одно село ... а ?
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Ненормативная лексика запрещена Правилами.]