А вот это уже интересно. До этого пока были иски против западных страховых компаний, которые армяне выиграли, создав прецедент. Теперь будем следить за ходом событий - елси турки проиграют, это будет уже что-то весьма интересное:
Наши соотечественники, проживающие в США представили иск против правительства Турции и против двух крупных банков страны: Центрального банка и Сельскохозяйственного банка.
Агентство Associated Press сообщает, что потомки жертв Геноцида требуют компенсацию в размере миллиардов долларов за потерянные в начале 20-го века недвижимое и движимое имущество, а также выплату сумм, положенных на банковские счета.
Инициаторами акции выступили житель Лос Анджелеса Гарбис Давоян и житель Нью- Йорка Грайр Турабян.
Адвокаты отмечают, что это первый случай, когда напрямую представляют иск против турецкого правительства.
не скажите- бывали же суды портив Ирана, если не ошибаюсь
надо покопаться - но не думаю, что иск частный- и раньше это делалось через организации
Почему то "скромно" умалчивается, в какой суд был подан иск ... Известно, что международные суды частные иски не принимают. Остаётся только подать в турецкий суд ...
Организация тоже может подать только частный иск против государства, но опять-таки, только той юрисдикции, предметом которой является иск. Для того чтобы иск был принят, необходимо доказать правопреемство.
Есть понятие территориальной подсудности. Американские суды не могут рассматривать иски против других государств. Если бы это было возможно, то "Ай-Дат", как вы понимаете, давно реализовал бы эту возможность ...
Есть ещё понятие исковой давности ...
Baku Boy - будем посмотреть - не факт, что американское законодательство не дает этого варианта
Корнелий, пару лет назад еще была история о том, что турецкий суд удовлетворил иск одного армянина, который требовал компенсации за потерянную фабрику в Адане. к сожалению, более точной информацией не владею.
marena - честно говоря - не помню такого