турков не понять - заняв греческие территории и создав там незаконное гос-во кричат о незаконности Карабаха...выходит одному можно а другому нет ?одного сапога пара. ББ, что вы думаете по поводу ? Какие у них были основания занимать кипр

А перепрыгнули еще в 94-ом, так что еще раз скажу - гоп :)

полковник царской армии участвовавший в русско-турецких войнах, поищите ссылки на его мемуары

Цитаты нужны

а кто у нас такой твердохлебов?

так у вас там нет своих видео вроде

те же, что и при занятии константинополя, то есть - никаких. имперские амбиции.

кто бы сомневался ... цитаты нужны?

НКР - не говорите гоп пока не прыгнете

Полковник Твердохлебов в докладной записке писал: "...в то время, как мы в честном бою сражаемся с наступающими... за нашими спинами Армяне, эти кровожадные и трусливые борцы за свободу. уже начинают резать беззащитных стариков. женщин и детей". Твердохлебов "Из записок вр.и.щ. начальника артиллерии укреплённой позиции Эрзерума и Деве-бойну

А это точно не фальшивка? :)

Матильда, а вы не знали, что мы все делаем чужими руками?

200 миллионная хана:)

ждем продолжения банкета:)

"Ситуация на турецкой части Кипра примерно схожа с ситуацией в Карабахе, где пришлые армяне с помощью то арабов, то русских пытались и пытаются политически легитимизировать своё присутствие...".

Мдя..., однако на редкость амнезийные попались собеседники...

Какая-то замкнутая цепь: не то троллинг подстегивается амнезией, не то амнезия вызывает троллинг

Вообще, мир признаёт только право силы. Займи чьи угодно территории, и если можешь удерживать их, то никакого особого порицания со стороны других стран не будет.

Ну а у греков с турками давние контры, с тех пор как турки захватили Константинополь в 1453 г. а через несколько столетий оккупировали всю Грецию, включая Кипр.

Греки в отместку пытались оккупировать Турция в начале 1920-х годов, но потерпели жестокое поражение. В результате, в Греции были отданы под суд и казнены высшие военачальники, ответственные за поражение (наши генералы, проигравшие сражения в Карабахе, получили только повышение ...).

Греческие военные, пытавшиеся силой изгнать турков с Кипра в 1974 г., также были полностью разгромлены высадкой воздушного и морского десантов турецкой армии.

Ситуация на турецкой части Кипра примерно схожа с ситуацией в Карабахе, где пришлые армяне с помощью то арабов, то русских пытались и пытаются политически легитимизировать своё присутствие, но эти усилия приводят к их деградации ввиду отсутствия ресурсов и неблагоприятного географического положения.

Данный иск интересен тем, что дело рассматривалось 20 лет. Теоретически, Турция может игнорировать иск, но может быть исключена из Совета Европы. Впрочем, многого она от этого не потеряет.

Ситуация на турецкой части Кипра примерно схожа с ситуацией в Карабахе, где пришлые армяне с помощью то арабов, то русских пытались и пытаются политически легитимизировать своё присутствие

Baku Boy, не вижу ничего схожего между карабахом и северным кипром. сравнение армян и турков-киприотов сильно притянуто за уши. к тому же, если армяне и имеют союзников в чьем-либо лице, то сторонников "политической легитимизации" турецкого правления в северном кипре нет в принципе. да вы и сами в курсе, что сдачи этой территории никто не допустит.

я, например, в этом судебном решении вижу подтверждение тенденции - экономический кризис заставил европейцев задуматься, что они живут в другой европе - "мульти-культи" провалилось. политически европа неминуемо "правеет" - националисты, умеренные ли, радикальные ли, будут получать больше поддержки... эпоха тотальной толерантности заканчивается. турецкие амбиции будут только зажиматься, либо выкупаться за приемлемую для европы цену.

Да, Волк, несхожесть есть в том, что Турция могла позволить себе признать т.н. ТРСК, в то время как Армения позволить себе аналогичного признания не может, поэтому утверждать что у неё есть союзники в этом деле не соответствует действительности. Иначе Армения давно бы признала т.н. НКР.
И согласен что в отличие от т.н. ТРСК, всеми процессами в НК фактически управляет Армения.
Ну а история является только фоном.

Европа по любому демографически деградирует и роль семьи сходит на нет (больше половины браков распадаюся, числи внебрачных детей зашкаливает). Так что, через сотню-другую лет на неё можно будет положить крест (точнее, полумесяц ).

Ну а сейчас попытка прижать к ногтю Турцию - это, конечно, жалкие потуги европейцев.

Так это же исторические факты. Вы же сами любезно предоставили ссылку про албанскую церковь:

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8

"Исторически к Древневосточным православным церквям относились также Церкви Албании Кавказской и Грузии, бывшие в каноническом единстве с Армянской апостольской церковью ... Албанская церковь вышла из канонического единства с ААЦ и стала полностью автокефальной, однако уже в 705 году, при угрозе насаждения халкидонизма в Алвании католикосом Нерсесом Бакуром, алванским национально-церковным собором было принято решение о возврате в каноническое единство с Армянской церковью. К XIX веку, в связи с практически полной ассимиляцией христиан-алванцев, Алванский католикосат был упразднен, а его епархии стали Арцахской епархией ААЦ.

И. Кузнецов, Удины: «Неудачная попытка перейти в халкидонитство была предпринята при агванском католикосе Нерсесе Бакуре (688 — 704 гг.), после низложения которого Албанская церковь потеряла автокефалию и вошла в состав Армянской (агванский католикос рукополагался армянским). Формально агванский католикосат (резиденция в Гандзасаре, Нагорный Карабах) просуществовал до середины XIX в., затем был упразднен, а соответствующие приходы Армянской церкви переподчинялись непосредственно Эчмиадзинскому католикосу (Адербеджанская и Арцахская епархии)".


Ссылка ваша, так что упрёки в троллинге и амнезии выглядит, по меньшей мере, неуместными. 

Баку Бой, неужели ТАК трудно

1. разграничить друг от друга Кавказскую Албанию и Арцах

2. Провести между ними исторически доказанную границу по Куре

3. Сориентироваться, что Кавказская Албания - это одно, а Албанская церковь, как и последующий Албанский католикосат- понятия, несколько отличные от искомой Кавказской Албании.

И что на основе разных понятий не делают выводы о пришлости армян в Арцах, и тем более в Нагорную часть Арцаха. И тем более не имея никаких подтверждений в виде источников.

А если все время повторяют, после многочисленных указываний об ошибках (вам ссылки дать дискуссий, или сами найдете?), это и является троллингом или амнезией. Выбирайте на ваш вкус.

Вообще, мир признаёт только право силы. 

Баку Бой - таки признали НКР ? :))

пришлые армяне с помощью то арабов, то русских пытались и пытаются политически легитимизировать своё присутствие

это великая фраза :))

нет, поинтересуйтесь сами . найдите меня на ю-туб под этим же ником - там много разных цитат разных людей :)

http://www.youtube.com/user/MsSalans