! ! !

спасибо за видео:)

что и требовалось доказать.

в смысле- вы считатете, что тайфунов нет?

Китель у новой армянской формы почему-то один к одному  к российскому.

Форум наш самый главный - disput.az, раздел про оружие, я там тоже иногда пишу.

форма не парадная- это новая армянская форма

а линк на обсуждение можно? столько чтоб не искать

нет никаких подробностей про учения?

http://www.youtube.com/watch?v=088fOYtBKPw

Корнелий, здесь более профессиональная оценка кадров с учений с одного из наших форумов :

"Posted Yesterday, 03:37

Очень трудно на ютубе кадры отлавливать, но ЭВУ отсутствует на вертолетах, точно видно уже. Причем это модель вертолета на котором он должен стоять по закону.
На вертолете ЭВУ (экранно-выхлопные устройства, наиболее удачная зашита от ПЗРК) отсутствует. Место для ЭВУ есть, а самого нет. То есть если место есть значит ставили его когда вертолет выпускали, что логично ибо вертолет после 81 года выпуска, но на снимке нет его, из чего вывод что сняли и выкинули. Его зачем-то сняли они. Или настолько херово с сервисом что не могут нормально вертолет обслуживать.

Также похоже отсутствует на вертолетах автомат пассивных помех АСО-2В. Хотя он такая мелкая штука что трудно увидеть, поэтому только предположу.

также вертолеты летят без полной экипировки вооружением. Сперва думал что может отстрелялись, картинка позже снята, но на видео видно что кадр где вертолет без полного набора ракет до залпа. Значит вылетел так. Если не смонтировали видео правда или раньше не палил.

вертолета всего 2, слишком мало для учений. Терзают меня смутные сомнения что изза каких-то проблем всего 2 выставили.
Выучка пилотов средней вшивости, если не хуже, летают не в такт, наши в разы лучше летали в такт и строем не сбиваясь практически. Вдобавок есть моменты. После залпа опаздывает пилот с разворотом, хороший пилот уже в момент залпа с долей секунды разницы начинает увод вертолета, разворачивается армянский пилот плохо, с дном направленным к цели с идеальным углом для стрелка ПЗКР, чтоб долбанули стингером и никакие зашиты от ПЗРК при таком угле не сработают, круг берет немаленький что тоже минус, архайын может палить ПЗРК. И главное учения для вертолетчика довольно по простому сценарию, прилетел, отстрелялся на довольно высокой высоте и удрал, никакого подкрадывания и прочего где можно увидеть мастерство пилота. Как будто максимально ему задачу облегчили, чтоб красивее выглядело.

Смутные сомнения, в прикуп со снятым ЭВУ что пилоты не ахти какие.

Имхо, артиллерия очень отвратительно окопалась, практически не окопалась, окапыванием это не назовешь.

У армянских пилотов на учениях всего 2 вертолета, тактика же ми-24 как таковых основана на действие звеном или 8-кой. В свете этого вопрос а почему всего 2 вертолета на учениях. Тем более учения на которые аж президент вместе со всем генштабом притаранился.
Также низкая плотность вертолетного огня на видео. У советских вертолетчиков считалось что когда ведущий еще даже не начал разворот ведомый должен палить, а тут ведущий уже удирает, а ведомый только начинает палить.
И вдобавок, одно из грубых нарушений, слишком близким строем подлетают к цели, по стандарту должны более вдалеке быть друг от друга, когда так близко летят при подлете к цели для противника палить по вертушкам облегчается из зенитной артиллерии, скажу что даже что очень удобная мишешь так близко летящие на такой высоте при этих условиях, кайф для зенитчика. Не говорю про то что зенитке удобно будет стрелять, в некоторые моменты вертолету и маневрировать некуда будет, треснет по напарнику.
Угол разворота при выходе из атаки как написал выше тоже высокий, что плохо. Это все именно нетренированность пилотов, не скажу хорошие они или плохие, но нетренированность видна ясно. Налета мало видно".

еще видео http://www.youtube.com/watch?v=LBSp3HfzFGs

еще видео - http://www.youtube.com/watch?v=qAoGSKgHgaI&feature=player_embedded

всегда пажалста :)

ну- больше 300 единиц гусеничной техники, авицаия. было круто

насчет защиты мы уже обсуждали - ни на ваших ни на наших на учениях не вешают ея :)

насчет РСЗО- у нас тоже Тайфунчики есть - тож ничего стреляют

Я просмотрел кадры - техника выглядела довольно архаично: танки без динамической защиты, РСЗО "Грады" сорокалетней давности, авиация - обычные Ми-24.

Азербайджан же модернизировал свои Ми-24 до уровня "Суперхинд":
http://www.military-informer.narod.ru/ATESuperhind.html 

По РСЗО "Смерч" (16 установок) на вооружении Азербайджана огневая мощь одного залпа (продолжительность 40 сек.) такова, что уничтожает всё живое на площади почти 10 кв.км. С учетом дальности поражения этих ракет (70 км.), пока они достигают целей, установка успевает поменять местоположение.

По тому как танки двигались на учениях плотной группой, видно что устраивали показуху.

По танкам Азербайджан уже запустил программу глубокой модернизации:
http://www.rusarmy.com/forum/topic8704.html

По "Тайфунам" - есть только сообщения, но на учениях ВС Армении они ни разу не демонстрировались.

Да Серж такие пафосные, громогласные заявления делает о действиях Армении в случае новой войны, а в реальности виден пшик - армянские войска и техника на учениях выглядят довольно убого.
Вся техника старая, немодернизированная, начиная от ГАЗ-66, "Градов" и "Ос" до вертолетов и танков, которыми экипажи показушно управляют как будто на параде.

От себя добавлю - у этого генерала Акопяна, который докладывал на плацу Сержу нет ни строевой выправки, ни нормального строевого шага. Тоже что ли из карабахской "элиты лавочников" ? (как выражался блогер Айк Баланян)

что-то вы очень сильно нас боитесь, Баку Бой...

и как я раньше не догадывалась

Если есть, то для наглядности могли бы продемонстрировать и вообще проверить как он работает в полевых условиях. Китайский же продукт, а это примерно как их машины "Чери", "Лифан" или "Грит уолл" ...

Доказательства лежат на поверхности - неужто будете обороняться на ГАЗ-66, место которому в музее, но никак не на поле боя ?
И парадную форму хотя бы поменяли у солдат, а то она как будто только что взята с вещевых складов минобороны России.

кстати- с какого форума ? интересно почитать , что там еще

я смотрю опять нагнетание напряженности в регионе. Как всегда, кавказ тлеет.