Мне кажется ничго не будет

У вас анализ генезиса явления неверен. Это не феодализм, мы же уже обсуждали это. Это т.н. азиатский способ производства, истоки которого идут к организации ирригационных систем Ближнего Востока и связанного с этим феномена сверх-централизации власти. Есть очень хорошие работы Л.С.Васильева по этому поводу ("Система власть-собственность надолго определило особенное развитие восточного общества. Человек при такой системе не значит ничего, важно принадлежать к аппарату управления и важно не быть выброшенным из него, так как в этом случае вы лишаетесь самого источника существования (право пользоваться частью избыточного продукта) и влияния, и авторитета в обществе. Кто же решает - оставить вас в органах управления или нет? Верховный правитель. Отсюда в обществе начинает развиваться система угодничества, заискивания перед власть предержащими. В античной же структуре главное место заняла частная собственность, которая в соответствии со своими интересами перестроила всю жизнь западного типа цивилизации. Прежде всего, владельцы частной собственности, менее зависимые от общества, рано почувствовали свою индивидуальность, автономность, независимость, появилось чувство самоуважения. Во-вторых, для защиты частной собственности от посягательств неимущих довольно быстро была разработана система законов").

А надстройка, социальная структура общества и особенно экономическая власть верховного правителя остались с тех времен неизменными, что в Азербайджане, что в Армении (там, правда, большая часть экономики принадлежит иностранцам).

Феодализм по сравнению с азиатским способом более продвинутая формация (кодифицированное право, ограничение власти правителей парламентом, экономически независимые слои населения, индивидуализм и т.д., не мне же вас учить.

Армянские власти, кстати, выглядят более доморощенно.

Возьмем, например, фрагмент из заявления: "подчеркивая полное и безукоризненное соответствие процесса провозглашения и становления Нагорно-Карабахской Республики международному праву и действующему на тот момент времени законодательству СССР"

Ну если всё так супер-пупер было, то огласите, пожалуйста, весь список государств признавших такой "безукоризненный" референдум. Начнём с Армении ... 

Только после того, как у вас будет рассмотрен вопрос об ответственности за учреждение султанской наследственной власти. Вы до республиканского правления дойдите, а потом разглогольствуйте.

special for Baku Boy

антропологические признаки определяют на основе мужских черепов в возрасте от 15 до 60 лет

так что по Мехрибан-ханум определять нечего, а уж по хиджабам:)))

и для начала, могли бы уточнить какая именно часть азербайджанцев принадлежит к каспийскому типу

а вы много чего читаете ненаучного, Баку Бой.

это нормально, интернет сам по себе не очень серьезен.

но убивает ваша способность делать далеко идущие выводы на основе такого чтива.

а я повторю свою мысль: развивайте свою демократию, со своей мы как нибудь сами управимся.

вам кто ближе- Кувейт или Ирак? :)

ну да:)

неее, я совсем не про это :) 

я таки не понял- азербайджанцы тюрки или персы? :)

что-то подобное было в прошлом году, нет?

или тогда и предложили?

Matilda - подождем чуток- видно будет

я об этом:

http://armar.am/ru/2009/12/04/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2/

marena- не могу припомнитьчто-то

вот полный текст:

ЗАЯВЛЕНИЕ

О превращении проблемы Нагорного Карабаха в вооруженное противостояние, об искажении сущности проблемы и о готовности Азербайджана препятствовать мирному переговорному процессу

Национальное Собрание Республики Армения:

подчеркивая полное и безукоризненное соответствие процесса провозглашения и становления Нагорно-Карабахской Республики международному праву и действующему на тот момент времени законодательству СССР,

подчеркивая формирование двух равноправных независимых государств на территории бывшей Азербайджанской ССР после развала Советского Союза – Нагорно-Карабахской Республики и Республики Азербайджан,

аргументируя, что в ответ на осуществление права населения Нагорного Карабаха на самоопределение, азербайджанские власти применили политику этнических чисток и путь силового решения вопроса, что выражалось в

-          Массовых погромах, резне, насильственных действиях и убийствах армянского  населения со  стороны азербайджанских властей во всех областях Азербайджанской ССР – в Сумгаите, Кировобаде, Шамхоре, Баку и т.д. в 1988 -1990-х гг,

-          Этнических чистках, осуществленных по отношению к армянскому населению, живущему на своей исторической родине – НКР и сопредельных территориях,

-          Развязанной Азербайджаном широмасштабной военной агрессии по отношению к Нагорно-Карабахской Республике в 1991-1994-ом годах, с привлечением наемных боевиков и международных террористов,

подтверждая обязательство Республики Армения в том, что она выступала и выступает гарантом безопасности Нагорно-Карабахской Республики и ее населения,

констатируя, что агрессор – Азербайджан является непосредственным ответственным

-       за многотысячные невосполнимые человеческие потери – как результата силовой политики Азербайджана,

-       за более, чем один миллион беженцев и перемещенных лиц, независимо от национальной принадлежности,

-       за тяжелые материальные потери

-       за переход территорий под обоюдный контроль НКР и Азербайджана

ссылаясь на то, что Азербайджан продолжает

-          искажать и извращать суть арцахской проблемы и причин возникновения и развертывания конфликта,  и продолжает тактику непризнания Нагорно-Карабахской Республики, являющейся стороной противостояния, в качестве полноправной переговорной стороны,  что преследует цель избежать первоочередного решения вопросов, являющихся сутью противостояния и связанных со статусом и безопасностью Нагорно-Карабахской Республики, а также избежать ответственности за последствия противостояния

-         политику воинственных заявлений, армяноненавистничества и уничтожения армянского культурного наследия, что препятствует возможности формирования взаимного доверия между сторонами,

будучи уверенным, что гарантом решения арцахской проблемы, исключения применения военной силы и необратимости процесса мирного урегулирования противостояния и обеспечения его эффективности являлось и является безусловное применение международного принципа права народов на самоопределение и равноправие

ЗАЯВЛЯЕТ

Воинственные заявления Азербайджана, искажения и фальсификации причин и последствий возникновения противостояния, разжигающие ненависть антиармянские призывы и действия, непризнание тяжести совершенных Азербайджаном преступлений продолжают оставаться принципиальным и основным препятствием на пути урегулирования конфликта, и всю ответственность за последствия продолжения такой политики несет Азербайджан.

чтото у меня не открывает. можно сюда копипастнуть?

А НацСобрание Армении вопрос об ответственности карабахского клана за то кризисное положение, в котором оказалась Армения рассматривать не собирается ?

Вот было бы реальное обсуждение, а не пропагандистская шумиха.

Текст очень большой, в общих чертах...:)

"ЗАЯВЛЕНИЕ (от 4 декабря 2009 года_

О превращении проблемы Нагорного Карабаха в вооруженное противостояние, об искажении сущности проблемы и о готовности Азербайджана препятствовать мирному переговорному процессу...

Воинственные заявления Азербайджана, искажения и фальсификации причин и последствий возникновения противостояния, разжигающие ненависть антиармянские призывы и действия, непризнание тяжести совершенных Азербайджаном преступлений продолжают оставаться принципиальным и основным препятствием на пути урегулирования конфликта, и всю ответственность за последствия продолжения такой политики несет Азербайджан".

я так понимаю- разница в том, что то заявление, а то- даже не знаю что - не пойму- какой статус у проекта?

Ну да, у вас такое ханрапетутюн правление, что вы прямо светоч демократии в этом деле.

Кстати, как закончилось обсуждение в Нацсобрании вопроса о событиях марта 2008 г. ? Тогда же депутатская комиссия была создана. Всё закончилось пшиком, как всегда, в такой ханрапетутюн ?

а на звание светоча демократии никто и не претендовал.

а вот жить в султанате и держать высокопарные речи о реальном обсуждении и пр. на фоне собственного доморощенного феодализма, смешно.

Да Бог с вами и вашими цитатами кстати и некстати!

Сколь доморощенно бы мы ни выглядели, вы на пару пунктиков пониже устроились. Вот и критикуйте тех, кто внизу, Зимбабве например, или Афганистан. А то из сулатаната и такие речи.

Ну, "древним" соседям аж с 8-ми тысячелетним происхождением по версии Сержа, быть всего на пару пунтиков выше - это можно списать на статистическую погрешность.

Оттого, что в Армении один супер-олигарх сменяет другого на народной крови, клептократическая суть власти не меняется.

Так что, непонятно на кого рассчитано это заявление, полное претенциозности на пустом месте, фальсификаций и искажений.

Опять таки, бумажками ничего не решить и никого не убедить, всё решает экономическая устойчивость и военная сила.

древность соседей не имеет ничего общего со степеью демократизации государства. хотя о чем это я, вы же в этих вопросах не очень разбираетесь.

и ни на какие бумажки никто не ссылался. не надо так переживать из-за низкого рейтинга вашего гос-ва по всем демократическим показателям. а у нас хоть кто-то кого сменяет, а не врос в корнями в президентское кресло, так что поднатужьтесь, растите, это не так сложно, как кажется на первый взгляд.

А я, начитавшись Сурена Айвазяна и Карена Агекяна наивно думал, древность уже автоматически должна обуславливать высокий уровень развития народа.

От перестановки слагаемых (т.е. президентов) в Армении, сумма, отнимаемая у народа не изменяется, а может даже, и увеличивается.

Я уже писал почему у вас показатели чуть лучше - вы сильно зависите от получения кредитов от международных организаций, одним из условий которых является хотя бы показушная свобода митингов.

Но система азиатского способа производства в Армении, в основе которого лежит насильственный отъём прибавочной стоимости, от этого не меняется.

Baku Boy - вас читаю, иногда забываю - откуда вы, и кажется, что пишете из Норвегии, где тоже есть нефть и где все не-олигархи :)

Корнелий, географически и особенно исторически нам всё-таки гораздо ближе ближневосточные нефтяные монархии, чем далёкая Норвегия ...

Ну это как если армяне евреи или курды (с ними входят в одну группу по расовым признакам).

По расовым признакам оба близкие :

http://randevu-zip.narod.ru/caucase/rasa_caucase.htm

Антропологические типы (обзор)

КАСПИЙСКИЙ ТИП

Выделяют западный (см. ниже) и восточный (туркмены) кластеры.
<Азербайджанцы, кумыки, персы, иракские арабы (восток страны), кувейтские арабы, таты-мусульмане и другие западно-иранские народы (кроме – курдов, луров и бахтиаров), ингилойцы>

согласитесь, что это не отличие по размерам черепа. думаю, лет 100 назад особой разницы не ощутил бы (но фото зачетное- побольше нет?)

и сравнение с курдами некорректно

по хиджабам мы все от Адама и Евы родились :)