Честно гвооря, несколько раз перечитывал эту новость. Потому что не мог поверить в реальноть. Рамиз Мехтиев написал целую книгу про речь президента Армении. Это ж как задело академика Мехтиева, это ж как спать не мог Ильхам Гейдарович, что писали и писали, и целую книгу издали.
А еще понравилось вот это - самыми агрессивными армянами являются армяне именно из Гориса. Это же Альцгеймера первой степени кавелором надо быть.
Состоялось мероприятие, посвященное обсуждению книги руководителя Администрации президента, академика Рамиза Мехтиева «Горис 2010: театр абсурда», и организованное Госкомитетом по делам беженцев и вынужденных переселенцев.Как сообщает АПА, на мероприятии участвовало руководство Комитета, представители Администрации президента, депутаты Милли Меджлиса, главы исполнительных властей оккупированных районов и др.
Председатель Госкомитета по делам беженцев и вынужденных переселенцев, заместитель премьер-министра Али Гасанов рассказал о важности книги «Горис 2010: театр абсурда». Он отметил, что в книге было мастерски показано истинное лицо президента Армении Сержа Саркисяна и армянской диаспоры.
Отметив, что самыми агрессивными армянами являются армяне именно из Гориса, А.Гасанов сказал, что книга имеет важность с точки зрения пропаганды против антитюркской и антиазербайджанской политики армянской диаспоры: «Эта книга также раскрыла истинное лицо армян в связи с Ходжалинской трагедией».Выступившие депутат Бахтияр Алиев, представитель Администрации президента Вюгар Салимов и другие также рассказали о важности книги «Горис 2010: театр абсурда».
looooool:))))))
главное, что турок не ответит мне :)
i wash mextiew ujhe knigu napisal, ne mojet spokojno sidet
×править"kalibel chelovecheskoi civilizacii ili net"
Хай,
В ваших рассуждениях логическая путаница. Если вы не колыбель цивилизации, то в каком аспекте нам с вами соревноваться ?
так хотелось бы подержать в руках томик
8 тысяч лет назад наций вообще не было (ну, пока обратное не доказала даже Академия Наук Азербайджана). Но вот языки начали формироваться
нет- обезъян- гасконец :)
дык..))
а как с троллями быть?:)))
Насчет водопровода вам ответили. Не раз. Амнезийку отключайте, включайте слух:
для особо одаренных повторяю: археологические раскопки проводятся очень тщательно и осторожно, следы водопровода означают, что были обнаружены материальные доказательства труб - а именно русла и глиняных обломков. Дошло?
vot vidish, bb, vo pervix uje v soti raz fakti iskajaesh, ya nikogda i nigde ne skazal, chto armyanskomu alfavitu 8000 let.
vo vtorix ti opyat taki ubejal ot voprosa (uje v chetverti raz) i tak i ne otvetil mne.
a eto tebe v podarok, chtobi mextiev ne smog ochen silno tebe zombirovat, tam ti naidesh mnogoe interesnoe
http://bs-kavkaz.org/2011/03/falsifikacia-gos-urovnya/
Это при том, что вы претендуете на "древность" (что в вашем понимании означает высокую культуру, способность к самостоятельному существованию), да ещё на гору Арарат по непонятным причинам, а на поверку оказывается что вы влачите существование.
Корнелий с его турко (азербайджано) фобией, конечно же найдёт немало негативных материалов про Азербайджан (хотя сейчас Ереван с Баку просто не сравнить), но мы же не претендуем на древность. )))
Зачем с больной головы на здоровую сваливаете, Хай ? )))
Если честно, я не хочу чтобы мы договорились по Нагорному Карабаху. Всё должно встать на свои места естественным путём, без посредников и покровителей. Вы же не извлекли никаких уроков из событий 1918-20 годов и до сих пор каждый шофёр в Ереване считает Арарат армянским символом. )))
ayayay, bb vernulsya, eto gde ti prapadal, sosed? soskuchilis mi tut uje bez tebya...:)))))))))))
slush, a chto tut pozornogo? ne sneba je vzyal nash prezident i vse eto skazal.... kstati mextiev s neba i beret vse,
ну да- тут стоит сказать, что армяне на картах собаку съели, потому что все время мечтают о Великой Армении :)
учите матчасть - новость сегодняшняя
http://ru.apa.az/news_%D0%A1%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8_%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0__194122.html
Честно гвооря, несколько раз перечитывал эту новость(?!!!)
Ничего себе новость,почти годичной давности.А статья(а не книга) не столько о Саркисяне,который мало кого интересует,а о извечной армянской политике искажения исторических фактов.А сам Саркисян не Сталин и не Маркс ,чтобы про него книги писать,он как был средним инструктором ЦК комсомола Карабаха ,так и остался.
mne kajhetsja etomu cheloweku ochen nekhorosho
В пользу каких утверждений? Что армянскому языку 8 тысяч лет?
Не генетических, а лингвистических.
Речь шла об отделении армянского языка от праиндоевропейского языка. А вы что, уже подучили матчасть и готовы к дискуссии об этногенезе?
Да, тогда Серж совершенно опозорился, заявив о генетических исследованиях, которые выявили существование армян как народа аж 8 тыс. лет назад ! Совсем помешался на древности !
Какое трогательное внимание к словам нашего президента:)))
Так этногенез вы уже исследовали, или как?
Конечно, не с неба, он, наверное, исходил из "глубокого анализа" того что прародитель человека носит окончание обезьЯНа, так что скоро и этот примат будет объявлен Саркисяном армянином.
Баку Бой, вы уж извините, в антропологии и генетике вы не рзбираетесь, в языках и диалектах тоже, патронимику и титулатуру же рассматриваете вне контекста и замещая понятия:))
А этногенез, в том числе и армян, абсолютная не сложная проблема. Для специалистов
Ну хорошо, я не разбираюсь в генетике, а эти товарищи из Еревана тоже, что ли ?:
http://www.scribd.com/doc/28492645/Armenian-Y-chromosome-haplotypes
Странно, что вы в подозрительно длинный ваш список рассматриваемых мною "вне контекста" явлений (такое количество "исключений" наводит на мысль о закономерности) не поместили и диалекты, ведь айастанцы же почти не понимают карабахских армян.
Для Сержа этногенез армян точно не проблема.
//Баку Бой, вы уж извините, в антропологии и генетике вы не рзбираетесь, в языках и диалектах тоже//
смотрите коммент выше
Баку Бой, вот человек, который в жизни не видел слона, как будет описывать это животное? По байкам, пересказам и прочему, правда? Вот и с вами так. Сами не разбираетесь в том, что пишете. Но претензии ого- го, как у Ильхама на Ереван, или у Эльчибея на Севан:))))
Смешно, ей богу:))) За что вам деньги платят?
ex bb, nikak ne ispravit tebya :)))))))))))))
Ne s faktami ti sporish, a nervami, pritom ne ochen silnimi nervami :))))))
Ti tak i ne skazal, v chem tut pozornogo, a? Davay fakti, dakazivayushi, chto nash prezident ne prav.
Nu ponimayu ya, chto ti slishko mnogo uvleksya azagitpropom, no ne tando tak silno verit vashix,
Esho ponimayu, chto u vas ogromni komplex po povodu poterii Karabaxa, no ne nado tak silno nenavidet sosedyam, mi je k vam ne tak otnosimsya, mojno skazat-daje lyubim :)))))))))))))))))))))
"Davay fakti, dakazivayushi, chto nash prezident ne prav"
Хай, так вы серьёзно думаете что армяне как нация существовали 8 тыс. лет назад ?
Прочитайте хотя бы для начала справку из Википедии про этногенез армян, а не увлекайтесь фантазией Сурена Айвазяна (кстати, как вы переводите с армянского слово "айваз" ? )
но ведь безвкусица же страшная :)
Вот видите, продолжаете позориться...
Дают же бесплатный совет: учите матчасть, Баку Бой, надежда еще не потеряна.
Байками у нас в основном Хай страдает, а я фактами пишу. Там же в этой ссылке говорится, что у армян, кроме карабахских и зангезурских, которые жили изолированно, присутствует значительная доля геномаркеров соседних народов. )))
То же самое по корням фамилий, исторической титулатуре и диалектам. Исторический контекст этого в том, что на протяжении веков армяне жили под господством других народов. Но поппав под протекторат России, почему то вообразили, что они являются независимой нацией, которая должна управлять судьбами всего мира. )))
Общие слова и никакой конкретики ...
Да это же элементарно, Хай, тут не надо иметь семи пядей во лбу. Науке неизвестно ни одного материального источника (ни греческим алфавитом, ни др. алфавитом) написанного на хайском языке до 5. н.э., т.е. до появления письменности у армян. Т.е., скорее всего, армяне как народ появились за несколько сотен лет до этого, а это делает 2 тыс. лет назад, но никак не 8 тысяч. )))
Да ладно:)))
Были бы в теме, задавали бы ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы, а так создаете качественный фон для смеха. Так что, спасибо вам, Баку Бой:))) Что бы мы делали без вас!
мы до этого транслитом писали, муалим
Ехбайр, не спорь:)))) На эти перлы "светоча азербайджанской мысли" мы уже отвечали сто тысяч раз:))))
Нэ понимаэт:))))))))
а вот когда наступит
если наступит
тогда и поговорим
качественная у вас шарманка, не спорю
Нет, Хай, про это писал известный армянский историк Адонц в своём исследовании "Армения в эпоху Юстиниана" (переиздано в Ереване в 1971 г., можно скачать из инета): "Историческая наука вступает на твёрдую почву с того момента, когда она начинает располагать документами, говорящими на языке данного народа".
при чем тут историческая наука и этногенез?
а "Историю Армении" того же автора читали?
в сети есть нет, не знаю, отправить Вам из Еревана книгу?
а вдруг вас посадЮт из-за коварных хаев:))))
слух, а тебе нравится этот ролик? :) ну честно
Хай,
Политизация и гипетрофизация истории (тем более древней), которая в иделе является академической наукой, т.е. её рассматривание в контексте сегодняшнего дня, происходит от комплекса неполноценности. )))
http://www.youtube.com/watch?v=36jXV-hp61o&feature=player_embedded
Хай, у этого же историка в этой же книге говорится, что ещё в 1-ом веке н.э. у армян существовали родовые отношения (подозреваю, что существуют и сейчас, судя по тому как отдельные роды карабахских армян полностью подмяли под себя всех хайастанцев ). Так о каком существовании "нации" за 6 тыс. лет до этого можно утверждать (здесь, к тому же у Саркисяна методологическая ошибка, т.к. нация является продуктом капиалистического развития, прежде всего урбанизации) ?
Точнее будет, коварных дашнаков. ))) Мы, как правило, не употребляем этноназвание, а армяне у нас ассоциируются с партийной принадлежностью, или, как у нас говорят - "эрмяни дашнаклары" - "армянские дашнака". )))
Можно, конечно, методами лингвистической и генетической палеореконструкции примерно определить возраст народа, но это имеет чисто академическое значение, а когда об этом заявляется на высшем государственном уровне, то это уже чистой воды обывательщина, запудривание мозгов.
Надо не об этом говорить, а о том как построить сейчас нормальное государство, обеспечить экономическое и социальное развитие. Но об этом армянские власти молчат ...
Хай,
На это я могу только ответить этим:
http://www.youtube.com/watch?v=36jXV-hp61o&feature=player_embedded
Исполнение не на высоте, но суть схвачена верно. )))
Баку Бой, ну скажите, пожалуйста, проигрыватель у вас какого года выпуска?:))))
У меня в школе, кстати, учителем географии был армянин. Очень грамотный мужик был, я до сих пор хорошо ориентируюсь в разного рода картах.
при чем тут ролик? я про ваши "околонаучные" басни о титулатуре и этногенезе, в которых разбираться не разбираетесь, но в комментах разорились на новую "Войну и мир". лавры Толстого тоже спать не дают?:)))
Так и я о том же, Марена - почему арабы присвоили Ашоту иранский титул шахиншаха, ведь могли бы дать ему "исконно армянские" титулы нахарара, ишхана, спарапета, или, на худой конец, атабека.
Какой проигрыватель, Марена, новейшие ролики вам здесь выкладываю про то, как, оказывается, Тигран Великий был "армянским патриотом".
Ну не скажите, про "выдающегося армянского патриота" Тиграна Великого ролик свежий, я до этого его не выкладывал. :)))
Так ведь и Ашоту арабы тоже иранский титул шахиншаха дали в 10 в. Они что, армян за персов принимали ? Что скажет на сей счот мой оппонент Хай, знаток древнейшей армянской истории ?
Хай джан,
На фоне такого как вы выдающегося арменоведа и знатока древнейшей истории армян, я, образно говоря, не то что в детский сад, а в ясли хожу.
Так к какому веку вы относите образование армянской "нации" (народа), если, как вы считаете, армянское шахиншахство Тиграна 2-го было создано в 1 в. н.э., т.е. 2000 лет назад ?
Баку Бой, слово шах имеет иранские, а не арабские корни. Это раз. Как звучал термин на парфянском, сказать не могу, смысл - царь всех царей.
Термин шахиншах, данный Ашоту, обозначал, что Ашот верховный сюзерен князей Армении, Картвелии и Албании.
сорри, но у вас с логикой не очень..)))))
Мне как-то ближе зурна, тар, кяманча или дол, которые, правда, вы тоже причисляете к "исконно армянским".
Хорошо, Хай, титул шахиншаха вы так переводите на армянский, а титул атабега (Иванэ) вы как переводите ? Это уже не иранский титул (как ишхан, нахарар, спарапет, азат) и не арабский (мелик), а чисто тюркский.
Хай, так Википедия пишет, что до сих пор не обнаружено следов материальной культуры армян античного времени. Неужели Мехдиев добрался и до Википедии ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD
"Исследователям неизвестны источники античного времени (или более раннего периода), в которых армяне сообщали бы что-либо о своей истории. Также отсутствуют достоверные сведения об армянской письменности до возникновения в V веке н. э. армянского алфавита. Первые армянские тексты, известные учёным, относятся к V веку[1][78][79]. Из них главным является «История Армении» Мовсеса Хоренаци. Также не обнаружено археологических следов армянской городской культуры или каких-либо фундаментальных сооружений ранее I века, ни на территории восточной Турции (где ещё не все районы хорошо обследованы), ни на территории Армении, где поиски велись очень тщательно[79]".
da kak est`- shat law yntanum a khrakhchanqy :))) tramners barcacnum a :)
И где же тогда обитали армяне как народ 8 тыс. лет назад, какие материальные источники, подтверждающие версию Сержа они оставили ? Неужели "следы" водопровода, обнаруженные в прошлом году около Еревана ?
И ещё заметьте, как мельчали со временем титулы армянских правителей - начинали с шахиншахов ("царь царей"), затем опустились до атабегов ("главный господин"), а уж в Иряванском ханстве были, максимум, юзбаши ("сотник"). Если бы русские не взяли Иряван в 1827 г., глядишь опустились бы до онбаши ("десятник").
не споришь- он потом в следующем топике пишет- как вы уже со мной согласились- далее по тексту
"Skaju bolshe, to chto ne mogli sdelat istoriki, sdelali drugie uchenie. Ya govoryu pro to, chto skazal nash Prezident v Gorisskom vistuplenii"
Хай, так вы же сами себе противоречите. Серж в Горисе заявил что генетики и лингвисты определили, что армянскому языку 8 тыс. лет, из чего он сделал обывательский вывод о существовании армян как нации с того времени.
Когда я прошу вас привести конкретную аргументацию в пользу этой гипотезы, вы ссылаетесь на армянские камни, пещеры и т.д. Когда я полемизирую, что самый древний армянский материальный памятник датируется не ранее 1 в., вы переходите на историков, которые писали про армян в "древнейшие времена". Хотя самое раннее свидетельство относится к середине 1 тыс. до н.э. (правда, до сих пор не ясно кого авторы имели в виду под армянами), но это время совершенно далеко (5,5 тыс. лет) от периода, про который утверждает Серж.
Баку бой, ну не лезьте вы своим дилетантством в сферы, вам не доступные:)
по всем вышеуказанным вопросам вам сто раз отвечали, аргументы у вас закономерно заканчивались, и вы доблестно пропадали с радаров с тем, чтобы всплыть в другой теме: а вот и я, тролль парень из Баку! подкопипипейстил, подзабыл, появился! на латынь перевести? будет вашим девизом на веки вечные:))))
Hay джан!:))
Убедительно прошу не спорить с Баку Боем:)))
Он не спорит, он занимается троллингом, да простят меня боги:)))
региональным, Баку Бой, региональным:)
а так как армяне, персы, греки и ассирийцы являются коренными народами региона, следовательно эти музыкальные инструменты общие для всех:) и для вас тожем как новичков. мы не жадные:)
Видать, Хай вслед за Сержом прочитал всю эту специальную литературу по палеореконструкции прото-языков, раз так смело утверждает. ))) Но пока я от него не вижу ни одного доказательства в пользу своих утверждений. )))
Баку Бой, вы в этногенезе ни бум бум. Давайте хотя бы позорьтесь по тем темам, по которым мы не разумеем и ответить вам не можем. Есть такие?
Новосельцев утверждал в 1972 году, не будучи знаком с хеттскими источниками. Ишхан, повторяю еще раз - слово хеттского происхождения. Остальные заимствования означают, что между персами и армянами были тесные культурные и политические связи.
Как и с греками, ассирийцами, арабами и иными цивилизациями региона.
Завидно?
Ясно, Марена, когда аргументы закончиваются, начинаются общие слова.
Так вы тоже сторонница гипотезы о существовании армян как "нации" 8 тыс. лет назад, которая, по версии Хая основывается на "армянских камнях" (1 в.) и "свидетельствах историков" (5 в. до н.э.) ?
ясно))
отцепитесь наконец от титулатуры!
титулатура не имеет этнической привязки, она сопряжена с абсолютно другими причинами!
вы историю проходили? вообще? мировую? мировая не означает азербайджанская
наличие римского титула "император" в России и Европе разве говорит о том, что его носители римляне? или что Римская империя жива?
или король указывает на французское происхождение или влияние?
"ишхан" к вашему сведению слово не иранского, а хеттского происхождения, и проникло в армянский язык из хеттского. давайте фантазируйте на тему хеттского происхождения князей Рштуни, а я попкорном запасусь.
"lingvisti dokazivali to, chto Armyanskomu yaziku 8000 let, u tebya est kontrargumenti ili net?"
Хорошо, отстанем от "армянских камней", "древнейших историков", так где доказательства этих самых лингвистов ? Контраргументы приводятся, когда есть сами доказательства в пользу утверждаемого, этого же элементарная логика, Хай.
Для того, что понять доказательства лингвистов, нужно читать специальную литературу. Компаративистика называется. Индоевропейских языков.
Вот и понтересуйтесь на досуге.
Баку Бой, мое личное мнение я сто раз выражала. Обосновывала и аргументировала. У меня, в отличие от вас, есть системные знания по этногенетическим процессам, чего у вас, к сожалению, не наблюдается. А для того, чтобы рассуждать о частном этногенезе армян, нужно иметь в голове ясную четкую фундаментально-научную модель этногенеза, чего у вас нема. Йох (или йок). Вот потому я вас и призываю не затрагивать эту тему и не вести дилетанатские диспуты.
:))))
Министерство здравоохранения предупреждает: чрезмерный бизимдир вызывает...)))))
Просто уже смешно с ним спорить:)) У него в арсенале парочка другая армянофобских цитат и выдернутых из контекста предложений, и очень нехороший "хайсат": забывает все предыдущие дискуссии и начинает по новому кругу. Уже год баламутит по этногенезу, в котором абсолютно не разбирается))
завершающая стадия этногенеза нас интересует Баку Бой:)))
завершающая стадия:))
озвучите сами или вам помочь?
"Ili budesh opyat fuflo gonyat?"
Что и требовалось доказать, Хай джан - "древность" армян ещё не есть признак культуры (ведения дискуссии).
Хай джан,
Я не в восторге от статьи Мехтиева, в ней много обывательских моментов, но и присланная тобой статья являет собой типичный образчик армагитпропа, где густо замешаны мания величия, тюркофобия, вырывание всего, чего можно из исторического контекста.
Хай,
Вы полностью "достойны" своего имени (никнейма).
Ну конечно, Хай, если вашей нации 8 тыс. лет, то и армянский алфавит, "естественно", существует с тех времён.
А какой аспект этногенеза наших предков вас конкретно интересует - антропогенез, глоттогенез или культурогенез ?
bb, mne interesuet lish odin vopros, sporit ne xochu, tolko xochu uznat vashe mnenie, albanci vi ili turki?
давай по всем трем пунктам :)
Если считать что ближайшими предками к.албанцев являются удины и лезгины, то у азербайджанцев с ними существенные различия -естественно, лингвистические расхождения (у них кавказская группа языков, у нас алтайская), типологические (они кавкасионы, мы каспийцы), а также генетические (у них главный геномаркер G, у нас J2, который у них вообще отсутствует).
Культурные различия тоже значительные - хотя танец "лезгинка" считается самым коронным на наших свадьбах, но аналогичных в таком стиле танцев у нас практически нет. )))
Хай,
А албанцы какие - кавказские или балканские ?
Могу точно сказать, что мы (как и вы) ни по языку, ни по антропологии не являемся кавказцами.
Вчера, кстати, смотрел по телевизору церемонию выноса копья из церкви Сурб-Хач в Армении. Да у вас там настоящее язычество процветает ! Верующие поклонялись копью как святыне (хотя, оно, скорее всего, фальшивое) и говорили в камеру, что оно якобы излечивает от рака и других болезней. Да, серьёзный конкурент арменикуму.
Так значит, вы хотите сказать, что у вас этногенез завершился 8 тыс. лет назад (вместе с изобретением в то же время армянского алфавита, по утверждению юзера Хая), а у нас он ещё в завершающей стадии ?
причем тут мы?:)
я о вас, дорогих соседях..
вот интересно ваше мнение:)))
Как при чём ? Серж же по этногенезу армян сделал обывательское "открытие", о чём и эта тема Корнелия.
А в вашем нездоровом интересе к нашему этногенезу я вижу такую же обывательскую подоплёку, что нехарактерно для вас.
Хай,
Во временных рамках "древнейшей" армянской истории, какая вам разница что вашему алфавиту 8 тыс. лет, или 80 тыс. лет.
Лично вам я отвечу по к.албанцам (хотя уже ответил наверху Корнелию), когда вы разместите здесь цитату из столь любимого вами Мехтиева, где он, как вы утверждали, настаивал на происхождении азербайджанцев от к.албанцев.
Хай,
Кстати, Корнелий писал у себя в блоге, что он в ереванском ресторане как-то пытался заказать армянскую музыку для гостей, а музыканты отказались исполнять и использовали мелодии, похожие на турецкие.
Совсем у вас музыканты армянскую совесть потеряли, вместо того чтобы изучать наследие Маштоца.
pro statyu ne ne nado lgat-neploxaya
умЫраю))))))
Баку Бой:))) Слова нашего президента наизусть знаете вы, директоров институтов и прочих - тоже вы, читаете наши блоги и прессу- опять вы, а нездоровый интерес у меня?!:))))))
Хай,
Для того чтобы понять мой ответ на этот вопрос, вы должны разбираться в этнических вопросах, т.е. отличие этноса от народа.
Азербайджанцы относятся к тюркскому этносу, в котором более 20 народностей и народов. Лингвистически мы относимся к огузской ветви восточной группы тюркских языков (наряду с туркменами, турками, кумыками и гагаузами), которые относятся к алтайской семье языков.
О разнице между азербайджанским и турецким прочтите в блоге у Альберта, его заметки про Стамбул. )))
Миграции - это же естественно-исторический процесс. Вы же тоже в конце концов мигрировали на территорию бывшего Иряванского ханства после его захвата русскими в 1827 г., а из 5-ти меликских родов в нагорной части Карабаха 4-ро являются пришлыми.
Но я же не утверждаю, что если армяне древние - то значит, самые умные (скорее, самые приспособляемые, но не в Армении).
Мне, кстати, понравилась эта статья:
http://bs-kavkaz.org/2011/05/gumanitarnaja-sfera-osobo-privlekatelna-dlja-diletantov/
tak znachit turki vi, i ne moroch mne golovu so slovami
<<Для того чтобы понять мой ответ на этот вопрос, вы должны разбираться в этнических вопросах, т.е. отличие этноса от народа.>>
znaesh, ya s toboi soglasen.Vi turki, i tot, kto pitaetsa dokazat, yakobi azerbaydjanci (to est turki jivuchie v Respublike Azerbaydjan) jili zdes s drevnix vremen-fuflo gonyayut
bb, vishe ya uje otvetil po povodu togo, chto vi tuyrki, dumayu ti ne videl, a to obyazatelno bi otvetil :))))))))
Хай,
Ввиду вашего вопиющего невежества в вопросах этнологии и обывательского армяноцентризма отсылаю вас для начала к статье про тюрков в Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%BA%D0%B8
И?))
Ну, конечно, Хай джан, весь мир знает что Армения (пардон, Хаястан - правда, окончание "стан" персидское ) это колыбель чиловеческой цывилизации и културы (а теперь, как выясняется, после выступления Сержа в Горисе, и древнейшей "нации" в мире).
Статья почему-то обходит полным молчанием главное "открытие" Сержа - о существовании армян как "нации" 8 тыс. лет назад.
есим)))
Hay джан))) У Баку Боя такая тактика:)))
Он вбрасывает в сеть нечто, типа: а вот армяне не армяне, армяне пришельцы, армяне - разномастные и разношерстные, ну еще Карабах вам не нужен, карабахцы отдельно, хайастанцы- отдельно, и вообще откажитесь от Карабаха, мы вам пряники подарим и тому подобное)))
Дискуссия разворачивается, аргументы у ББ заканчиваются, он благополучно исчезает с радаров и ..оп! появляется через пару тем и с тем же сценарием)))
А Мец Сюргюн, как и обратное переселение армян русскими показывает, что им историей определено быть обьектом, а не субьектом политики. Когда же они пытаются стать субьектом политики, то это для них заканчивается плачевно.
Историей определено?!
Баку Бой, история не развешивает штампы и статусы, историю творят.
И что и для кого закончилось плачевно?:))
На карту давно смотрели?
Ну и как вы творили историю на протяжении последних сотен лет, позвольте полюбопытствовать ?
Чтобы вы делали, если бы не захват русскими Ирявана в 1827 г. ?
Может армяне сами бы предприняли туда военный поход ?
А всё остальное проистекает из этого.
Нынешнее ваше положение искусственно поддерживается русскими. Прекратят они вас поддерживать, и тогда наступит реалполитик ...
По прежнему обывательски рассуждаете, Хай.
Оттого, что вы считаете себя древними, какие примущества это вам даёт ?
Тут очередной блогер про Ереван написал, у вас там настоящий восточный базар, все стремятся обмануть заезжих:
http://zyalt.livejournal.com/407311.html?view=54750735#t54750735
"Сам Ереван совершенно не понравился. Он больше напоминает небогатый арабский город, чем столицу государства с многовековой историей. Сегодня история в Ереване исключительно советская, да и та в удручающем состоянии ...
Уничтожив исторический центр, советские архитекторы уничтожили и дух города. Теперь это безликий, ветхий, неинтересный город, в котором туристу совершенно нечего делать ...
Решил спуститься в метро ... Обычный советский метрополитен. Поезда всего по два вагона, ходят с большими интервалами.
Я не рекомендую брать в Армении легковушки. дороги очень плохие и могут возникнуть проблемы. Когда будете планировать путешествие на автомобиле, учтите, что в Армении очень дорогой бензин. Литр 95 стоит почти 50 рублей ...
Как я понял, многие рестораны и кафе работают по схеме "ешь, а в конце будет сюрприз!" ...
Хай,
Моё мнене основывается на историческом опыте других стран. Только после полного поражения и безоговорочной капитуляции Германия и Япония стали нормальными странами. То же самое Сербия в последней балканской войне.
Уж кому кому, но не созданному турецкой госмашиной объекту разглагольствовать о нашей роли, Баку Бой.
В 92-94 годах был прекрасный реал политик. Не забыли, надеюсь.
Если смотреть на ресурсную сторону, то Армения без внешней поддержки обречена на полное поражение в случае новой войны.
Учите собственную историю, это очень полезное занятие было бы для вас. )))
хе хе)))
что-то мне кажется, это вы ваш сценарий тут описали
захвачу
В таком случае, наступит момент, когда и некому будет считать. )))
Баку Бой, я отвечу словами Шекспира из 18-го сонета:
gehen Sie bitte spazieren)
Весьма полезно. Если нефть не помешает, конечно.
:))))))))))))))))) bb, nu konechno,
kogda Karabaxski konflikt nachalsya, vash prezident esli ne oshibayus bil uveren, chto cherez nekotoroe vremya budet kupatsa v Sevane, a v konce kupalsya.... v more krovi sobstvennogo naroda.
no eto vi bistrenko pozabili, bb, a eto mojet imet katastroficheskie posledstvii dlya vas,
Neftegaz mnogo chego mojet, no ne vsyo
Притча такая есть...
"Если захачу город ваш, с землей сравняю, вырежу, в рабство продам..."
"Если!"
Намек ясен?
da pomnyu, shedevr mextieva bil sozdan posle vistupleniya Serja Sargsyana v Gorise pered jurnalistami iz diaspori, esli ne oshibayus.
A tam est unikalnie misli, pro tureckix prodedushek azerbaydjancev, i esho pro Armenii, kak <<NEpervioe gosudarstvo, prinyavshee xristianstvo>>
Но он упоминал почему-то и про генетиков:
"В конце хотел бы поделиться с вами об исследовании, которое недавно провели специалисты. Большая научная группа генетиков и лингвистов, в которой нет ни одного армянина, осуществила сложное и длительное исследование. По последним результатам, армянский язык имеет историю, по меньшей мере, 8 тысяч лет. Это означает, что мы как нация существуем, как минимум, 8 тысяч лет".
Так что, по "авторитетному" мнению Сержа, армяне существуют, КАК МИНИМУМ (sic !) 8 тысяч лет.
Интересно, а как максимум, армяне сколько существуют ? "Знаток" глотто-хронологии, однако.
Неиссякаемый источник позитива!
Баку Бой, титул "шахиншах" уступила Тиграну Парфия, после своего поражения в 87 году до н.э. Практика такая была, понимаете:))
Грустно, что азербайджанцев не спросили?:))))))
Не слишком "светлые" у вас мечты?
Считаем и будем считать.
Из-за большого генетического, антропологического, диалектного, патронимического, титулатурного, религиозного и ещё много какого разнообразия среди армян, исследовать их этногенез представляется очень сложной, если вообще выполнимой задачей.
neploxaya samoutishitelnaya video dlya azerbaydjancev :))))))))))))
tolko shutki sovsem tupie i nesmeshnie, chestno. :)))))))))))
a znaesh pochemu? da potomu chto obijnichestvom ot armyan paxnet. ti bolshe na youtube pobud, bb, eto tebe uteshit :))))))))))
kstati, na visheupamyanutoi mnoi karte bolshaya chast nineshnego azerbaydjana vxodit v sostav Armenii, tak chto skaji vashim zomb. agentstvam pust poluchshe rabotayut, a to sovsem dela ploxi u vas. :))))))))))))
Хай, я не совсем понял, а что вы доказали обратное ? Карта рядом с Колизеем как раз и относится к периоду 2 тыс. лет назад. Другое дело, что вообще отсутствуют какие-либо армянские источники того времени и вплоть до 5 в. н.э. и каким "армянским патриотом" был Тигран 2-ой носивший иранский титул шахиншаха, приходиться только догадываться.
Тот самый, на котором вы штампованные пластинки крутите:))))
Небось, японский или немецкий.
Такое только качественная техника выдержит:)))))
"Играй, моя гармонь, играй!"
Хай, так если так много общих слов у персов, курдов и армяне, может быть они тоже имеют армянское происхождение ?
Насчёт того, что почти все древние титулы у армян имеют иранское происхождение утверждает российский историк Новосельцев в коллективной монографии "Пути развития феодализма", изданной в Москве в 1972 г.
Так к какому же тысячелетию до Р.Х. вы относите образование армян как народа ?
ясно:))
ostav mextieva v pokoe, bb, tak ya sprashivayu tebya, vi turki ili net? ot tvoego otveta vidno, chto ne albancami, tak kto je vi? turki?
Вы опять про Мец Сюргун забыли?
Ай ай ай)))
азербайджанский народ не поспевает за творчеством своих академиков :)
спасибо, за меня ответили