Если честно, я генетические копания не люблю. Но инфа интересная
Недавнее исследование о происхождении первых европейцев, опубликованное в британском журнале «Proceedings of the Royal Society B», показало, что первые люди в Западной Европе появились около 40 000 лет назад. Об этом пишет «Nouvelles d’Arménie».
В ледниковый период, 20 000 лет назад, эти люди мигрировали в Южную Европу, а затем вместе с потеплением они ушли на север. Эти люди жили, занимаясь охотой, рыболовством и собирательством. Эти ранние европейцы подверглись натиску с приходом людей из Анатолии (Армянское нагорье), которые были оседлыми народами, жили благодаря сельскому хозяйству и животноводству и имели сильно отличающийся экономический и социальный образ жизни. По данным последних исследований британских ученых, характеристики этих групп населения из Анатолии присутствовали в хромосомах большинства из 100 миллионов жителей, населявших Европу, в основном Испанию, Ирландию и Уэльс. Исследователи также обнаружили, что присутствие этих хромосом было еще сильнее среди населения Восточной Европы, близкого к Анатолии. Таким образом, есть мало различий в генетических характеристиках населений Восточной Европы и Ближнего Востока. Единственным недостатком в исследовании британских ученых является то, что они не могут точно датировать приход этих хромосом из Анатолии (Армянское нагорье) в Европу.
Карта распространения современного человека, составленная согласно генетическим исследованиям. Цифры указывают возраст в годах.
Новости Армении - NEWS.am
брателло, по-моему спорить и оскорблять - материи разные
бг, ты что [...] что ли? Я же тебя не обидел, [...] со своими некоторыми соплеменниками
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Ну так и я только разок позволил к армянскому слову "Хай", добавить армянское же окончание "ван", а тут такой переполох поднялся, модеры-армянофилы тут же примчались на помощь своим подопечным ...
бг, а почему "мы", другие Армянское Нагорье не говорят что ли?
:)))))))))
Я жду обяснении твоей [...] выходки, баки [...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оффтоп запрещен Правилами. Еще раз, убедительная просьба, высказываться по теме дискуссии и не переходить на личности. Сообщение, нарушающие Правила, будут редактироваться и удаляться. Надеемся на понимание.
вы сами то поняли, что написали?
какие армянофильские страны?
с каких пор Британия стала армянофильской? А советский союз, выдумывающий историю и названия для несуществующих этносов со своей уравниловкой, с каких пор стал армянофильским?
Армянское нагорье, Иранское плоскогорье - это географические названия данных территорий, принятые в науке. Обусловленные как географическими особенностями, так и признанием громадного вклада тех народов, которые там доминировали на протяжении тысячелетий.
Вы запад с востоком перепутали.
На территории Армянского нагорья, в частности в Западной Армении, мало раскопок проводилось - два.
Миграционные линии затрагивают южную часть Нагорья - выше Загросских гор - три.
И нигде не идет речь об этногенезе армян. И насчет этногенеза вообще - молчим. Ибо вам не мешало бы подучиться.
Уважаемые пользователи, убедительная просьба, будьте корректнее друг к другу, воздержитесь от использования грубых и оскорбительных выражений, не провоцируйте, не переходите на обсуждение личностей и выяснения отношений.
В оригинальной статье утверждается даже что большинство европейцев произошли от армян:
"La majorité des Européens...originaires d’Arménie !"Немудрено, что наиболее зобмированные армяне утверждают что Иисус Христос произошёл от армянина.
Но интересно. что стрелка на карте с указанием направления миграции первобытного человека с Ближнего Востока в Европу, фактически минует территорию, которую вы называете Армянским нагорьем.
Pax Armenica, Марена.
Ясное дело, все армянофильские страны.
К тому же вы прекрасно знаете, что возникновение и становление экономики производства и воспроизводства (земледелия и скотоводства) на Ближнем Востоке произошло не ранее 10-го тысячелетия до н. э. (натуфийская культура (Палестина и Сирия) и Шанидар (северный Ирак). А потому утверждать, что люди из Анатолии были оседлыми народами ранее указанного времени является полным нонсенсом.
И культуры Чатал Хююка и Хаджилара, с которыми была связь южной Европы, географически относятся к юго-восточной Анаталии (Тавру). О культуре же северо-западной Анатолии (то что вы называете Армянским нагорьем) ранее н.э. практически ничего неизвестно.
Помимо этого считается, что армянский этнос образовался в результате миграции в восточную Анатолию европейских племён и смешения их с местными племенами, а не в обратном направлении.
В Кембридже, Сорбонне и Москве видать не цивилизованные собрались.
Ex Baku-Ankara lux.
Политическое разделение не в состоянии отграничить от географического названия?!
Ооо..
Обострение "миролюбивости" и "цивилизованности"
ну вот будешь знать как ставить "бг" после этого, [...] международный....
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Нет, ХАЙ[...], цивилизованные и не армянофилы говорят Анатолия (Анадоллу). Но стрелка на карте показывает, что миграция фактически происходила южнее, через Тавр. Да и в самой статье много существенных ляпов и там так и проглядывает обывательское желание притянуть чуть-ли не всю человеческую цивилизацию к армянам, хотя, как известно, репутация у них неважная и потому, претендовать на эту роль они никак не могут.
А так, из-за полного отсутствия каких-либо материальных источников на армянском языке до появления армянской письменности в 5 в. говорить о существовании армян не приходиться. Но ещё до этого, т.н. Мец Хайк был поделён между Ираном и Византией, и с какой стати эта местность должна была называться Армянским нагорьем ?
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
MsSalans, [...], не твое место КУ, не раз ты доказала это
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Правда глаза колет ? А где же "древняя" культура ?
хам
Британия это традиционно армянофильская страна, по меньшей мере, последние полтораста столетия, просто они реалистично оценивали крайне невысокие способности армян к самоорганизации и трезвому анализу, и потому благоразумно не делали на них ставку (как позже французы и итальянцы, хотя армянофильство у всех у них остаётся).
Какой ещё несуществующий этнос ? Тот, у которого вы так много стибрили и выдаёте за своё "исконное" ? И какое ещё доминирование и "громадный вклад" армян в Анатолию - это же всё преувеличено в крайней степени. По поводу этногенеза - армяне являются в меньшей степени сформировавшимся народом, чем азербайджанцы.
человек, который не освоил азы математики, не может решать интегралы
а вы сейчас пытаетесь этим заняться, представитель формирующегося этноса
учите матчасть, "академик"
не только матчасть, но и правила по этике повторите, у вас непорядок с этим
остальное игнор