копалка сломалась ))))

есть куча анекдотов.не я их придумал

ну да,есть такое.типа ричард григорян или генрих мхитарян.это конечно от безвкусицы.есть такое...но для европейцев ваши имена звучат просто ужасно.ильхам,сельджук,абульфаз,алахшукюр 

конечно.в москве джамшуд и ровшан уже самые популярные

Ух ты!

Про евреев и греков забыли, ай ай ай.

Не прокатит. В 1823 г. "Описание Карабахской провинции" написали русские и армян там записали только касабами, заргарами, саррафами, папагчи, чакмачи, даллаками и пр., а не какими там выдуманными позднее мсагорцами.

ББ, я кажется один раз уже отвечала.

Ничего, ввиду вашей забывчивости, отвечу еще раз:

Явления, которые практикуются столетиями, не могут исчезнуть за пару десятилетий, и тем более в условиях отсутствия собственной государственности и делопроизводства на армянском языке. Иначе и быть не могло.

А вот в той же советской Армении касабы и заргары уступили место армянским аналогам.

кто то всегда приходит,кто то приносит прогресс кто то регресс и проблемы

Перечитайте мой пост. Чувство юмора имеется?

"А турки в Европе уже сегодня являются  козлами отпущения для европейцев..."

переведите

а кем надо было считать завоевателей, которые превращают коренное население в граждан второго сорта и постепенно вытесняют из страны?

неужели друзьями?

Як же))

то то вы без нас - ничего не представляющих- жить не можете.

может, вы арабов имеете в виду?

тут плакать надо.не о чем нормальном поговорить не можем

а пушкин?

долма - наше все )) причем, общее все.

в очереди после долмы.

не барское дело )) смысл?

давайте.

ваш уровень общения понятен. буду иметь ввиду.

"http://www.kavkaz-uzel.ru/blogs/651/posts/10265#comments"

а за коммент  обьяснение ждёмс. Прокомментировать-то слово дали...

Когда и у нас, и у вас была высокая культура, некоторые в лаптях гуляли. По ходу: я более чем большой поклонник "русского всего". Это для меня все родное и дорогое. Но не считаю, что 200 летпошли на пользу моей стране.

 о толме думай.

Вы же знаете, об истории не спорят. А сколько лет вы обиду таили?

в происхождении армянских фамилий ))) Выдайте, в конце-концов нашего Кочаряна! )))

Это не я, а ученые )) Меня тема прикалывает.

Есть такой прикол: "А вы не знаете, почему европейские правители носили армянские имена - Артур, Карл, Вильгельм" )))

таких людей обидели ))

У вас кто бы что бы не сделал - все время позорится республика. Меняйте образ жизни, будьте проще, так сказать.

Ну вот, теперь на индоевропейское валите (хотя сам этот термин спорен). 
Для вымирающего народа происхождение его фамилий уже не имеет никакого значения. 
 

В Европе немало людей ност эи имена, к 2050-у будет еще больше ))

А что так слабо копают ? Там же не только корни фамилий или блюда но и почти всё у них не своё, или хотя бы христианское - титулы, звания, музыка, танцы и т.д.
Но справедливости ради надо сказать, что значительная часть корней их фамилий имеет иранское (в этом случае и окончание -ян) и арабское происхождение.

а слово азербайджан азербайджанское?тюркское?если вам нечем заняться подумайте над этим.

демирчян-корень демур ,по персидски железо.туман ,налбанд тоже иранизмы.корни идут из профессий большей частью.так как армяне жили общинами в иране ,османской империи и др.регионах,фамилии имели часто персидские,тюркские ,арабские корни.насче 80 процентов тюркских ,да и мусульманских корней,вы конечно погорячились от волнения.то что моя фамилия имеет арабский корень,я особо не переживаю,и не понимаю чем вас так взволновала эта тема,посмотрели бы на свои ,и поинтересовались бы сколько процентов там тюркизмов.

"иранское (в этом случае и окончание -ян)"

дилетант ББ, я вам около 6 мес. назад писал, что "ян" имеет индоевропейское происхождение, а не иранское.
И если фамилии даже имеют христианское или тюркское происходжение, разве это имеет какое либо значение? Сегодня наверное 95% Россиян носят греческие имена и фамилии. Или латинские. И что?

а что - кто-то сомневался?

ну это вы перебарщиваете...

Баку Бой дорвался до академических кругов - его теория стала официальной :)

азербайджанский ученый -это звучит куда прикольнее

в чем?))) в академичности ББ?)))))))))))

я всегда верил в его академичность ))

-ский у нас  редкость, а от -ов  и -ев избавляемся, наследие империи.

Теорию ещё доказывать надо, а с вами всё настолько очевидно ... )))

лучше скажите справедливости ради, какое происхождение имеют окончания фамилий -ев, -ов , и даже -ский? . думаю, примеры приводить не стоит...

Специально для ведущего научного сотрудника Института фольклора Азиза Алекберли.

Армянские фамилиии, обозначающие профессию на тюркском или позднем фарси, обусловлены делопроизводством на языке турецком или персидском соответтсвенно в Османской Турции или шахском Иране. Из этого не вытекает, что не было аналогов на армянском, только вот записывающие были либо турками либо персами, и мясника записывали не  мсагорц, а касаб.

А во-вторых, многоуважаемый Азиз Алекберли наверное не в курсе, что среди армян, особенно жителей сельских районов, был распространен такой обычай: заболевшего ребенка переставали называть его именем, которым его крестили, а называли именем чужим, обычно именем, распространенным у врагов. В основе этого обычая вера в то, что злые духи ошибутся и не заберут ребенка.

Надеюсь, уважаемый Азиз Алекберли читает ваш блог, Горгуд, и мой комментарий поможет ему в будущем заниматься более продуктивной деятельностью.

"В Европе немало людей ност эи имена, к 2050-у будет еще больше ))"

нуда, если так пойдёт то да. Но ведь когда-то в Европе 6 мио людей носили еврейские имена... А турки в Европе уже сегодня являются
козлами отпущения для европейцев...

Безусловно. У вас как там погода? Тоже тоскливо и на философию тянет? У нас тут фигня какая-та полузимняя...

Вы учились в Ереване? ))

Вот смотрите: в эти дни в наших странах на наших глазах происходят многие процессы, которые на самом деле одно, а в СМИ представляются по другому. Теперь подумайте что там было лет эдак 500 назад. Как можно спорить о том, что по сути своей более чем спорно? (сорь за тафтологию)

это для вас она более развитая, по всей видимости.

Выдайте хоть индусам, в общем, избавьтесь ))

Вообще-то, это называется клинический реваншизм. Потому что армяне ничего из себя не представляют и в течение последних почти 200 лет являлись просто инструментом в руках русских в Закавказье. Уйдут русские из Армении, и всё, наступит конец клиническому реваншизму, т.е. сама история вынесет им естественный приговор (точнее, они сами себе его уже вынесли).

а почему армяне все это время считали турков своими врагами?

наследие более развитой культуры,зря избавляетесь

у нас есть куча анекдотов про армян, но в приличном обществе я о них не упоминаю.

говорю с вами на вашем языке.заметьте,вы написали ерунду ,ссылаясь на своих ученых.

ваша статья и есть анекдот про азербайджанских ученых.не пишите такое в приличном обществе,не позорьте страну

может его туркменам выдать?может вас всех туркменам выдать.

я о них все время думаю, даже кушать не могу

И обратите внимание, не джамшуд с равшаном в эом виноваты. Как там у Акунина... "Ты русский пришел в мои горы, сказал, что мы теперь одна семья, вот и я пришел в свою Москву".. ну или типа того, но смысл одн

однако нашли время ,что бы уделить армянским фамилиям.

в универе меня учили, что аргументированно нужно спорить по всем вопросам

многое проясняется, к слову

и для нас и для вас,никого не обидеть

"Неужели вы и вправду уверены, что история - это такая беллетристика, которой могут заниматься все кто попало?"

Не могут, а занимаются.

а что непонятного? В 30х евреи были козлами отпущения. Сегодня турки. В Дании, Голландии и Норвегии уже националисты к власти пришли. Скоро будет Шведция. Знаете как там уже относятся к иностранцам особенно из Анатолии? И какие законы уже были приняты против тех же натуролизированных иностранцев?

Чем вам не угодил Ереван?

Горгуд, в независимости отСМИ, у современного человека нет возможности выяснить что же происходит на самом деле? А голова на что?

Критическое отношение к источникам, громадная источниковедческая работа, данные сопутствующих наук: антропологии, археологии, лингвистики? Неужели вы и вправду уверены, что история - это такая беллетристика, которой могут заниматься все кто попало?

то, что всякий дурак может взять и написать какую-либо чушь, "подкрепляя" ее выуженными из контекста цитатами и половинчатыми фактами, я не сомневаюсь. Но поверьте, специалисту очень легко разобраться, где аргумент, а где псевдонаучный идиотизм.

ну если так,то будем искать общий язык.

у меня нет группы поддержки.

предлагайте - поддержу.

не получится,у вас группа поддержки недекватная,задолбают

дык отделяйте зерна от плевел

это же нетрудно

 "может, вы арабов имеете в виду?"

вообще-то то что имею то и введу...
а для "тюрских юмористов" посоветовал бы посмотреть данные по депортированным туркам, арабам, албанцам и афганцам за последние 2-3 года в скандинавских странах...

ударяетесь в примитивизм на уровне уличной шпаны?

 ""А турки в Европе уже сегодня являются  козлами отпущения для европейцев..."

 

переведите"

вот я и перевёл. что бы попонятнее было... а то недогоняете наверное.

"ваш уровень общения понятен. буду иметь ввиду."

Шутник...
А что-бы понять мой уровень общения, кругозор ещё немного-то да расширить надо будет... А совковые свои стереотипы оставьте при себе. Они вас выдают с потрохами...