да тот самый, который получил Нобелевскую (хотя для вас это ничего не значит, для вас это промыслы армянского лобби, раз человек армян поддерживал) и внёс большой вклад в науку.

Этот, который боролся за свободу армян НК и случайно был женат на Алиханян?

Да уж, не жирная шлюха Танька Чаладзе.

учись горгуд, учись,может и ты когда нибудь станешь журналистом

За несколько несколько дней до своей гибели, Эльмар в беседе с Даной Мазаловой, кто такая, говорить не буду, все мы тут ее знаем, скзал:"Я тут раскопал такие факты про Ходжалу, что теперь мне придется ходить по Баку в бронежилете". Увы..Эльмар был настоящий журналист и гражданин своей страны. Но даже те его коллеги и друзья, кто искренне все эти годы оплакивал эту потерю, вряд ли когда нибудь во имя правды и в память о нем возьмутся раследовать и озвучить причины еги гибели и обстоятельства смерти ходжалинцев в окрестностях Агдама. "Каин, Каин, где твой брат Авель.." 

это вы оскорбляете память Эльмара, связывая его гибель с "армянской фишкой".

Попытка связать убийство Эльмара с Ходжалинской резней - новая фишка армагитпропа?

Знаем,знаем Данку.Очередная дама с лег.пов.с орденом месропа маштоца.

Послушайте, вы уже переходите все рамки. Тут вам не улица, чтобы вести себя как гопник.

Вы оскорбляете память Эльмара..

Allah rähmät eläsin ona! On bil nastoyashim chelovekom s bolshoy bukvi.Pomnyu kak v svoe vremya ne mog propustit ni odnogo vipuska ego jurnala "Monitor".

ну зачем же так.одно дело вести пропаганду,другое быть журналистом.я же не виноват ,что у вас нет свободы слова,и не можете или не хотите говорить открыто,не боясь.не хотел вас обижать ,просто отвечали бы на более дельные вопросы,и если по понятным причинам не можете,то так и скажите.проблема не только в вас,любой ваш сегодняшний журналист ведет себя так же

инструкция мне никчему.если с вами общаются откровенно,будьте добры отвечать тем же,не личный дневник ведете.вы всетаки скажите,вы можете откровенно отвечать на вопросы?всего лишь на несколько

Уважаемый, я тут веду блог, а не выполняю традицонную работу сотрудников СМИ, то есть это нечто отличительное от журналисткой деятельности. М в блоге у меня есть возможность самому акцентировать внимание на том или ином вопросе, поднимать ту или иную тему, отвечать на вопросы в зависимости от своей способности и желания это делать. Насколько я помню, на ваши вопросы я по мере возможности всегда отвечал. Но бывают вопросы, которые я игнорирую в зависимости от их постановки, подтекста, изначально неверной подачи информации, которая содержаится в вопросе. Кому нравится - всегда рад общению, кому - нет, я не могу принуждать или просить. Надеюсь на ваше понимание. 

вот с ним я бы пообщался,остальные у ильхама на побегушказх

да нет конечно.говорю как есть.задаешь вопросы,молчат.то ли боятся,то ли так наврались...а как скажешь глупость сразу выходят на контакт и возмущаются.там не эхе бездарь ваш один,пропаганду крутит.такой бред несет.неужто все так запущено?не защищаю армян,но те хоть не боятся

"Получается,как минимум все комментаторы не честные?Раз до сих пор живые.Чушь какая-то."Речь идёт о комментаторах, которые зная правду, пишут другое распространняя пропаганду. для вас чушь, а веками было именно так в страннах с цензурой и авторитарныхм режимом. Те кто имел дух открыто бороться и говорить правду, первыми попадали в сырую землю или много страдал. Это не обязательно журналист должен быть. Вспомните Сахарова.

Вы по национальной привычке обобщаете всех журналистов Азербайджана.

Получается,как минимум все комментаторы не честные?Раз до сих пор живые.Чушь какая-то.

"Уважаемый, я тут веду блог, а не выполняю традицонную работу сотрудников СМИ"Те, кто выполняет всякую там "работу" хоронят отцов, а честных мужиков хоронят отцы. Это не я сказал,,, Это уже где-то 2000 лет назад говорили.