У официального Баку, как и НАТО в повестке нет вопросов вступления Азербайджана в Альянс. Об этом сегодня заявил замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов, отметив, что НАТО сама вынуждена пересмотреть свою политику расширения ввиду негативного опыта в осуществлении этого процесса.
Ранее (буквально несколько недель назад) Азимов заявлял, что для вступления в НАТО необходимо создать условия.
То есть пару-тройку недель назад в Баку говорили об условиях, кивая в сторону Тбилиси и августовской войны, сейчас такого и в повестке нет? Когда же наш дипломат был более искренним? Думаю, что не сейчас, а в момент первого заявления. Ибо все процессы и события указывают, на то, что Азербайджан действительно не прочь вступить в Альянс, да Москва не позволяет, а Брюссель скромничает на подобие августа-2008.
С другой стороны, обратите внимание: вопрос про перспективу вступления в НАТО стал в последнее время довольно обыденным. Ранее об этом спрашивали ра-два в год, теперь - чуть ли не каждый день. Может это тот самый дым, который по поговорке (а не по законам химии) без огня не бывает?
Еще один интересный аспект: оказывается, НАТО имеет негативный опыт расширения. А что Брюссель об этом официально заявлял? Или это плод анализа азербайджанской дипломатии? А может Азимов поделился чужим секретом?
Во всяком случае, я тему не считаю закрытой. Заявление замминистра читаю в следующей редакции: "У официального Баку, как и НАТО в повестке есть вопросы вступления Азербайджана в Альянс. Однако, пока мы открыто говорить о них не можем."
У Азербайджана абсолютно такой же уровень сотрудничества с НАТО, как и у Армении. То есть и мы и они подписали IPAP а дальше двигаться не собираемся.
Да, это так, но IPAP на то и индивиудаелн, что у каждого разный. IPAP Азербайджана от IPAP Армении отличается большей степенью сотрудничества. Да и не надо забывать, что в отличие от Армении наши миротворцы служат под эгидой НАТО. И некоторые военные объекты у нас адаптированы под технику НАТО. Да и русские базы у нас не стоят.