Сегодня день памяти второго президента Азербайджана Абульфаза Эльчибея.
И сегодня делается много комментариев о его роли в истории Азербайджана. Одни его превозносят до небес, другие критикуют период его президенства.
У меня тоже есть свое мнение.
Начну с того, что у Эльчибея есть роль в истории Азербайджана. Плохая или хорошая - другое дело. Но она есть.
Он был лидером национально-освободительного движения. Был романтиком и демократом. Был патриотом и филосовом. Он был слабым президентом, но хорошим человеком.
Слабость его заключалась в том, что он не знал с какими людьми пришел к власти, он не знал, что прикрываясь им к власти пришли не совсем те, кто ассоциировался с новым Азербайджаном.
Безусловно, у него в команде были очень достойные и уважаемые люди. Но их была горстка. Большинство же подвизалось. И вообще, кадровая политика хромала - назначали не по способностям, а по преданности. И это был ложный формат. Его почти все предали.
Эльчибей сбежал из Баку. Одни его за это ругают, другие издеваются. Я же считаю, что он просто не был способен пролить кровь азербайджанцев. Не тот был человек. Впрочем, в этом его плюс и в этом его минус. В трудную минуту надо принимать судьбоносные государственные решения, а не убегать от проблем.
Эльчибей - до сих пор духовный лидер определенного круга людей. Это тоже его достоинство, ведь его мысли и идеи не насаждаются, люди сами выбирают "своего филосова".
Эльчибей сделал несколько очень полезных вещей. К примеру, ввел тестовую систему приемов в вузы, заботился о национальном языке, взялся за манат.
Но и сделал две недопустимые вещи: президентские выборы вызвали много сомнений, тем самым "революция" была превращена в балаган; он не провел демократических выборов в парламент.
Ну и власть даром отдал.
Это мои мысли. Мысли о хорошем человеке и слабом президенте. Не претендую на истину последней инстанции.
+10000000000000000000000000
Разве человек который не нравиться Хомяку может стать президентом?
он был националистом,пантюркистом.человек начала 20 века.не говрил по русски,значит для русскоязычных был чужим.да и не казался внешне умным человеком.кстати и звиад был философом националистом.они мне казались братьями близнецами,хотя звиад был все таки представительнее
горгуд,он всегда говорил на вашем.может он и знал русский,но не говорил,это точно.плохо быть как армянским,так и любым другим националистом.ваш елчибей был примитивным националистом,националистом фантастом с большими амбициями,вызывал явное презрение , раздражение и жалость одновременно у меня.очень смешно выглядел,на фоне гейдара вообще казался пастухом
Этот [...] не должен был быть президентом.
[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]
Он говорил по русски. А то, что он был националистом и пантюркистом, так это не преступление. Быть армянским националистом можно, а азербацджанским - нельзя?
у каждого свое мнение.