Сбивать не будут?

1 апреля 2011, 15:02

Эх, такую тему загубили...

Азербайджан не применял и не применит силы против гражданских объектов, в отличие от Армении, которая прославилась террором и войной против гражданского населения.
 
Об этом сказал в пятницу Trend официальный представитель МИД Азербайджана Эльхан Полухов.
 
Комментируя вопрос о возможных последствиях незаконных авиаполетов на оккупированные территории Азербайджана, который продолжает муссироваться армянской стороной, пресс-секретарь МИД Эльхан Полухов выразил недоумение по поводу ажиотажа, который армянская сторона подняла вокруг этого вопроса.
 
"Складывается впечатление, что не армянская сторона, а Азербайджан известен своими действиями против объектов сугубо гражданского назначения, повлекшими гибель сотен и тысяч мирных людей. Стоит ли перечислять десятки террористических актов, устроенных в системе гражданских перевозок - в автобусах, метро, на железной дороге, в сбитых вертолетах в небе над оккупированными территориями, в иранском самолете с гражданскими лицами на борту. Да еще - целенаправленные действия, приведшие к крушению 11 декабря 1988 года самолета с 78 азербайджанскими добровольцами на борту, направлявшимися на помощь пострадавшим от землетрясения в Спитаке", - сказал Э.Полухов.
 
"Все это дело рук не азербайджанской стороны, а Армении, опирающейся на опыт ее боевиков, наработанный в период террористической деятельности против аэропортов, воздушных судов, гражданских объектов как в Европе, так и во всем мире на протяжении всего 20 века", - сказал официальный представитель МИД Азербайджана.
 
Азербайджан не применял и не применит силы против гражданских объектов, в отличие от Армении, которая прославилась террором и войной против гражданского населения, сказал Э.Полухов.

В общем, Саркисян все таки полетает над оккупированными территориями.

Могли бы и позже такое заявление сделать, чтобы народ тусовался вокруг темы. А теперь вроде и все...

Обидно, прям!

P.S. Чувство юмора имеется?

02.04.2011 в 10:15Gorgud

kin-o быстро к зеркалу...

02.04.2011 в 10:15Gorgud

Baku Boy есть такие подозрения, что русских как бы двое. плохой и хороший следователь. тандем достал всех.

03.04.2011 в 00:22Baku Boy

Это всё настолько обывательски написано, что не хочу дискутировать. Smile
Да, у нас полно неуладок, одни армяне самые древние, самые умные и самые смелые. Laughing Лучше извлекайте уроки из своей истории, это было бы для вас более полезным занятием, чем так поверхностно изучать нашу.

05.04.2011 в 14:27Baku Boy

Так там отложили что ли, открытие аэропорта в Карабахе ?
А то первый пассажир нараздавал обещаний. ))) 

01.04.2011 в 15:36Baku Boy

В общем, Серж опять армянам "бусы и зеркальце" продемонстрирует своим полётом в Карабах на самолёте, а те будут радоваться как те самые - вот он, какой крутой наш Серж, как умеет кормить нас завтраками. Smile

01.04.2011 в 15:57Gorgud

Не скажите, хоть и маленькая, но все же психологическая победа. символизм...

01.04.2011 в 15:54Baku Boy

Ну а что даёт Сержу эта галочка ? Ничего ведь фундаментально не меняется - НК признать не могут, экономика продолжает падать в пропасть.
Ну и, разве что, географические координаты аэропорта в Ходжалы вошли в координаты прицеливания наших ракетных установок. Smile 

02.04.2011 в 09:46Baku Boy

Да ладно, Кин-о, пропаганду тут разводить. Smile

Какая правда за вами ? Что вы только когда под русскими (чьим проектом в Южном Кавказе вы и являетесь), можете выпендриваться ? А что происходит с вами когда русские уходят ?..

02.04.2011 в 16:50Gorgud

Есть вещи, на которые можно вечно смотреть. Убежденность многих армян в их же собственную ложь из этой серии.

02.04.2011 в 02:47Kin Ovanesov

"Не скажите, хоть и маленькая, но все же психологическая победа. символизм..."

За нами всегда правда была, а за вами лишь нефть, т.е. бабло, а про нашу деградацию вы (особенно ББ) лишь по экономике судите, поэтому и символизм- то в нашу пользу опять...
Была бы правда за вами, не было бы наших побед!

02.04.2011 в 13:20Kin Ovanesov

"Да ладно, Кин-о, пропаганду тут разводить. Smile

Какая правда за вами ? Что вы только когда под русскими (чьим проектом в Южном Кавказе вы и являетесь), можете выпендриваться ? А что происходит с вами когда русские уходят ?.."

а что не любите своей же монетой обратно получать? Аз-ан является проектом советской России и Турции. Закройте нефтенные краны и тогда посмотрим у кого длиннее... Вы только под турками можете выпендриваться... Скоро нефти не будет у вас  и настанет полная деградация по всем направлениям...

Большинство  в Арцахе (или в нагорной части Карабаха) всегда составляли армяне, поэтому и правда за нами. Это наша земля. Хотели бы вы её по-настоящему и если бы мы знали, что это мы чужие на этой земле, Карабах был бы давно уже в ваших руках...

03.04.2011 в 16:49Kin Ovanesov

"Это всё настолько обывательски написано"

"одни армяне самые древние, самые умные и самые смелые. " я этого не утверждал и считаю, что невозможно проводить границы между древними и  недревними.  Про умные и смелые, это типа ваша ирония?
а вы прокомментируйте разрушение памятников в Нахичевани или нечего сказать?
Здесь не имеет значения кто древнее. Вы просто уходите от вопроса. У вас нет собственного мнения по поводу разрушения памятников? Или кто ваши предки?
Ваши комменты лишь показывают что сказать по поводу ваших "неуладок" вам просто нечего. Теперь вот и стрелки переводите, типа ретро стиль, обывательски написано. Для вас ББ обывательски означает лишь что отсутствуют ссылки. Вы часто преводите ссылки перескакивая с темы на тему и не внедряясь в публикации особонно если последнии являются научного типа.

03.04.2011 в 21:45Baku Boy

Какие еще неуладки, Кин-о, вы продолжаете дискуссию всё с той же обывательской позиции ...
Есть обьективные факты и от них никуда не денешься, но их не надо возводить в абсолют и тыкать пальцем, типа "вы искусственная нация и искусственное государство и живёте за счёт нефти" ... Я таких интерпретаций по вам тоже могу вагон и тележку привести.
Официальная история у нас НИГДЕ не утверждает, что азербайджанцы произошли от к.албанцев.
С генетической точки зрения происхождение азербайджанцев раскладывается относительно просто: доминируют три основных маркера - J2, G (оба ближневосточного происхождения) и R1 (центральноазиатского происхождения). Так что, предки наши больше ближневосточного происхождения.
Что касается разрушения памятников в Нахичевани - это лишний пример жестокости войны, которую вы инициировали и которая возвращается вам бумерангом. Вы сами не ангелы в этом плане, разрушив до основания все наши населенные пункты на оккупированнных территориях ...

PS: Но радует, что мы пришли к консенсусу по поводу отсутствия значимости "древности" наций для их нынешнего развития, где решающее значение имеет их способность к техническому и экономическому развитию. Smile

14.04.2011 в 16:22Kin Ovanesov

"Есть обьективные факты и от них никуда не денешься, но их не надо возводить в абсолют и тыкать пальцем, типа "вы искусственная нация и искусственное государство и живёте за счёт нефти""

этим вы потверждаете всю искуственность аз-ой государственности. Никто за язык вас не тянул.

"С генетической точки зрения происхождение азербайджанцев раскладывается относительно просто: доминируют три основных маркера - J2, G (оба ближневосточного происхождения) и R1 (центральноазиатского происхождения)."

 1. С генетической точки зрения эти маркеры показывают вероятности происхождения людей населяющих АР. Это ничего не говорит о происхождении аз-ев.
 2. Что по вашему маркер и когда он доминирует?
 3. Доминирование двух маркеров одного типа и одного маркера другого типа, вовсе не означает, что первый тип важнее второго, т.е. центральноазиатский маркер так же важен как и первые два.

"Что касается разрушения памятников в Нахичевани - это лишний пример жестокости войны, которую вы инициировали и которая возвращается вам бумерангом. Вы сами не ангелы в этом плане, разрушив до основания все наши населенные пункты на оккупированнных территориях ..."

Попались. Значит, памятники разрушали? Следовательно вы должно как человек разумный задаться вопросом, "а зачем?" Что бы скрыть следы армянства? Т.е. что бы потом сказать, что Нахичевань, исконно аз-ая земля. Следовательно, это была попытка исказить историю края. А как же ваша Иреваньская губерня, и российский проэкт? По российскому проэкту, такого старого арм. кладбища на вашей территории и быть не могло. Как же так? А дома ваши сжигали, что бы никто из Аз-цев не возвращялся. Потому что заселили вас в сов. время туда. Это наша земля.

"Но радует, что мы пришли к консенсусу по поводу отсутствия значимости "древности" наций для их нынешнего развития, где решающее значение имеет их способность к техническому и экономическому развитию."
Что для вас развитие и что его определяет? Вам следует разделять културное и экономическое развития. Потом, что бы делала ваша экономика без нефти?

03.04.2011 в 12:26Gorgud

обсуждения такого типа - ретро стиль а-ля 90-е...

01.04.2011 в 15:42Gorgud

Но в целом, надо признать, что галочку себе в зачет Серж поставил. Нашим либо вообще не надо было заговаривать о том, что будут сбивать, либо надо было бы уже и сбить, чтобы не выглядеть так, как сейчас получилось.

02.04.2011 в 20:23Kin Ovanesov

ваша проблема в том, что нашу "убеждённость" разделяют с нами многие цивилизованные страны, а вот вашу "мировую историю" признают лишь купленные историки и ваши собственные. Это невооруженным глазом видно. Ваши историки говорят, вы потомки албанцев. Ваши политики говорят, что вы братья турок. Так кто же вы? На этот вопрос никто из АЗ-ев ещё не ответил. Об этом неохота думать, понимаю. Это что-то вроде разрушения хачкаров в Нахичевани. Ваши говорят, армянских памятников там быть не могло, это типа албанцкие хачбаши. Хорошо, а зачем их тогда вы рушили? Об этом тоже неохота думать, понимаю. И таких неуладок у вас полно, а вы здесь меня убеждаете про некую армянскую ложь...